Aereo, компанія, яка ретранслює бездротові програми онлайн за допомогою крихітних антен, нещодавно отримала багато висвітлення в ЗМІ щодо своєї судові баталії з мовниками. Але напередодні розборок у Верховному суді за саме її існування компанія вирішила спробувати і сформувати саму розмову, опублікувавши розбивку найкращих правових аргументів на новому веб-сайті називається "Захисти мою антену.”
Використовуючи великий шрифт, милі мультфільми та спрощену легалізацію, сайт окреслює основи послуги Aereo та її аргументи на користь законності. «З самого початку телебачення споживачі мали фундаментальне право дивитися бездротове телебачення через окрему антену», — пояснюється на сайті. Далі стверджується, чому Aereo має рацію, а мовники, які вирішили закрити послугу, помиляються.
Рекомендовані відео
Простіше кажучи, Aereo — це не що інше, як спосіб перегляду телевізійних трансляцій (той самий контент, безкоштовний для всіх, хто має антену HD) у вільний час. Його послуга використовує власну антенну систему та хмарні відеореєстратори для передачі трансляцій на ваш комп’ютер або мобільний пристрій за плату 8–12 доларів США на місяць. Aereo ніколи не отримувала ліцензійного дозволу та не платила плати за ретрансляцію телевізійних програм.
Новий сайт Aereo швидко переходить до суті його захисту, дозволяючи користувачам прочитати складні нотатки аргументу, який зосереджується навколо двох основних правових прецедентів. Перший — закон про авторське право 1976 року, який захищає приватне використання матеріалів, захищених авторським правом, і засуджує публічне використання. Мовники постійно стверджували, що послуга Aereo є публічною ретрансляцією її вмісту, а отже, незаконним порушенням закону про авторські права. Aereo стверджує, що оскільки вміст доступний лише окремому користувачеві, який створив запис, він є приватним і, отже, законним.
Щоб підкреслити цю думку, сайт порівнює хмарну модель запису Aereo з домашньою моделлю Betamax. технологія запису, яку Верховний суд ухвалив на користь ще на початку домашнього запису машини.
«Мовники просять суд відмовити споживачам у можливості використовувати хмару для доступу до більш сучасного телебачення. антени та (метод запису), щоб захистити те, що вони вважають своїми найприбутковішими бізнес-моделями», – сайт читає.
Дійсно, ці прибуткові бізнес-моделі лежать в основі справи. У той час як трансляція програм безкоштовна для всіх, хто має базову цифрову антену, мовники, такі як CBS, NBC і Fox, продають їхній вміст кабельним і супутниковим компаніям, а також інтернет-сервісам, таким як Hulu, створюючи цінні потоки доходу мільярди. Aereo не тільки обходить цю систему, але й загрожує доходам від реклами, які отримують мовники, і компанії стверджують, що сервіс Aereo завдає «непоправної шкоди» їхньому контенту.
Якщо ви хочете глибше заглибитися в суть служби Aereo та її юридичних аргументів, нова компанія на сайті також міститься безліч посилань на думки та резюме Amicus, які пояснюють його сторону історії.
Що поставлено на карту
У прохання, яке майже схоже на тактику залякування, Aereo стверджує, що майбутній судовий процес тримає на балансі не лише його власну бізнес-модель, але й саму законність хмарних обчислень у цілому. «Якщо мовники досягнуть успіху, наслідки для американських споживачів і хмарної індустрії будуть жахливими», — попереджає сайт.
Важко уявити, що перемога мовників у Верховному суді у цій справі загрожуватиме хмарній індустрії, від якої всі ми залежимо в цілому. Знову ж таки, нинішнє засідання Суддів мати демонструє постійне нерозуміння, коли справа стосується основні принципи роботи сучасних технологій, включаючи такі основні основи, як, скажімо, електронна пошта. Не виключено, що рішення може бути сформульоване таким чином, що загрожуватиме хмарній індустрії.
Але навіть якщо хмарним обчисленням нічого не загрожує, результати майбутнього судового розгляду можуть створити своєрідну хвилю, яка змінить майбутнє інтернет-телебачення, незалежно від того, яке рішення винесе суд. Якщо Aereo програє, компанія стверджує, що припинить роботу назавжди, а разом з цим загине новий шлях до майбутнього онлайн-медіа. У разі перемоги Aereo пообіцяла розширити свою діяльність із десятка чи близько того територій, щоб стати доступною в містах по всій території США.
Однак виправдання для Aereo також матиме певну ціну для компанії. Aereo зіткнеться з новою конкуренцією в ландшафті, який виникає в результаті перемоги у Верховному суді, і конкуренти з’являться з усіх боків. CBS вже пообіцяла створити власну онлайн-пропозицію, подібну до Aereo, якщо рішення зміниться, і інші послуги, такі як кабельні та супутникові провайдери, ймовірно, також підуть цьому прикладу. Хоча це може бути погано для Aereo, це може бути добре для споживачів – вибір майже завжди є.
У будь-якому випадку, справа, яка розпочнеться наступного тижня, безсумнівно, матиме тривалі наслідки щодо того, як ми всі отримуємо наші новини та розваги. Залишайтеся з нами, щоб бути в курсі історії, поки розпочнеться судовий процес.
