Огляд Canon EOS Rebel SL3

У Canon є нова цифрова дзеркальна камера початкового рівня, і це не змінило моєї думки про такі камери. Вам краще бездзеркальний. The EOS Rebel SL3 (600 доларів лише за корпус, 700 доларів із комплектним об’єктивом) продовжує популярну лінійку мініатюрних цифрових дзеркальних фотоапаратів, яка почалася з SL1 у 2013 році, але мало що виправдовує існування камери у 2019 році.

SL3 має на меті вирівняти цифрові дзеркальні фотокамери Canon початкового рівня з початковим рівнем

бездзеркальна камера, EOS M50 — і не йди далі. SL3 і M50 відрізняються лише корпусами, байонетами для об’єктивів і видошукачами. Зсередини вони майже ідентичні. І якщо вам справді не потрібен оптичний видошукач або батарея, яка витримає тиждень, M50 стане кращою покупкою.

Дизайн і технічні характеристики

Rebel SL3 є незначною модернізацією в порівнянні зі старішою SL2. Він використовує той самий 24-мегапіксельний Датчик APS-C, хоча на це точно не варто скаржитися. Це найкращий сенсор APS-C від Canon, той самий, який використовувався в лінійці продуктів аж до EOS 80D. Процесор було оновлено до Digic 8, але незважаючи на це, діапазон ISO 100-25 600 і швидкість серійної зйомки 5 кадрів на секунду залишаються незмінними. Новий процесор дозволяє 4K відео зі швидкістю 24 кадри в секунду — вперше для Rebel — але це не зовсім чудово, про що ми поговоримо пізніше.

Фізично теж не так багато змінилося. Розташування елементів управління спрощено завдяки видаленню кнопки Wi-Fi і кількох позицій на диску режимів. В іншому корпус майже ідентичний, включаючи повністю шарнірний 3-дюймовий сенсорний РК-екран і порт Micro USB 2.

Головною перевагою оригінального SL1 були розмір і вага. Він мав обтічний дизайн із нехарактерно маленькою рукояткою, що зменшило вагу камери до 14,3 унцій. У SL2 було збільшено ручку для покращення ергономіки при незначній втраті ваги, але SL3 з тих пір зменшився на пару грамів. При вазі 15,8 унцій це дуже легка дзеркальна фотокамера.

Однак ще в 2013 році SL1 конкурував лише з більш важкими дзеркальними фотокамерами, що робило його привабливою альтернативою більш громіздким варіантам. Сьогодні історія дещо інша. Клієнти, які шукають найтоншу можливу камеру, мають багато іншого вибору, зокрема Canon EOS M50 вагою лише 13,8 унцій.

Щоб досягти успіху, SL3 має бути не просто компактною камерою. Canon це знає, тому покладається на оптичний видошукач SL3. Однак покупці камери початкового рівня, які розглядають SL3, отримають більше переваг від електронного видошукача бездзеркальної камери, ніж від оптичного видошукача DSLR. Навіть SL3 працює краще в режимі live view, коли він працює як a бездзеркальна камера.

Замаскована бездзеркальна камера

Як і будь-яка цифрова дзеркальна фотокамера, SL3 використовує дзеркало для відбивання світла від об’єктива до видошукача, що дозволяє вам дивитися прямо крізь об’єктив, як у вікно. Але оптичний видошукач на SL3 – це не той видошукач, про який мріють фотографи. Він незручно малий і лише на 95% точний, тобто ви не бачите країв того, що знімаєте. Цілком зрозуміло, чому фотографи бажали б великого та яскравого оптичного видошукача повнокадрового EOS 5D Mark IV, але SL3 це не так.

Видошукач може стискати камеру, що обмежує ваші можливості. Автофокус у видошукачі використовує лише дев’ять точок, число, яке не змінилося з Rebel SL1. У режимі перегляду в реальному часі, коли дзеркало піднято, і ви переглядаєте електронне зображення прямо з датчика камери, ви можете просто торкнутися будь-де на сенсорному РК-екрані, щоб сфокусуватися там, де вам потрібно. Загалом доступно 143 точки фокусування у режимі реального часу, а завдяки чудовій технології подвійного піксельного автофокусу Canon (DPAF) фокусування у режимі реального часу є швидким і точним. Ви також отримуєте функції розпізнавання обличчя та очей і відстеження об’єкта, які не працюють у видошукачі.

Новий режим Creative Assist, який вперше з’явився в бездзеркальних камерах Canon EOS M, також найкраще працює в режимі live view. Коли камеру встановлено в інтелектуальний автоматичний режим сцени (зелене поле на диску режимів), ви можете торкнутися піктограми кольорової палітри унизу праворуч, щоб відкрити параметри налаштування розмиття фону, яскравості, контрасту, насиченості, колірного тону або більше. Ці елементи керування простою англійською мовою дозволяють користувачам-початківцям експериментувати з такими речами, як f-stop і баланс білого.

Хоча Creative Assist також доступний для зйомки у видошукачі, він навряд чи настільки ефективний. У режимі перегляду в режимі реального часу ви можете спостерігати за результатами своїх налаштувань у реальному часі, які оновлюються на екрані, коли ви вносите зміни. Це неможливо з оптичним видошукачем; вам потрібно буде зробити знімок, а потім переглянути його, щоб побачити внесені зміни. У будь-якому режимі зйомки можливість побачити, як виглядатиме фотографія, перш ніж зробити знімок, є величезною перевагою live view. Природно, оптичний видошукач марний в режимі відео.

Цей факт — те, що цифрова дзеркальна фотокамера поводиться по-різному під час використання видошукача порівняно з РК-екраном — є стримуючим фактором для початківців і звичайних фотографів. У бездзеркальному режимі немає різниці в роботі чи продуктивності між використанням РК-екрану чи електронного видошукача. Це спрощує процес навчання.

Продуктивність і якість зображення

Ми були вражені продуктивністю SL3. Він може відтворювати стабільні 5 кадрів на секунду для приблизно 22 фотографій у форматі RAW. Це нижча швидкість серійної зйомки, ніж деякі бездзеркальні камери за такою ж ціною, але ці камери часто не можуть підтримувати свою максимальну швидкість довше секунди.

Безперервне автофокусування — або те, що Canon називає сервоавтофокусуванням — не завжди встигає за такою швидкістю серійної зйомки, але добре працює для доступної камери. На жаль, у режимі live view використання сервофокусу сповільнює безперервну зйомку лише до 3,5 кадрів на секунду. З точки зору точності, він виконує гідну роботу, лише з кількома промахами тут і там, але це надто повільно для сучасної камери.

Попередній Далі

1 з 14

Проте результати хороші. 24-мегапіксельний датчик Canon APS-C добре працює в різних налаштуваннях. Це не найкращий у своєму класі, але фотографи з цільової демографічної групи SL3 навряд чи вийдуть за його межі. Файли RAW мають пристойну кількість можливостей для постобробки, а колір і контраст JPEG добре виглядають прямо на камері. Для пейзажів, портретів та інших нерухомих об’єктів SL3 може забезпечити чудові результати.

Але зверніть увагу на використання слова «може». Те, чим я був не дуже задоволений, так це комплектний об’єктив EF-S 18-55mm f/4-5.6. Це не стосується сенсора. Він досить різкий, але низька максимальна діафрагма не дозволить вам отримати невелику глибину різкості або низьку освітленість, що робить перехід на камеру зі змінними об’єктивами вартим уваги. Він також має багато спотворень, і обмежене розмиття фону, яке воно дає, не відображається приємним чином. SL3 може давати набагато кращі результати, ніж те, що дозволяє комплектний об’єктив.

На щастя, об’єктивів для байонета EF від Canon не бракує — ще одна потенційна перевага використання цифрової дзеркальної фотокамери перед бездзеркальною моделлю EOS M. Але переходити на кращий об’єктив означає витрачати більше грошей і більше ваги.

Що стосується відео, якість хороша, але 4K має серйозні недоліки. Зокрема, як і у випадку з EOS M50, 4K обмежена 24 кадрами в секунду, DPAF не працює, а сенсор значно обрізаний. Викривлення шторки, також відоме як «jello cam», є досить екстремальним 4K режим також. Завдяки всьому цьому я б рекомендував дотримуватися 1080p. 4K забезпечує помітну перевагу різкості, але 1080p забезпечує кращий досвід. Він також дозволяє записувати як 30, так і 60 кадрів в секунду, хоча, як не дивно, не 24.

Кому потрібна ця камера?

Rebel SL3 — це приємна у використанні камера, але з такою кількістю чудових бездзеркальних камер на вибір сьогодні важко рекомендувати її. Єдиною об’єктивною перевагою, яку він підтримує, є термін служби батареї з рейтингом CIPA понад 1600 експозицій за одне заряджання. Це винятково та в кілька разів краще, ніж те, що можуть зробити більшість бездзеркальних камер. Я не зробив так багато фотографій для цього огляду, але після того, як зробив близько 300 фотографій протягом тижня, індикатор батареї все ще показував, що вона повністю заряджена.

Цієї однієї функції може бути достатньо, щоб дати SL3 перевагу для певних клієнтів. Якщо ви збираєтеся в довгу подорож і не зможете заряджати камеру щовечора, SL3 може бути просто найлегшою камерою, яку ви можете носити, яка все одно допоможе вам у всьому пригода. Або якщо ви займаєтесь весільною фотографією-аматором і вам потрібен акумулятор, щоб вистачило на весь захід і потенційно тисячі фотографій, SL3 може просто доставити вас туди, де бездзеркальна камера не буде.

Але цей термін служби батареї стосується лише оптичного видошукача. Перемкніться в live view, і ви зможете зробити лише близько 350 знімків від батареї. Перегляд фотографій на РК-екрані також розряджатиме акумулятор. І, на жаль, змушуючи себе використовувати видошукач, ви втрачаєте деякі з найкращих функцій SL3, як-от сенсорне фокусування, моделювання експозиції та Creative Assist.

Наше взяття

Canon EOS Rebel SL3 є скромним оновленням у порівнянні з SL2. Більшість нових функцій можна використовувати лише в режимі перегляду в реальному часі, однак це втрачає сенс купувати DSLR. Це бездзеркальний світ, і SL3 визнає це, навіть коли йому важко витримати.

Тим не менш, SL3 непогана камера. Я із задоволенням користувався ним і був вражений його чудовим часом автономної роботи та гарною якістю зображення (не дивлячись на комплектний об’єктив). Він здатний і має справедливу ціну; Я просто не думаю, що це правильний вибір для більшості фотографів.

Чи є краща альтернатива?

Якщо вас приваблює набір функцій SL3, особливо Creative Assist або Dual Pixel Autofocus, тоді розгляньте EOS M50. На момент написання статті ви можете знайти його з комплектним об’єктивом лише за 600 доларів США.

Якщо ви зможете збільшити бюджет, Fujifilm X-T30 або Sony A6400 це дві бездзеркальні камери, які пропонують більш високу продуктивність і розширені функції відео. Ви витратите більше грошей, але отримаєте камеру, яка пропонує більше простору для розвитку.

Але якщо ви дійсно прив’язані до цього оптичного видошукача, тоді SL3 стане чудовим вибором. Насправді немає іншої цифрової дзеркальної фотокамери, яка б відповідала поєднанню компактних розмірів, функцій і ціни.

Як довго це триватиме?

Ми були розчаровані, побачивши, що SL3 просто наздогнав EOS M50, випущений у 2018 році, а не приніс нічого нового. Таким чином, це не передова камера, і, ймовірно, дуже скоро її перевершать власні бездзеркальні камери Canon.

З точки зору якості збірки та довговічності, ми очікуємо, що SL3 зможе працювати протягом кількох років. Він не захищений від погодних умов, тому майте це на увазі перед зйомкою в негоду або в запиленому середовищі.

Чи варто його купувати?

Ймовірно, ні, якщо вам дійсно не потрібен оптичний видошукач і час автономної роботи на 1600 знімків. Бездзеркальна камера може запропонувати кращий досвід у ще більш компактному корпусі без незручного роз’єднання між видошукачем і РК-зйомкою, яке постачається з цифровою дзеркальною фотокамерою.

Рекомендації редакції

• Нова EOS R3 від Canon — це вражаюча бездзеркальна камера для спортивних фотографів
• Вам варто купити Canon EOS R5 чи EOS R6? Порівняно нові бездзеркальні варіанти
• Nikon D780 проти Canon EOS 6D Mark II: битва бюджетних повнокадрових дзеркальних фотоапаратів
• Canon EOS R5 — це все, чого немає в R, завдяки стабілізації, 8K, подвійним слотам
• Canon EOS-1D X Mark III забезпечує приголомшливі фотографії та відео у форматі RAW на вражаючій цифровій дзеркальній фотокамері