Огляд Razer Blade Pro (2017).

Razer зробив собі ім’я як постачальник високоякісних ігрових периферійних пристроїв і систем, а його фірмова лінійка Blade є легендарною завдяки своєму дизайну, продуктивності та ціні. На вершині каталогу Razer знаходиться Blade Pro, масивний, дуже дорогий ігровий ноутбук, який дивиться зі свого обсидіанового трону на кожного конкурента. Для нашого огляду Blade Pro він зійшов зі свого високого трону, щоб раз і назавжди довести свою цінність.

Наша оглядова модель мала 17,3-дюймовий сенсорний екран 4K, процесор Intel i7-7820HK, 32 ГБ оперативної пам’яті, 512 Твердотільний накопичувач ГБ і графічна карта Nvidia GeForce GTX 1080 за низькою ціною $4,000.

За такою ціною Blade Pro не зовсім ігровий ноутбук початкового рівня. Це ноутбук рівноправно міф і пісня. Легенда свідчить, що це пристрій, який ви шукаєте, коли залишаєте десятки ігрових ноутбуків розбитими на друзки, їхні графічні процесори згоріли, клавіатури стерті в порох. Тоді і тільки тоді ви шукайте Blade Pro. Давайте розберемося, чи правдиві легенди, чи це просто дорогий ноутбук.

Чорний вершник

Розкішний Razer Blade в чорному алюмінієвому корпусі з яскравим глянцевим екраном. Матово-чорний інтер’єр, цільна конструкція та пульсуюче підсвічування клавіатури роблять Blade Pro схожим на щось звичайне. Привид в обладунках — оригінал, а не дивний ремейк. Це стильно, стримано та зухвало. Коли відкриваєш його вперше, важко не посміхнутися Хромосвіт механічна клавіатура живить.

Незважаючи на свій розкішний родовід і ціну, ця штука побудована як танк — у всіх сенсах цього слова. Він довговічний, надійний і дуже важкий. Він важить 7,69 фунтів, але давайте просто назвемо це вісім, тому що це відчуття, коли ви носите його з собою.

Коли ви просто переміщуєте його по офісу, а не носите в сумці, він має хорошу вагу, як розкішний годинник. Відчувається якість. Немає скрипу чи тріщин, коли ви берете його в руки, нічого не рухається чи не прогинається, і навіть дисплей мало деформується. Хоча він має велику площу, його товщина становить лише 0,88 дюйма, тому він виглядає меншим, ніж у закритому стані.

Тим не менш, неоново-зелені змії на задній стороні дисплея все ще здаються дещо недоречними. Виглядає непогано, але пластикова панель, що світиться, виглядає не зовсім так люкс як міг би вигравіруваний набір звиваючихся змій. Razer дійсно пропонує більш дискретне видання з гарматного металу Ноутбук Blade Stealth, але це лікування недоступне на Blade Pro.

Чогось не вистачає

Razer Blade Pro має стандартний набір портів, але він трохи тонкий для ноутбука такого розміру. Загалом він має порт живлення, три порти USB, один порт USB Type-C, слот для SD-карти, порт Ethernet, порт HDMI, роз’єм для навушників і, на щастя, Кенсінгтонський замок. Бездротове підключення включає Wi-Fi 802.11ac, який забезпечує бездротова карта Killer Networks, і Bluetooth 4.1.

Під час тестування нам ніколи не бракувало місць для підключення периферійних пристроїв, але Blade Pro — це один порт соромляться повного набору чотирьох USB-портів, які пропонує трохи тонший ігровий Asus Zephyrus ноутбук.

Механічна точність

Якість клавіатури та трекпада на ноутбуках легко не помітити, оскільки про них рідко варто згадувати, але це було б помилкою. Razer Blade Pro має ультранизькопрофільну механічну клавіатуру — так, а справжній механічна клавіатура — і незвичайний, але точний трекпад.

Друкувати на Razer Blade Pro – одне задоволення. Кожне натискання клавіш миттєве, чуйне та забезпечує приємне клацання. Коли ви починаєте працювати з документом Word — як, скажімо, огляд продукту — клацання та клацання стають гучними, але це половина задоволення. Переміщення клавіш відчувається глибоко, і ніколи не зупиняється, як у MacBook Pro клавіатура робить.

Трекпад не такий примітний. Він плавний і точний, з підтримкою Windows Precision Touchpad, але його визначальною особливістю є його дивне розташування. Розташований з правого боку клавіатури, трекпад стане проблемою для лівшів. Трекпад має пристойний розмір, і ми ніколи не відчували тісноти, навіть коли використовували його для ігор — що все ще так само незручно, як і раніше.. X-Com 2 мабуть, було б добре, як і будь-яка покрокова гра. Але, кажучи з болісного досвіду, цей трекпад є ні достатньо точний для використання в Надзор.

Тепер давайте перейдемо до найважливішої частини будь-якого продукту Razer, освітлення Chroma. Клавіатура та трекпад Blade Pro мають підсвічування Chroma з тонн параметрів налаштування, доступних у програмному забезпеченні Razer Synapse.

Навіть якщо ви не хочете пробиратися через параметри, Chroma робить кілька цікавих речей. Деякі ігри, наприклад Надзор, насправді змінюють освітлення залежно від умов гри. Коли ваші здібності перезаряджаються, клавіші пульсують, а під час вибору персонажа кольори каскадом переливаються по клавіатурі залежно від того, якого персонажа ви вибрали. Він навіть пульсує під музику Лусіо.

Гострий та кристально чистий

Про клавіатуру досить. Поговоримо про дисплей. Маючи 17,3 дюйма, це величезний розмір для ноутбука. Але з a Панель дисплея 4K, використовується кожен квадратний дюйм цієї нерухомості. Ну, майже.

Ми не могли не помітити велику товсту рамку навколо зовнішньої сторони екрана. У деяких місцях він має ширину майже дюйм. Це робить дисплей Blade схожим на замалий через співвідношення між рамкою та дисплеєм. Ми розуміємо, що тут є технічні проблеми, як-от пошук панелі дисплея потрібних розмірів і її належне освітлення, але це 2017 рік. Великі рамки миттєво доповнюють вигляд будь-якого нового ноутбука.

Однак це не проблема, яка впливає на продуктивність. Виглядає дисплей Blade Pro фантастичний.

При максимальній яскравості дисплей Blade Pro отримав коефіцієнт контрастності 900:1. Кольори різкі та яскраві, а тіні глибокі та темні, не втрачаючи чіткості. Це робить дисплей Blade Pro вбивцею для ігор. Кожна сцена чітка, насичена та яскрава. Крім того, завдяки підтримці дисплея для G-Sync від Nvidia, ігри не зависають і не розривають екран.

З огляду на це, єдиним реальним конкурентом Blade Pro є його менший двоюрідний брат, Razer Blade, який досяг 1040:1 при максимальній яскравості. Кольори трохи яскравіші, а тіні трохи темніші, але дисплею Blade Pro легко пробачити через його широку кольорову гаму.

Alienware R13 із додатковим OLED-дисплеєм — єдиний ігровий ноутбук із кращим контрастом, який ми бачили. Його співвідношення 360 000:1 фактично порушує діаграму. На відміну від стандартного світлодіода Blade Pro, OLED Alienware може забезпечити майже ідеальний рівень чорного, що посилює контраст. Але Alienware не пропонує опцію OLED на своїх великих ноутбуках, і ми сумніваємося, що хтось справді розглядатиме R13 як альтернативу Blade Pro.

Попадання на 98 відсотків AdobeRGB спектру, колірна гамма Blade Pro затьмарює більшість його найближчих конкурентів. Більшість ігрових і більшості ноутбуків покривають приблизно від 75 до 80 відсотків колірного простору AdobeRGB — пристойно, але ні неймовірно бали. Навіть Razer Blade відображає лише 76 відсотків колірного простору AdobeRGB, незважаючи на чудовий коефіцієнт контрастності.

Але є ще одна проблема, і це точність кольору. Неозброєним оком Razer Blade Pro виглядає чудово. Кольори насичені та яскраві, без помітних змін кольору. Однак деякі кольори він передає точніше, ніж інші, і його загальна похибка кольору становить 2,4 згідно з нашими тестами. Це непогана оцінка, але, враховуючи її ціну, ми сподівалися на краще. Інші ігрові ноутбуки перевершують Razer Blade Pro за точністю передачі кольору. The Asus Zephyrus досяг 1,31, наблизившись до ідеального результату, ніж Razer Blade Pro.

Загалом, дисплей Razer Blade Pro є переможцем. Ми бачили тільки один, який може перемогти це - додатковий OLED-дисплей на Alienware R13, про який ми згадували раніше. Його контрастність неперевершена. Проте Blade Pro не поступається йому в колірній гамі, різкості, гамі та інших важливих аспектах. Крім того, OLED від Alienware не має G-Sync.

Тихо — занадто тихо

Razer Blade Pro має пару динаміків, вбудованих по обидва боки від клавіатури. Вони вузькі для ноутбука такого розміру та дещо недостатньо потужні. Вони забезпечують чистий насичений звук, але надто часто заглушають внутрішні вентилятори Blade Pro.

Коли ви граєте в будь-яку гру, вболівальники вмикаються та добре справляються з роботою, щоб зберегти ваші ноги прохолодними, але також перевантажують погані динаміки. Якщо ви плануєте використовувати Blade Pro без зовнішніх динаміків, принаймні переконайтеся, що у вас під рукою є навушники.

HK проти HQ

Коли ви купуєте новий ноутбук, швидше за все, ви побачите один із небагатьох процесорів, що муркочуть під капотом — двоядерний Intel i5-7500U, або чотирьохядерний Intel i7-7700HQ. У повсякденному використанні ви, чесно кажучи, не побачите різниці між цими двома процесорами.

Але запустіть будь-яку програму в Adobe Creative Suite, і це інша історія. Вагомі можливості такого процесора, як Intel i7-7700HQ або Razer Blade Pro i7-7820HK, вражають, але це важко показати навіть у наших тестах.

У Geekbench ви можете побачити, що i7-7700HQ і i7-7820HK є ідеальними. Зрештою, вони мають однаковий діапазон можливостей на стандартних швидкостях. Процесор Blade Pro трохи швидший, ніж його побратими, але ці неймовірно тонкі поля в Geekbench не розповідають усієї історії.

Проте наш тест ручного гальма показує, чим відрізняються ці дві мікросхеми. i7-7700HQ є надійним виконавцем, одним із найкращих на ринку, але i7-7820HK перевершує його під час виконання таких реальних завдань, як кодування відео 4K.

Завершивши кодування лише за сім хвилин, i7-7820HK просувається вперед із невеликим відривом, випереджаючи найшвидший i7-7700HQ у нашій стабільній приблизно на шість секунд. Подивіться на повільніший i7-7700HQ, як той, що в Asus Zephyrus, і цей вузький запас перетворюється на значну прірву — майже ціла хвилина.

Звичайно, додаткова хвилина на кодування тут і там не сильно змінить ваш робочий процес, але мати трохи додаткова потужність ніколи не є небажаною — особливо якщо ви кодуєте багато відео або регулярно редагуєте 4K кадри.

У i7-7820HK є ще один трюк у рукаві — він розблокований. Це означає, що ви можете його розігнати, хоча, враховуючи, що Razer Blade Pro — це ноутбук, ми б не рекомендували його. Розгін настільної системи відрізняється, оскільки ви можете оновити налаштування охолодження, щоб компенсувати додаткове тепло, яке виробляє ваш швидший — а тепер і гарячіший — процесор. Ви не можете зробити це в ноутбуці, і це робить розгін процесора ризикованою пропозицією. Це круто, що ви можете, але, мабуть, не варто.

Швидкочитання

Razer Blade Pro доступний у кількох варіантах, пам’ять — це один із варіантів, який ви дійсно можете довести до крайнощів, але твердотільні накопичувачі на 2 ТБ коштують недешево. У нашому огляді був більш скромний і доступний SSD M.2 на 512 ГБ, але нехай вас не вводить в оману його розмір — ця річ швидка.

У порівнянні з кількома найшвидшими SSD, які ми нещодавно тестували, Blade Pro виходить дуже близьким до вершини зі швидкістю читання 2401 мегабайт на секунду. Швидше виявився лише Asus Zephyrus, і то лише на 7 МБ/с.

Подивіться, як швидко - о. Гаразд, хоча його швидкість запису хороша, але він далеко не такий швидкий, як у кількох його конкурентів. І Alienware 15 R3, і Asus Zephyrus не відставали один від одного, досягнувши швидкості запису 1464 МБ/с і 1536 МБ/с відповідно. Razer Blade Pro вдалося трохи менше, ніж вдвічі, досягнувши 621 МБ/с.

На практиці переміщення файлів за допомогою Razer Blade Pro досить швидке, і під час наших тестів воно ніколи не було повільним. У вас можуть виникнути проблеми, якщо ви регулярно переміщуєте величезні файли в діапазоні 10-20 ГБ, оскільки швидкість запису Blade Pro не така висока, як могла б бути.

Сила переважна

Простіше кажучи, Razer Blade Pro пожирає все, що ви в нього кидаєте, і вимагає ще. Це нестримно, ненаситно і приголомшливо. Доля 2 в 4K. На ноутбуці. Це все, що можна сказати, чи не так? Гаразд, ми трохи розпакуємо це, але давайте швидко. Мандрівник потребує нас.

Наші результати 3DMark тут виглядають як діаграма прогресу для відеокарт Nvidia 10-ї серії. Кожна графічна карта працює приблизно так, як ви очікуєте, GTX 1080 обігнала навіть найшвидшу GTX 1070, а GTX 1060 трохи відстала.

Варто відзначити, що Alienware 15 R3 і його GTX 1070 вдалося залишитися просто позаду GTX 1080s у Blade Pro та Asus Zephyrus — це дуже продуктивна карта, майже така ж потужна, як і її дорожчий брат.

Гаразд, давайте перейдемо до тестів у реальному світі. Починаючи з 1080p, зрозуміло, що навіть найвимогливіші ігри не становлять труднощів для Blade Pro і навіть для Asus Zephyrus, оскільки обидва ноутбуки оснащені відеокартами GTX 1080. в Battlefield 1, наприклад, Blade Pro досяг 134 FPS, а Asus Zephyrus досяг 121 FPS. Обидві частоти кадрів були б достатньо високими, щоб отримати максимальну віддачу від надшвидкого монітора з частотою 120 Гц, і це з максимальними параметрами деталізації.

Ми бачимо подібні поля в За честь на максимальних налаштуваннях деталізації, коли Blade Pro досягає 120 FPS, а Zephryus — 113 FPS. Знову ж таки, вбивча продуктивність обох графічних машин, тому давайте перейдемо до чогось складнішого.

Рідко буває, щоб ноутбуки, навіть ігрові, перевищували 1080p. Навіть ноутбуки 4K, такі як Dell XPS 15, рідко мають апаратне забезпечення, необхідне для роботи ігри у форматі 1440p або 4K, але Blade Pro справляється з усіма можливостями.

Поглянувши ще раз на Battlefield 1, Razer Blade Pro втратив лише 8 FPS, досягнувши в середньому 126 FPS. Знову ж таки, це сильні показники, значно перевищуючі те, що вам потрібно, щоб отримати максимум від панелі G-Sync 60 Гц Blade. Продуктивність трохи впала За честь на максимальних налаштуваннях деталізації, де Blade Pro показував лише 96 FPS, але все одно був неймовірно плавним у реальному ігровому процесі.

У завідомо вимогливий Deus Ex: Людство розділене Blade Pro досягає 58 кадрів/с на надвисоких налаштуваннях, що трохи нижче порогу, необхідного, щоб максимально використати його дисплей G-Sync. Це непогано, оскільки все виглядає чудово та гладко. Частота кадрів трохи впала під час перестрілок, але ніколи не відчувалася переривчастої.

А як щодо 4K?

Зазвичай ми не тестуємо ігри з роздільною здатністю 4K на ноутбуці, навіть якщо роздільна здатність є опцією. Сучасні ноутбуки зазвичай не мають жодної надії грати в ігри в 4K. Razer Blade Pro є абсурдно потужним і дорогим, тому ми зробили виняток і завантажили кілька ігор.

У роздільній здатності 4K із максимальними налаштуваннями деталізації Blade Pro мав проблеми з роботою Deus Ex: Людство розділене. Наша середня частота кадрів становила 25 FPS, тобто грати але далеко не гладко. Це важливо мати на увазі, тому що це був наш досвід практично з усіма іншими іграми в нашому наборі тестів, за одним винятком.

Збільште параметри деталізації, підвищте роздільну здатність до 4K, і навіть Blade Pro почне зависати. Однак, якщо ви зменшите ці параметри лише на одну сходинку — у більшості випадків від Ultra до High — і ви цілком зможете грати в ігри в 4K на цій машині.

Доля 2 це живий доказ. Граючи в пролог відкритого бета-тестування в 4K з максимальними налаштуваннями, нам пощастило отримати в середньому 18 FPS. Але коли ми зробили лише один крок назад, зменшивши налаштування деталей висока замість найвищий, наша частота кадрів знову підскочила до середини п’ятдесятих, залишаючись на рівні 55 FPS у всіх перестрілках, крім найскладніших.

Ми також бачили гладкі результати від Надзор. Навіть якщо збільшити роздільну здатність — і масштаб візуалізації — до 4K, а графічні налаштування перевищити ультра до максимального рівня епос налаштування графіки, наша частота кадрів ніколи не опускалася нижче 58 FPS.

Мораль історії? Іноді можна грати в 4K. Ігри, відомі тим, що натискають апаратне забезпечення на межі, будуть недоступні, тоді як у більш помірні назви можна буде грати, хоча вони можуть не досягати стабільних 60 кадрів на секунду. Вам потрібно буде вирішити для себе, чи ви віддаєте перевагу досягати 60 FPS на максимальних налаштуваннях деталізації, чи зменшити частоту кадрів, щоб відчути різкість ігор 4K.

Напружений режим

Уся ця сила має свою ціну. Цей 17,3-дюймовий дисплей, алюмінієвий корпус, батарея на 99 Вт-годин, ці потужні компоненти та всі їхні вентилятори охолодження – це додає. У сукупності Blade Pro важить 7,69 фунтів, що наче носити 8-фунтову вагу в сумці цілий день. Це дуже важкий пристрій, і його нелегко носити з собою. Майже неможливо отримати достатньо важелів, щоб носити з собою ноутбук однією рукою.

Навіть з батареєю на 99 Вт-годин — найбільшою, дозволеною правилами FAA — Blade Pro має певні проблеми з часом роботи від батареї. Чесно кажучи, це проблема, з якою ви зіткнетеся будь-який ігровий ноутбук із відеокартою, наприклад GTX 1080. Це життєвий факт для високоякісних ігрових ноутбуків, але це все одно те, про що ви повинні знати.

У нашому тесті батареї Peacekeeper Razer Blade Pro зумів витримати близько двох годин 38 хвилин, перш ніж впасти. Зазвичай це найвимогливіший з наших тестів акумулятора, і зазвичай він набагато нижчий, ніж ми бачимо під час щоденного використання. Це не зовсім так для Blade Pro. За час роботи з ним ми рідко бачили, як довше двох з половиною годин до трьох годин від одного заряду під час змішаного використання.

Під час нашого циклічного тестування відео Razer Blade Pro пропрацював близько трьох з половиною годин, що трохи випередило Asus. Zephyrus, але значно відстає від Alienware 15 R3 і трохи відстає від Razer Blade — меншої моделі Blade Pro з процесором GTX 1060 рідний брат.

Ви отримаєте достатньо часу від одного заряду, щоб легко переглядати веб-сторінки та, можливо, навіть трохи працювати, але не заходьте надто далеко без зарядного пристрою.

Чистий завантажувач

Razer Blade Pro постачається з неймовірно легким набором програмного забезпечення. Лише звичайні утиліти і, звісно, ​​Razer Synapse, але нічого, що вам знадобиться для видалення. Немає навіть пробної версії McAfee Antivirus, яку можна видалити.

Інформація про гарантію

Razer Blade Pro поставляється зі стандартною однорічною гарантією, яка захищає від дефектів виробника. Це та сама угода, яку ви можете побачити від інших виробників, таких як Asus і Dell — один рік покриття в коробці з додатковим роком, який можна отримати за додаткову плату. Прикро, враховуючи, наскільки дорога ця система, але вона є такою, якою вона є.

Наше взяття

Ігри на ноутбуках пов’язані з застереженнями. Великі машини не такі портативні, портативні машини не такі потужні. Ви використовуєте тихий ноутбук, який гріється? Або гучний ноутбук, який працює здорово?

Razer вдалося знайти золоту середину між усіма цими крайнощами з Blade Pro. Він достатньо потужний, щоб запускати більшість ігор у роздільній здатності 4K із середніми або високими (але зазвичай не надвисокими) налаштуваннями графіки, але при цьому достатньо портативний, щоб ви могли розумно помістити його в рюкзак. Це також 4000 доларів, ви отримуєте те, за що платите.

Чи є краща альтернатива?

Ви можете знайти кращі альтернативи, хоча більшість із них залежить від ціни. Якщо вам потрібен ігровий ноутбук, який гарно виглядає та працює, чудовим вибором є звичайний Razer Blade, як і MSI GS63VR. Будь-який ноутбук із GTX 1060 (або навіть GTX 1070) запропонує чудову ігрову продуктивність із роздільною здатністю 1080p, навіть із останніми іграми. Ці ноутбуки коштуватимуть приблизно вдвічі дешевше, ніж Razer Blade Pro.

Але якщо вам потрібна портативна відеокарта GTX 1080 або ви просто хочете замінити свій ігровий комп’ютер таким же або майже таким же потужним ігровим ноутбуком, тоді Razer Blade Pro — чудовий вибір. Крім того, це єдиний ноутбук, з якого ми стикалися, який може надійно грати в ігри в 4K без будь-яких серйозних проблем. Це величезно.

Як довго це триватиме?

Враховуючи, наскільки добре він справляється з недавніми іграми Battlefield 1, і абсолютно нові ігри, як Доля 2, ігрова продуктивність 4K, яку ви отримуєте від Razer Blade Pro, прослужить вам пару років. Після цього вам доведеться повернутися до 1440p і, зрештою, до 1080p. І все ж це досить довгий термін служби для ігрового ноутбука. Razer Blade Pro — це інвестиція, яка має залишитися на деякий час.

Чи варто його купувати?

Якщо ви хочете припинити настільні ігри без шкоди для продуктивності, Razer Blade Pro — найкращий вибір. Він великий, потужний і дорогий, але це також справжній монстр ігрової установки.

Рекомендації редакції

• Найкращі ігрові ноутбуки Prime Day: Alienware, Razer, Asus тощо
• Один із найамбітніших ігрових ноутбуків став ще кращим
• Lenovo Slim Pro — найкраща відповідь MacBook Pro, яку я ще бачив
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra проти. MacBook Pro 16 дюймів
• HP Dragonfly Pro проти. Apple MacBook Pro 14: хороша альтернатива?