Збереження історії Аполлона-11 на Землі та в космосі

Ця стаття є частиною Аполлон: Місячна спадщина, багатосерійний серіал, який досліджує технологічні досягнення, що стоять за «Аполлоном-11», їхній вплив на сучасність і те, що буде з Місяцем далі.

По всій країні та за її межами поширені фрагменти місії «Аполлон-11». Майкл Коллінз тренувальний костюм знаходиться в Космосфері в Канзасі. У Гарвардській бібліотеці Хоутона є астронавти зіркова карта. Місячні зразки, які тріо привезли додому, розкидані повсюдно. Також є місця, куди можна подивитися бетон, метал і цеглу, створені для запуску космічних кораблів на орбіту — інфраструктуру для міжзоряних людей.

Коли NASA брала участь у космічних перегонах, намагаючись зустрітися з Джоном Ф. Мета Кеннеді – досягти Місяця протягом десятиліття, намагалася створити нове обладнання, яке могло б вижити в космосі, але не обов’язково в часі. Він не знав, що якщо йому вдасться відправити когось на Місяць, світ захоче побачити навіть уламки спроби. У міру просування організації археологи, історики та ентузіасти намагалися не відставати від неї, збираючи та зберігаючи всі артефакти та місця, які вони могли.

Смітник історії

Астронавти Аполлона-11 — Майкл Коллінз, Ніл Армстронг і Базз Олдрін — не просто принесли місячний пил додому в мішках для тестування. Він залишався на їхніх рукавичках, і його було особливо важко зішкребти з-під нігтів. Місячний пил, порошкоподібна суміш коричнево-сірого піску й мулу, прилипав до всього, до чого торкався. Чим більше разів астронавт ступав на поверхню Місяця, тим більше знебарвлювалися їхні костюми та черевики. Коли його спробували змахнути, місячні частинки залишили пляму. Іноді слизьке місячне каміння змушувало їх спотикатися, але їхні гнучкі, добре розроблені костюми дозволяли їм знову підніматися.

Коли вони повернулися до космічного корабля і зняли шоломи, вони зрозуміли, що пил теж має сильний запах. Але астронавти були стурбовані не тільки брудом і запахом. Не було жодного способу дізнатися, чи невідомий космічний мікроб прямує на Землю на зворотному шляху.

Коли «Аполлон-11» приземлився додому, астронавти були на карантині. Вчені ввели мишам їхню кров, щоб переконатися, що тріо безпечно відпустити до цивілізації. Інтер'єр командного модуля був знезаражені формальдегідом. Можливо, скафандри відправили в хімчистку. У Смітсонівського інституту є копія листа від співробітників консерваторів, які рекомендують це як типовий засіб для свого одягу. «Чого у нас немає, так це квитанції з хімчистки», — сказала доктор Кетлін Льюїс, куратор відділу історії космосу в Національному музеї авіації та космонавтики. «У нас також немає жодної хімчистки ні в Х’юстоні, ні в районі Вілмінгтона, штат Делавер, яка б стверджувала, що хімчистила костюм Ніла Армстронга».

Коли Смітсонівський інститут отримав костюм Армстронга, він не був зовсім впевнений, що з ним робити, окрім того, як приклеїти його на манекен і захистити від липких пальців і різкого світла. Але вогнетривкий костюм, створений для того, щоб витримувати різкі перепади температури, здавалося, що він повинен бути непорушним. «Ми робили багато припущень, що він триватиме тут, на Землі, оскільки він тривав у космосі», — сказав Льюїс.

Але NASA не очікувало, що костюм прослужить десятиліття в майбутньому. Коли він був розроблений і зшитий International Latex Corporation, його частини, як-от гумовий охолоджуючий нижній костюм, мали почати псуватися через шість місяців. ILC (тепер Playtex) використовувався для виробництва бюстгальтерів і поясів, але скафандри включали різноманітні матеріали, три окремі предмети одягу та 21 шар. Нова вогнетривка тканина — скловолоконний матеріал із тефлоновим покриттям під назвою «бета-тканина» — склала зовнішній шар. Він все ще мав бути гнучким і складаним, міцним, але здатним пройти через повільну швейну машину. З підключеною системою життєзабезпечення костюм може навіть стати космічним кораблем, який можна носити.

Після того, як скафандр Армстронга демонструвався більше 30 років, куратор Смітсонівського інституту Ліза Янг почала помічати деякі проблеми. Гума, яка роками повільно виділяє соляну кислоту, впливає на інші матеріали. Латунна блискавка, вилужена міддю, позеленіла. Сама гума була крихкою. Щоб зупинити псування, вона зняла костюм з вітрини та поклала його в помірно прохолодне приміщення для зберігання з низькою вологістю. Він не повертався до виставок протягом 13 років.

Тим часом, Смітсонівський інститут запустив Kickstarter намагаючись «перезавантажити костюм». Музей перевищив свою ціль у 500 000 доларів і зміг оцифрувати костюм. Експерти використовували a різноманітність технік для захоплення різних компонентів. Поверхню просканували лазером, встановленим на руці, а комп’ютерна томографія виявила внутрішню частину. Фотограмметрія та сканування структурованого світла додали інформацію про колір і подробиці про 3D-структуру.

Підтримувачі Kickstarter також допомогли профінансувати нову вітрину для костюма Армстронга. У ньому буде контроль температури та вологості, як у складському приміщенні. Спеціально побудована конструкція утримує костюм, а також забезпечує необхідний потік повітря для запобігання розкладанню. Конструкція також діє як манекен. «Люди зможуть побачити скафандр Ніла Армстронга в конфігурації, максимально наближеній до того, як він носив його, коли був на поверхні Місяця», — сказав Льюїс.

Завдяки своєму розміру (80 фунтів), впізнаваності та тому, що він представляє (технічне диво свого часу), скафандр Армстронга є одним із найвідоміших артефактів Аполлона-11. Після смерті Армстронга в 2012 році його вдова знайшла повну сумку різних речей з його подорожі на Місяць. «Ймовірно, є багато шаф із такими однаковими сумками — предметами, сувенірами, які астронавти привезли з собою», — сказав Льюїс. Спочатку НАСА хотіло повернути сувеніри цих астронавтів, але Конгрес прийняв закон у 2012 році, давши членам екіпажу Mercury, Gemini та Apollo право тримати їх.

Залишити на місці

NASA не так сентиментально ставиться до всього, що пов’язано з його космічними місіями. Візьмемо, наприклад, місця запуску космічних кораблів, випробувань і навчання.

У 2004 році техніки піднялися на вершину будівлі транспортних засобів Космічного центру Кеннеді, сподіваючись оцінити збитки від урагану «Флоренс». Вони швидко пішли, побоюючись провалюватися мокрий дах. Розташований на острові Мерріт у Флориді, VAB не чужий для лютих штормів, їдкої солі та різкого вітру. Це одна з найбільших будівель у світі за площею, і це будівля, де Сатурн V був підготовлений до запуску. Завершено в 1966 році, VAB пройшов кілька оновлень.

VAB відображає ставлення NASA до багатьох будівель, які воно використовує для космічної програми. «НАСА жодного разу не намагалося зберегти VAB як історичне місце», написав Роджер Лауніус, колишній головний історик NASA. «Це робоче місце зовні виглядає так само, як воно було, коли вперше було споруджено в 1960-х роках». Нерухомість NASA велика, розкидана і — особливо в місцях Флориди з солоним повітрям — дорога підтримувати. У деяких випадках існують токсичні хімікати, які потребують очищення.

NASA відремонтувало VAB після урагану, але інші конструкції залишили напризволяще. За річкою Банана, на мисі Канаверал, розташований пусковий комплекс 34. Це місце пожежі «Аполлона-1», у результаті якої в 1967 році загинули астронавти Гас Ґріссом, Ед Уайт і Роджер Чаффі. Його вивели з експлуатації та розібрали, залишивши лише вкриту іржею пускову конструкцію та майданчик. «Пам’ятайте їх не за те, як вони загинули, а за ті ідеали, заради яких вони жили», — написано на одній із табличок на місці. Хоча це національна історична пам’ятка, на одній із сторін написано «Залишити на місці», що означає, що його слід залишити без обслуговування. («Велике вогнище стоїть холодне, його Фенікс мертвий», писав Рей Бредбері сайту.)

Цифровий слід

Доктор Лорі Коллінз зі своєю командою в колекціях цифрової спадщини та гуманітарних наук Університету Південної Флориди використання 3D лазерного сканування та зображень для збереження LC34 та інших місць і структур на станції ВПС на мисі Канаверал (CCAFS). Сканування використовуються для створення 3D-зображень, які можна обертати та дивитися з будь-якого кута.

Щоб задокументувати пускові комплекси, вони працюють проти антропогенних факторів і факторів навколишнього середовища. Самі запуски можуть завдати шкоди будівлям, і ті самі місця, що погіршують погодні умови в Космічному центрі Кеннеді, мають вплив на мис Канаверал. Крім того, NASA також мало вплив.

«Деякі з них повторно використовуються та змінюються або модифікуються навіть як частина космічного ландшафту сьогодні», — сказав Коллінз. «Тож частина нашої роботи полягає в тому, щоб зафіксувати дизайн «як побудовано» таким, яким він є сьогодні, у тому стані, який є, точно відобразивши це». Цілі проекту включати допомогу керівникам ділянок у визначенні ділянок, які потребують збереження, сортування оригінальних функцій із пізніших доповнень та відстеження змін із ерозія. Команда бачила наслідки ураганів та ерозії протягом чотирьох років дослідження та повторного обстеження місць.

CCAFS настільки великий, що його важко взяти з землі. «Із ще більшою кількістю даних дистанційного зондування, таких як аерофотознімки та набори даних LIDAR, які дозволяють нам бачити величезні пейзажі — фактично вся база на мисі Канаверал як частина більшого ландшафту», — сказав Коллінз. Оскільки деякі конструкції та компоненти були знесені або переміщені з часів Аполлона, робота DHHC може допомогти зрозуміти, як раніше виглядала база. «Ми можемо якось реконструювати відбиток того місця, де могли знаходитися ці будівлі та речі, ґрунтуючись на дуже тонкій зміні топографії», — сказала вона.

Якщо ураган пошкодить LC14, стартовий майданчик для першої орбіти Джона Гленна, зображення Коллінза можуть стати основою для ремонту та реконструкції. Але це також може допомогти запобігти повільному руйнуванню, яке зараз стирає деякі пускові комплекси. «Деякі з цих сайтів живуть довше, оскільки ми можемо використовувати ті самі дані для проектування та стабілізації діяльність, щоб переконатися, що ми зберігаємо ці сайти, які важливі не лише на національному, але й на міжнародному, глобальному рівні», вона сказала.

Однак навіть визнання національної історичної пам’ятки не може врятувати будівлі NASA. У 2010 році організація почали демонтаж аеродинамічна труба Дослідницького центру Ленглі, яка була побудована в 1929 році. НАСА задокументувало та зберегло будівлю, включно з табличкою НХЛ. Тим часом ще одна історична пам’ятка в Ленглі, науково-дослідний центр висадки на Місяць, також була внесена до списку для знесення. Саме в цьому закладі Олдрін і Армстронг тренувалися в симульованому місячному середовищі. Натомість у 2005 році він знову відкрився з невеликими змінами під назвою Landing and Impact Research Facility.

Хоч образи космонавтів бовтається вбік ходити по Місяцю може бути знайомим любителям космосу, але не всі усвідомлюють, що об’єкти в Огайо, Вірджинія, і Арізона всі сприяли розвідці. «Іноді люди не в захваті від комплексів для запуску ракет, як від мегалітичних курганів у Великій Британії», — сказала доктор Бет О’Лірі, почесний професор Університету Нью-Мексико. Вона є одним із авторів Остаточна місія: збереження сайтів NASA Apollo.

Дехто критикує те, що NASA розглядає власну історію. «Завжди було важко збалансувати збереження історичних пам’яток і повторне використання об’єктів, але НАСА розпочало кампанію на початку 1980-х років, щоб користуватися перевагами визнання без вимог утримання об’єктів відповідно до закону», відповідно до Лауній. У 1987 році його адміністратор навіть попросив надати приміщення скасовано статус історичних пам’яток. Доктор Гаррі Бутовскі погоджується, що NASA воліє мати будівлю, яка відповідає його потребам зараз, ніж зберігати історію десятиліть тому. У 1980-х роках він писав звіти для Служби національних парків, в яких описував, які місця, пов’язані з космосом, повинні отримати історичне позначення. За його словами, ні NASA, ні ВПС США не співпрацювали Х'юстонська хроніка у 2017 році. «НАСА та ВВС — особливо ВПС — просто не мають історичної свідомості, — каже він. «Їх цікавить лише майбутнє і те, що вони збираються робити. Вони взагалі не цікавляться своєю історією».

Відповідність кольорів фарби

У Космічному центрі Кеннеді деякі будівлі мають історичне значення для місій «Аполлон», деякі — для програми космічних човників, а деякі — для обох. Є структури, перераховані на Національний реєстр історичних місць, тоді як інші просто мають право на цей список, але фахівець з культурних ресурсів НАСА Наташа Дарре сказала, що до них усі ставляться однаково. Під Закон про збереження національної історії, НАСА повинно  «шукати способи уникнути, мінімізувати або пом’якшити» несприятливий вплив на будівлі, незалежно від того, чи йдеться про дрібний ремонт чи серйозну реконструкцію.

Навіть спроби захистити структуру повинні відповідати цим вказівкам. Після очищення від корозії, спричиненої солоною водою та повітрям Флориди, робітникам доводиться повертатися та перефарбовувати. «Ви повинні точно збігати колір фарби», - сказав Жанна Риба, ще один фахівець NASA з культурних ресурсів. «Так вони захищають його історичну цінність».

Оскільки НАСА перейшло від програми космічних човників до системи космічного запуску, деякі будівлі зазнали значних змін або були знесені. Коли це станеться, NASA має пройти процес історичного запису, щоб забезпечити креслення, плани та фотографії архівної якості надсилаються до Бібліотеки Конгресу США. Також до файлу входить опис будівлі, зокрема, хто її побудував і як вона використовувалася.

Дарре вважає, що NASA зараз робить більше, щоб підкреслити свою історію, ніж це було в минулому. Туристичний комплекс Кеннеді проводить екскурсії по деяких важливих місцях. Кілька років тому KSC опублікував буклет історичної власності, в якому показано різні будівлі, які все ще стоять, а також ті, які були знесені. У ньому перераховані такі деталі, як квадратні метри, і наведено історичний контекст для кожного. “Багато уваги приділяється майбутньому, – сказав Дарре, – але я вважаю, що наголос також приділяється збереженню минуле та спроби працювати з ним, коли ми просуваємося вперед до цього багатофункціонального космічного порту та захоплюючого майбутнє».

Місяць і Антарктида

Коли «Аполлон-11» піднявся з Місяця, Олдрін помітив прапор, на встановлення якого йому та Армстронгу знадобився деякий час. «Не було часу оглядати пам’ятки», — написав Олдрін у своїй книзі Повернення на Землю. «Я пильно зосереджувався на комп’ютерах, а Ніл вивчав індикатор ставлення, але я підняв очі. достатньо довго, щоб побачити, як прапор впав». У 2012 році зображення з орбітальної камери NASA Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) показав п'ять інших прапорів Американці поставили тінь, але не ту, що була на місці Аполлона-11.

Хоча фотографії LROC недостатньо деталізовані, щоб розрізнити прапор у пилу, і хоча вони показують сліди місяцехода, ви не можете побачити сліди. Це не означає, що їх ще немає.

Місяць відсутність вітру і дощу означає, що відбитки, ймовірно, мають бути досить незайманими — поки що. Жодна людина не ступала на поверхню Місяця з 1972 року, але там знаходяться об’єкти з колишнього Радянського Союзу, Японії, Індії, Китаю та Ізраїлю. Оскільки космос стає більш зайнятим, існує більший ризик для артефактів усіх цих місій. «Ви можете приземлитися будь-де на Місяці. Немає воріт», — сказав О’Лірі. Коли Аполлон 12 приземлився в межах 200 метрів від Surveyor 3 у листопаді 1969 року, він закінчився тим, що пошкодив корабель без екіпажу летючими уламками. Відтоді посадки та аварії зберігаються на поважній відстані від інших місць.

«У певному сенсі існує соціальна санкція», — сказав О’Лірі. «Ніхто не хоче бути нацією чи комерційною групою, яка приземляється в середині місця «Аполлона-12» або врізається в пішохідну стежку з 17».

У 2011 році NASA опублікувала рекомендації для космічних об'єктів, пропонуючи розглядати певні райони як зони, заборонені для польотів, і обмежувати, наскільки близько наземні мандрівники можуть дістатися до місць Аполлона 11 і 17. Оскільки це лише вказівки, вони є без юридичних наслідків за їх порушення. Новий законопроект, представлений Сенатом у травні, Закон «Один маленький крок до захисту людської спадщини в космосі»., вимагатиме від американських компаній дотримання вказівок NASA.

Експертам знадобилося 10 років відновити хати дослідників Антарктики Роберта Скотта та Ернеста Шеклтона. Ящики віскі, згірклого масла та тисячі інших артефактів були знайдені в будівлях, що руйнуються. Антарктиду часто згадують під час обговорення захисту космосу, оскільки існують договори для обох країн, коли йдеться про суверенітет. Насправді договір про Антарктиду був таким модель для Договір про космос. Серед його принципів є те, що країни не можуть вважати небесні тіла своїми. (Пам’ятайте, що наступного разу хтось пообіцяє вам місяць і зірки.)

Але договір не охоплює все, що екіпаж Аполлона-11 залишив там. Хоча порожні пакети з їжею, пристрої для збору сечі, золота оливкова гілка та нашивка «Аполлон-1», які залишилися на місці, належать США, зі слідами стає складніше. Образ протоптаного завантажувальний друк добре відомий, але ці враження та сліди марсохода «підпадають під цю величезну прогалину в міжнародному праві», — сказала Мішель Хенлон, співзасновник Для всього Moonkind, некомерційна організація, яка намагається захистити об’єкти космічної спадщини. Справа в тому, що США не можуть володіти землею, по якій ходили Армстронг і Олдрін.

Хенлон вважає, що новий міжнародний договір має набути чинності, щоб захистити не лише території США, але й інших країн. Вона не виступає за те, щоб обов’язково залишати м’ячі для гольфу Алана Шепарда на місці, але вона хотіла б, щоб вони були задокументовані, перш ніж їх вивчати або десь виставляти. «Нам потрібно повернутися до цих місць, перш ніж вони будуть знищені чи іншим чином — вандалізм занадто сильний слово — але навмисно чи ненавмисно порушено, тому що вони розкажуть справжню історію», — вона сказав.

Антрополог П. Дж. Капелотті запропонував поставити купол над місцями Аполлона для захисту від екстремальних температур і сонячної радіації. Відвідувачі могли отримати доступ до споруди через стежки, усіяні інформаційними панелями та станціями життєзабезпечення. Цей екстремальний тематичний парк можна було б інтерпретувати як претензію США, якщо він не був створений за міжнародної співпраці.

Хенлон вважає, що принаймні повинні бути загальні посадкові площадки, щоб не повторити пошкодження Surveyor 3. «Якщо ми можемо домовитися про збереження в космосі, це буде перший крок до того, щоб зрозуміти, як поводитися з іншими речами в космосі, які потрібно розібрати», — сказала вона. Це включає занепокоєння про видобуток місяця.

Оскільки триває наступний етап дослідження космосу, приватні компанії запускають свої власні ракет, незрозуміло, наскільки ці нові гравці документують свою власну потенційну історію зусилля. Коли О’Лірі намагалася скласти каталог артефактів на Місяці, вона звернулася до НАСА. «Ми думали, що NASA просто витягне список із шухляди і скаже: «Ну ось він». Ми все знаємо». А вони ні», — сказала вона.

Відсутня або відредагована документація NASA має виявився складним для дослідників, які хочуть знайти інформацію про афроамериканців, латиноамериканців та інші меншини, залучені до космічної програми.

Коли Смітсонівський інститут виставив скафандр Армстронга в 1976 році, «програма «Аполлон» [була] все ще дуже актуальною подією для американців», — сказав Льюїс. Проте в музеї знали, що цей момент варто втримати.

Рекомендації редакції

• Як клас астронавтів НАСА 1978 року змінив обличчя дослідження космосу
• Місія NASA і SpaceX Crew-6 готова до запуску сьогодні ввечері
• NASA і SpaceX відклали запуск Crew-6 до космічної станції
• NASA укладає угоди зі SpaceX щодо другої посадки екіпажу на Місяць
• Прибуття NASA CAPSTONE наближає місячну космічну станцію на крок ближче