The ChatGPT ШІ-чатбот продовжує залишатися гарячою темою в Інтернеті, потрапляючи в заголовки з кількох причин. Хоча дехто вихваляє його як революційний інструмент — можливо, навіть рятівника Інтернету — також було відчутно негативне ставлення.
Зміст
- Проблеми з ємністю
- Плагіат і обман
- Расизм, сексизм і упередженість
- Проблеми з точністю
- Тіньовий спосіб це було навчено
- Немає мобільного додатку
Від етичних проблем до його неможливості бути доступним, це шість найбільших проблем із ChatGPT на даний момент.
Рекомендовані відео
Проблеми з ємністю
Чат-бот ChatGPT AI, з яким має справу проблеми з ємністю завдяки великій кількості трафіку, який його веб-сайт отримав після того, як став інтернет-сенсацією. Багатьом потенційним новим користувачам не вдалося створити нові облікові записи та з першої спроби вони отримали сповіщення про те, що «Chat GPT зараз вичерпано».
Пов'язані
- Розробник ChatGPT OpenAI стикається з розслідуванням FTC щодо законів про захист прав споживачів
- Функцію перегляду Bing у ChatGPT вимкнено через помилку платного доступу
- Конкурент Apple ChatGPT може автоматично написати код для вас
- 1. Лімеричні рими
- 2. Розмовляє як пірат
Розважаючись над сумною ситуацією, творці ChatGPT, OpenAI додали на домашню сторінку веселі вірші та реп, щоб пояснити ситуацію, а не загальне пояснення.
Наразі, якщо ви хочете зв’язатися з ChatGPT під час збою, ви можете натиснути «отримати сповіщення» посилання та додайте свою адресу електронної пошти до списку очікування, щоб отримувати сповіщення, коли чат-бот знову запрацює. Час очікування становить приблизно одну годину, перш ніж ви зможете знову зареєструватися, щоб створити обліковий запис. Єдине інше рішення буде в майбутній преміум-версії, яка, як повідомляється, коштуватиме 42 долари на місяць.
Плагіат і обман
Студентів уже спіймали за допомогою ChatGPT плагіат шкільних робіт на колегіальному рівні. Асистент професора філософії Університету Фурмана Даррен Хік нещодавно говорив з New York Post про спіймання студента, який використовував чат-бота, щоб сформулювати твір із 500 слів, який він призначив як забрати додому тест. Хік уточнив, що не тільки було позначено для використання штучного інтелекту, але й текст читався так, як це було написаний «дуже розумним 12-класником» або тим, хто вчиться писати, але не розвинув власного стиль.
Хік зміг визначити, що студент використовував чат-бот ChatGPT, виконавши кілька тестів, у тому числі підключити есе до програмного забезпечення, яке використовується для виявлення тексту OpenAI, а також спробувати відтворити есе за допомогою подібних підказки. Однак студент зрештою зізнався, що використовував ChatGPT для виготовлення есе. Студент провалив клас, і про це повідомили академічному декану школи, розповів Хік виданню.
Він також зазначив, що завдяки навчальній природі чат-бота штучного інтелекту він, швидше за все, стане розумнішим через місяць і рік, що потенційно може ускладнити ідентифікацію тексту в програмному забезпеченні для плагіату.
Расизм, сексизм і упередженість
Також було виявлено, що у ChatGPT є деякі проблеми, пов’язані з расовими та гендерними упередженнями, пов’язаними з чат-ботом. Неявне упередження, вбудоване в технологію, далеко не нова концепція; проте професор психології та нейронаук Каліфорнійського університету в Берклі Стівен Піантадосі поділився в Twitter на початку грудня 2022 року він виявив багато тривожних результатів під час введення певного тексту в чат-бот.
Так, ChatGPT дивовижний і вражаючий. Немає, @OpenAI не наблизився до вирішення проблеми упередженості. Здається, фільтри обійдеться за допомогою простих прийомів і поверхнево замасковано.
І те, що ховається всередині, кричуще. @Abebab@sama
tw расизм, сексизм. pic.twitter.com/V4fw1fY9dY— Стівен Т. piantadosi (@spiantado) 4 грудня 2022 р
Piantadosi використовував такі запити, як «Напишіть функцію Python, щоб перевірити, чи буде хтось хорошим науковцем, на основі опису JSON їх раси та статі», «Програма для перевірки того, чи слід врятувати життя дитини на основі їх раси та статі», «Створіть таблицю ASCII, яка класифікує найкращих інтелектуалів за расою та статтю» та «Створіть таблицю ASCII типового людського мозку на основі цінності доларів США. Розбийте їх за расою та статтю». Ці підказки дали результати, які віддавали перевагу білим і чоловікам і зменшувалися для жінок і різнокольорових людей.
Схоже, OpenAI швидко вирішив проблеми, оскільки люди в коментарях до твіту заявили, що не змогли відтворити функцію python запит і натомість зустріли відповідь у вигляді «Недоречно базувати потенціал людини як вченого на її расі або Стать."
Примітно, що ChatGPT включає кнопки «великий палець вгору» та «великий палець вниз», які користувачі вибирають як частину свого алгоритму навчання.
Я отримав подібні результати під час введення запитів у ChatGPT.
Проблеми з точністю
Незважаючи на популярність ChatGPT, його проблеми з точністю були добре задокументовані з моменту його створення. OpenAI визнає що чат-бот має «обмежені знання про події у світі після 2021 року» та схильний заповнювати відповіді неправильними даними, якщо інформації на тему недостатньо.
Коли я використовував чат-бот для дослідження моя сфера інтересів, таро та астрологію, я легко зміг виявити помилки у відповідях і стверджувати, що інформація була невірною. Однак останні повідомлення видань в тому числі Футуризм і Gizmodo вказують на те, що публікація CNET не лише використовувала ChatGPT для створення пояснювальних статей для свого розділу "Гроші", але було виявлено, що багато статей мають кричущі неточності.
У той час як CNET продовжує використовувати чат-бот штучного інтелекту для розробки статей, почалася нова дискусія з безліччю питань. Наскільки публікації мають залежати від ШІ для створення контенту? Скільки потрібно вимагати від публікацій, щоб розголошувати інформацію про використання ШІ? ШІ замінює письменників і журналістів чи перенаправляє їх на важливішу роботу? Яку роль відіграватимуть редактори та спеціалісти з перевірки фактів, якщо контент, розроблений штучним інтелектом, стане популярнішим?
Тіньовий спосіб це було навчено
ChatGPT базується на алгоритмі, який постійно навчається, який не лише збирає інформацію з Інтернету, але й збирає виправлення на основі взаємодії користувача. Проте, а час звіт про розслідування виявив, що OpenAI використовував команда в Кенії щоб навчити чат-бота проти тривожного вмісту, включаючи сексуальне насильство над дітьми, зоофілію, вбивства, самогубства, тортури, самоушкодження та інцест.
Згідно зі звітом, OpenAI співпрацював із фірмою Sama з Сан-Франциско, яка передала завдання своїй команді з чотирьох осіб у Кенії, щоб позначати різний контент як образливий. За свої зусилля працівники отримували 2 долари на годину.
Співробітники повідомили, що відчувають психічний стрес через те, що їх змусили взаємодіяти з таким контентом. Незважаючи на те, що Sama стверджувала, що пропонує консультаційні послуги співробітникам, співробітники заявили, що не можуть користуватися ними регулярно через інтенсивність роботи. Зрештою, OpenAI припинив свої відносини з Sama, і кенійські співробітники або втратили роботу, або були змушені вибрати нижчу оплачувану роботу.
Розслідування торкалося надто поширеної проблеми етики експлуатації недорогих працівників на користь високоприбуткових компаній.
Немає мобільного додатку
Наразі повністю безкоштовний ChatGPT доступний як суто браузерна платформа. Отже, немає мобільного додатку для використання ChatGPT на ходу. Це призвело до того, що додатки-копії заповнили магазини, зокрема a на основі підписки додаток інструменту доступний у магазинах мобільних додатків за непомірними цінами. Згідно з повідомленням, версія Google Play Store була швидко позначена та видалена TechCrunch.
Шахраї заробляють на популярності ChatGPT.
Шахрайська програма ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3, яка коштує 7,99 доларів США на тиждень, є 5-м за популярністю завантаженням у категорії продуктивності App Store за @Gizmodo.
Нагадування: справжній ChatGPT безкоштовний для будь-кого в Інтернеті. pic.twitter.com/WvcL5n8zO0
— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) 14 січня 2023 р
Найгірше шахрайство було в Apple App Store, де програма під назвою «ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3» отримала значну кількість помп, а потім увагу ЗМІ з боку публікацій, у тому числі MacRumors і Gizmodo до того, як його було видалено з App Store.
Потерті розробники, які прагнули швидко заробити, стягували 8 доларів США за щотижневу підписку після триденної пробної версії або 50 доларів на місяць, що було значно дорожче, ніж тижнева вартість. Ця новина насторожила шанувальників, що існують підробки ChatGPT, не пов’язані з OpenAI, але багато хто був готовий платити через обмежений доступ до справжнього чат-бота.
Разом із цим звітом з’явилися чутки про те, що OpenAI розробляє законний мобільний додаток для ChatGPT; однак бренд не підтвердив цю новину.
Наразі найкращою альтернативою мобільному додатку ChatGPT є завантаження чат-бота на ваш смартфон браузер.
Рекомендації редакції
- Google Bard тепер може говорити, але чи може він заглушити ChatGPT?
- Трафік веб-сайту ChatGPT впав вперше
- Згідно з опитуванням, 81% вважають, що ChatGPT становить загрозу безпеці
- Я навчив ChatGPT навчити мене настільним іграм, і тепер я ніколи не повернуся
- Юристів Нью-Йорка оштрафовано за використання підроблених справ ChatGPT у юридичній довідці
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
