Чи може камера Pixel Fold перемогти Galaxy Z Fold 4? я дізнався

Google нарешті вийшов на ринок складних пристроїв із Google Pixel Fold. Він забезпечує чудовий стандартний Android безпосередньо від Google, який працює на вражаючому чіпі Tensor G2 з 12 ГБ оперативної пам’яті та на вибір 256 ГБ або 512 ГБ пам’яті. Однією з найкращих речей будь-якого пристрою Google Pixel є камера. Важко зробити погане фото за допомогою Google Pixel, і це стосується Pixel Fold.

Головний конкурент Google

Pixel Fold зараз, принаймні в США, є Samsung Galaxy Z Fold 4. Складані пакети Samsung на чіпі Snapdragon 8+ Gen 1 з 12 ГБ ОЗП і пам’ять до 1 ТБ. І до всього цього додається вражаюча камера.

Якщо ви витрачаєте щонайменше 1800 доларів на складну камеру, яку з них вибрати, особливо якщо якість камери викликає велике занепокоєння? Ми перевірили ці дві складні камери, щоб дізнатися, яка з них є кращою для камери.

Шукаєте поглибленої битви специфікацій, функцій тощо між цими телефонами? Дивіться наш повний Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4 порівняння!

Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4: характеристики камери

Перш ніж ми зануримося в фотографії, давайте подивимося, що пропонує кожен складний пристрій для відповідних систем камери.

На Google Pixel Fold, ми маємо 48-мегапіксельну основну камеру з діафрагмою f/1.7, ширококутним об’єктивом 25 мм, подвійним піксельним фазовим автофокусом (PDAF), лазерним автофокусом і оптичною стабілізацією зображення (OIS). Також є 10,8-мегапіксельна надширока камера з діафрагмою f/2,2 і кутом огляду 121 градус (FOV). Телеоб’єктив також має роздільну здатність 10,8 МП із діафрагмою f/3.1, подвійним пікселем PDAF, OIS і 5-кратним оптичним збільшенням. Селфі-камера на захисному дисплеї має роздільну здатність 9,5 МП з діафрагмою f/2,2 і подвійним пікселем PDAF. На внутрішньому дисплеї ми маємо 8-мегапіксельну селфі-камеру з діафрагмою f/2.0. Обидві селфі-камери мають ширину 24 мм.

Samsung Galaxy Z Fold 4 має дещо кращі характеристики з основною камерою на 50 МП з діафрагмою f/1,8, ширококутним об’єктивом 23 мм і двопіксельним PDAF з OIS. Він також має 12-мегапіксельну надшироку камеру з діафрагмою f/2.2 і кутом огляду 123 градуси. Телеоб’єктив має роздільну здатність 10 МП з діафрагмою f/2,4, PDAF, OIS і 3-кратним оптичним зумом. Селфі-камера на захисному дисплеї має 10-мегапіксельну діафрагму з діафрагмою f/2,2 і ширококутним об’єктивом 24 мм, а селфі-камера внутрішнього дисплея — 4-мегапіксельна з діафрагмою f/1,8 і ширококутним об’єктивом 26 мм.

Обидва складані мають схожі характеристики камери з незначними відмінностями. Але знову ж таки, для результатів фотографій важливо те, що знаходиться всередині. Усі зображення в цьому порівнянні є такими, як є, і жодним чином не редаговані чи змінені.

Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4: основна камера

Основна камера на будь смартфон це той, з яким ви збираєтеся проводити найбільше часу, тож давайте спершу подивимося на нього.

Ось фото пірсу Pixar у парку розваг Діснея в Каліфорнії в прекрасний сонячний (і спекотний!) день, без жодної хмаринки на небі. У цьому прикладі я вважаю, що репутація Samsung у створенні більш яскравих і насичених кольорів йде на її користь. Загальна картина більш насичена зображенням Samsung, що робить білі промені на Incredicoaster білішими, небо блакитнішим, а червоні – червонішими.

У версії від Samsung також більше контрасту, і навіть текст «Pixar Pier» чіткіший і більш чіткий. The Galaxy Z Fold 4 версія виглядає так, ніби вона має більше життя, тоді як версія Pixel FoldЗображення виглядає трохи нудним.

Давайте перескочимо до Діснейленду з цими фотографіями замку Сплячої красуні. Це справжній жеребкування, яке зображення краще. Модель Samsung має більш яскраві кольори, які можуть здатися комусь більш привабливими, але вони дещо перекривають дрібніші деталі, як-от драпірування/штори та текстура на скелях, обидва деталізовані на Google Pixel Fold зображення. Для цього я особисто віддаю перевагу версії Google, оскільки це більш правдиве відображення того, що ви бачите своїми очима.

Одне з моїх улюблених місць у Діснейленді для відпочинку біля колодязя бажань Білосніжки та водоспаду біля замку. Тут ви можете дуже чітко побачити, де Galaxy Z Fold 4Схильність перенасичувати кольори працює на шкоду. Зелене листя практично неоново-зелене та жовте, а скелі на водоспаді майже повністю розмиті, включаючи статую Білосніжки на вершині. Google Pixel Fold версія майже така, як ви отримуєте в реальності, і всі текстури та деталі присутні, особливо з скелями. Google легко бере пиріг на цьому.

Переосмислений ToonTown сповнений яскравих кольорів, і це добре працює для Galaxy Z Fold 4. Це новий фонтан у ToonTown із зображенням Міккі Мауса, який тримає Мінні Маус на вершині рожевої квітки з багатьма мушлями молюсків унизу. Репутація Samsung щодо яскравих і яскравих кольорів добре підходить для цього, оскільки вся країна сильно спирається на естетику мультфільмів. Однак ви знову втрачаєте деякі дрібніші деталі та текстури, як-от падаюча вода, які чіткіші в Google Pixel Fold зображення. Це питання переваги для цього, незалежно від того, чи бажаєте ви реальні деталі та текстуру, чи яскраві кольори.

Суші – одна з моїх улюблених страв. Тут ми дивимося смачні суші, які я замовила ввечері з чоловіком у місцевому ресторані. Як бачите, існує дуже різка різниця в загальному тоні зображень, з Pixel Fold більше схиляється до прохолодного настрою, тоді як Z Fold 4 тепліший.

Насправді всередині ресторану було точно ближче до Pixel Foldзображення, тому я не впевнений, що сталося з Z Fold 4. Якщо уважніше придивитися до зображень, то Pixel Fold зміг відобразити більше деталей на рибі, оскільки здавалося, що він фокусується краще, ніж Samsung. Але яскраві кольори Samsung роблять авокадо на рулеті Alaskan більш апетитним.

Нарешті, ось фотографія напою, який я придбав у кав’ярні з пандановим молоком і порцією матчі (смачно!). Версія Samsung знову переборщила з яскравими і насиченими кольорами, через що напій виглядає занадто синім, а дерев’яний стіл більш помаранчевим, ніж є насправді. Google Pixel Fold фото краще відображає напій, який я випив, а також дерев'яний стіл.

Яскравіші кольори Samsung іноді йдуть на користь Z Fold 4, але в кінцевому підсумку це Google Pixel Fold що виграє цей раунд.

Переможець: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4: ультраширока камера

Я не надто часто використовую надширококутну камеру на смартфонах, але іноді це потрібно, щоб захопити якомога більше сцени. А яке краще місце для цього, ніж Діснейленд?

Це кілька надшироких знімків водяного колеса Еврика біля смуги через річку Грізлі в Парку пригод Disney California. Оскільки Galaxy Z Fold 4 має трохи ширший кут зору, він міг захопити більше сцени, ніж Google Pixel Fold. Однак любов Samsung до яскравих кольорів зробила будівлю більш жовтою, воду зеленішою, ніж вона є насправді, а навколишні дерева мають неоновий відтінок. Для деяких людей це може бути привабливим, але я схиляюся до більш природної сцени Pixel Fold для цього, незважаючи на те, що я не можу так багато побачити.

Ах, немає нічого більш жахливого, ніж увійти у величезну роззявлену пащу Монстро, чи не так? Google Pixel Fold зображення ближче до того, що ви бачите в реальності, а деталі рослин і скель не втрачаються. Ви просто можете захопити більше сцени, ніж основна камера. Але тут я насправді віддаю перевагу Samsung Galaxy Z Fold 4 версія. чому Яскраві та насичені кольори дійсно роблять Monstro яскравим, надаючи образу більше життя. Я маю на увазі, що Монстро — це мультяшний кит, тож тут все працює. Хоча я не прихильник того, як дерево ліворуч виглядає дещо спотвореним, коли ви дивитеся вгору в кутку.

The Galaxy Z Fold 4 і Pixel Fold регулярно торгують ударами в ультраширокому відділі, тож це нічия.

Переможець: нічия

Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4: телефотокамера

Іноді вам просто потрібно збільшити масштаб, щоб побачити об’єкт або сцену зблизька. На щастя, обидва Pixel Fold і Z Fold 4 мають пристойні телефотокамери.

Давайте ближче розглянемо декор Disney 100 Years of Wonder у замку Сплячої красуні в Діснейленді. Обидва Pixel Fold і Galaxy Z Fold 4 добре знімає головний банер, хоча, схоже, Z Fold 4 може трохи краще продемонструвати райдужний ефект фарби на Fairy Godmothers (принаймні зліва). Тим не менш, Pixel Fold краще зберігає деталі для більшої кількості об’єктів сцени, як-от цегла, гобелен і навіть текст у «Диво».

Ось збільшене фото водоспаду від Grizzly River Run у Disney California Adventure. Обидва зображення виглядають добре, але якщо ви їх уважно розглянете, то Pixel Fold зберігає більше деталей під час течії води, ніж Z Fold 4. Кольори виглядають більш яскравими у версії Z Fold 4, яка містить білий колір у воді, змушуючи його видувати деталі. Знову ж таки, я віддаю перевагу Pixel Fold більше зображення.

Переможець: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4: портретний режим

Портретний режим є одним із моїх улюблених способів фотографувати моїх улюблених людей, і він є улюбленим для багатьох інших. Ви отримуєте гідні портрети людей, домашніх тварин і неживих об’єктів, не потребуючи повноцінної цифрової дзеркальної фотокамери, і майже кожен телефон сьогодні має цю можливість. Зверніть увагу, що Google Pixel Fold має тенденцію робити портрети ближче, навіть із налаштуванням за замовчуванням 1x, тоді як Samsung Galaxy Z Fold 4 виглядає більш зменшеним.

Це портретні зображення мого чоловіка, які я зробила, коли ми були на Pixar Pier у Disney California Adventure. Обидва зображення виглядають досить пристойно, і виявлення країв працює добре. Але Pixel Fold здається, зосередився лише на його верхній половині, оскільки все, що знаходиться під логотипом «Діснейленду» на футболці, здається розмитим і розфокусованим.

Тим часом, Galaxy Z Fold 4 здається, все, що стосується мого чоловіка, зосереджено, хоча розмитий фон, здається, починається лише з верхньої частини огорожі. Версія Samsung також робить кольори більш яскравими, а деталі м’якшими. Версія Google має більш природні кольори та більше деталей у об’єкті зйомки, і я особисто віддаю перевагу крупному плану для портрета.

Ще один портрет доньки та чоловіка. Цього разу я отримав Samsung Galaxy Z Fold 4 ближче до предмета, щоб він виглядав ближче до того, що Pixel Fold захоплює. The Galaxy Z Fold 4 здається, краще розпізнає об’єкт, оскільки дерево позаду мого чоловіка розмито разом із рештою фону, а моя донька та чоловік залишаються у фокусі.

З Pixel Fold, здається, він трохи погано розпізнає краї, оскільки навколо їхніх правих ліктів є кілька нерівних країв, а взуття моєї доньки розпливчасте. Дерево також все ще у фокусі, чого я не хотів. Але знову ж таки, зображення Samsung робить блакитну сорочку більш яскравою, ніж вона є насправді, розмиваючи текстуру, і, безперечно, відбувається ефект розгладження шкіри (я не змінював жодних налаштувань за замовчуванням). Кольори зелені та неба на задньому плані також здаються більш розмитими, ніж мені хотілося б. Обидва зображення мають свої сильні та слабкі сторони для цього.

Гаразд, ще один портрет тата-доньки. Знову ж Samsung Galaxy Z Fold 4 версія набагато краща з визначенням країв, оскільки я не бачу шорстких чи зубчастих країв навколо об’єкта. Тим часом, Pixel Fold все ще трохи бореться навколо волосся моєї доньки, взуття та навіть навколо лівої руки та обох вух мого чоловіка. Кольори виглядають більш природно в Pixel Fold однак, і тут точно більше текстури та деталей, особливо на обличчях. Я також віддаю перевагу ефекту боке від Samsung.

Реалістичні кольори Google залишаються сильною стороною, але завдяки набагато кращому розпізнаванню країв це головне Galaxy Z Fold 4 що виграє цей раунд.

Переможець: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4: фотографії з недостатнім освітленням

Зараз літо, літній час повною мірою діє, а я старію, але маю дуже активну дитину, мені важко вийти з дому вночі. Серйозно, я просто хочу залишитися всередині та пограти Diablo 4 як тільки малюк спить! Але мені вдалося зробити кілька нічних знімків для порівняння камери.

Це ігровий майданчик, на якому моя дочка грає майже щодня. Цілком зрозуміло, що Samsung Galaxy Z Fold 4 зображення є кращою версією з двох, як Google Pixel Fold має дуже м’які деталі, на диво. На зображенні Z Fold 4 ви можете побачити деталі листя дерев, стружки, п’ять пластикових настінних дощок посередині та навіть дерева позаду справа. Єдина хороша річ у Pixel Fold Версія полягає в тому, що кольори більш реалістичні з більш теплими тонами, оскільки кольори ігрового майданчика трохи розмиті в Samsung. Але все ж я віддаю перевагу зображенню Z Fold 4 для цього через чіткіші деталі.

На цій фотографії дерево, Pixel Fold все ще страждає від більш м’яких деталей, ніж Z Fold 4. Ви можете легко побачити деталі окремих листочків на дереві, а також рослини під деревом у версії Samsung, тоді як у версії Google все це сплутано. Однак зображення Samsung робить його схожим на гібрид дня і ночі через розмиті кольори щоб небо виглядало рано ввечері, навіть якщо це було зроблено майже о 21:00. The Pixel Fold робить кольори більш природними з більш темним і контрастним небом, а те, як верхівка дерева все ще виглядає дещо темною, дозволяє легко визначити, що це було зроблено вночі. Тим не менш, зображення Samsung вражає більшою кількістю деталей, які вдалося зафіксувати.

Нарешті, давайте подивимось на нічний розарій. The Pixel Fold вдається краще вловлювати деталі на цьому зображенні, хоча, схоже, Z Fold 4 міг мати чіткіший фокус на деяких частинах, як-от гілки дерев біля світла з лівого боку, а також скелі на стовпах спираються арки на. Але на зображенні Samsung тут багато розмитих кольорів, а на версії Google більш соковиті та яскраві кольори.

Не дивлячись на проблеми з кольорами, краще загальна деталізація Galaxy Z Fold 4 ще одна перемога.

Переможець: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold проти Samsung Galaxy Z Fold 4: камери для селфі

Хоча складні в основному означають, що кожну камеру на пристрої можна вважати «камерою для селфі», ми лише збираюся поглянути на ті, які насправді призначені для селфі, як я б сказав, це камери на обкладинці дисплей. Селфі-камера на внутрішніх дисплеях має меншу кількість мегапікселів, ніж ті, і справді призначена для відеодзвінків.

Ось моє селфі з моїм напоєм із кави Thank You Coffee, як згадувалося раніше в розділі про головну камеру. Мій тон шкіри та колір волосся досить точні в Google Pixel Fold версія, тому що я виглядаю занадто розмитим, а моє волосся занадто світле в Samsung Galaxy Z Fold 4 зображення. Крім того, пристрої Samsung люблять робити мої губи більш рожевими чи помаранчевими, ніж вони є насправді, чого я не прихильник. І, як і очікувалося, на зображенні Samsung мій напій виглядає набагато яскравіше, ніж на Pixel Fold версія більш правдива.

Нарешті, давайте подивимось на цей селфі-портрет, який я зробив під час Disney California Adventure. Я маю посміятися над Google Pixel Fold один тому, що він чомусь справді розмивав пов’язку з вухами Мінні Маус, яку я носив. І знову навколо мого волосся є шорсткі краї, що свідчить про те, що визначення країв далеко не ідеальне.

Зображення Samsung принаймні тримало мій оголів’я на вусі у фокусі, і, здавалося, загалом було краще з виявленням країв, хоча частина мого волосся розмилася між обличчям і рукою. Однак, Pixel Fold як і раніше краще, точно відтворюючи відтінок шкіри, з чим мені важко на пристроях Samsung, зокрема Galaxy Z Fold 4. Таким чином, Pixel Fold бере перемогу тут.

Переможець: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold перевершує Galaxy Z Fold 4, але ледве

Чесно кажучи, це порівняння камер було дуже близьким, але Google Pixel Fold випереджає Samsung Galaxy Z Fold 4 трошки. Samsung має репутацію надто насичених кольорів до такої міри, що здається, ніби ви найчастіше використовуєте яскравий фільтр на фотографії, чого я не прихильник. Особисто я віддаю перевагу більш природним кольорам під час фотографування, і якщо я хочу зробити їх більш «художніми», я зроблю це в фоторедакторі. Я завжди віддавав перевагу тому, як телефони Pixel обробляють фотографії, навіть ніж мій основний iPhone 14 Pro, і тут не інакше з Pixel Fold.

Попередній досвід роботи з пристроями Pixel показав мені, що чіп Tensor від Google, його потужний штучний інтелект і обчислювальні процеси роблять досить складним отримати «погану» фотографію з Pixel. Але я не скажу, що він ідеальний, тому що в ньому все ще є деякі недоліки Pixel Fold коли мова йде, наприклад, про портретні знімки, оскільки іноді виявлення країв може бути несправним. І зображення Night Sight з Pixel Fold наразі показали дуже м’які деталі в цілому порівняно з Galaxy Z Fold 4, що мене здивувало.

І в той час як іноді надзвичайно яскраві результати від Samsung Galaxy Z Fold 4 працює в певних ситуаціях, загалом це трохи неприємно, і я не знаю, чому мені так важко не виглядати розмитим на фото Samsung. Але здається, що Samsung краще справляється з правильним визначенням країв принаймні для портретів.

Оскільки ціна обох цих телефонів стартує від 1800 доларів, вам варто серйозно подумати, який із них купити. Що стосується камери, то Google Pixel Fold ледь перевершує Samsung Galaxy Z Fold 4. Але пам’ятайте, що ми повинні для a Galaxy Z Fold 5 незабаром також, тому, можливо, він матиме кращі характеристики камери. Але поки що я б пішов із a Pixel Fold.

Рекомендації редакції

• Galaxy Z Fold 5 потребує цих 4 речей, щоб перемогти Pixel Fold
• Є проблема зі складаними телефонами Samsung, і це неприємно
• Цей тест на міцність Pixel Fold — один із найгірших, які я бачив
• Я користуюся iPhone 14 років. Pixel Fold змусив мене зупинитися
• Щось дивне відбувається з моїм Google Pixel Fold