เหตุใดสหรัฐฯ จึงแย่มากในการรีไซเคิลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

ขยะอิเล็กทรอนิกส์ในสหรัฐฯ อยู่นอกเหนือการควบคุม

หากบรรทัดนั้นอ่านว่าคลิกเบตสำหรับพอดแคสต์ Chicken Little ให้พิจารณาว่ารัฐส่วนใหญ่ไม่รู้จริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่ที่ถูกทิ้งหรือรีไซเคิล คุณอาจคิดว่าอย่างน้อยอเมริกาก็ต้องทัดเทียมกับส่วนอื่นๆ ของโลกเมื่อต้องค้นหาบ้านถาวรสำหรับคอมพิวเตอร์ โทรศัพท์ และเครื่องพิมพ์ แต่คุณจะ

ผิด.

มาเธอร์บอร์ดและคอนโซลทีวีเก่าๆ หลายล้านเครื่องที่เน่าเปื่อยตามหลุมฝังกลบและโกดังสินค้าไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่น่าละอายใจเท่านั้น สิ่งเหล่านี้ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพอย่างมาก ในขณะที่ขยะอิเล็กทรอนิกส์มีเพียง 2-3 เปอร์เซ็นต์ของขยะมูลฝอยในอเมริกา แต่ขยะมูลฝอยส่วนใหญ่ แคดเมียม โครเมียม และวัสดุอื่นๆ ในวงจรที่เสื่อมสภาพคิดเป็น 70 เปอร์เซ็นต์ของสารอันตราย วัสดุเข้า ฝังกลบตามรายงานของ EPA

อุตสาหกรรมรีไซเคิลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ยังต้องได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบมากขึ้น รถขนเศษเหล็กที่ดูเหมือนถูกกฎหมายหลายรายอาจมีใบไม้สีเขียวตบข้างรถบรรทุกและโฆษณาวิธีแก้ปัญหาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในขณะที่ยังคง ทิ้งสต๊อกของพวกเขา ในหลุมฝังกลบหรือในต่างประเทศ คนอื่นก็ท้องขึ้นและทิ้งไว้ข้างหลัง อุปกรณ์เก่าๆ มูลค่าหลายล้านปอนด์ กองอยู่ในกองภูเขาบนพื้นดินซึ่งมีระดับตะกั่วมากกว่าปกติหลายเท่า

บางทีอาจเป็นเรื่องง่ายที่จะเพิกเฉยต่ออุปกรณ์โบราณจำนวนมากที่ถูกเผาในกองเศษซากในประเทศกำลังพัฒนา คุณอาจไม่ได้กรีดร้องใส่ถุงกระดาษเกี่ยวกับ 20 พันล้านดอลลาร์ ทองคำหรือทองคำที่ถูกทิ้งในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทุกปีทั่วโลก โลหะมีค่ามาแล้วก็ไป แต่ถ้าคุณใส่ใจกับดินที่ประกอบขึ้นเป็นดินแดนของผู้กล้าคุณควรเริ่มคิดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับปีที่แล้ว สมาร์ทโฟน (แม้จะนั่งอยู่ในโรงรถก็ตาม)

สาเหตุของการกำจัดและการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ในปัจจุบันนั้นมีความซับซ้อน แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะกล่าวถึง บางฝ่ายมีความผิดมากกว่ากลุ่มอื่น ยังคงมีความรับผิดชอบมากมายที่ต้องแบ่งปัน โดยเริ่มจากกลุ่มผู้บริโภคจำนวนมากที่คาดว่าจะอัปเดตโทรศัพท์มือถือของตนทุกๆ สองปี รายการเหตุผลนี้ไม่ได้ครอบคลุมทั้งหมด แต่เป็นจุดเริ่มต้นที่ชัดเจนสำหรับการทำความเข้าใจปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐอเมริกา และสิ่งที่สามารถทำได้

กฎหมายการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐอเมริกามักจะล้าสมัยหรือไม่มีเลย

มีเพียง 25 รัฐ (รวมถึงวอชิงตัน ดี.ซี.) เท่านั้นที่มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ ส่วนอีก 25 แห่งไม่มีโปรแกรมที่ครอบคลุม และไม่รายงานว่าเกิดอะไรขึ้นกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์นอกเหนือจากนี้ Jason Linnell หัวหน้าศูนย์รีไซเคิลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แห่งชาติกล่าว โดยสมัครใจเป็นครั้งคราว (เอ็นซีอาร์). กฎหมายของรัฐบาลกลางไม่ได้กล่าวถึงการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์อย่างชัดเจน

ใน 30 รัฐ การพลิกโทรศัพท์ลงถังขยะหรือทิ้งจอแบนข้างถังขยะหลังบ้านเพื่อนำไปฝังกลบถือเป็นสิ่งถูกกฎหมาย ดังนั้นการจะรู้ว่ากระแสอิเล็กทรอนิกส์ที่รีไซเคิลได้กี่เปอร์เซ็นต์นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

สหรัฐฯ ไม่เก่งเรื่องการรีไซเคิล

โดยรวมแล้ว การรีไซเคิลในสหรัฐอเมริกาคือ ค่อนข้างแย่. ในบรรดาประเทศรีไซเคิล 25 อันดับแรกของโลก สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ 25 ตามรายงานปี 2017 ที่พัฒนาโดย Eunomia ที่ปรึกษาด้านสิ่งแวดล้อม รายงานเดียวกันนี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าประเทศในยุโรปมักจะรีไซเคิลขยะพลาสติกร้อยละ 30 ในขณะที่สหรัฐอเมริกาจัดการรีไซเคิลได้เพียงเก้าเท่านั้น (ขยะอิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่คือพลาสติก)

ระดับและประสิทธิผลของการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ในปัจจุบันขึ้นอยู่กับรัฐที่คุณอาศัยอยู่ และคุณไว้วางใจคนในท้องถิ่นหรือไม่ "ทำในสิ่งที่ถูกต้อง." ความหวังในการปรับปรุงขึ้นอยู่กับตัวแทนรัฐสภา ผู้ร่างกฎหมายของรัฐ ผู้ผลิต และผู้คลั่งไคล้อุปกรณ์พกพา (ใช่ คุณ).

การรีไซเคิลแบบกระแสเดียวไม่ได้ช่วยอะไร

สาเหตุสำคัญประการหนึ่งที่จีนหยุดรับวัสดุรีไซเคิลจากสหรัฐอเมริกาก็เนื่องมาจากได้รับเนื้อหาที่มีการปนเปื้อนและคัดแยกไม่ดีจำนวนมาก คนอเมริกันค่อนข้างแย่ในการรีไซเคิลหรืออย่างน้อย โครงการรีไซเคิลของอเมริกา ไม่ดีในการรักษาความสะอาดของวัสดุ ระหว่างปี 2548 ถึง 2557 โครงการรีไซเคิลกระแสเดียวเพิ่มขึ้นจาก 29 เป็น 80 เปอร์เซ็นต์ในเมืองต่างๆ ในอเมริกา ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น อัตราการปนเปื้อนของวัสดุเพิ่มขึ้นจาก 7 เป็น 25 เปอร์เซ็นต์

กฎหมายขยะอิเล็กทรอนิกส์มักจะหายไปในสภาคองเกรส

ก่อนที่คุณจะดึงนิ้วของพรรคพวกออกจากซองหนังและชี้ไปที่อีกด้านของทางเดินว่าเป็นปัญหา โปรดทราบว่าการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์เป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย ตัวอย่างเช่น ปี 2019 “พระราชบัญญัติขยะอิเล็กทรอนิกส์และการรีไซเคิลที่ปลอดภัย” (SEERA) ได้รับการแนะนำในสภาและ วุฒิสภา โดยมีผู้สนับสนุนทั้งพรรครีพับลิกันและเดโมแครต จุดเน้นของร่างกฎหมายดังกล่าว ซึ่งจำกัดประเภทอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถส่งออกไปยังประเทศกำลังพัฒนานั้น ได้รับแรงบันดาลใจจากวุฒิสภาปี 2012 รายงาน ซึ่งค้นพบชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ปลอมในเครื่องบินบรรทุกสินค้าของกองทัพอากาศ เครื่องบินตรวจการณ์ของกองทัพเรือ และชุดเฮลิคอปเตอร์หน่วยปฏิบัติการพิเศษ ของปลอมเหล่านั้นบางส่วนเชื่อมโยงกับขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ตกไปอยู่ในมือของปลอม

“SEERA รับรองว่าเราจะไม่ส่งออกขยะอิเล็กทรอนิกส์ไปยังประเทศอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีน” ตัวแทนผู้ร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายเขียน พอล คุก (R-CA) ทางอีเมล “ด้วยการหยุดการไหลของขยะอิเล็กทรอนิกส์เกินขอบเขตของเรา เราจะลดความเสี่ยงที่ขยะอิเล็กทรอนิกส์จะถูกส่งกลับไปยังสหรัฐอเมริกาในรูปแบบของ สินค้าลอกเลียนแบบที่อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทางการทหารและคุกคามประเทศชาติของเรา ความปลอดภัย."

สำหรับผู้สนับสนุนหลักอีกคนหนึ่งของร่างกฎหมาย Adriano Espaillat สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตแห่งนิวยอร์ก กฎหมายดังกล่าวเป็นมากกว่าความปลอดภัย นอกเหนือจากการป้องกันชิ้นส่วนปลอมจากเครื่องจักรทางทหารแล้ว เขายังมองว่า SEERA เป็นโอกาสในการสร้างงานในสหรัฐฯ และจัดการกับขยะอย่างมีความรับผิดชอบ

“ฉันไม่คิดว่านี่เป็นประเด็นสำคัญที่ถูกแบ่งแยกตามนโยบายของพรรคพวก” Espaillat กล่าว “ฉันคิดว่าทุกคนคงเข้าใจสิ่งนี้อย่างชัดเจนว่าการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์อย่างมีความรับผิดชอบนั้นดีต่อสิ่งแวดล้อมและดีต่อความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ”

นี่ไม่ใช่เซสชั่นรัฐสภาครั้งแรกที่มีการนำเสนอร่างกฎหมายที่คล้ายกันและได้รับอนุญาตให้ตายเหมือนปลาทองในห้องเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ในช่วงปิดเทอมฤดูร้อน ปัจจุบันเศรานั่งอยู่กับบ้าน คณะกรรมการการต่างประเทศ. เหตุใดการผ่านกฎหมายขยะอิเล็กทรอนิกส์จึงเป็นเรื่องยาก?

“การรับรู้ถือเป็นความท้าทายที่สำคัญอย่างแน่นอน” Espaillat อธิบาย “เมื่อฉันพูดคุยกับสมาชิกบางคน พวกเขาไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร”

การศึกษาของนักการเมืองและพลเมืองก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน Espaillat กล่าวเสริม แต่การรีไซเคิลกลับต้องดิ้นรนเพื่อแย่งชิงเรตติ้ง “การจัดการขยะไม่ใช่ประเด็นเซ็กซี่ที่ต้องพูดถึงในข่าวเจ็ดโมงเช้า” เขากล่าว “แต่เมื่อมีรายงานออกมามากขึ้น ฉันคิดว่ามันจะกลายเป็นประเด็นสามัญสำนึกสำหรับสมาชิกสภาคองเกรสมากขึ้น”

สหรัฐฯ เป็นคนโกงสิ่งแวดล้อม

โลกที่เหลือหยุดคาดหวังว่าอเมริกาจะนำมันออกจากกองขยะของมนุษยชาติเมื่อหลายสิบปีก่อน Jim Puckett ผู้ร่วมก่อตั้ง Basel Action Network ที่ไม่แสวงหากำไรกล่าวว่าสหรัฐฯ ยอมสละบทบาทในการปกป้องสิ่งแวดล้อม “เคยเป็นผู้นำในด้านของเสียอันตราย แต่ตอนนี้ไม่ได้อีกต่อไปแล้ว”

หากคุณกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม คุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับ Paris Accord มาก่อน เว้นแต่คุณจะเป็นผู้อ่านประจำ ข่าวเศษอิเล็กทรอนิกส์มีโอกาสน้อยมากที่คุณจะทราบเกี่ยวกับข้อตกลงพหุภาคีของรัฐบาลอีกฉบับหนึ่ง นั่นคืออนุสัญญาบาเซิล ซึ่งมีการเจรจาในช่วงปลายทศวรรษที่ 80

การพูดคุยเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายของเสียอันตรายระหว่างประเทศเริ่มต้นขึ้นโดยโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติเมื่อต้นทศวรรษนั้นเมื่อผู้สื่อข่าว เริ่มเขียนเป็นประจำเกี่ยวกับประเทศโลกที่หนึ่งทิ้งขยะอิเล็กทรอนิกส์ลงหลุมฝังกลบในยุโรปตะวันออก ละตินอเมริกา เอเชีย และ แอฟริกา.

ข้อตกลงบาเซิล ซึ่งออกแบบมาเพื่อติดตามและลดการเคลื่อนที่ของของเสียอันตรายระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา มีผลบังคับใช้ในปี 1992 ณ ปลายปี 2018 รัฐ 186 รัฐและสหภาพยุโรปได้ให้สัตยาบันและปฏิบัติตามกรอบกฎหมายของตน สหรัฐอเมริกาได้ลงนามในอนุสัญญาบาเซิลซึ่งระบุถึงเจตนารมณ์ที่จะให้สัตยาบัน แต่เป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น ประเทศที่พัฒนาแล้วที่ไม่ได้ทำจริง ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครในห้าสิบห้าสิบคนจะต้องให้ บีบแตร

“สนธิสัญญาด้านสิ่งแวดล้อมเกือบทุกฉบับที่สร้างขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพราะโลกได้กล่าวไว้ว่า 'เราจำเป็นต้องดำเนินการนี้' ไปข้างหน้า’ สหรัฐฯ อยู่ภายนอก และเราดูเหมือนประเทศทรยศจริงๆ เมื่อพูดถึงเรื่องสิ่งแวดล้อม” Puckett กล่าว “เราเป็นประเทศที่โกง และโลกก็มองเราเช่นนั้น ”

หลังจากอนุสัญญาบาเซิลเริ่มแรกได้รับการรับรองในปี พ.ศ. 2532 องค์กรหลายแห่งกล่าวว่าสนธิสัญญาดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการเพียงพอที่จะจัดการกับการกำจัดอนุสัญญาบาเซิล ของเสียจากประเทศโลกที่หนึ่งไปสู่โลกกำลังพัฒนา และกดให้มีการปรับปรุง ซึ่งในที่สุดก็กลายเป็น Basel Ban ในปี 1995 การแก้ไข การแก้ไขดังกล่าวซึ่งถูกโจมตีโดยมหาอำนาจทางอุตสาหกรรมหลายแห่ง รวมถึงสหรัฐอเมริกา แคนาดา และญี่ปุ่น ต้องใช้เวลาสามทศวรรษก่อนที่จะได้รับการยอมรับจากประเทศต่างๆ มากพอที่จะมีผลบังคับใช้ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2562 โครเอเชียกลายเป็นประเทศที่ 97 ที่ให้สัตยาบัน ซึ่งเปลี่ยนข้อกำหนดที่ได้รับการปรับปรุงให้เป็นกฎหมายระหว่างประเทศในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2562

ตามทฤษฎีแล้ว ทุกประเทศที่เป็นภาคีในข้อตกลงควรไม่อนุญาตให้มีตู้คอนเทนเนอร์เต็ม ด้วยขยะอิเล็กทรอนิกส์อันตรายจากสหรัฐอเมริกา แต่การทุจริต การจงใจติดฉลากผิด และการดำเนินคดีที่หละหลวมทำให้ เป็นไปได้. เนื่องจากจีนหยุดรับขยะรีไซเคิลจำนวนมากจากสหรัฐอเมริกา รวมถึงขยะอิเล็กทรอนิกส์ ประเทศอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จึงได้ก้าวเข้ามาคว้าชิ้นส่วนนี้ ธุรกิจที่เป็นพิษ. แคลร์ อาร์กิน โฆษกของ Global Alliance for Incinerator Alternatives กล่าวในหมู่บ้านต่างๆ อินโดนีเซีย ไทย และมาเลเซียกลายเป็นแหล่งทิ้งขยะอิเล็กทรอนิกส์และพลาสติกในปีนี้ เนื่องจาก.

ข้อบังคับของ EPA ยังไม่ครบถ้วน

ท่ามกลางเรื่องราวดีๆ เกี่ยวกับ Watergate คุณอาจลืมไปได้ง่ายๆ ว่าฝ่ายบริหารของ Nixon ได้ก่อตั้งสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ขึ้นในปี 1970 ประมาณหกปีต่อมา. พระราชบัญญัติการอนุรักษ์และฟื้นฟูทรัพยากร (RCRA) ทำให้รัฐบาลสามารถควบคุมของเสียอันตรายจาก "จากอู่สู่หลุมศพ" นั่นอาจฟังดูคล้ายกับการเสียชีวิตของผู้ก่อมลพิษจากขยะอิเล็กทรอนิกส์ แต่ EPA ส่วนใหญ่ได้รับการยกเว้น ครัวเรือน (และธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก) จากกฎระเบียบของตน เครื่องใช้ไฟฟ้าส่วนใหญ่มาจาก หูฟัง ถึง ส้อมอัจฉริยะผู้บริโภคซื้อและหลังจากที่กลิ่นอุปกรณ์ใหม่จางหายไปอาจถูกโยนลงในลิ้นชักหรือถังขยะ

ความพยายามของรัฐบาลกลางในการควบคุมกฎระเบียบจนตรอกถูกฆ่าตาย

อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์และภาครัฐได้พยายามแก้ไขปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์ในจุดต่างๆ ในปี 2000 สถาบัน Product Stewardship ได้เปิดตัว National Electronics Product Stewardship Initiative (NEPSI) โดยหวังว่าจะเพิ่มการรวบรวม การใช้ซ้ำ และการรีไซเคิล

“เราได้เจรจาเป็นเวลาหลายปีกับผู้รีไซเคิล ผู้ผลิต และองค์กรพัฒนาเอกชนเพื่อพยายามสร้างโครงการที่สอดคล้องกันในสหรัฐฯ แต่ มันพังเพราะการถกเถียงเรื่องการจัดหาเงินทุน” เจสัน ลินเนลล์ ซึ่งตอนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการค้าขายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เล่า องค์กร.

ภายใต้คำสั่งผู้บริหาร พ.ศ. 2558 “การวางแผนเพื่อความยั่งยืนของรัฐบาลกลางในทศวรรษหน้า” ฝ่ายบริหารของโอบามาได้สร้างยุทธศาสตร์แห่งชาติเพื่อการดูแลด้านอิเล็กทรอนิกส์ (NSES) ซึ่งมีเป้าหมายหลายประการ รวมถึงการพัฒนาด้วย แรงจูงใจสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เพิ่มการจัดการสินค้าใช้แล้วอย่างปลอดภัย และลดการส่งออกขยะอิเล็กทรอนิกส์ไปสู่การพัฒนา ประเทศ.

รายงานประจำเดือนมกราคม 2560 “ยุทธศาสตร์ชาติเพื่อการดูแลด้านอิเล็กทรอนิกส์: รายงานความสำเร็จ” น่าจะพิมพ์ที่เครื่องถ่ายเอกสารในสำนักงานในขณะที่ไฟถูกปิดที่ฝ่ายบริหารของโอบามา เป็นรายการโครงการที่น่ายกย่องซึ่งเทียบเท่ากับความเป็นผู้นำของ EPA โดยระบุว่า “เราพยายามแล้ว เราพยายามแล้วจริงๆ” เช่น พวกเขาช่วยพัฒนา ทะเบียน EPEAT เพื่อค้นหาว่าอิเล็กทรอนิกส์ชนิดใดมีความยั่งยืนมากกว่า และสนับสนุนให้หน่วยงานภาครัฐใช้เป็นแนวทางในการจัดซื้อจัดจ้าง รายงานประจำปี 2017 เป็นรายการสุดท้ายที่อัปเดตในหน้า NSES ของ EPA

ในเดือนพฤษภาคมปี 2018 ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามใน “คำสั่งผู้บริหารเกี่ยวกับการปฏิบัติการของรัฐบาลกลางที่มีประสิทธิภาพ” ซึ่งเพิกถอนคำสั่ง “การวางแผน” ของโอบามาจำนวนมาก จุดมุ่งเน้นของทรัมป์คือการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายของรัฐสภาในด้านประสิทธิภาพด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อม และการลดต้นทุน ในการจัดหาและจำหน่ายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์นั้น ระบุว่าจะต้องปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลกลาง กล่าวคือ “ทำในสิ่งที่คุณต้องทำ ไม่มาก ไม่น้อยไปกว่านี้”

สหรัฐฯ ตอบโต้ความพยายามระหว่างประเทศ

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อสภาคองเกรสพยายามดิ้นรนที่จะผ่านร่างกฎหมายขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ครอบคลุม สหภาพยุโรปก็ผ่าน กฎหมายที่กำหนดให้มีการขี่จักรยานอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและรับประกันว่าจะต้องชำระค่าใช้จ่ายโดย ผู้ผลิต

เป็นส่วนหนึ่งของปี 2546 คำสั่งเสียอุปกรณ์ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ (คำสั่ง WEEE) ประชาชนได้รับการรับรองบริการรีไซเคิลฟรี และมีศูนย์รวบรวมสินค้าที่ตั้งอยู่ในทำเลที่สะดวก ในเวลาเดียวกันสหภาพยุโรปก็ผ่านร่างกฎหมาย ข้อจำกัดของคำสั่งวัตถุอันตราย (RoHS) หรือที่เรียกว่า "คำสั่งปลอดสารตะกั่ว" ซึ่งจำกัดการใช้วัสดุที่เป็นพิษหลายชนิดในการผลิตวงจรและผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์

“สหรัฐฯ ต่อสู้กับมันทั้งเตะและกรีดร้องจนกระทั่งกลายเป็นความจำเป็นทางการตลาดที่ผู้ผลิตจะต้องปฏิบัติตามผู้นำของยุโรปต่อไป” Puckett กล่าว

ในประเทศญี่ปุ่น สมาคมเครื่องใช้ไฟฟ้าภายในบ้าน กำหนดให้ผู้บริโภคช่วยชำระค่าแปรรูปสินค้าและผู้ผลิตเพื่อจัดทำโครงการรีไซเคิล การรีไซเคิลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ถือเป็นความภาคภูมิใจของชาติ เนื่องจากญี่ปุ่นเป็นทั้งประเทศที่ใหญ่โต ผู้บริโภคอุปกรณ์พกพาและประเทศนี้มีโลหะมีค่าในท้องถิ่นเพียงไม่กี่ชิ้น ซึ่งกำลังมีการพูดคุยกันอย่างจริงจังถึงการผลิต ที่ โลหะโอลิมปิกโตเกียวปี 2020 ออกจากวัสดุรีไซเคิล. โทรศัพท์มือถือประมาณ 80,000 เครื่องต้องถูกแยกออกจากกันและหยิบขึ้นมาเพื่อดำเนินการตามแผนให้สำเร็จ

นักวิจารณ์ชอบที่จะชี้ให้เห็นถึงปัญหาในระบบระหว่างประเทศเหล่านี้ (และก็มีหลายปัญหา) แต่มันมีประสิทธิภาพมากกว่าแผนขยะอิเล็กทรอนิกส์ในครึ่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกา ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็น mac\_(ツ)_/ap

โปรแกรมการปั่นจักรยานอิเล็กทรอนิกส์ระดับรัฐมีความไม่สม่ำเสมอ

แนวทางปฏิบัติในการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ในรัฐอื่นๆ นั้นแตกต่างกันไปมาก สี่รัฐที่มีเปอร์เซ็นต์สูงสุด ขยะมูลฝอยชุมชนรีไซเคิล ได้แก่ เมน มินนิโซตา อาร์คันซอ และแคลิฟอร์เนีย ตามการวิจัยปี 2019 โดย WalletHub รัฐที่มีเปอร์เซ็นต์ต่ำที่สุด? อลาสกา โอคลาโฮมา ยูทาห์ และลุยเซียนา

แคลิฟอร์เนีย”พระราชบัญญัติการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์” ห้ามใช้สารพิษหลายชนิด เช่นเดียวกับกฎหมายยุโรป กฎหมายขยะอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐอาร์คันซอกำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องรีไซเคิลหรือบริจาคอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ครอบคลุมทั้งหมด นับตั้งแต่จีนสั่งห้ามยอมรับขยะอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ วิสคอนซิน ได้เริ่มฝังกลบสิ่งของที่รีไซเคิลยาก เช่น อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และรัฐเวอร์มอนต์ได้เปิดตัวโครงการให้ความรู้เพื่อส่งเสริมให้หัวอุปกรณ์ต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น

โปรแกรมการปั่นจักรยานอิเล็กทรอนิกส์ที่ผ่านการรับรองมีความสำคัญ แต่ก็น่าสับสนเช่นกัน

ในระดับรัฐบาลกลาง กฎระเบียบของ EPA กำหนดให้ธุรกิจต้องกำจัดและรีไซเคิลสินค้าอิเล็กทรอนิกส์อย่างเหมาะสม แต่พวกเขาไม่ได้ให้รายละเอียดมากนักเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกกฎหมายและไม่ถูกกฎหมาย

ในกรณีที่ไม่มีกฎหมายขยะอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐอเมริกาที่ครอบคลุม NGO หลายแห่งได้ก้าวเข้ามาสร้างกรอบการทำงานสำหรับการ "รับรอง" งานของผู้รีไซเคิล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง R2 และ e-Stewards หากคุณเป็นเจ้าหน้าที่กำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้แล้วของบริษัทนั้นไม่ถูกทิ้งลงในหลุมฝังกลบในอินโดนีเซีย และคุณจะไม่ ต้องตอบคำถามอย่างประหม่าในนิทรรศการ “60 นาที” คุณอาจต้องการให้ทีมกำจัดขยะอิเล็กทรอนิกส์กำจัดขยะอิเล็กทรอนิกส์ด้วยหนึ่งในนั้น การรับรอง

ถึงกระนั้น บริษัทหรือบริษัทรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการรับรองด้วยตนเองจำนวนมากที่ใช้การรายงานโดยสมัครใจในการรับรองก็พยายามขายตนเองว่ามีความรับผิดชอบและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

“ยังคงเป็นประเทศตะวันตกที่ซึ่งคุณจะมีบริษัทที่มีเว็บไซต์ที่ดีมาก และการตลาดที่ดีมาก วัสดุเหล่านั้น แต่มันไม่ถูกกฎหมายจริงๆ” Mike Satter ซีอีโอของบริษัทรื้อถอนที่ได้รับการรับรอง R2 กล่าว โอเชี่ยนเทค

เจาะลึกกรอบการรับรองขยะอิเล็กทรอนิกส์ต่างๆ แล้วคุณอาจได้รับ สับสน. แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของ R2 ได้รับการพัฒนาจากโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก EPA ในหัวข้อ "การรีไซเคิลอย่างมีความรับผิดชอบ" (นั่นคือ R2) เพื่อเป็นแนวทาง เพื่อให้เป็นไปตามกฎระเบียบของอนุสัญญาบาเซิลว่าด้วยการส่งออก สารเคมีที่เป็นพิษ ความปลอดภัยของพนักงาน และการจัดการที่เหมาะสม

ทุกอย่างฟังดูดีจนกระทั่งคุณฟัง Puckett ซึ่งช่วยสร้างระเบียบการ e-Stewards เขาเป็นหนึ่งในหลายๆ คนที่มีส่วนร่วมในการพัฒนา R2 มานานกว่าสองปีแล้วปฏิเสธที่จะดำเนินการต่อเมื่อแนวทางที่เสนอดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น แปดเปื้อนเกินไปจากผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา รวมถึงคนที่สถาบันการรีไซเคิลเศษซาก (ISRI) ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนแนวทางการตลาดแบบเสรีมากกว่า ระเบียบข้อบังคับ.

Puckett และนักรีไซเคิล 13 รายก่อตั้ง e-Stewards ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็น "คนที่สะอาดที่สุดและมีความรับผิดชอบทั่วโลกมากที่สุด" มาตรฐานการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์” เขาชี้ให้เห็นว่าการรับรอง R2 ยังคงอนุญาตให้ผู้รีไซเคิลสามารถส่งออกไปยังการพัฒนาได้ ประเทศ. E-Stewards' ไม่ได้ ผู้รีไซเคิล R2 สามารถทิ้งขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นพิษลงในหลุมฝังกลบหรือเตาเผาในกรณีที่ "สถานการณ์อยู่นอกเหนือการควบคุม" ผู้รีไซเคิลที่ได้รับการอนุมัติจาก E-Stewards ไม่สามารถทำได้

ในการวิจัย BAN ได้กล่าวหาหลายคน เครื่องรีไซเคิลที่ผ่านการรับรอง R2 ของ “แนวโน้ม” ที่ทำให้การขนส่งขยะอิเล็กทรอนิกส์ไปต่างประเทศอย่างผิดกฎหมาย ในขณะที่เผยแพร่รายงาน SERI (องค์กรที่ดูแลการรับรอง R2) ตอบสนองต่อการจัดส่งโดยกล่าวว่าการค้นพบของ BAN นั้นมีความสำคัญ แต่ยังรวมถึง บริการตนเองเนื่องจากโปรแกรมการรับรองของ BAN e-Stewards แข่งขันกับ R2 ของ SERI

ล็อบบี้รีไซเคิลเศษเหล็กไม่ชอบกฎระเบียบ

หากคุณชอบเห็นภาพคนยิ้มแย้มสวมหมวกแข็ง ชมวิดีโอของ ISRI เกี่ยวกับงานของสมาชิกในเรื่องขยะอิเล็กทรอนิกส์: “ซีรี่ส์สินค้ารีไซเคิล: อิเล็กทรอนิกส์” ผู้ประกาศอธิบายอย่างภาคภูมิใจว่า e-cycling เป็นอุตสาหกรรมที่มีชีวิตชีวาซึ่งเพิ่มเศรษฐกิจสหรัฐฯ ถึง 20.6 พันล้านคน และสนับสนุนงาน 45,000 ตำแหน่งในประเทศ "ปกป้องสิ่งแวดล้อมของเรา" ไปพร้อมกัน

วิธีการที่สมาชิกรักษาสิ่งต่าง ๆ ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมยังไม่ชัดเจน จริงอยู่ที่องค์กรการค้ามีส่วนร่วมในการสร้างใบรับรอง R2 สำหรับการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งทำให้ผู้แปรรูปขยะจำนวนมากมีความรับผิดชอบมากขึ้น องค์กรยังต่อต้านกฎระเบียบของ EPA หรือกฎหมายของรัฐสภาที่เห็นว่าไม่เป็นผลดีต่อธุรกิจเศษเหล็กอยู่เป็นประจำ พวกเขาไม่สนับสนุนอนุสัญญา Basel หรือการห้าม และไม่ชอบโปรแกรมความรับผิดชอบของผู้ผลิตแบบขยาย ซึ่งกำหนดให้ผู้ผลิตต้องรับคืนหรือสนับสนุนทางการเงินในการประมวลผลขยะอิเล็กทรอนิกส์ บิลลี่ จอห์นสัน ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ISRI ไม่จำเป็นต้องให้สภาคองเกรสกำหนดให้ทิ้งขยะอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั่วประเทศอย่างผิดกฎหมาย เพราะผู้บริโภคจะหาทางทำเช่นนั้นต่อไป

องค์กรไม่ได้ชื่นชอบกฎหมาย Secure E-Waste and Recycling Act จอห์นสันกล่าวว่าแนวทางของกฎหมายนี้จะไม่ป้องกันไม่ให้สินค้าลอกเลียนแบบเข้าไปในเครื่องจักรทางทหาร และข้อจำกัดในการส่งออกขยะอิเล็กทรอนิกส์ก็เกินขอบเขต

“การจำกัดการกระทำดังกล่าวไม่ได้มีความหมายอะไร เว้นแต่เป็นการทำร้ายผู้รีไซเคิล และช่วยให้คู่แข่งของเราทั่วโลกทำผลงานได้ดีขึ้น” เขาเตือน

ตัวแทน ISRI ยังมองข้ามความกังวลเกี่ยวกับการส่งขยะอิเล็กทรอนิกส์จากสหรัฐอเมริกาไปยังประเทศกำลังพัฒนา โดยอ้างว่ามีน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของการส่งออกขยะอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด (ก การศึกษาปี 2559 โดย Basel Action Network ที่ใช้เครื่องติดตาม GPS ที่ติดตั้งไว้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เก่า พบว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของขยะอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ ถูกส่งออก และ 93 เปอร์เซ็นต์ของขยะถูกส่งไปยังประเทศกำลังพัฒนา)

“เราไม่ต้องการให้โลกอยู่เหนือการควบคุม แต่มีตลาดสำหรับวัสดุเหล่านี้” จอห์นสันอธิบาย “สมาชิกของฉันจะไม่จ่ายเงินเพื่อจัดส่งผลิตภัณฑ์ไปทั่วโลกหากไม่มีใครซื้อสินค้าจากพวกเขา”

พวกเขามีความกังวลเกี่ยวกับผู้ไม่ประสงค์ดีที่อาจประมวลผลวัสดุเหล่านี้ในสภาพที่ไม่ปลอดภัยและทิ้งสิ่งตกค้างที่เป็นอันตรายหรือไม่? “เราเป็นสมาคมการค้า ไม่ใช่หน่วยงานบังคับใช้” เขาอธิบาย หากบริษัทรีไซเคิลละเมิดกฎหมายด้วยการติดฉลากสินค้าที่ขายในต่างประเทศผิด จอห์นสันกล่าวว่าควรบังคับใช้กฎหมายปัจจุบัน

ความคิดเห็นของ ISRI มีความสำคัญเพียงใด? มาก. ตามคำกล่าวของ Puckett ของ BAN: “ถ้า ISRI พูดว่า 'เราไม่ชอบมัน' สหรัฐฯก็จะพูดว่า 'เราไม่ชอบมัน' [ฝ่ายนิติบัญญัติ] เป็นเพียงลูกน้องที่สมบูรณ์เมื่อพูดถึงล็อบบี้ธุรกิจที่ทรงพลัง”

ตัวแทน ISRI คิดว่าควรมีการออกกฎหมายหรือข้อบังคับใดๆ เพื่อหยุดยั้งอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากขยะอิเล็กทรอนิกส์ของผู้บริโภคหรือไม่ “ฉันเป็นคนที่เชื่อเรื่องแครอทมากกว่าแท่งไม้” จอห์นสันตอบ “ถ้าคุณบอกคนอื่นว่าทำไมมันถึงสำคัญ คนทั่วไปก็ต้องการรีไซเคิลและทำสิ่งที่ถูกต้อง หากคุณทำให้สะดวกสำหรับพวกเขา พวกเขาก็จะทำ”

จอห์นสันไม่ได้อยู่คนเดียวที่คิดว่าจำเป็นต้องมีความตระหนักรู้มากขึ้น ในเดือนธันวาคม 2019 วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Rob Portman ได้ยื่นคำร้อง ใบแจ้งหนี้ ในห้องด้านบนเพื่อเพิ่มเงินทุนสำหรับโครงการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการรีไซเคิลและการศึกษา

สามารถทำอะไรได้บ้าง? อาจจะ

Rachel Savain นักวิจัยด้านการรีไซเคิลเคยทำงานในโครงการในประเทศและต่างประเทศ และมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับแนวทางที่เพิ่มอัตราการใช้ซ้ำและอื่นๆ ที่ล้มเหลว เธอสำรวจวิธีการปรับปรุงราคาขยะสำหรับผู้รีไซเคิล และยังให้คำแนะนำแก่รัฐบาลเกี่ยวกับวิธีนำขยะกลับคืนสู่ผู้ผลิตในปริมาณสูงสุด

เพื่อหยุดการส่งออกขยะอิเล็กทรอนิกส์จากสหรัฐอเมริกา เธอคาดการณ์ว่าประเทศนี้น่าจะต้องการ มีศูนย์ประมวลผลอีกนับพันแห่งและมีโอกาสมากขึ้นในการนำเศษเหล็กกลับเข้าสู่การผลิต วงจรชีวิต.

เธอยังแนะนำให้เพิ่มจำนวนโปรแกรม Extended Producer Responsibility ในสหรัฐอเมริกา แต่ควรจะง่ายกว่าในสหภาพยุโรปซึ่งมีระบบโควต้าและโควต้าที่สับสน เครดิต. ในระดับรัฐ เธอประทับใจเป็นพิเศษ การขี่จักรยานอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐเมน ซึ่งสร้างสถิติที่สร้างแรงบันดาลใจโดยการร่วมมือกับผู้ผลิตกับองค์กรพัฒนาเอกชนในท้องถิ่นและโครงการของรัฐบาล

แอพอย่าง iScrapSavain กล่าวว่ายังสามารถช่วยให้ “ผู้รีไซเคิลอย่างไม่เป็นทางการ” นำขยะอิเล็กทรอนิกส์เข้าสู่กระแสการประมวลผลที่ถูกกฎหมายมากขึ้น ในการเข้าร่วม ผู้ขนส่งเพียงแค่ถ่ายรูปเศษเหล็กที่พวกเขาพยายามจะขาย จากนั้นจึงส่งภาพนั้นออกไปเพื่อเสนอราคาที่ดีที่สุด

“กุญแจสำคัญคือการทำธุรกรรมมากขึ้น” Savain กล่าว “ไม่ว่าคุณจะซ่อมแซมบางอย่างหรือตกแต่งใหม่ หรือคุณจะขายมันให้กับโรงทิ้งขยะ หรือคุณจะมอบมันให้กับเทศบาลของคุณ”

ผู้บริหารด้านขยะเทคโนโลยีบางคน เช่น บรูคส์ ฮอฟฟ์แมน อาจารย์ใหญ่ของ Iron Mountain มองว่ากฎระเบียบที่เข้มงวดกว่านี้อาจส่งผลดีต่อ ธุรกิจ: “กฎหมายที่เข้มงวดยิ่งขึ้นส่งผลต่อจุดแข็งของเราจริงๆ เนื่องจากเรามักจะเน้นย้ำประเด็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบของเรา บริการ."

การรีไซเคิลไม่ใช่คำตอบเดียวสำหรับพื้นที่ฝังกลบที่เต็มไปด้วยวงจรที่เน่าเปื่อยน้อยลง Chris Wellise ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายความยั่งยืนของ Hewlett Packard Enterprise (HPE) ซึ่งติดตั้งและ คืนเทคโนโลยี เน้นย้ำถึงความสำคัญของการออกแบบผลิตภัณฑ์ให้มีอายุการใช้งานยาวนาน การถอดประกอบ และการนำกลับมาใช้ใหม่

“โดยเฉลี่ยแล้ว ร้อยละ 85 ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสามารถแก้ไขได้ในขั้นตอนการออกแบบ” Wellise ประมาณการ

บริษัทคอมพิวเตอร์บางแห่ง เช่น HP (ซึ่งปัจจุบันแยกจาก HPE) มีความภาคภูมิใจอย่างยิ่งในการออกแบบผลิตภัณฑ์โมดูลาร์ที่สามารถอัปเกรดและซ่อมแซมได้อย่างง่ายดาย โดยขยายขอบเขต อายุขัย. ในขณะที่นักพัฒนาเทคโนโลยีบางราย เช่น Apple กล่าวว่าการออกแบบที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมนั้นยากขึ้นเมื่อผลิตภัณฑ์บางลงและเล็กลง และจำเป็นต้องสร้างข้อแลกเปลี่ยน หลายราย แล็ปท็อป ในสาย Elite ของ HP ก็ได้ แยกออกจากกันด้วยไขควง. เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Apple เคยทำให้การเปลี่ยนแบตเตอรี่เป็นเรื่องง่าย แกะและหน่วยความจำบน MacBook แต่ตอนนี้แทบทุกอย่างถูกบัดกรีหรือติดกาวแล้ว ทำให้เกิดการอัพเกรดมากมาย แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย สำหรับคนส่วนใหญ่ และเมื่อทุกอย่างติดกาว การรีไซเคิลคอมพิวเตอร์ก็ยากขึ้นเช่นกัน

ความท้าทายที่คล้ายกันนี้มีอยู่ในสมาร์ทโฟน ทบทวน คู่มือ IFixit สำหรับการซ่อมแซม และคุณสามารถคาดหวังได้ว่าโทรศัพท์ที่ถอดแยกชิ้นส่วนได้ง่ายนั้นง่ายต่อการตกแต่งใหม่หรือเป็นเศษซาก ในการแสดงความโปร่งใสที่ผิดปกติ Fairphone บริษัทอิเล็กทรอนิกส์ที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อมได้ขายอะไหล่ในนั้น เว็บไซต์ และมีสัญลักษณ์ภาพพิมพ์อยู่บนชิ้นส่วนเพื่อช่วยให้มือใหม่รู้ว่าทุกอย่างไปอยู่ที่ไหน ในกรณีที่คุณสงสัย คุณสามารถทำให้ Fairphone ใช้งานได้ในอเมริกา แต่ยอดขายของบริษัทส่วนใหญ่อยู่ในยุโรป

ในปี 2018 Apple ได้ให้กำเนิด เดซี่หุ่นยนต์ที่สามารถแยกชิ้นส่วนโทรศัพท์ของบริษัทได้ 200 เครื่องในหนึ่งชั่วโมง หรือ 1.2 ล้านเครื่องต่อปี บริษัทมีการติดตั้งเครื่องจักรในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส และอีกแห่งหนึ่งในประเทศเนเธอร์แลนด์ ห่วงโซ่อุปทานของผลิตภัณฑ์มือสองของ Daisy มาจากโครงการแลกสินค้าภายในร้านของบริษัท และเป็นพันธมิตรกับ Best Buy

Apple ต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ทั้งหมดด้วยวัสดุรีไซเคิลทั้งหมดในที่สุด โดยใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปเป็นวัตถุดิบ ทางบริษัทยังได้เปิดก ห้องปฏิบัติการการกู้คืนวัสดุ ในออสตินในปี 2019 เพื่อค้นคว้าวิธีการรีไซเคิลแบบใหม่

ในรายงานของบริษัทเมื่อเร็วๆ นี้ Apple ระบุว่าโทรศัพท์ส่วนใหญ่ที่รวบรวมผ่านโครงการแลกเปลี่ยนเป็นเพียงเท่านั้น ต่ำกว่า 8 ล้าน ได้รับการตกแต่งใหม่และขายต่อ และอีกล้านหรือประมาณนั้นจะถูกประมวลผลโดยเดซี่ เครื่องจักร

ค่อนข้างน่ากลัวใช่ไหม? โปรดทราบว่า Apple ขายโทรศัพท์ได้มากกว่า 217 ล้านเครื่องในปี 2561 และได้ย้าย iPhone ไปแล้ว 2.2 พันล้านเครื่องนับตั้งแต่เปิดตัวสายผลิตภัณฑ์ในปี 2550 แผนกเดซี่ทั้งสองนั้นไม่เท่ากัน ทำงานอย่างเต็มความสามารถ. Apple ยินดีที่จะอนุญาตเทคโนโลยีหุ่นยนต์เพื่อให้บริษัทใดๆ ก็ตามสามารถใช้มันเพื่อแยกชิ้นส่วนโทรศัพท์ได้ แต่ยังไม่มีใครเข้าใกล้เทคโนโลยีเหล่านี้

นั่นเป็นเพียงโทรศัพท์จากบริษัทเดียว นอกจากนี้ยังมีคอมพิวเตอร์ จอภาพเครื่องพิมพ์ และ Tickle Me Elmos ที่ในโลกอุดมคติจะถูกส่งผ่านเครื่องทำลายเอกสารและกลายเป็น MacBook Air ใหม่และ แอนิเมทรอนิกส์ Baby Yodas.

อย่างน้อยที่สุดก็ถึงเวลาแล้วที่เมืองใหญ่หรือรัฐทุกแห่งจะต้องมีเครื่องถอดแยกชิ้นส่วนของตัวเองที่ตั้งโปรแกรมให้แยกโครงสร้างโทรศัพท์ทุกประเภทไม่ใช่หรือ? ท้ายที่สุด เดซี่มีงานมากมายรอเธออยู่

---

รู้สึกทำอะไรไม่ถูกเหมือนต้องการซ่อนตัวในมุมมืดของห้องใต้ดินด้วย iPhone ของคุณใช่ไหม? ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญบางประการ:

• ครั้งต่อไปที่คุณต้องการซื้อคอมพิวเตอร์ แล็ปท็อป หรือเครื่องพิมพ์ใหม่ ให้ตรวจสอบข้อมูลของรัฐบาล ทะเบียน EPEATซึ่งแสดงรายการตัวเลือกเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
• ต้องการแสดงการสนับสนุน "พระราชบัญญัติขยะอิเล็กทรอนิกส์และการรีไซเคิลที่ปลอดภัย" หรือไม่? พิจารณาโทรหาสำนักงานของหนึ่งในผู้สนับสนุน (Congressman Espaillat, 202-225-4365; สมาชิกสภาคุก, 202-225-5861)
• ในเดือนพฤศจิกายน ปี 2019 Amazon.com ได้ทำการทดสอบถังขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่ อเมซอน ล็อกเกอร์ สถานที่ใน 10 เมืองของสหรัฐอเมริกา รวมถึงออสติน ชิคาโก โคลัมบัส ซีแอตเทิล และพิตส์เบิร์ก ใช้กล่องและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโปรแกรมบน e-tailers โอกาสครั้งที่สอง หน้าหนังสือ. ลวดเย็บกระดาษ และ ซื้อดีที่สุด เสนอโปรแกรมรีไซเคิลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ฟรีที่คล้ายกัน
• มีเทคโนโลยีสักชิ้น (หรือทั้งสำนักงาน) ที่คุณต้องการรีไซเคิลหรือไม่? ตรวจสอบให้แน่ใจว่าโปรเซสเซอร์ที่คุณมอบให้นั้นได้รับการอนุมัติจาก R2 หรือ e-Stewards.

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• โลกมีปัญหาขยะอาหาร ตู้เย็นพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดยักษ์ช่วยได้หรือไม่?
• โตเกียว 2020 กำลังจะสร้างเหรียญโอลิมปิกจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รีไซเคิล