รีวิว Asus ZenBook 15 UX534: เล็กลงไม่ดีกว่า
MSRP $1,399.00
“ZenBook 15 เหมาะกับแล็ปท็อปส่วนใหญ่ในพื้นที่ขั้นต่ำ แต่นั่นอาจไม่ดีที่สุด”
ข้อดี
- คุณภาพงานสร้างดีเยี่ยม
- แป้นพิมพ์ที่สนุกสนาน
- ประสิทธิภาพของซีพียูที่แข็งแกร่ง
- GPU ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ
ข้อเสีย
- แบตเตอรี่มีขนาดเล็กเกินไป
- หน้าจอที่น่าผิดหวัง
- ไม่มีสายฟ้า 3
แล็ปท็อปมีขนาดเล็กลงเรื่อยๆ และ Asus ก็เป็นแถวหน้าของเทรนด์ดังกล่าว Dell เริ่มต้นสิ่งต่าง ๆ ด้วย XPS 13 ของมันซึ่งใช้ประโยชน์จากกรอบที่เล็กกว่า แต่ Asus ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า สมาชิกในกลุ่มผลิตภัณฑ์ ZenBook ระดับพรีเมี่ยมเกือบทุกคนมุ่งเน้นไปที่การบรรจุคอมพิวเตอร์จำนวนมากลงในเฟรมที่มีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และ ZenBook 15 UX534 ($1,399) ที่ฉันรีวิวก็ไม่มีข้อยกเว้น
สารบัญ
- แก่ไปนะ
- รวดเร็วแต่ไม่เร็วที่สุด
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นอีกหนึ่งการประนีประนอม
- ไม่มีหน้าจอ 4K
- สกรีนแพด 2.0
- ใช้เวลาของเรา
แน่นอนว่า ZenBook 15 นั้นเป็นแล็ปท็อปขนาดเล็กที่มีหน้าจอขนาด 15.6 นิ้ว อัตราส่วนหน้าจอต่อตัวเครื่อง 92% หมายความว่าแชสซีมีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ยังคงมีซีพียู Intel Whisky Lake Core i7-8565U รุ่นที่ 8 และ GPU Nvidia GeForce GTX 1650
นั่นเป็นพลังมหาศาลสำหรับเครื่องจักรขนาดเล็กเช่นนี้ แต่เรื่องราวยังมีอะไรมากกว่านั้น
แก่ไปนะ
เมื่อเวลาผ่านไป ZenBook มีความคงเส้นคงวาเช่นเดียวกับ ThinkPad ของ Lenovo ในด้านความสวยงาม ZenBook 15 มีสัญลักษณ์ Asus หมุนวนบนฝา เป็นสีน้ำเงินพร้อมขอบทอง ดังนั้นคุณคงยากที่จะบอกความแตกต่างระหว่างรุ่นนี้กับรุ่นก่อนหน้า
ที่เกี่ยวข้อง
- CES 2023: Zenbook Pro 16X ดูเหมือนเป็นทางเลือกใหม่ของ MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: ไม่ผิดหรอก
- Asus ZenBook 13 OLED เทียบกับ เดลล์ XPS13
โปรดทราบว่า ZenBook 15 แข่งขันกับ เดลล์ XPS15ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนการออกแบบมาระยะหนึ่งแล้ว ดังนั้นจึงไม่ยุติธรรมที่จะทำให้ Asus ลำบากเกินไป
ฉันไม่รังเกียจคุณภาพการสร้างของ Asus ZenBook 15 ตัวเครื่องทำจากอะลูมิเนียมทั้งหมดมีความแข็งแกร่งไม่แพ้คู่แข่งรายอื่นๆ Asus ให้ความสนใจเป็นอย่างมากในการสร้างคุณภาพและแสดงให้เห็น อย่างน้อยมันก็ดีพอๆ กับ XPS 15 ในเรื่องนี้ และฉันยังไม่ได้รีวิวแล็ปท็อปที่ดีกว่านี้เลย
ZenBook 15 เล็กกว่า XPS 15 มากหรือคล้ายกันมาก แล็ปท็อปขนาดมันมีประโยชน์อย่างมากเหรอ? ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังดูมิติใด
พูดให้ถูกก็คือ ZenBook 15 มีความกว้างน้อยกว่า XPS 15 เพียง 1/10 นิ้ว ในขณะที่ตื้นกว่า 1 นิ้ว นอกจากนี้ยังมีความหนาขึ้นเล็กน้อยที่ 0.74 นิ้ว เทียบกับ XPS 15 ที่ 0.66 นิ้ว ในที่สุด ZenBook 15 ก็เบากว่าที่ 3.6 ปอนด์ เทียบกับ XPS 15 ที่ 4.5 ปอนด์
ไม่มี สายฟ้า 3 พอร์ต ซึ่งยากจะให้อภัยในแล็ปท็อประดับพรีเมียมมากขึ้นเรื่อยๆ
ใช่แล้ว ZenBook 15 นั้นเล็กกว่าเล็กน้อยและเบากว่าเล็กน้อย นั่นเป็นประโยชน์ นอกจากนี้ยังต้องการการประนีประนอม
การเชื่อมต่อเป็นตัวอย่างหนึ่ง ZenBook 15 มีพอร์ต USB-A สองพอร์ตสำหรับการรองรับแบบดั้งเดิม, หนึ่งพอร์ต Gen 1 (สูงถึง 5Gb/s) และหนึ่งพอร์ต Gen 2 (สูงถึง 10Gb/s), พอร์ต USB-C Gen 1 หนึ่งพอร์ต, พอร์ต HDMI ขนาดเต็ม และเครื่องอ่านการ์ด SD ขนาดเต็ม
เยี่ยมมากยกเว้นสิ่งหนึ่ง ไม่มี
รวดเร็วแต่ไม่เร็วที่สุด
ZenBook 15 มีขนาดเล็กกว่า XPS 15 (และ เลอโนโว ThinkPad X1 Extremeซึ่งเป็นแล็ปท็อปที่ทรงพลังอีกเครื่องหนึ่ง) แต่จะตามในแง่ของประสิทธิภาพได้หรือไม่
ไม่ มันทำไม่ได้ ZenBook 15 ติดตั้ง Quad-Core Core i7-8565U ซึ่งไม่สามารถแข่งขันกับ Core i7-9750H แบบหกคอร์ได้ (ไม่ต้องพูดถึง Core i9 ที่มีจำหน่ายด้วย) ใน XPS 15
เช่นเดียวกับรุ่น 13.3 นิ้วและ 14 นิ้ว บานพับของ ZenBook 15 จะเอียงคีย์บอร์ดให้ห่างจากเดสก์ท็อป (หรือบนตัก) ซึ่งช่วยให้การไหลเวียนของอากาศดีขึ้นและประสบการณ์ที่สะดวกสบายยิ่งขึ้น แฟนๆ ต่างปั่นป่วนแต่ไม่ดังจนเกินไปและพวกเขาก็ทำหน้าที่ของตัวเอง
นั่นทำให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากชิป Quad-Core Asus เสร็จสิ้นการทดสอบการแปลงรหัสวิดีโอ Handbrake ของเราภายในเวลาประมาณสามนาทีครึ่ง ซึ่งเร็วกว่า Quad-Core 15 วัตต์อื่นๆ อย่างมาก
ตัวอย่างเช่น เดลล์ XPS 13 2-อิน-1 ใช้ Ice Lake Core i7-1065G7 รุ่นที่ 10 ของ Intel (กลุ่มผลิตภัณฑ์ ZenBook จะได้รับซีพียูรุ่นที่ 10 ในไตรมาสที่ 1 ปี 2020) ซึ่งเป็นส่วนแบบควอดคอร์ 15 วัตต์ และมาในเวลาเกือบสี่นาทีครึ่งพอดี
ZenBook 15 ทำงานได้ดีสำหรับแล็ปท็อปที่บางและเบา แต่ก็ไม่เร็วเท่ากับ XPS 15
อย่างไรก็ตาม Dell XPS 15 ที่ใช้ Core i9-9980HK เสร็จสิ้นการทดสอบเดียวกันในเวลาเพียง 80 วินาที ZenBook 15 ไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกันอย่างชัดเจน
เช่นเดียวกับประสิทธิภาพ GPU ของ ZenBook 15 แม้ว่าในระดับที่น้อยกว่าก็ตาม มันทำคะแนนได้ดีในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ 3DMark แต่ยังตามหลัง XPS 15 ถึง 20% ในการทดสอบ Time Spy ในเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมของเรา ZenBook 15 ทำงานได้ดีอีกครั้งสำหรับแล็ปท็อปที่บางและเบา แต่ไม่เร็วเท่ากับ XPS 15 ZenBook 15 จัดการ 89 เฟรมต่อวินาที (FPS) ใน อารยธรรมที่หก เมื่อเทียบกับ 82 FPS ที่ 1080p ของ XPS 15 และการตั้งค่าปานกลาง ซึ่งทำให้ฉันประหลาดใจ
แต่ในเกมทดสอบที่เหลือของเรา XPS 15 นั้นเร็วกว่า: 67 FPS เทียบกับ 60 FPS นิ้ว ฟอร์ทไนท์ ที่ 1080p และการตั้งค่าสูง 42 FPS เทียบกับ 39 เฟรมต่อวินาทีใน Assassin's Creed Odyssey ที่การตั้งค่า 1080p และสูงและ 54 FPS เทียบกับ 41 เฟรมต่อวินาทีใน สนามรบ V ที่ 1080p และการตั้งค่าปานกลาง
อายุการใช้งานแบตเตอรี่เป็นอีกหนึ่งการประนีประนอม
Asus สามารถบรรจุอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ 71 วัตต์ต่อชั่วโมงใน ZenBook 15 ซึ่งเป็นปริมาณที่พอเหมาะสำหรับแล็ปท็อปที่มีขนาดทางกายภาพ พิจารณาแค่ขนาดจอแสดงผล 15 นิ้วอื่นๆ
ในการทดสอบแบตเตอรี่ของเรา ZenBook 15 เป็นประสิทธิภาพปานกลางถึงปานกลาง ในการวัดประสิทธิภาพเว็บที่สำคัญทั้งหมดซึ่งดำเนินการผ่านเว็บไซต์ที่มีผู้คนพลุกพล่านจนกว่าแบตเตอรี่จะหมด ZenBook 15 ใช้งานได้ไม่ถึงแปดชั่วโมง นั่นเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการทดสอบนี้จะเลียนแบบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ได้ดีที่สุด ซึ่งผู้ปฏิบัติงานด้านการผลิตทั่วไปจะทำการท่องเว็บตามปกติ อีเมลและแอปพลิเคชัน Office หมายความว่า ZenBook 15 จะทำให้ผู้ใช้ทั่วไปเกือบได้ทำงานเต็มวันหากภาระงานเป็น แสงสว่าง. Spectre x360 15 AMOLED — ซึ่งทนทุกข์ทรมานจากจอแสดงผลที่กินไฟมาก — ใช้งานได้นานเกือบ 8.5 ชั่วโมง ซึ่งถือว่าเหนือกว่า ZenBook 15 อย่างแท้จริงด้วยแผง Full HD และพรีเมี่ยมส่วนใหญ่
ZenBook 15 จะได้รับประโยชน์จากแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า
เมื่อดูการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานเว็บ Basemark ของเราที่เน้น CPU แสดงให้เห็นว่า ZenBook 15 จะมีอายุการใช้งานไม่นานนักหากคุณ งานเวิร์กโฟลว์ของโปรเซสเซอร์ - Asus ใช้เวลาเพียงสามชั่วโมงซึ่งน้อยกว่าสี่ชั่วโมงหรือเท่ากับแล็ปท็อปที่บางและเบาทั่วไป จัดการ รุ่น XPS 15 OLED ใช้เวลาเพียง 14 นาทีน้อยกว่า ZenBook 15 และ Spectre x360 15 AMOLED ที่มี CPU เดียวกันใช้งานได้นานกว่า 4.5 ชั่วโมง เห็นได้ชัดว่า ZenBook 15 ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากนักภายใต้ภาระงาน และในการทดสอบวิดีโอ ZenBook 15 ใช้งานได้ไม่ถึง 11 ชั่วโมง ซึ่งถือว่าโดยเฉลี่ยสำหรับระดับพรีเมียม
โดยรวมแล้ว ZenBook 15 จะได้รับประโยชน์จากแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่า คุณไม่สามารถซื้อได้ 4เค เวอร์ชันแสดงผลในสหรัฐอเมริกา และอาจเป็นเรื่องปกติเพราะรุ่นนั้นจะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่แย่ลงไปอีก
ไม่มีหน้าจอ 4K
จอแสดงผล Full HD เป็นตัวเลือกเดียวที่ ZenBook Pro มาพร้อมกับในสหรัฐอเมริกา — และถือว่าต่ำกว่าค่าเฉลี่ย สีใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยที่ 72 เปอร์เซ็นต์ของ Adobe RGB และ 93 เปอร์เซ็นต์ของ sRGB และความแม่นยำของสีก็ดีแต่ไม่ได้ยอดเยี่ยมมากที่ 1.68 (น้อยกว่า 1.0 ถือว่าดีเยี่ยม) ความสว่างต่ำกว่าค่ากำหนด 300 นิตของเราที่ 289 นิต และคอนทราสต์ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยที่ 700:1 (พรีเมียมร่วมสมัย
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือจอแสดงผลแทบจะไม่ดีพอสำหรับการทำงานด้านการผลิต แม้ว่าคอนทราสต์ต่ำอาจทำให้คนที่ชอบข้อความสีดำบนพื้นหลังสีขาวปรากฏขึ้น ผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างสรรค์ควรมองหาที่อื่นอย่างแน่นอน รวมถึง XPS 15 ที่มีตัวเลือกสำหรับการแสดงผลที่งดงาม ซึ่งก็คือ กว้างและแม่นยำด้วยสี
อัสซุสได้นำเสนอ
สกรีนแพด 2.0
แป้นพิมพ์ของ ZenBook 15 นั้นยอดเยี่ยม โดยมีตัวอักษรสีเหลืองที่อ่านง่ายบนปุ่มสีน้ำเงิน และไฟแบ็คไลท์ที่สวยงามพร้อมระดับความสว่างสามระดับ กลไกของมันมีน้ำหนักเบาด้วยการคลิกที่ดี โดยใช้การกดด้านล่างที่สะดวกสบายเพื่อให้สัมผัสที่แม่นยำซึ่งผู้พิมพ์ดีดแบบสัมผัสจะต้องชื่นชอบ มันไม่ได้ดีเท่ากับคีย์บอร์ดตัวโปรดของฉันซึ่งเป็นรุ่น Spectre ของ HP แต่ก็ใกล้เคียงพอที่คนส่วนใหญ่จะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง
นั่นนำเราไปสู่ทัชแพดซึ่งเป็นเทคโนโลยี ScreenPad เวอร์ชันล่าสุดของ Asus โดยพื้นฐานแล้ว ทัชแพดคือหน้าจอสัมผัสขนาด 5.65 นิ้วที่สามารถทำหน้าที่เป็นทัชแพดแบบดั้งเดิมหรือมีฟังก์ชันตามแอปจำนวนหนึ่งได้ ในฐานะทัชแพด มันให้ความรู้สึกที่ดีด้วยการรองรับทัชแพด Microsoft Precision และรองรับ Windows 10 ด้วยท่าทางที่แม่นยำ เนื่องจาก ScreenPad 2.0 ผู้ใช้สามารถเข้าถึงปุ่มฟังก์ชันพิเศษสำหรับแอป Microsoft Office ได้ นิ้วเพื่อเขียนบนหน้าจอ เปิดแป้นพิมพ์ตัวเลขเสมือน และใช้ ScreenPad เป็นตัวรอง แสดง. ตัวอย่างเช่น ลองจินตนาการถึงการลากวิดีโอ YouTube ลงไปที่ ScreenPad และปล่อยให้เล่นในขณะที่คุณทำงานบนจอแสดงผลหลักต่อไป
ScreenPad 2.0 ทำงานได้ดีพอเมื่อคุณดูวิดีโอแนะนำและสัมผัสถึงการทำงานของมัน ตัวอย่างเช่น ฉันไม่ได้ดูวิดีโอทันทีและฉันพยายามหาวิธีลากหน้าต่างจาก ScreenPad กลับไปด้านบน ฉันจะไม่ใช้เวลามากเกินไปกับ ScreenPad 2.0 เพราะจริงๆ แล้วมันเป็นกลไกเล็กน้อย ฉันไม่รู้ว่าจะทำให้ระบบเป็นค่าเริ่มต้นเป็นโหมดทัชแพดปกติได้อย่างไร ดังนั้นฉันจึงจำเป็นต้องสลับมันต่อไปเมื่อแล็ปท็อปกลับมาทำงาน มันน่ารำคาญ และหากมีวิธีเปลี่ยนค่าเริ่มต้น ฉันก็ไม่เข้าใจ
ใช้เวลาของเรา
ZenBook 15 UX534 มีเป้าหมายที่ชัดเจนที่สุด: บรรจุแล็ปท็อปจำนวนมากไว้ในตัวเครื่องที่เล็กกว่าที่ดูเป็นธรรมชาติ และหากนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหา นี่คือแล็ปท็อปสำหรับคุณ
น่าเสียดายที่ ZenBook 15 ไม่ได้เล็กไปกว่าคู่แข่งมากนักจนคุณลักษณะเฉพาะนี้ทำให้มันโดดเด่น คุณจะได้แล็ปท็อปที่เร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น ซึ่งใหญ่กว่าเล็กน้อย ส่งผลให้ ZenBook 15 อยู่ในตำแหน่งที่โชคร้าย และ ScreenPad 2.0 ก็ไม่เพียงพอที่จะทำให้คนส่วนใหญ่สั่นไหว
มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่านี้ไหม?
คู่แข่งที่ชัดเจนที่สุดของ ZenBook 15 คือ เดลล์ XPS15และมันไม่มีการแข่งขันจริงๆ คุณสามารถซื้อ XPS 15 พร้อม quad-core i5-9300H, 8GB แกะ, SSD ความจุ 256GB และจอแสดงผล Full HD ที่เหนือกว่าในราคาเพียง 1,030 ดอลลาร์ ด้วยเงินที่ใกล้เคียงกัน คุณจะได้แล็ปท็อปที่เร็วกว่า (ที่มี 6-core i7-9750H) และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นกับ Dell
หอยอีกอันที่คุณควรดูคือ Surface Laptop 3 ขนาด 15 นิ้วใหม่ของ Microsoftซึ่งคุณสามารถเลือกซื้อซีพียู AMD Ryzen 5 ขนาด 8GB ได้
Surface Laptop 3 น่าจะเป็นการเปรียบเทียบที่ดีที่นี่ เนื่องจากยังมีโปรเซสเซอร์ Quad-Core และหน้าจอขนาด 15 นิ้วอีกด้วย
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
ZenBook 15 ได้รับการสร้างขึ้นมาอย่างดีเพียงพอที่คุณจะอัปเกรดได้ก่อนที่มันจะทรุดโทรมลงหลายปีข้างหน้า มีอุปกรณ์ค่อนข้างครบครันแม้ว่าจะไม่มีก็ตาม
คุณควรซื้อมันหรือไม่?
ไม่ คุณสมบัติที่โดดเด่นของ ZenBook 15 คือตัวเครื่องขนาดเล็ก ไม่โดดเด่นเพียงพอเมื่อเทียบกับการแข่งขันที่รุนแรง และ ScreenPad 2.0 ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นลูกเล่นและไม่ใช่คุณสมบัติที่ต้องมี
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Asus Zenbook S 13 ใหม่นั้นเหมือนกับ MacBook ที่ดีกว่าเท่านั้น
- Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Envy x360 13: ลดราคาแล้ว
- รีวิวเชิงปฏิบัติของ Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: สู่ดวงดาว
- แล็ปท็อป Asus ที่ดีที่สุด
- หน้าจอ 4K รองบน Asus ZenBook Pro Duo ใหม่สามารถเอียงได้แล้ว