Hasselblad X1D II 50C Review

Hasselblad X1D II 50C

MSRP $5,750.00

Betyg Detaljer

"Den raffinerade X1D II gör mellanformats fall för att vara nästa fullbild, men är inte ett måste."

Fördelar

• Utmärkta 50MP bilder
• Stor 3,6-tums LCD-skärm
• 60FPS uppdateringsfrekvens
• Betydligt billigare än X1D-50C
• Vacker design och hantverk

Nackdelar

• Fortfarande relativt långsamt
• Kontrastavkännande autofokus
• Låg ljus AF är i princip oanvändbar

Mellanformatet X1D II 50C är en förfining av Hasselblads original X1D-50C, känd för sin fantastiska bildkvalitet och frustrerande användarupplevelse. Långt ifrån en revolutionerande uppdatering, den är byggd på samma sensor och använder samma design (om än med en ny, och ganska attraktiv, grafitgrå färg), men ger många små förbättringar.

Det finns dock en rubrikuppdatering. Priset. För $5 750 är det tusentals mindre än originalet och ställer det mot flaggskepps fullformats-DSLR-kameror från Nikon och Canon, för att inte tala om konkurrerande mellanformatsmodeller från Fujifilm. Denna dramatiska prissänkning är spännande för avancerade entusiaster och proffs, och signalerar det Hasselblad kanske ser mellanformat - åtminstone denna speciella 44 mm x 33 mm variant - som nästa full ram.

Som full frame fortsätter att bli mer överkomligt, kan fotografer börja titta på ett nytt ambitiöst format för nästa steg upp i bildkvalitet. 50MP-sensorn i X1D II är flera år gammal, men eftersom den har cirka 70 % större yta ger den en markant förbättring av brus och dynamiskt omfång jämfört med många fullformatssensorer. Det är ingen stor skillnad jämfört med bästa fullformatskameror, men för rätt situationer kan det vara värt det.

Jag är fortfarande inte övertygad om att Hasselblad X1D II kommer att uppmuntra de flesta fotografer att se bortom full ram. Den saknar många av de trevligheter som är vanliga för kameror från Canon, Sony och Nikon. Ändå bevisar priset att Hasselblad är villig att göra sitt varumärke mer tillgängligt.

Vad är nytt för version II

Den ursprungliga X1D lämnade mycket att önska, men en sak som den spikade var designen. X1D II har lämnat tillräckligt ifred, och det är fortfarande den vackraste kameran på marknaden.

Det är inte form över funktion heller. Det här är en strömlinjeformad kamera, men den placerar de kritiska kontrollerna där du behöver dem. Den har också det bästa pekgränssnittet i branschen, vilket gör att du enkelt kan ordna om ikoner för att passa dina personliga önskemål, precis som du kan på en telefon. Allt detta blir bättre tack vare en ny 3,6-tumsskärm. Den elektroniska sökaren använder nu en OLED-panel.

En annan nyhet är USB-C-porten, som nu kan ladda batteriet i kameran. Jag vet inte om många arbetande proffs kommer att dra nytta av detta, men det är en fin touch, och något jag använde ofta under den här recensionen.

Den tidigare Hasselblad X1D-50C hade trög prestanda, men det har åtgärdats för X1D II. Starttiden har halverats, även om det fortfarande är en bit ifrån direktstarten för de flesta fullformatskameror. Bildskärmens och EVF: s uppdateringsfrekvens har ökat till 60 bilder per sekund, en enorm förbättring jämfört med originalets udda 37 fps. Serietagning har ökat till 2,7 fps från bara 2 fps.

Användarupplevelse

Prestandavinster gör att Hasselblad X1D II känns mer användbar från dag till dag, men gör inga misstag. Det här är fortfarande inte en kamera byggd för snabb fotografering.

Du måste njuta av fotograferingsarbetet för att få ut det mesta av det, men det erbjuder en givande upplevelse för dem som gör det. Den tunga metallkroppen och den avsiktliga, vänta-på-det-slutaren (som faktiskt sitter i linsen) får varje exponering att kännas som ett beslut som fattats av kommittén. Även blivande ögonblicksbilder eller testbilder får en ny känsla av syfte. Det är raka motsatsen till att ta bilder med din telefon.

Kamerans avsiktliga natur känns exakt när du vill ta dig tid. Det är också irriterande när du har bråttom. Jämfört med Fujifilm GFX 100, som jag hade turen att testa samtidigt, känns Hasselbladen förlegad. Även om Fujifilm imponerade på mig med sin förmåga att hålla jämna steg med en 9-timmars bröllopsfotografering, lämpar sig Hasselblad inte för oförutsägbara fotograferingar. Det beror mest på autofokusen, som fortfarande förlitar sig på långsam kontrastdetektering och fungerar dåligt i svagt ljus.

Autofokusen var opålitlig när man fotograferade porträtt i en provisorisk studio med begränsat omgivande ljus. Ofta lyckades den inte hitta fokus alls. Jag var tvungen att använda manuell fokus bara för att ha en chans till ett skarpt skott. Det är frustrerande när en kamera under 1 000 dollar skulle ha varit bra.

Jag tror att det gör X1D II till en fantastisk kamera för landskaps- och konstfotografering, men det går inte att förneka att den saknar mångsidigheten hos snabbare fullformatskameror.

I en twist är den långsamma fotograferingsupplevelsen ihopkopplad med ett modernt och responsivt pekgränssnitt. Att navigera i menyer och inställningar på X1D II är snabbare och enklare än de flesta. Endast Blackmagic Design, med dess Pocket Cinema Camera linje, gör ett pekgränssnitt lika med Hasselblads.

Hasselblad har även en ny tjudralösning för X1D II som låter dig fotografera direkt i en iPad Pro med hjälp av Phocus Mobile-appen. Jag kunde inte testa den här funktionen, men den kan vara ett användbart verktyg för kommersiella fotografer.

Bildkvalitet

X1D II är en topppresterande när det kommer till bildkvalitet. Den största förändringen jämfört med den ursprungliga X1D är att du nu kan fotografera JPEG-bilder i full upplösning, vilket är trevligt om du behöver en snabb leverans, men alla som köper den här kameran köper den för att fotografera RAW. RAW-filerna förblir bland de bästa i branschen och håller sig bra även mot de från den nyare, högre upplösningssensorn i Fujifilm GFX 100. Om du inte behöver 100 megapixlar – få bland oss ​​gör det – kan du inte få bättre bildkvalitet än X1D II.

Ändå är det en liten skillnad jämfört med fullformat, och inte en som kommer att vara värt det för de flesta fotografer. De flesta fullformatsystem har också ett bredare urval av linser tillgängliga, och även om dessa objektiv inte är objektivt bättre än Hasselblads, skapar de fler möjliga perspektiv. Men X1D II siktar inte brett, den siktar djupt. Om din stil av fotografering passar in i dess smalare användningsfall kommer det att ge dig hisnande resultat.

Vår uppfattning

På många sätt känns X1D II som vad den första X1D borde ha varit. Det är en vacker, sakkunnigt tillverkad maskin som också råkar vara långsam och besvärlig. I ett avseende är det en del av dess charm - den fotografiska motsvarigheten till att hamra nycklar på en mekanisk skrivmaskin - men det ligger onekligen bakom kurvan.

X1D II kommer att hitta ett hem med konstfotografer som kan använda och ha råd med den. För oss andra är det mer värdefullt som en ledstjärna för vad som komma skall. Mellan Fujifilm och Hasselblad finns det nu fler och mer prisvärda mellanformatskameror än någonsin tidigare. X1D II i sig kanske inte är redo att ta över fullbildsområdet, men formatet ser allt mer attraktivt ut.

Finns det något bättre alternativ?

Den närmaste konkurrenten är Fujifilm GFX 50R som använder samma sensor och en liknande (om än mindre attraktiv) kropp. Det är också billigare, även om det fortfarande inte är billigt för $4 500. 50R har inte all den moderna tekniken från GFX 100, som autofokus med fasdetektering och bildstabilisering, så den överträffar inte X1D II som dess storasyskon på 10 000 dollar. Om du gillar det mer än Hasselblad beror på linserna; Fujifilms GF-objektiv är vanligtvis billigare än Hasselblads XCD-objektiv, men vi har varit imponerad med XCD-linserna vi har testat.

Med risk för att låta som en trasig skiva har de flesta fotografer det ändå bättre med en fullformatskamera. De Sony A7R IV ger dig fler megapixlar för mindre pengar, plus att den har bättre autofokus och kontinuerlig fotograferingshastighet.

Hur länge kommer det vara?

Detta är en mycket välgjord maskin som är byggd för att hålla i flera år. Eftersom Hasselblad använder linsbaserade bladluckor finns det också lite i vägen för rörliga delar i själva kamerahuset. Ha bara några sensorrengöringstillbehör nära till hands, eftersom kameran inte har en sensor för automatisk rengöring.

Ska du köpa den?

Nej. Det finns en nischgrupp av fotografer som kanske tycker att den här kameran passar deras behov. Men de flesta människor - inklusive proffs - kommer att behöva en snabbare och mer lyhörd kamera.

Redaktörens rekommendationer

• Fujifilms GFX 50S II är den billigaste mellanformatskameran någonsin
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Högpresterande flaggskepp jämfört
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikons senaste versioner av Canons mästare
• Den lilla men häftiga Nikon Z 50 är en spegellös under $1 000 avsedd för resor
• Hasselblads CFV II och 907X är en modern version av en fotoklassiker