Pixel 3a vs Honor 20 vs. Xperia 10 vs. Moto One Vision: Camera Shootout

Köp en smartphone som kostar $800, $900 eller $1 000, och kameran är nästan säker på att vara utmärkt - full av funktioner och kan ta bilder i alla olika situationer och miljöer. Kan samma sak sägas när du spenderar $400 eller mindre? För att ta reda på det lägger vi den senaste prisvärda smarttelefonen – Googles imponerande Pixel 3a – mot tre andra Android-telefoner som kostar ungefär lika mycket eller mindre, alla lika sugna på din uppmärksamhet.

De Pixel 3a möter stark konkurrens från Motorola One Vision, den Sony Xperia 10 Plus, och den Heder 20. Jag tog de fyra bort för helgen till Isle of Wight i södra England och tog en serie bilder i allmän semesterstil för att se vilka jag skulle vilja behålla i mitt album efter att resan var över.

Kamerorna

$400 (400 brittiska pund) Google Pixel 3a har samma 12,2 megapixel enlinskamera på sig som fullpriset

Pixel 3, komplett med optisk och elektronisk stabilisering, en f/1.8 bländare och allt det konstgjorda intelligensfunktioner inklusive Night Sight (även om det saknas Visual Core-chippet för snabbare bild bearbetning). Selfiekameran har 8 megapixlar.

Motorola har satt två linser på baksidan av 270 brittiska pund ($300) En vision. Huvudkameran har 48 megapixlar med f/1,7 bländare och optisk bildstabilisering. Den använder quad-pixel-teknik för att kombinera sina pixlar till en enda 12-megapixelbild för maximal ljuskänslighet. Programvaran förbättrar bilder i svagt ljus med Night Vision-läge, och det finns en andra 5-megapixelkamera för att lägga till djup till bokeh-bilder. Selfiekameran har 25 megapixlar. Den här telefonen är inte tillgänglig i USA

$430 (350 brittiska pund) Sony Xperia 10 Plus har även en kamera med dubbla linser. Huvudobjektivet har 12 megapixlar och f/1,75 bländare, medan det andra objektivet har 8 megapixlar och f/2,4 bländare. Till skillnad från de andra telefonerna har den inget nattläge. Den har en speciell funktion för att ta bilder i bildförhållandet 21:9 för att matcha skärmen.

Slutligen, 400 pund ($505) Heder 20 har tre kameralinser, och är den enda i vårt test som kan ta vidvinkelbilder. Precis som One Vision har huvudkameran 48 megapixlar och en bländare på f/1.8. Vidvinkelobjektivet har 16 megapixlar och djupobjektivet har 2 megapixlar. Honors mjukvarusvit inkluderar ett nattläge, olika bokeh-lägen och massor av AI-funktioner för scenigenkänning och mer. Liksom One Vision säljs den inte heller i USA.

varning

Jag har inte utsatt dessa bilder för en djupgående, vetenskaplig jämförelse. Jag har valt ut vinnarna baserat på vilka bilder som ser "bäst" ut och de mest tekniskt imponerande för mina ögon. Mycket av detta kommer att vara subjektivt, men jag har strävat efter att hitta den bild som är den mest delbara, eftersom detta är en stor anledning till att vi alla tar bilder i första hand.

Alla bilder togs i autoläge, förutom att trycka för att välja ett fokusområde i vissa situationer, eller använda ett lågljusläge eller porträttläge. Jag tog inte flera bilder heller: En med varje kamera, i varje situation. Det är ofta alla chanser vi har, särskilt på semestern, så varje kamera måste fungera perfekt varje gång.

Fiskarens hus

Den här bilden av ett fiskarhus vid stranden togs nära skymningen, men utan nattläge på någon av telefonerna. Xperia 10 Pluss skott är det mest exakta fotot, när det gäller ljusförhållandena vid den tiden, men detta gör det inte till det bästa exemplet. Bilden är för matt, med en alltför blå nyans och mindre än naturliga färger.

Motorola One Vision faller härnäst. Även om bilden är bra är färgen på sanden och småstenen för grå, vilket gör slutresultatet lite livlöst. Det är ett svårt val mellan Honor 20 och Pixel 3as bilder, och jag gillar verkligen båda exemplen. Pixel 3a gör också marken grå, jämfört med den mer realistiska färgen i Honor 20:s foto.

Dock är Pixels 3a: s hantering av himlen superb, och lägger till verklig atmosfär som var representativ för tiden på dygnet. Honor 20:s ljusstyrka avslöjar mer detaljer i vissa områden, men överexponeringen av himlen är distraherande. För nära att ringa.

Vinnare: Rita mellan Pixel 3a och Honor 20

Seaside

Den soliga strandscenen är en traditionell bild som nästan alla av oss kommer att ha tagit någon gång, och alla kameror borde kunna hantera det bra. Visst är alla fyra fantastiska, och vi delar gärna med oss ​​av någon av dem. Det finns dock subtila skillnader. Xperia 10 Plus förstärker mättnaden med mycket ljusa gröna och blåa nyanser, på liten bekostnad av färgen på stranden.

Det är en koppling mellan Honor- och Motorola-bilderna, som båda har liknande toner och färghantering, särskilt på träden och stranden, även om klipporna, havet och himlen varierar mer. Var och en är bra, men de kan inte matcha den perfekta balansen mellan alla dessa aspekter från Pixel 3a-fotot. Så här såg det ut i mitt öga i verkligheten, plus detaljerna på klapperstensstranden och den underbara texturen på klipporna.

Vinnare: Pixel 3a

Bussen

En av de brittiska badorterna, den här klassiska bussen med öppen topp, togs bäst mot den blå himlen i stående riktning. Xperia 10 Plus underexponerar och lämnar för mycket mörker runt hjulen och stängslet i bakgrunden. One Vision går lite åt andra hållet och överexponerar himlen för att avslöja fler detaljer i de mörkare områdena.

Än en gång är det väldigt nära mellan Pixel 3a och Honor 20. Den här gången går det till Honor 20, som balanserar exponeringen mer effektivt för en ljusblå färg himmel, gnistrande vit karosseri, med detaljer i hjulhusen och längs staketet i bakgrund. Parkeringsytan var dock närmare färgen på Pixel 3as foto.

Vinnare: Heder 20

Ångtågshytt

I det som håller på att bli standard, faller Xperia 10 Plus först med en dimmig, överexponerad och oattraktiv bild. Även om det är bisarrt, gjorde det ett bra jobb med träden i bakgrunden. Motorola One Vision är också degraderad till tredje plats igen, med ett skott som är för orange och saknar detaljer på avgörande områden.

För att illustrera var, låt oss hoppa över till vinnaren – Pixel 3a. Se bara på smutsen. Detta är ett fungerande ångtåg, vanligtvis fyllt med ånga (uppenbarligen rök, kol och svett. Pixel 3a fångar detta utmärkt, med mer patina synligt på taket och mässingsarmaturer än Honor 20:s foto, vilket också är mycket bra.

Vinnare: Pixel 3a

Öppna tågdörren

Jag använde porträtt- och bländarläget för att ta det här fotot. One Vision fick inte färgen rätt, gav en helt annan nyans av grönt från de andra (och verkliga livet), och blev också förvirrad med suddigheten runt dörrkanterna. Pixel 3a är underbart detaljerad – titta bara på den där träfibren – men blir förvirrad med suddigheten runt fönsterramen, vilket förstör bildens utseende. Bokeh-effekten är dock uttalad, och den gjorde det med endast en kameralins.

Xperia 10 Plus gör ett strålande jobb. Oskärpan är precis lagom, kantigenkänningen är bra och färgen är korrekt. I verkligheten var färgen förmodligen mellan den och Honor 20:s foto. Honor 20 är också utmärkt här, med det dedikerade bländarläget snarare än bara ett porträttläge som hjälper den att skapa ett stämningsfullt foto. Sony krävde att jag skulle komma nära, medan jag kunde ta ett steg tillbaka och ta en bredare bild med Honor 20, vilket resulterade i en mer sammanhållen bild.

Vinnare: Heder 20

Tång

Ännu en bild tagen runt skymningen och utan nattläge. Xperia 10 Plus visar det sannaste exemplet på förhållandena, men går miste om avslöjande detaljer. Vinnaren här blir uppenbar när du zoomar in för att titta på tången på den vertikala träbiten. Det är perfekt i fokus i Pixel 3as foto, men suddigt på Honor 20-talet och One Visions.

One Vision blir ännu sämre när du tittar på den nedre delen av bilden, medan Honor 20 blir bättre. Pixel 3as detaljer i molnen och svalare färgpalett gör den dock till den mer tilltalande bilden jämfört med Honor 20:s fantastiska foto.

Vinnare: Pixel 3a

Spira

Dessa bilder togs med 2x zoom, eller så nära jag kunde komma den på telefoner som Pixel 3a, som inte har en automatisk hybridzoomfunktion. Den otroligt blå himlen och stenarbetet överexponerades av Motorola One Vision, vilket gjorde att bilden var för bortkastad för att övervägas här.

Honor 20:s foto är det mest omedelbart delbara på grund av mättnaden och den visuella popen, men det är Sony-fotot som kan vinna över Pixel 3a för mig. Xperia 10 Pluss foto är mycket skarpt, till och med zoomat in direkt och när man undersöker måsen som flög in i ramen, och den övergripande ljusstyrkan förstör inte heller atmosfären.

Vinnare: Sony Xperia 10 Plus

Nöjen

Taget runt 22.00 var det mörkt längs havet med den enda belysningen som kom från ljusa gatubelysningar och insidan av själva arkadhallen. Det här är svåra förhållanden, och Xperia 10 Pluss avsaknad av nattläge visade hur en normal kamera skulle fånga scenen. Dess bullriga, obalanserade och inte ett foto du vill behålla.

De återstående tre är mycket svåra att separera, och deras respektive nattlägen tar fantastiska bilder. Det är dock One Vision-bilden som leder till vinsten, på grund av den skarpa vita byggnaden och färgbalansen. Pixel 3as bild är skarpare djupt inne i arkaden, men den övergripande atmosfären är mindre lockande än One Vision. Honor 20 går över de två. Jag var nöjd med alla tre skotten.

Vinnare: Motorola One Vision

Trädgårdsbron

Ännu en nattbild tagen med nattlägen där det är tillgängligt. Xperia 10 Plus visar hur mörk scenen var, trots att det fortfarande var relativt tidigt på kvällen. Det kan inte konkurrera med de andras prestationer. Honor 20:s foto var suddigt, efter att ha misslyckats med att fokusera på något område, så det elimineras nästa.

One Visions foto är mycket ljust till den punkt där scenen blir uttvättad. Pixel 3a får allt rätt – det gröna lövverket, de gula lamporna, den blå belysningen uppe till vänster och en underbar mystisk atmosfär.

Vinnare: Pixel 3a

Klocka

Flytta inuti, hur skulle den HDR hanterar lägena en klocka framför ett ljust fönster? Det här fotot ska handla om klockan, snarare än en atmosfär, och därför är det viktigt att fånga detaljerna. Det finns en uppenbar vinnare: Pixel 3a. One Vision kommer närmare det än de andra två, men Google-telefonen svämmar över av detaljer och presenterar den inte bara skarpt, utan får också bakgrunden i fokus och rätt färgad också. Ett helt otroligt jobb.

Vinnare: Pixel 3a

Kaka

Detta är ett grundläggande foto som alla kameror borde hantera bra, men de flesta misslyckades här. Xperia 10 Pluss tårta är för mörk och bakgrunden för gul, medan Honor 20 aktiverade sin AI-kontrollerad matinställning, ger kakan en udda vinjett som gör att den ser bränd ut och chokladen nästan svart.

Detta var ett liknande problem med Pixels foto, vilket var synd eftersom resten är utmärkt. Den vita plattan mot bordsskivan stämmer till exempel. One Vision får chokladfärgen rätt, men själva kakan är för ljus och det finns inte lika mycket detaljer som Pixel 3as foto. Pixel 3a kommer att vinna, men ingen av dessa bilder är bra.

Vinnare: Pixel 3a

Selfie

Jag använde porträttläge på alla fyra telefoner här, men Xperia gjorde inte riktigt suddig bakgrunden alls, utan använde istället en mycket mer aggressiv skönhetseffekt för att jämna ut min hud. Det överexponerar också bakgrunden, men får rätt färg på min t-shirt. The One Vision tvättar också bort scenen, och oskärpa effekten är rörig runt toppen av mitt huvud.

Jag gillar Honor 20's selfie. Den är väldigt skarp, bakgrunden är tillräckligt suddig och den har inte lagt till några skönhetseffekter utan att jag har frågat. Men det finns en udda gloria runt mitt huvud, och kantigenkänningen är mycket skarp, vilket gör att fotot ser lite orealistiskt ut. Som sagt, färgen och kontrasten är utmärkt, och jag gillar det övergripande utseendet.

Pixel 3as kantigenkänning är mycket mer naturlig, och även om oskärpan är mycket starkare ser den inte onaturlig ut. Det är fotot jag skulle dela efter lite redigering, även om Honor 20:s foto kommer en mycket nära andra.

Vinnare: Pixel 3a

Slutsats

Vilken telefon har vunnit? Det är sju segrar och en oavgjord för Google Pixel 3a, vilket gör den till den skenande vinnaren här. De Motorola One Vision och den Xperia 10 Plus vann en enda kategori var, medan Heder 20 tog två och oavgjort med Pixel 3a. Även om det kanske inte är någon överraskning att Pixel 3a har vunnit, är den omfattande segern oväntad.

Honor 20 och Motorola One Vision har bra kameror, och jag har tagit bilder för respektive recensioner som är delbara och visuellt imponerande. Oförmågan att matcha Pixel 3a är något överraskande, med tanke på hur bra de kan vara. One Vision bör dock berömmas för dess prestanda, eftersom den är betydligt billigare än någon annan telefon här.

Sonys Xperia 10 Plus fortsätter att göra en besviken. Flera mjukvaruuppdateringar kom mellan min recension och detta kameratest, och även om kameran är bättre än tidigare, ger den fortfarande inte genomgående bra resultat. Det är den dyraste telefonen här, men kan ändå inte komma i närheten av att matcha de andra.

Baserat på detta test var Pixel 3a den kameratelefon som tog de bästa bilderna på min semester, och det är vad de flesta av oss verkligen vill ha – pålitliga, delbara bilder vi vill behålla.

Redaktörens rekommendationer

• Jag testade Pixel 6 Pros kamera mot iPhone 13 Pro för att se vilken som är bäst
• Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kamerafotografering
• Till halva priset, hur klarar sig Pixel 3a-kameran till Google Pixel 3?
• OnePlus 6T vs. Galaxy S9 vs. Pixel 3 vs. LG G7 ThinQ: Camera Shootout
• Vill du ha de bästa porträtten i svagt ljus? iPhone XR är bäst på XS, men Pixel 3 regerar