Är en bildskärm med 5K-upplösning värd uppgraderingen över 4K eller 1080p?

Att leva med en 5K-skärm
Greg Mombert/Digitala trender
5K är framtiden för datorskärmar. Även om det kan verka som en extravagant och onödig lyx, är det faktiskt ett ideal – den upplösning vid vilken ytterligare framsteg inte är meningsfullt. Den garanterar att en 27-tumsskärm, som används på ett normalt betraktningsavstånd på tjugo tum, är helt fri från synliga pixlar. 4K kan förbättras. 5K är perfekt.

Men hur är det att använda en 5K-skärm varje dag? För att få reda på att jag har tillbringat de senaste veckorna med Dell UP2715K och den tekniska förhandsvisningen av Windows 10. Mina näthinnor kommer aldrig att kunna acceptera 1080p igen, men det betyder inte att du ska köpa en 5K-skärm omedelbart.

Rekommenderade videor

Anslut vad till vad?

Det första problemet som en Windows-användare med en 5K-skärm kommer att stöta på är att ansluta den.

Ingen för närvarande tillgänglig skärmstandard kan hantera 5K-upplösning. DisplayPort 1.3 erbjuder tillräckligt med bandbredd, men det stöds inte av någon hårdvara (ännu). Det enda sättet att köra en 5K-skärm är med inte en men

två DisplayPort 1.2-anslutningar. Ett grafikkort som bara stöder DP 1.1 fungerar inte, även om det har två tillgängliga portar. Det betyder att du måste uppgradera din videoutgång om ditt system är mer än några år gammalt.

4K kan förbättras. 5K är perfekt.

Åh, och du måste koppla in portarna i rätt ordning också. Att byta dem kommer att resultera i en tom skärm. Dell tillhandahåller åtminstone två DisplayPort-sladdar i lådan, och en är märkt med en blå klistermärke i båda ändar, så att användarna kan skilja en sladd från den andra.

Om du har ett grafikkort med rätt DisplayPort-anslutningar, och tillräckligt många för att gå runt, är det att använda skärmen den plug-and-play-upplevelse du kan förvänta dig från vilken bildskärm som helst. För det mesta. Vi hade problem med Windows 10 att upptäcka UP2715K som primär bildskärm vid start om en annan extern bildskärm var ansluten, och att väcka bildskärmen från viloläge tog ofta 10 eller 15 sekunder. Att vakna ur viloläge misslyckades två gånger, även om problemet åtgärdades genom att stänga av och slå på skärmen igen.

Dell UP2715K
Dell UP2715K-anslutningarBill Roberson/Digital Trends

Dessa problem sätter en barriär för inträde, men Dells banbrytande skärm är mogen på andra sätt. UP2715K är en 60Hz-skärm och upptäcktes omedelbart som sådan. Den använder inte heller två separata bildskärmspaneler som är bundna tillsammans, vilket gjorde tidiga 4K-skärmar, så det finns ingen risk för vertikal sönderrivning när fönster flyttas fram och tillbaka. Enkelt uttryckt fungerar 5K som vilken annan bildskärm som helst – när du väl har ställt in den.

Windows är fortfarande inte förberedd för höga upplösningar

Att starta upp Windows med UP2715K är en häpnadsväckande upplevelse. Plötsligt blir en ny nivå av skärpa uppenbar. Teckensnitt som en gång verkade suddiga ser kristallklara ut. Och bilder avslöjar detaljer som tidigare var osynliga.

Åtminstone var det vad jag hoppades på.

I själva verket är standard Windows-upplevelsen dåligt inställd för 5K. Detta blir omedelbart uppenbart av standardbakgrunderna som används av operativsystemet. Deras upplösning är bara 1 980 gånger 1 200, vilket innebär att de innehåller ungefär en sjättedel så många pixlar som en hel 5K-bild. Utsträckt till sin gräns ser standardvalet av tapeter hemskt ut, som om det har körts genom JPEG-komprimering tio gånger för mycket.

Mina näthinnor kommer aldrig att kunna acceptera 1080p igen.

Delar av Windows 10 gör ett ganska bra jobb med att skala gränssnittet. Till skillnad från tidigare inkarnationer av Windows visas den senaste tekniska förhandsgranskningen utformad med höga pixeltätheter i åtanke. Standardikoner ser knivskarpa ut, även i Utforskaren, och fönsterkanterna delar samma tydlighet.

Ändå finns det uppenbara problem. Windows, som ett operativsystem som måste stödja en lång lista av tredjepartsprogram från tidigare inkarnationer, kan inte kontrollera vad tredjepartsutvecklare gör. Spotify, till exempel, är en röra av typsnitt och bilder som sträcks till bristningsgränsen, och programmets ikon ser ut direkt från Windows 95.

Konstigare är de textskalningsproblem som finns även i Metro. Microsofts nya gränssnittsdesign är tänkt att hantera höga pixeltätheter utan problem, men viss aliasing är uppenbar i text som finns på inloggningsskärmen, aktivitetsfältet och Start-menyn.

Metro-appar har liknande problem. Windows Store, till exempel, har ansträngt sig lite för att säkerställa att även bilder skala. Till och med ikonerna som används för Microsofts egen programvara, som förhandsversionerna av Word och Excel för Windows 10, är ​​uppenbarligen uppskalade från en mycket lägre upplösning. Detta är inte bara ett 5K-problem: den oväntade mjukheten är också synlig på en 4K-skärm.

MacBook Pro
MacBook Pro med RetinaBill Roberson/Digital Trends

Apple släppte den första MacBook med Retina-skärm för nästan tre år sedan och har uppmuntrat utvecklare att uppdatera applikationer sedan dess med måttlig framgång. Cupertinos ingenjörer har också uppdaterat all sin interna programvara, tillhandahållit lämpliga pixeltäta bakgrundsbilder, och höll sig till upplösningar exakt dubbelt så höga som tidigare, icke-Retina-skärmar för att göra skalningen så smärtfri som möjligt. Resultatet är en upplevelse som vanligtvis (men inte alltid) drar fördel av den klarhet som höga pixeltätheter kan erbjuda.

Microsoft, under tiden, fortfarande har inte uppdaterat många av sina egna applikationer och ikoner och har inte föreslagit att tredjepartsutvecklare gör detsamma. Windows 10 är ett steg i rätt riktning, men det finns fortfarande mycket arbete att göra.

Innehållsproblem

Det är inte bara Microsoft, eller till och med mjukvaruutvecklare, som behöver ändra sitt sätt. Innehåll lämpligt för en 5K-skärm var svårt att hitta oavsett var jag letade. Även bilder är sällsynta; ungefär hälften av bilderna jag använde som tapeter eller inloggningsbakgrunder rippades direkt från Apple, som utvecklade ett antal av dem för 5K-skärmar.

Och dessa bilder, redan sällsynta, utgör hela 5K-innehållet. Det finns naturligtvis ingen 5K-video tillgänglig, och även om många spel erbjuder stöd för upplösningen, skulle du behöva en absurt kraftfull rigg bara för att spela spel som är flera år gamla. Jag fann att 1440p-bilder är den bästa kompromissen, eftersom de är lättillgängliga och, med exakt halva pixelantalet, skalas väl.

5K är utan tvekan framtiden för datorskärmar, men framtiden är det inte idag.

Även 4K-video kan vara svårt att hitta. Utöver några trailers kommer de flesta UltraHD tillgängliga på PC: n med tillstånd från YouTube och andra strömmande videotjänster. Tyvärr är högupplösta skärmar ett särskilt dåligt val för komprimerat innehåll som detta, eftersom deras extrema klarhet gör även de minsta artefakterna synliga. Problemet är mest märkbart i video som inkluderar betydande rörelse, där efterföljande artefakter är vanliga och lätta att välja ut. Detta, till Dells och Microsofts ära, är inte ett unikt problem som drabbas av video med extrem upplösning på Windows. iMac med Retina kämpar också med samma problem.

Ändå visar det sig att öka strömmande video 4K några fördel, även på YouTube. Den förbättrade skärpan är mest uppenbar när du tittar på bilder som har en betydande fin detalj. En bild av en bil som rör sig över en bakgrund av högt gräs och vilda blommor, till exempel, ser mycket skarpare ut än en bild av en bil som rör sig över ett plant plan, eller nedför en typisk stadsgata. Skillnaden kan vara subtil, men den finns där, och när den märks förbättrar den tittarupplevelsen. Förvänta dig bara inte det uppenbara, slag i ansiktet av att se en 4K OLED-tv för första gången. Datorer har helt enkelt inte utbredd tillgång till innehållet 4Kövervakar i sitt bästa ljus, strunt i 5K.

Okej, vad är det bra för?

Okej, vi har bestämt att 5K inte är en bra upplösning för Windows-operativsystemet, och att innehåll som för närvarande är tillgängligt på PC inte kan göra det rättvisa. Om det är sant, vem bryr sig då? Vad är 5K för?

Foto- och videoredigering.

En hel 4K-bild tar upp cirka 10 tum av Dell UP2715Ks 13 tum vertikala fastigheter och cirka 17 och en halv tum av dess 23 och en halv horisontella tum. Det betyder en full 4K bilden kan ses i sin helhet med betydande utrymme över för andra fönster eller mjukvaruverktyg.

Med andra ord erbjuder en 5K-skärm cirka 1 000 extra horisontella pixlar och 700 extra vertikala pixlar när en 4K-bild är öppen. Det är tillräckligt med utrymme för en öppen webbsida, Explorer-fönster eller valfritt antal programvaruverktyg. Videoredigeringsverktyg, under tiden, kan uppta det extra utrymmet med en tidslinje och andra verktyg samtidigt som du tittar på UltraHD i sin fulla, oskalade härlighet.

Dell UP2715K
Dell UP2715KBill Roberson/Digital Trends

Den extrema upplösningen kan också vara användbar för alla som arbetar med många fönster, men mindre än du tror. Tekniskt sett kan en 5K-skärm visa cirka 10 webbläsarfönster eller dokument bekvämt, förutsatt att varje plats passar inom ett utrymme som är cirka 1 000 pixlar brett och 1 000 pixlar högt. Det är mycket data!

Oavsett om du kan eller inte använda sig av all data kommer dock att bero på din syn. Det är möjligt att redigera ett dokument i 100-procentig skala i Word, eftersom texten, även om den är liten och fin, är helt läsbar tack vare UP2715K: s extrema pixeltäthet. Ändå är det verkligen på gränsen till vad jag tycker är bekvämt, och jag har 20/20 syn (med korrigerande linser). Även en liten avvikelse från den ofullkomliga mänskliga standarden kommer att göra uppskalning till ett krav, och det innebär att man använder 5K med mindre än dess fulla potential. Åtminstone ur produktivitetssynpunkt.

Framtiden är inte nu

Att använda en 5K-skärm varje dag kommer att skämma bort dig. Tydligheten i fin text, och de sällsynta bilderna som gör displayen rättvisa, öppnade mina ögon för en värld av datorer utan pixlar. Ett lämpligt skräddarsytt Windows-skrivbord ser inte ut som en datorskärm på Dells UP2715K. Det ser ut som ett högkvalitativt tryck noggrant fäst på en metallplatta.

Det intrycket är dock flyktigt. Verkligheten avbryter ofta njutningen av 5K-glädje med suddiga bilder, konstigt aliasade typsnitt och artefaktfylld video. Detta är ett problem på alla skärmar med en upplösning över 1440p, men det är särskilt illa i Windows-miljön, som ligger flera år efter Mac: s omfamning av pixeltäta skärmar.

Kort sagt, 5K är inte redo för bästa sändningstid. Den är endast tillgänglig för Windows via Dells extravagant dyra bildskärm och för Mac endast genom en lika lyxig allt-i-ett. Även om du har råd, kanske du inte kan dra full nytta av dess upplösning. Användare som i första hand konsumerar innehåll, som spel och video, kommer att se liten nytta förrän mer innehåll är tillgängligt.

De som producera innehållet kommer dock att hitta fler att gilla. Detta gäller även för författare, till viss del. Jag tyckte att den extrema klarheten i UP2715K: s text var en välsignelse, eftersom jag kunde se fler dokument samtidigt och dechiffrera små teckensnitt med liten eller ingen ansträngning av ögonen. Fotoredigering är ren glädje – förutsatt att du naturligtvis har en kamera som kan göra skärmen rättvisa.

5K är utan tvekan framtiden för datorskärmar, men framtiden är det inte idag. Innehåll, även hela operativsystem, måste hinna med. Det kan hända snabbare än du tror – några år kanske – men tills dess borde de flesta hålla fast vid 4K som valupplösning. Den erbjuder också en massiv ökning av klarhet över 1080p och, till skillnad från 5K, kan den visa UltraHD-innehåll utan skalning.

Redaktörens rekommendationer

  • Dell avslöjar världens första 40-tums, ultrabredda, böjda 5K-skärm för CES