Ryan Kwanten på Glorious and True Blood startar om rykten

Det finns originella idéer, och sedan finns det idéer som är så utanför vänsterfältet att dina ögonbryn reser sig och käken tappar. Det är fallet med Härlig, en Lovecraft-skräck som kretsar kring härlighetshål och överjordiska varelser. Wes, spelad av Ryan Kwanten, bestämmer sig för att dricka sig själv i glömska vid en rastplats efter ett svårt uppbrott. Saker och ting går från dåligt till rent konstigt när Wes möter en olycksbådande röst (J.K. Simmons) i ett badrumsbås. Rösten låser in Wes i badrummet och tar honom med på en psykologisk resa som bryter hans ande tills han får sluta sitt lidande genom att offra genom ett härlighetshål.

Den sammanfattningen kan vara svår för många att förstå, men Kwanten såg det som ett spännande sätt att utmana sina förmågor som skådespelare. I en intervju med Digital Trends förklarar Kwanten hur Härlig blev en av de mest tillfredsställande upplevelserna i hans liv. Han diskuterar också True Bloodstarta om och om han har något intresse av att återvända som Jason Stackhouse.

Obs: Den här intervjun har sammanfattats och redigerats för längd och tydlighet.

Digitala trender: Härlig är en Lovecraftiansk skräckfilm som involverar glanshål. Vad är din första reaktion när du hör det?

Ryan Kwanten: [Skrattar] Nåväl, nu måste jag faktiskt tänka att J.K. Simmons är det första som kommer att tänka på. Det var alla dessa saker. Rysning och J.K., de slocknade redan innan jag togs ombord. Så det skulle krävas en mycket modigare man än mig för att tacka nej till något sånt här med den typen av kaliber och juice.

När du så småningom läste det manuset, vad stod ut för dig?

Jag har verkligen inte läst något sådant tidigare. Den hade anspelningar på de där fantastiska pjäserna från förr i tiden. Du vet, den typen av tvåhandsspelare där de underhåller folk bara baserat [på] det faktum att dialogen i miljön var så intensiv. Den här typen av hade stora anspelningar på det. Rebecka sa faktiskt vid något tillfälle [medan] hon skrattade att "vi kunde göra det här som en pjäs." Det kan ganska lätt gå sådär.

Vi hade turen att vi kunde filma mycket av det i kronologisk ordning, vilket gjorde att det kändes väldigt organiskt och nytt. När du filmar något så galet som det här, så anarkiskt och absurt som den här filmen är, är det viktigt att veta var du kommer ifrån och vet vart du är på väg, och den kronologiska fotograferingsstilen hjälpte definitivt oss.

Jag hade chansen att prata med filmens regissör Rebekah [McKendry], och hon sa rollen som Wes måste spelas rakt av. Det kunde inte vara komiskt eller dumt. Hur kunde du ge en dramatisk föreställning i denna konstiga, absurda berättelse?

Jag måste bara ta av den till J.K. Titta, den här filmen fungerar inte om du inte har [honom]. Jag antar att jag är mer av den lakoniska karaktären, men J.K: s känsla för tajming, hans känsla för både skräcken och humorn i den. Han är större än en människa. Han spelar en gud. Så i grund och botten vill du verkligen ha någon som har en känsla av verklighet till takten för den leveransen.

Pratade du med J.K. om dina scener innan du spelar in dem? Det måste kännas annorlunda att agera tillsammans med en röst istället för en människa.

Ja. Titta, jag har haft turen att ha gjort mycket röstskådespeleri tidigare [i] filmer och tv. Detta var otroligt eftersom vi fick chansen att göra timmar av research med J.K. samt göra två, två och en halv fulla genomläsningar så att vi verkligen kunde få en förståelse för var han var gående. Men under de 18 dagar som vi spelade in var det en producent som liksom fyllde i för J.K. och gjorde rösten. Han gjorde en överraskande bra J.K. imitation, tro det eller ej.

Vi hade en riktigt bra känsla för var J.K. ville ta det. Han fick till och med chansen att reagera på min prestation och hur Rebekah hittade projektet efter att ha filmat det – hur det hade förändrats och hur det kan ha påverkat J.K: s ursprungliga känsla av det.

Du berörde hur Härlig spelades in som en teaterproduktion med hur du blockerade och repeterade alla rörelser. Rebekah sa att du tog tio minuter. Hur anpassade du dig till den här stilen av filmskapande? Tyckte du om att göra långa tag?

Det är en fantastisk fråga för det är egentligen ganska ovanligt även om du har de där scenerna som är skrivna som är tio sidor långa. För det mesta är dessa scener en minut per sida. Väldigt sällan får man möjligheten att köra dem från början till slut, men Rebekah var stenhård från början på att vi skulle spela dessa scener i en takt.

För mig hjälpte det verkligen att ta fart att spendera mycket av den tiden på inspelningen själv. En film som denna lever eller andas i sitt tempo, och så för oss var det verkligen viktigt att hålla oss på tårna. Teoretiskt sett var vi på en lastbilsstopptoalett i över 80 % av filmen så vi vill täcka varje tum vi kan av den där vilopaustoaletten. Vi vill ta Wes till alla möjliga känslor under dessa 80 minuter.

Var det skrämmande att vara den enda personen i en scen under långa perioder? Var det en trevlig uppskov att agera med en annan person när Wes interagerar med människor på rastplatsen?

Det är roligt, man. Det är därför jag älskar sådana här filmer så mycket eftersom jag inte ser mig själv som olik någon annan. Alla var så unikt viktiga, särskilt i en film av denna storlek. Alla gör jobbet som två eller tre personer, ibland två eller tre avdelningar. Vad jag än gör kan jag lova dig att det blir utklassat och utarbetat på minst ett dussin andra avdelningar av andra människor. Så jag har typ många saker att inspireras av på en film som denna när jag ser mig omkring. Det var ärligt talat en av de mest givande och tillfredsställande filmupplevelser jag har haft på länge, länge.

Med True Blood, det har förekommit omstartssamtal sedan programmet gick ur luften. Casey Bloys sade att flera versioner har presenterats för honom, men de har inte bestämt sig för en. Finns det några nyheter att dela med sig av i det avseendet, och skulle du vara intresserad av att utforska Jason igen?

Nej. Nej på båda dessa saker. Tycka om Härlig, den gången True Blood förändrade mitt liv helhjärtat. Det har varit inget annat än otroligt för mig. Men vi gjorde sju säsonger, och jag tror att det räcker för mig personligen. Jag känner mig mer än lycklig över att ha kommit så långt. Vi kom ut innan den riktiga "binge-craze" där man liksom var tvungen att vänta en vecka innan man såg nästa avsnitt, och det byggde verkligen upp fint. Jag tror att jag skulle vilja replikera den upplevelsen, och jag tror bara inte att jag inte är i branschen med att replikera.

Med streaming vet jag inte ens om en serie kan gå sju säsonger längre. Vissa program förtjänar veckoformatet, och jag tror att det sakta kommer tillbaka. Allt ska inte ses på en gång. Men jag tror att du har rätt. Det är svårt att replikera vad du gjorde tidigare.

Jag håller med dig. Jag tror att det är något [i] att behöva vänta. Det här är nog en fånig segue, men jag liknar det vid att läsa en bok där man liksom måste ta upp där man lämnade. Ibland, ett par dagar efter. Men det främjar också en annan form av långtidsminne och långsiktig emotionalitet.

Härlig är strömmar exklusivt på Rysning.

Redaktörens rekommendationer

• 7 obskyra sci-fi-filmer från 1980-talet du behöver se
• Sväljt skådespelare och regissör om att lägga till en ny synvinkel till skräckfilmer
• Joe Begos gör julhelgen blodig igen med Christmas Bloody Christmas
• V/H/S/99-regissörer om helvetesfreaks, läskiga nördar och skräcken som är det sena 1990-talet
• Direktör K. Asher Levin om genrefilmskapande och hans nya skräckfilm, Slayers

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.