Varför nya OLED-skärmar fortfarande inte kan slå fjolårets bästa

OLED spelmonitorer är på topp i år. Jag har granskat nästan alla de bästa av dem, och även om vi får fler, har jag en ganska bra uppfattning om vad 2023 har att erbjuda i detta utvecklingsområde.

Och ändå har jag fortfarande inte hittat en skärm som överträffar förra årets Alienware 34 QD-OLED. Jag tänker inte låtsas att den är perfekt – jag har klagat på den insisterande uppmaningar om inbränning tidigare, till exempel. Men det är guldstandarden, och som jag ska förklara går dess styrkor utöver vad du kan se på ett specifikationsblad.

Det är inte en TV, det är en monitor

Låt oss göra denna distinktion tydlig direkt. Alienware 34 QD-OLED är en bildskärm, inte en TV. Självklart, jag vet, men gränsen är suddigare än man kan förvänta sig. De Asus ROG PG42UQ, till exempel, är en stor skärm, en av de bästa pengarna kan köpa. Men det är i grunden en TV, bara en som är dyrare än LG: s C2 samtidigt som du använder samma panel och ingen av LG: s bildbehandling.

Du har ännu större alternativ som LGs UltraGear 48 OLED, och att kalla det en monitor är bara skrattretande. Och nyligen har vi sett en ökning av 27-tums OLED-spelmonitorer som Asus ROG PG27AQDM, som äntligen erbjuder OLED i en formfaktor som de flesta PC-spelare känner till. Det är dock inte bara storleken. Alienware 34 QD-OLED är en bildskärm genom design på grund av dess bildförhållande på 21:9.

Den ultravida formfaktorn är gjord för PC. Visst, du kan hitta några innehåll genom streamingtjänster som kan fylla bildförhållandet, men de allra flesta filmer och TV-program är standard 16:9. Det är lätt att hitta 21:9 filmfiler när du sitter vid ett skrivbord - jag låter dig ta reda på hur på egen hand — men ännu viktigare, du kan spela spel och gå över till en guide med flera uppgifter med en bredare skärm.

Jag har varit ett fan av ultravida bildskärmar i flera år nu, och börjar med Massdrop Vast (tidigare innan entusiastljud- och tangentbordsmärket Drop var, ja, Drop). Det är en formfaktor som är unikt placerad för PC-spelare, som ger dubbelt arbete som en mycket uppslukande upplevelse när du spelar spel och erbjuder extra skärmläge när du behöver få lite arbete gjort. Det är perfekt, och jag älskar det.

Gå inte före mig nu. Jag känner till Corsair OLED Flex och LG UltraGear OLED 45 finns, och att båda är ultravida monitorer i sin egen rätt. Det finns dock ett par problem här. Till att börja med är de både massiva och bättre lämpade för spel än att få något arbete gjort. Och de är dyra och kostar ungefär dubbelt så mycket som Alienware 34 QD-OLED.

Och framför allt annat, det är elementet som säljer Alienware 34 QD-OLED för mig: priset.

Ett stort värde

Om du inte är bekant finns det bara två företag som tillverkar OLED-spelskärmar just nu: Samsung Display och LG Display. De är tekniskt separata företag från LG respektive Samsung, men vi behöver inte gå in på allt det just nu. Vad som är viktigt är att om du köper en OLED-spelmonitor just nu är panelen antingen från LG eller Samsung.

Så skärmar som MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED och Acer Predator X34 V använder alla samma QD-OLED-panel. De använder alla samma QD-OLED-panel som Alienware 34 QD-OLED, faktiskt Samsung QMB340CD01-C03.

Alla andra alternativ är bara dyrare. I en komedi av misstag, Samsung beslutade att släppa sin ta på $1 500, $500 mer än vad du kan köpa Alienware 34 QD-OLED för just nu. Acer Predator X34 V är inte ens ute än – den anländer i november – och den lanseras för $1 300. Den enda bildskärmen som är nära är MSI MEG 342C, som är en skärm som inte har varit i lager sedan den lanserades.

Dell underskrider inte bara konkurrenterna. Alienware 34 QD-OLED har haft nästan ett år av ett försprång på marknaden, och under den tiden har Dell släppt både en G-Sync- och FreeSync-version och cyklat den genom flera försäljningar. Du hittar det vanligtvis för 1 000 $, och även om du inte kan hitta det till det priset, har jag aldrig sett det gå över 1 100 $.

Naturligtvis är de större bildskärmarna jag nämnde i avsnittet ovan också dyrare. Vad som verkligen säljer Alienware 34 QD-OLED är dock hur den kan jämföras med LG UltraGear OLED 27 och Asus ROG Swift PG27AQDM.

Båda är 27-tums 1440p OLED-skärmar som kostar $1 000. De har en liten fördel med en 240Hz uppdateringsfrekvens jämfört med Alienwares 165Hz uppdateringsfrekvens, men vi har aldrig varit i en tid då en ultrabred skärm med liknande specifikationer konkurrerade med en standard 16:9-skärm om samma pris. Den uppdateringsfrekvensskillnaden är inte heller så stor som den låter - realistiskt sett står den bara för cirka 2 millisekunder.

Ett smörgåsbord av godsaker

Låt oss avsluta detta med ett par mindre detaljer. Först USB-portar. De flesta bildskärmar, inklusive alla LG-skärmar jag har nämnt och Asus ROG Swift PG27AQDM inkluderar bara två. Samsung OLED G8 innehåller bara en enda USB-C-port av någon bisarr anledning.

De extra portarna hjälper så klart, men det är deras placering som spelar roll. Du har två bakom bildskärmen (nära HDMI- och DisplayPort-anslutningarna) om du vill ansluta densamma statisk kringutrustning, men de andra två är under framsidan av monitorn så att du kan byta enheter i och ut. Det verkar inte vara en stor sak, men irritationen över att ständigt sträcka mig bakom min bildskärm och kämpa för att hitta USB-portarna har lett till att jag överallt ignorerar USB-hubbar på de flesta spelmonitorer.

Och för det andra, den glansiga finishen. Hysterin kring matt finish på OLED-skärmar är lite överdriven, men det finns fortfarande ett visst värde i att ha en glansig finish. Färgerna kommer fram mer, och om du använder rätt spridning är reflektioner inte så illa. Det är fallet för Alienware 34 QD-OLED, medan LG UltraGear OLED 27 och Asus ROG PG27AQDM väljer en matt finish som inte ser lika imponerande ut.

Om du pekar ut någon enskild del av Alienware 34 QD-OLED är det lätt att skriva av det. Det är kombinationen av funktioner och pris som gör den till en så attraktiv skärm, även över ett år efter att den släpptes. Jag är säker på att vi kommer att se några fler spännande bildskärmar under 2023, men just nu är förra årets Alienware 34 QD-OLED enastående.

Redaktörens rekommendationer

• Jag kan inte fatta att mitt nya favorittangentbord kom från ett telefonbolag
• Neweggs AI PC Builder är en sopbrand som jag inte kan se bort från
• Samsungs första QD-OLED-spelmonitor kan vara död vid ankomsten
• 8K-spelmonitorer: det är därför du inte bör förvänta dig dem 2023
• Samsungs CES 2023-spelmonitorer sträcker sig från böjda QD-OLEDs till 8K-giganter