För åtta år sedan, ankomsten av Iron Man på teatrar kickstartade både Marvel Studios filmiska universum och fyra år av het debatt om sannolikheten för Marvel — eller vilken studio som helst, för den delen — som genomför den sorts ambitiösa, sammanlänkade filmplan som studion hade tänkt sig för sin filmer.
Under åren (och filmerna) som följde visade Marvel inte bara att skeptikerna hade fel, utan lyckades också förändra samtalet kring sina filmer. Nuförtiden är det inte längre en fråga om huruvida Marvel kan klara av det, utan hur länge studion kan hålla sin enormt framgångsrika franchise igång.
Om det finns ett svar att hitta i Captain America: Civil War, den senaste filmen i studions filmiska universum och den 13:e filmen totalt sett, är det att Marvel-filmtåget inte visar några tecken på att sakta ner någon gång snart.
Inbördeskrig är ett ensemblestycke, fullmatat med nästan alla kostymer som introduceras i studions universum.
Skriven av Christopher Markus och Stephen McFeely och regisserad av bröderna Joe och Anthony Russo (samma team som ansvarade för 2014 års
Kapten Amerika: Vinter Soldaten), Captain America: Civil War har Marvels superhjältar att ta itu med konsekvenserna av deras handlingar under alla de föregående filmer och möter den dödliga ton som deras superkraftiga strider tar på de oskyldiga människorna runt omkring dem. Avengers upptäcker snart att deras lojalitet brister när världen kräver att teamet svarar till statliga myndigheter, och klyftan växer till och med större när en terroristattack involverar Captain Americas gamla vän, James "Bucky" Barnes - den före detta lönnmördaren känd som The Winter Soldat.Det verkar nästan oseriöst att rama in Inbördeskrig som en del av Captain America soloserien. Mer än någon av de tidigare filmerna i Marvels filmvers, Inbördeskrig är ett ensemblestycke, fullmatat med nästan alla kostymer som introducerats i studions universum hittills (med undantag från Chris Hemsworths Thor och Mark Ruffalos Hulk) och mästerligt balansera sin skärmtid så att ingen känner försummad. Visst, det filosofiska kriget i hjärtat av Inbördeskrig utkämpas främst mellan Chris Evans soldat som blev superhjälte, Steve Rogers (a.k.a. Captain America), och Robert Downey Jr.s playboy industrimannen Tony Stark (Iron Man), men nästan alla verkar ha sitt eget unika perspektiv på både vad som står på spel och det bästa sättet att hantera det.
Till dess ära finns det faktiskt ett överraskande djup i bikaraktärerna Inbördeskrig, och vad som lätt kunde ha varit en film där karaktärer slås samman under svaga förespeglingar (a la Batman V. Stålmannen: Dawn of Justice) blir en anmärkningsvärt nyanserad presentation av några komplicerade perspektiv på personligt ansvar, sidoskador och balansen mellan frihet och säkerhet. Både Evans och Downey formulerar sina positioner bra - möjligen till och med bättre än vad deras karaktärer gjorde i filmen Inbördeskrig serieserier som inspirerade filmen – och de flesta av bikaraktärerna som allierar sig med den ena eller den andra hjälten kommer med några övertygande argument för att göra det.
Därmed inte sagt att det inte finns många fantastiska karaktärer tillsammans att hitta i Inbördeskrig, fastän. Det finns gott om det också.
Var och en av de primära "team-up"-filmerna i Marvels filmiska universum hittills har höjt ribban när det kommer till ensemble-actionsekvenser, från nyheten att se dem interagera i Hämnarna till den imponerande samordningen av deras insatser i filmer som Vintersoldaten och förra året Avengers: Age of Ultron. Detsamma gäller för Inbördeskrig, som stoltserar med några av de bästa, visuellt spännande jakt- och slagsmålssekvenserna av någon film som producerats av Marvel hittills.
Var Ultrons ålder höjde satsen när det kom till omfattningen av ensemblesekvenserna och hur mycket samarbetsvillig koreografi den krävde av sina hjältekaraktärer, Inbördeskrig tar saker till nästa nivå genom att förlita sig på scener där karaktärerna slåss mot varandra istället för horder av digitalt skapade robotskurkar. Med tanke på karaktärernas krafter utspelar sig dessa strider i luften och på marken (och ibland på miniatyrnivå), och växlar ofta mellan båda miljöer i farten (ordlek helt avsedd) och övergång av vissa match-ups från bakgrunden till förgrunden när karaktärerna avväger motståndare.
Nykomlingar till franchisen lever mer än upp till hypen.
Slutresultatet är ett otroligt underhållande firande av både hyperdetaljerad kampkoreografi och kreativa teams djupa förståelse för karaktärerna och de unika sätten varje karaktär rör sig på och handlingar.
Bland de återvändande skådespelarna för filmen finns de tidigare nämnda Evans och Downey, samt mycket av skådespelarna från båda Ultrons ålder och Vintersoldaten. Paul Rudds Myr mannen karaktären Scott Lang kastas också in i mixen. Även om det är bra och bra (och Rudd är det särskilt bra i rollen han spelar), är det nykomlingarna i franchisen som har genererat lejonparten av buzz fram till filmens premiär – och de lever mer än upp till hypen.
I sin debut som den nya Spider-Man slår skådespelaren Tom Holland alla rätt toner och spelar Downey och resten av skådespelarna bra. Tonmässigt fångar han de bästa delarna av den tidigare Spider-Man-skådespelaren Andrew Garfields underskattade skildring av karaktären, ger en oändlig kommentar om allt som händer runt honom och ger en lättsam ton till scenerna han dyker upp i. Övergången till Marvels filmiska universum verkar ha varit smidig för de berömda webslinger, och hans förvånansvärt rikliga mängd skärmtid borde få fansen att må bra om hans framtid på Marvel.
Det finns också mycket att tycka om 42 skådespelaren Chadwick Bosemans introduktion som Black Panther, den populära afrikanska superhjälten, under loppet av Inbördeskrig.
Även om titeln på filmen antyder att det är Captain Americas film, Boseman's Black Panther och Scarlett Johanssons spion-superhjälte Natasha Romanoff (a.k.a. Black Widow) verkar vara positionerad för att vara de moraliska centrumen för berättande. Både Johansson och Boseman gör ett bra jobb med att förmedla sina respektive karaktärers osäkerhet om händelserna som händer runt dem och de motsatta, stela positionerna som varje sidas ledare intar. Det är en intressant – och smart – sammanställning, med Black Panther som erbjuder en outsiders perspektiv, medan Black Widow är för djupt förankrad för att helt och hållet engagera sig för någondera sidan. Det är en skillnad som båda skådespelarna verkar väl medvetna om i sina framträdanden och lägger till ytterligare ett lager till historien som berättas i filmen.
Som den första delen i "Fas tre" av Marvels filmiska universum, Captain America: Civil War gör ett utmärkt jobb med att etablera ett nytt status quo för The Avengers och världen de lever i, och lämnar publiken sugen på mer utan att förlita sig på en cliffhanger. Det är ingen lätt bedrift, och filmen lyckas där så många andra projekt som föreställs som kapitel i en större, övergripande berättelse faller kort.
I en tid då bristerna i Batman V. Stålman verkar ha öppnat dörren ännu en gång för diskussionen om "superhjältetrötthet", Captain America: Civil War erbjuder ett starkt argument för att det bästa är att komma inom superhjältefilmsgenren.
Redaktörens rekommendationer
- De bästa MCU-sluten, rankade
- Disney ändrar släppdatum för Marvel-filmer, Star Wars-filmer och Avatar-uppföljare
- Wes Andersons Star Wars? Alla AI Wes Andersons parodier, rankade
- Alla kommande MCU-filmer vi känner till
- Hur man tittar på Marvel-filmerna i ordning
