Jag såg precis hur en 12K-biokamera presenterades över en komprimerad, 1080p YouTube livestream. Jag var tvungen att skratta när värden beskrev den "subtila strukturen" och de fina detaljerna i provfilmen - vad är poängen med att visa provfilmer om det måste kommenteras? Om detta inte illustrerar kopplingen mellan hur videoinnehåll skapas och hur det konsumeras, vet jag inte vad som gör det.
Innehåll
- Bye-bye Bayer array
- Finns det ett fall för att fotografera i 12K?
Kameran i fråga är den nya Blackmagic Ursa Mini Pro 12K, en uppföljning på $9 995 till Ursa Mini Pro 4.6K, en kamera jag verkligen gillade. Den nya modellen erbjuder, som du kan se, 7,4 fler Ks än den gamla. Men vad betyder det ens?
Givet att 8K tv-apparater är fortfarande en dyr sällsynthet - och distributionen av 8K-innehåll släpar ännu längre efter - du kanske tror att en 12K-kamera är gränsöverskridande löjligt, även i en professionell biografmodell som kostar några spänn mindre än 10 tusenlappar (vilket faktiskt är anmärkningsvärt överkomligt). Det var också mitt första intryck - tills Blackmagic Design förklarade hur den här nya sensorn fungerar.
Relaterad
- 8K-kameror kommer. Nej, du behöver inte en
- Denna 8K-prosumerkamera från ett oväntat företag kan faktiskt vara överkomlig
Bye-bye Bayer array
Sensorn i Ursa Mini Pro 12K har en inbyggd upplösning på 12 288 x 6 480 pixlar, eller 80 megapixlar. Precis som företagets 4,6K-kamera är det fortfarande en Super 35-sensor. Det finns ofta viss förvirring mellan Super 35 och vad fotografivärlden kallar 35mm, eller fullformat. Super 35 är mindre, ungefär lika med APS-C-sensorerna som används i vissa stillbildskameror, även om Blackmagics är ett par millimeter bredare, eftersom den passar bildförhållandet 17:9 DCI.
Rekommenderade videor
Oavsett hur du snurrar det är det en massa av pixlar inklämda i en sensor av den storleken (den Canon EOS 90D, den högsta upplösta stillbildskameran med en APS-C-sensor, har 32 MP). Men att spela in 12K är faktiskt inte det primära syftet med denna nya sensor. Dess mål är att tillhandahålla översamplade 8K, 6K eller 4K med full RGB-data för varje pixel. Och det kan göra det även när du fotograferar RAW, utan att beskära.
Det är inte precis möjligt i de flesta kameror, inte ens Ursa Mini Pro 4.6K. Om du vill spela in RAW-video med en lägre upplösning, säg 1080p, ignorerar kameran helt enkelt alla pixlar utom de 1 920 x 1 080 i mitten. Andra kameror, som den nya Canon EOS R5, kan inte filma RAW med något lägre än sin fulla upplösning alls.
Detta har att göra med hur en traditionell bildsensor fungerar. Den använder vad som kallas a Bayer array för att uppnå färg. Bayer-matrisen sätter ett rött, grönt eller blått filter över varje enskild pixel (pixlarna själva är annars färgblind), och sedan händer en del matematik antingen i kameran eller i redigeringsprogram för att skapa en fullfärgsbild.
En sådan metod fungerar anmärkningsvärt bra, men den har vissa nackdelar. Bayer-filtret delar inte upp pixlarna jämnt i varje färg. För varje fyra-pixelblock kommer två pixlar att vara gröna medan endast en blir röd och en blå. Denna ojämna fördelning gör det svårt att skala till en mindre upplösning utan att bearbeta bilden till ett icke-RAW-format.
Men Ursa Mini Pro 12K använder ett symmetriskt färgfilter som ger lika många röda, gröna och blå pixlar. Detta möjliggör RAW-upplösningsskalning på sensorn utan att beskäras. Oavsett om du väljer 12K, 8K, 6K eller 4K, kommer du fortfarande att få hela Super 35-sensorområdet.
Finns det ett fall för att fotografera i 12K?
Ett sätt att se på 12K är ur framtidssäkring. Man kan föreställa sig en framtid där 12K-projektorer finns i biografer, eller där 12K-tv-apparater finns i hemmet. Men åtminstone i fallet med det senare skulle den upplösningen vara så långt bortom vad det mänskliga ögat kan upptäcka på ett bekvämt betraktningsavstånd att det helt enkelt inte är vettigt.
Det andra perspektivet är beskärning, vilket Blackmagic demonstrerade i dagens livestream genom att långsamt dra ut från 4K, till 8K, till 12K. I huvudsak tillåter detta en att zooma med sensorn, vilket kraftigt ökar räckvidden för ett givet objektiv, vilket jag föreställer mig kommer att vara användbart för saker som naturdokumentärer.
Det finns dock problem med beskärning. Bilden blir oundvikligen mer brusig, och en 4K-beskärning kommer definitivt inte att vara lika skarp som den översamplade
Men 12K-arbetsflödet kanske inte är så krävande som man skulle kunna tro, tack vare effektivitetsförbättringar i Blackmagic RAW-formatet. Blackmagic visade ett nio-vinklar, 12K RAW multi-cam-klipp som körs i realtid på en ny Mac Pro, och ett enda klipp som körs i realtid på en MacBook Pro. Det är, um, väldigt imponerande.
Ändå, precis som Mac Pro är inte byggd för normala människor, kommer arbetet med 12K att begränsas till utvalda professionella studior som har budget och tid att hantera det.
Det vackra är att Ursa Mini Pro 12K inte bara är en 12K RAW-kamera som Canon EOS R5 bara är en 8K RAW-kamera. Tack vare sin nya sensordesign kan den skalas utan ansträngning för att möta kraven från en given användare eller projekt. Ja, 12K är överdrivet — jag tror till och med 8K är överdrivet – men åtminstone Blackmagic implementerade den överkillnaden intelligent, på ett sätt som inte gör uppoffringar vid lägre upplösningar.
Men jag ser fortfarande inte poängen med att visa provet i en livestream på YouTube.
Redaktörens rekommendationer
- Sonys A7S III är den ultimata 4K-videokameran, fem år på väg
- 6K för $2 495? Blackmagic Design gör det igen med Pocket Cinema Camera 6K
- Från 8K till A.I., detta är vad som kan komma till kameror under 2019
