En telefon du aldrig hört talas om slog precis Pixel 7 Pros kamera

Två nya telefoner gör något annorlunda med sina kameror för att skapa en starkare, mer mångsidig skärpedjupseffekt, där bakgrunden är suddig runt ett motiv. Det är en komplicerad teknisk strävan på en telefon, för att replikera effekten naturligt kräver det normalt en DSLR-kamera med en stor sensor och manuellt justerbar bländare.

Men är det nya systemet bra? Vi har lagt Huawei Mate 50 Pro och den Tecno Phantom X2 Pro, med sina snygga öppningar, mot Apple iPhone 14 Pro och den Google Pixel 7 Pro för att se om de smarta kamerasystemen verkligen kan skapa en bättre naturlig bokeh-effekt.

Telefonerna och kamerorna

Även om både iPhone 14 Pro och den Pixel 7 Pro har fantastiska kameror, de är vad som kan anses vara "konventionella" på en telefon. Phantom X2 Pro och Mate 50 Pro är inte så konventionella, eftersom båda har kameror som gör något mycket annorlunda än de på Apple- och Google-telefonerna.

Huawei Mate 50 Pro har en manuellt justerbar bländare, där du kan variera huvudkamerans bländare med en skjutreglage i appen mellan f/2.0 och f/4,0. Tecno Phantom X2 Pro har en pop-out porträttkamera med en stor bländare på f/1.49 som är redo att ta bilder med ett djupt, naturligt djup av fält.

För att använda Tecno pop-out-kameran väljer du bara 2,5x zoomläget i kameraappen, men Mate 50 Pros justerbara bländare fungerar mer som ett Pro-läge. När du väljer bländarläge visas ett skjutreglage för att variera den fysiska bländaren mellan f/2.0 och f/4.0 och mellan f/1.4 och f/2.0 med den virtuella bländaren. Du kan också justera zoomnivån upp till 3x för att framhäva effekten.

Huaweis system är mycket mer komplext än Tecnos, och det behöver verkligen en förståelse för hur en bländare fungerar och vilken effekt den har på dina bilder. Om du inte vet, så kräver det lite experiment. För att använda Tecnos speciella porträttlins trycker du bara på en knapp - det är verkligen så enkelt. Varken iPhone eller Pixel har dessa anpassade linser, så du måste antingen lita på huvudkameran för att skapa en bokeh-effekt, eller ta till det digitala porträttläget.

Hur vi tog bilderna du ska se

Innan vi tittar på bilderna finns det några saker att veta. De flesta bilder tagna med iPhone och Pixel 7 Pro fotograferades med de optiska zoomlägena, vilket framhäver skärpedjupseffekten. Detta gjorde dem alla lättare att jämföra. Tecnos bilder är alla tagna med 2,5x, eftersom det är när porträttkameran dyker upp ur telefonen, medan Mate 50 Pros bilder togs med 1x eller 3x zoom i kameraappen.

Om vi ​​använde iPhone och Pixel vid 1x, finns det knappt någon skärpedjupseffekt alls, om inte miljön och motivet är exakt rätt. Vi använde inte ett konstgjort porträttläge i någon av dessa foton och höll oss till det fysiska bländarläget i Mate 50 Pros kameraapp också. I de flesta fall använde vi tryck-till-fokus för att identifiera brännpunkten för bilden. Foton har ändrats storlek innan de laddas upp för att göra det vänligare online.

Bild 1: Porsche-manus

För det här fotot var fokuspunkten bokstaven S i Porsche, och vi letar efter att den ska vara i fokus med en gradient som visas på vardera sidan av den. Med andra ord ska den vara skarp och det som finns runt den ska gradvis suddas ut när du kommer till kanten av fotot. Du kan se Tecno- och Pixel-telefonen suddar skriptet kraftigt både nära och långt ifrån kameralins, men iPhone och Mate 50 Pro behandlar det mer subtilt.

Bilen är svart, och även om det finns mycket reflektion, är det bara iPhone och Pixel som verkligen visar bilens färg, med Tecno ger finishen en grå/blå nyans, och Mate 50 Pro saknar något djupet av det svarta i iPhone och Pixels Foto. Pixel får det erforderliga skärpedjupet och färgen exakt rätt, men Tecnos vackra oskärpa gör den till en mycket nära tvåa.

Vinnare: Google Pixel 7 Pro

Bild 2: G-Shock-klocka

Det är här Tecno Phantom X2 Pros enkelhet och suveräna skärpa kommer in i bilden. Zooma in på själva klockan, och Phantom X2 Pros foto är överlägset det skarpaste och det med bäst fokus. De andra tre togs med liknande zoomnivåer, och det är uppenbart var de digitala zoomeffekterna har förstört bilderna. Det som också gör X2 Pros foto anmärkningsvärt är att allt som krävdes för att få det var att trycka på avtryckaren.

Det är denna enkelhet i kombination med det utmärkta slutresultatet som gör Tecnos kamera så spännande. Bilden som tagits med de andra telefonerna kunde möjligen ha förbättrats med försök och misstag, men med Phantom finns det inget behov. Den tog bara bilden vi ville ha direkt. Det är dock inte perfekt, eftersom det fortfarande finns en grå/blå nyans i bakgrunden jämfört med iPhone och Pixel.

Vinnare: Tecno Phantom X2 Pro

Bild 3: Frostigt spindelnät

Mitten av webben var fokuspunkten för detta foto, och du kan se var iPhone 14 Pro kämpar för att skapa den verkliga skärpedjupseffekten som visas i de andra bilderna. Det är verkligen inte ett dåligt foto, men jämför det med Phantom X2 Pros bild, och det finns en uttalad skillnad i bokeh-effekten. Tecno-, Huawei- och Google-foton drar ditt öga mer effektivt till webben, en fördel med att ta bilder med stort skärpedjup.

Genom att använda Mate 50 Pros manuellt justerbara bländare kunde jag få fokus precis rätt, och den starka oskärpan i bakgrunden ser bra ut. Phantom X2 Pros effekt är lite för stark för just den här bilden, men färgbalansen är mycket bättre än den brukar vara. De Pixel 7 Pros foto är dämpat och kan inte riktigt matcha Huawei-telefonens fantastiska foto.

Vinnare: Huawei Mate 50 Pro

Bild 4: Bilstrålkastare

Istället för att bara fotografera motiv på nära håll, där skärpedjupet kan tvingas fram, hur är det med större föremål lite längre bort? Strålkastaren på bilen var i fokus, och helst borde det vara lite oskärpa i förgrunden och bakgrunden. Återigen, Tecno-telefonen uppnår detta, och fokus är superskarpt runt kanterna, även om den inte är riktigt lika exakt i sin isolering som Pixel 7 Pro. Men för att uppnå detta var Pixel tvungen att komma mycket närmare.

iPhonen och Huawei-telefonen fungerar på liknande sätt, även om iPhones färgbalans är perfekt i jämförelse med den blå nyansen som syns på Huaweis foto. De Pixel 7 Pro och Phantom X2 Pro får den effekt jag vill ha, och medan Pixels färgbalans är underbar, Tecno telefonen tar längre bort för en bredare bild, och det är en effekt som de andra telefonerna inte riktigt kunde match.

Vinnare: Tecno Phantom X2 Pro

Bild 5: Kaffekopp

Vi avslutar med ett klassiskt skärpedjupsfoto, där en kopp är i fokus och bakgrunden måste suddas ut. Tecno Phantom X2 Pros mångsidighet kom igenom här, eftersom den kunde ta "samma" foto på detta avstånd, närmare eller ännu längre bort. Det är fantastiskt att få ett skärpedjup.

Alla fyra bilderna ser bra ut, men iPhone 14 Pros utmärkta vitbalans och fina detaljer lyser igenom för första gången, med skarp vit frost och naturliga färger på själva koppen. Phantom X2 Pro kommer nära och tar verkligen ett fantastiskt foto, liksom Mate 50 Pro. Pixels vitbalans är inte lika bra som resten. Tecno Phantom X2 Pros förmåga att ta samma bild på en mängd olika sätt gör den dock till vinnaren.

Vinnare: Tecno Phantom X2 Pro

Varför en telefon du aldrig har hört talas om är vinnaren

Tecno Phantom X2 Pro har vunnit tre av fem kategorier, vilket gör den till den totala vinnaren. De Google Pixel 7 Pro vann en, liksom Huawei Mate 50 Pro, medan iPhone 14 Pro lyckades inte riktigt vinna den här gången. Det betyder att en telefon som du förmodligen aldrig har hört talas om har slagit vad som anses vara en av de bästa kameratelefoner du kan köpa — så hur gick det till?

Den dedikerade porträttkameran på baksidan av Phantom X2 Pro är unik, och för en gångs skull är det ingen gimmick; det gör verkligen något roligt och annorlunda som du skulle vilja använda regelbundet. Den är mångsidig eftersom den inte bara fungerar på nära håll, där skärpedjupet är lättare att skapa, utan också på längre avstånd – och det har inte misslyckats med att producera ett skarpt, välfokuserat foto. Det var så enkelt att ta de här bilderna jämfört med att göra det på alla tre andra, utan att behöva flytta runt eller prova olika zoomlängder. Det är en stor överraskning och har fått mig att uppmärksamma Tecno som en innovatör att titta på.

Det är verkligen inte perfekt, dock, och mjukvarujusteringen släpper porträttkameran. Det påverkar hela kameran, som jag fick reda på när Jag provade Phantom X2 Pro mer detaljerat, och visar bara vikten av att få programvaran rätt för att kunna dra fördel av hårdvaran.

Huawei får stämningen rätt, och även om bokeh-effekten är effektiv är sättet du måste interagera med funktionen avskräckande. Det kräver mer experimenterande och mer fotografisk kunskap än vad många kommer att finna nödvändigt på en telefon.

Slutligen, den Pixel 7 Pro fortsätter att imponera. Det är verkligen fantastiskt att ta bilder i alla miljöer, med liten ansträngning, och sedan fånga scenen på det sätt du föreställt dig. Det är den överlägset bästa allroundspelaren här, till och med över de alltid pålitliga iPhone 14 Pro. Även om den har vunnit säger vi inte att du ska importera Tecno Phantom X2 Pro (resten av telefonen är inte riktigt lika spännande som kameran), men det är fantastiskt att se ett relativt okänt varumärke göra något intressant och framgångsrikt med kameran för en förändra.

Redaktörens rekommendationer

• Jag försökte ersätta min GoPro med den här nya telefonen och dess smarta kamera
• Jag satte iPhones Dynamic Island på min Pixel 7 Pro - och jag kan inte gå tillbaka
• Jag önskar att jag aldrig köpte min iPhone 14 Pro
• 5 dolda iPhone 14 Pro-funktioner du behöver använda
• De 9 största telefonerna vi fortfarande förväntar oss 2023: iPhone 15, Pixel 8 och mer