Asus ROG Swift 360Hz recension: Endast skicklighet kommer att hålla dig tillbaka

När du handlar efter en ny spelmonitor måste du hitta den perfekta balansen mellan pris, bildkvalitet, spelprestanda och funktioner. Det kan vara svårt att hitta bästa monitorn för alla dina användningsområden. Men vad händer om du bara bryr dig om direkt spelprestanda och inget annat?

Asus nya ROG Swift PG259QNR kanske passar din faktura. Varnas dock för att denna bildskärm är en etttricksponny som endast är avsedd för de mest konkurrenskraftiga spelare, tack vare dess ultrasnabba 360Hz, 1080p-skärm.

Design

Eftersom det är en bildskärm som är byggd för konkurrenskraftigt spel, finns det två aspekter som sticker ut. Först och främst är den inte särskilt stor på bara 24,5 tum diagonalt. Ännu viktigare är att stativet är byggt som en tank.

Du kanske inte tycker att det spelar så stor roll, och även om jag normalt sett skulle hålla med dig, blir tävlingsspelandet en ganska fysisk aktivitet. Från snabba musrörelser till att snabbt slå på tangentbordet, dina rörelser kan skaka ditt skrivbord, och de allra flesta övervakar kommer att vingla som färsk Jell-O.

Men inte PG259QNR. Stativet som Asus byggt för den här skärmen placerar det absolut på ditt skrivbord och låter det inte vika sig oavsett hur aggressiv du blir med ditt spelande.

För dem som inte gillar ett stort stativ, kommer displayen också med en skrivbordsklämma för att ersätta det läckra stativet, eftersom de flesta monitorarmar återigen tillåter för mycket vinkling. Som sådan kan vi inte klandra det för att det inte stöder VESA-fästen.

Oavsett vilken du väljer att använda erbjuder stativet ett komplett utbud av justeringar inklusive höjd, lutning, rotation till stående och vridning, vilket är imponerande om du tänker på skärmens stabilitet. Naturligtvis är det inte nödvändigt att rotera till stående, men det är användbart när du kopplar in kablarna efter att ha dragit dem genom stativet.

Det finns ingen kurva för denna skärm, och dess 24,5-tums storlek kan verka liten för vissa spelare. För tävlingsmänniskor tillåter det dem dock att se hela spelet utan att huvudet rör sig. Om du någonsin har undrat varför 24-tumsskärmar är populära vid turneringar, ja, nu vet du det.

Sammantaget är detta en av de mest aggressivt utformade skärmarna jag har sett, med massor av accenter och en enorm RGB LIT Asus ROG-logotyp på baksidan som slukar en fjärdedel av fastigheten.

Hamnar och kontroller

Det finns inte massor av anslutningar att hitta på PG259QNR, men då behöver det inte vara det. Du kommer att vilja använda DisplayPort 1.4a-gränssnittet för att få ut det mesta av denna bildskärm, eftersom HDMI 2.0-porten kommer att begränsa den maximala uppdateringsfrekvensen till ”bara” 240 Hz istället för hela 360 Hz. DisplayPort möjliggör också G-Sync vid 1 Hz till 360 Hz, vilket är det bredaste intervallet jag har sett på en bildskärm.

Bredvid dessa två ingångar finns ett strömuttag som matas av en liten 90-watts extern strömkälla. Det finns också ett hörlursuttag och en USB-hubb med två portar med en uppströmsanslutning till din PC.

Asus on-screen display (OSD) är inte den mest attraktiva, men den är funktionell och extremt lätt att navigera. Skärmen har en huvudriktningsomkopplare som tar fram huvudmenyn när den interageras med på något sätt. Den här menyn har segment för att aktivera Nvidia Reflex Analyzer, en spelmeny med inställningar relaterade till spel som en FPS-räknare, fuskkors, dark boost, overdrive-inställningar och mer.

Naturligtvis finns det också inställningar för att justera ljusstyrka, kontrast och färg, samt alternativ för genvägar, ljuseffekter och allmänna bildskärmsinställningar.

Bildkvalitet

När det gäller bildkvalitet kan du fråga dig varför skärmen inte kommer som en QHD-skärm. När allt kommer omkring är 1080p inte särskilt skarpt, och dagens grafikprocessorer borde vara tillräckligt starka för att driva populära e-sporttitlar med höga bildhastigheter vid QHD.

Det finns en enkel anledning: bandbredd. DisplayPort 1.4a erbjuder precis tillräckligt med bandbredd för att skicka över 1080p till bildskärmen vid 360Hz, och tills vi får en ny gränssnitt eller en tillverkare implementerar DSC (display stream compression), 1080p kommer att vara locket när du vill ha en 360Hz övervaka. Ändå, eftersom panelen inte är särskilt stor, ser bilden fortfarande ganska skarp ut.

Asus utrustade PG259QNR med en IPS-panel, vilket betyder att betraktningsvinklarna är utmärkta. Ljusblödning och IPS-glöd är minimal på vårt prov, och mycket bättre än på böjda ultravida monitorer. PG259QNR ger en mycket konsekvent, enhetlig, ren bild.

Men där IPS vanligtvis producerar fantastiska färger verkar det som att vissa uppoffringar måste göras med denna panel. Det är inte hemskt på något sätt, men med täckning av 98 % av sRGB-utrymmet och 73 % av AdobeRGB- och DCI-P3-utrymmen, som testats med vår Spyder X Elite, kommer inte att blåsa bort dig med levande, rik färger.

Vi testade också dess färgnoggrannhet, vilket resulterade i en Delta-E (skillnad från verklig) på 2,12 i standardläget "Racing", där sRGB-profilen fick ett bättre resultat på 1,68. Observera att sRGB-läget inaktiverar ljusstyrkakontrollerna, istället använder den inbyggda ljussensorn för att diktera ljusstyrkan.

Konstigt nog är båda dessa siffror sämre än kalibreringsrapporten som Asus tillhandahåller, som noterar en Delta-E på 0,53, men detta kan bero på olika utrustning och testförhållanden. Hur som helst, PG259QNR producerar exakta färger, så du kan använda den för icke-professionell färggradering om det behövs.

Där displayen sticker ut är dess ljusstyrka och kontrastprestanda. Asus hävdar en ljusstyrka på 400 cd/m², men vårt prov översteg 415 cd/m². Panelen överträffade också sitt angivna kontrastförhållande, med en kontrast på 1200:1, vilket är en imponerande prestanda för en IPS-panel. Vitpunkten var exakt på 6500K, vilket är bra.

Vi kalibrerade monitorn för att se om vi kunde förbättra dess prestanda, men uppnådde få vinster. Endast färgnoggrannheten förbättrades till 1,35, så kalibrering av PG259QNR kan leda till vissa vinster.

Men låt oss vara ärliga, du köper inte den här skärmen för dess förmåga att återge färger ändå, och dess färgåtergivning är mer än tillräcklig för konkurrenskraftigt spel. Med tanke på denna monitors fokus på rå uppdateringsfrekvens kunde Asus ha låtit färgnoggrannhet och kontrast glida - men tack och lov gjorde det inte det.

Spelprestanda

Dags att gå ner till brassstick och prata om det som verkligen betyder något – spelprestanda. På den fronten är PG259QNR på hemmaplan med en häpnadsväckande uppdateringsfrekvens på 360 Hz. Du undrar förmodligen varför du behöver 360Hz, och om du kommer att kunna se skillnaden.

Om du inte är en konkurrenskraftig spelare är den här skärmen inte för dig. Hoppet från 144Hz till 360Hz kräver ett tränat öga för att se, men 360Hz handlar egentligen inte om att öka smidigheten och smidigheten. Snarare är poängen med denna vansinnigt höga uppdateringsfrekvens att minska latensen, så att du kan se fienden innan han kan se dig. Skillnaden är bara millisekunder (vi pratar mindre än 10 millisekunder mot en 144Hz-skärm), men det är mycket i världen av konkurrenskraftigt spel.

Nu är jag inte en tävlingsspelare (jag har helt enkelt inte tid eller skicklighet), men jag bad en skicklig vän att prova den här skärmen, i Counter-Strike: Global Offensiv, och du borde ha sett flinet i hans ansikte. Han landade skott, efter skott, efter skott, och kändes definitivt som en bättre spelare jämfört med när han använder sin 144Hz-panel. PG259QNR är till för när du vill veta att det enda som håller dig tillbaka är din skicklighet.

Det finns en sak att tänka på när man överväger denna display. Vi testade den på en PC med en AMD Ryzen 9 3900X och en Nvidia RTX 2080 Super grafikkort. Däremot när vi eldade upp Destiny 2, den högsta bildhastigheten som detta system hanterade var cirka 170 FPS, med grafiken på lägsta inställningar. Även i CS: GÅ, vi hoppade bara ibland över cirka 300 FPS.

Så jag tittade på Task Manager för att se vad som hände, och detta bekräftade mina misstankar. CPU: n flaskhalsade systemet, eftersom bara ett fåtal kärnor fungerade nära 100 %, med grafikkortet som kördes med cirka 70 eller 80 procents belastning, ofta ännu mindre. Jag valde 3900X för dess flerkärniga prestanda, men i enkärnig är den inte lika kraftfull som Intels alternativ, och det är vad spel förlitar sig på för att producera riktigt höga bildhastigheter vid låga upplösningar som t.ex dessa.

Så om du köper den här skärmen, se till att du har en liknande processor Intels Core i9-9900K, Core i9-10900K, eller vänta på AMDs Ryzen 5000-processorer, eftersom dessa förväntas leverera häpnadsväckande enkärniga prestanda.

Naturligtvis, även om du inte gör det, kommer du fortfarande att dra nytta av den här skärmen. Du behöver inte slå 360 FPS för att få ut något av det, för även vid lägre bildhastigheter kommer du fortfarande att dra nytta av minskad latens och bli en mer konkurrenskraftig spelare.

Nvidia Reflex Latency Analyzer

Som sagt, PG259QNR handlar om latens, vilket är anledningen till att den kommer packande Nvidias Reflex Analyzer-teknik. Detta är i huvudsak en förlängning av G-Sync-modulen som låter dig mäta tiden från klick till display, som paras ihop med rätt hårdvara, kan numeriskt visa dig fördelarna med en snabbare visa. Vi testade funktionen med hjälp av Destiny 2 och Asus ROG Chakram Core-mus. (Du bör notera att inte många spel stöds för närvarande.)

Du använder den genom att ansluta bildskärmen till din PC med DisplayPort och USB-hubben och sedan ansluta den kompatibla musen till bildskärmens röda USB-port. Detta gör att monitorn kan upptäcka när du klickar. Sedan, via monitorns OSD, aktiverar du Reflex Analyzer, som tar fram en detekteringsrektangel som du placerar över din pistols avtryckare, munstycke eller vilken del av den som reagerar först, så att monitorn kan upptäcka när ditt klick översätts till att visas på skärmen ändringar.

Använder detta i Destiny 2 vid lägsta inställningar uppnådde vi en svarstid på cirka 14 millisekunder. Genom att höja inställningarna till det högsta fick detta antal att stiga till cirka 21ms. Det här är ingen stor skillnad, men det kan vara skillnaden mellan att landa ett skott eller att bli skjuten. Vi kunde inte köra dessa tester CS: GÅ, eftersom spelet inte är kompatibelt.

Men om du inte kör ett RTX 2080 Super, utan ett GTX 16-seriekort, kommer du att se längre latens. Detsamma gäller andra faktorer som grafikinställningar eller bakgrundsuppgifter som kan minska din bildhastighet. I slutändan är det bara ett verktyg som låter dig se de verkliga latensfördelarna med att uppgradera ditt system eller ändra spelinställningar, istället för att uppskatta latens baserat på din bildfrekvens.

Vår uppfattning

Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR är en extremt snabb spelmonitor som placerar hela vyn i en relativt liten panel för att säkerställa att du kan se allt på en gång. Med 360Hz och 1ms svarstider är den byggd för att säkerställa att du ser och skjuter fienden innan han ser dig, vilket kan hjälpa dig att ge dig fördelen i konkurrenskraftigt onlinespel.

Men prissatt till $699 för varianten utan C-klämman och Reflex Analyzer, PG259QNR är inte överkomlig, så du kommer måste fråga dig själv om du behöver en bildskärm som är så här snabb, eller om du föredrar något mer uppslukande som en Ultrabred display.

Finns det några alternativ?

Ja. MSI är inställd på att lansera sin Oculux NXG253R bildskärm i november som har liknande specifikationer för $799, och Acer byggde Predator X25, som också har en 360 Hz panel. Om du inte har något emot att gå ner till 240Hz för att spara några seriösa pengar, Dells Alienware 25 är ett bra alternativ till ungefär halva priset.

Hur länge kommer det vara?

Asus PG259QNR bör hålla lika länge som vilken bildskärm som helst – minst fem år. Men om du använder det för konkurrenskraftigt spel, bli inte förvånad om något ännu snabbare dyker upp i e-sportområdet.

Ska jag köpa den?

Ja. Det är inte för alla, men Asus ROG Swift 360Hz PG259QNR höjer absolut ribban för konkurrenskraftiga spelmonitorer, och den gör det samtidigt som man undviker några större problem som kan förstöra det roliga.

Redaktörens rekommendationer

• CES 2023: Asus nya 27-tums OLED-skärm träffar favoritplatsen för spelare