Предао сам своју идеју за покретање робота ВЦ

Акуа Дроне. Високе плиме. Ох Ватер Дроне Цомпани. Х2 Ваздух. Дроне Лике А Фисх. Како год да сам то назвао, биће велико. Огроман. Па, вероватно.

То је био терен за мој нови стартуп, компанију која је обећала да ће испоручити једну од највећих компанија на свету популарни ресурси на најсавременији начин који се може замислити: услуга испоруке дроном на захтев за флаширане вода. У мислима сам већ бирао свој приватни авион Гулфстрим, ударао песницама са Апплеовим Тимом Куком и инсценирао непријатељско преузимање Твитера. Само сам требао да убедим панел ризичних капиталиста да сам (и они) на доброј ствари.

Укупно су била три ВЦ-а. Добра вест је била да се бар једном од њих већ допала моја идеја. Али ипак је имао неколико напомена. Требао бих, предложили су, да се фокусирам на тржишну нишу, било да су то спортисти, канцеларијски радници или учесници музичких фестивала. Такође су желели да боље објасним зашто људи треба да купују воду из дронова, а не да је само преузимају у продавници. Поштено, претпостављам. Не могу сви замислити широко распрострањену привлачност флаширане воде са неба.

Други ВЦ је био мало више на огради. Имали су питања о маржи и вредносној понуди.

Али трећи је био убица. Рекли су ми без сумње да је мој будући једнорог „ужасна идеја“. зар нисам знао, питали су се да се већина дронова бори да понесе значајну тежину и да флаширана вода може бити тежак? Такође, велики играчи попут Амазона већ су фокусирани на испоруке дронова и, критички, желе да испоруче више од воде за гашење жеђи. Коначно, трећи ВЦ је објавио најгоре вести до сада. „Људи не желе да им воду испоручују дронови“, рекли су. "Било би језиво."

Критика робота

Било путем е-поште, телефона или лично, неке варијације овог разговора одвијају се сваког дана. Према фирми за пословну аналитику ЦБ Инсигхтс, прошле године технолошки стартупи подигли су а рекордних 621 милијарду долара ризичног капитала финансирање на глобалном нивоу.

Међутим, ризични капиталисти са којима сам комуницирао били су мало другачији. За почетак, нису имали новца за улагање. Они такође нису постојали, барем не изван јединица и нула у свету софтвера. Три ВЦ-а – један позитиван, један амбивалентан, један „некакав кретен“ – су креација 44-годишњег предузетника и антрополога Френсиса Џервиса.

Зове се колективно ПитцхЕкперт, они су покушај да се аутоматизују ВЦ експертиза и савети специфични за домен путем моћног АИ језичког модела ГПТ-3. Оригинално објавио ОпенАИ 2020, ГПТ-3 је огроман, ауторегресивни модел језика који користи дубоко учење за производњу текста налик човеку.

Јервис претходно користио у производу који нуди његов стартап Аугрентед, који је искористио ГПТ-3-ово ковање речи да помогне људима који се боре да плате кирију да напишу аутоматска писма у којима преговарају о нагодби са својим станодавцима. Проширени корисници требали су само да напишу неке грубе тачке о томе зашто је потребан попуст, а Џервис алат би тада брзо произвео формално звуче, убедљиве редове текста који би се могли додати у а писмо.

ПитцхЕкперт је изграђен око сличне парадигме - осим што овај пут омогућава оснивачима да унесу детаље свог потенцијалног покретања подухвата и добију критику о томе, укључујући повратне информације које се могу предузети.

Дуготрајно улагање

Овај ниво знања је критичан део успешног ризичног капиталисте. ВЦ спроводе оно што је познато као дуготрајно улагање, на основу идеје да мали број хиперуспешних инвестиција (рецимо, Фејсбук или Гоогле) ће више него надокнадити много већи број неуспешних инвестиција негде другде. То је високоризичан облик улагања који је, на неки начин, ближи коцкању него традиционалном улагању. За разлику од типичне дистрибуције у облику звона која се види у инвестицијама на берзи, добици од ризичног капитала изгледају више као неправилни скокови.

Оно што издваја ВЦ улагање од чистог коцкања је искуство и знање које поседују ризични капиталисти који то користе не само да бирају инвестиције већ и да нежно усмеравају осниваче. То је оно што је Џервис намеравао да аутоматизује.

ПитцхЕкперт-ова веб локација напомиње да је његова АИ била „обучена на веома широком спектру докумената са целог интернета, тако да је у многим случајевима, он је у стању да предвиди шта би инвеститор могао да каже, укључујући релевантне чињенице о тржишту за ваше производ.”

„ГПТ-3 је обучен на огромном скупу садржаја који је прешао са интернета, али ради више од ’семантичке претраге’ за реченицама које су релевантне за тему“, рекао је Џервис за Дигитал Трендс. „Може да се носи са потпуно новим идејама и чак генерише корисне одговоре на њих. Модели дубоког учења као што је ГПТ-3 су углавном црне кутије. У основи, оно што се дешава је да се користи статистика да се погоди која реч следи. Једноставно речено, испада да када напишете промпт који захтева од модела да погоди шта је стручњак у датом поље би рекло, много ради на томе да то буде убедљиво – а резултат тога је да мора да има „разлог“ да учини своје посао.”

ПитцхЕкперт, објаснио је он, тренутно не користи никакве додатне податке о обуци који нису део оригиналног ГПТ-3 модела. Међутим, у будућности размишља о томе да га допуни додатним изворима података како би могао да апсорбује информације о томе какав је учинак веб-сајта компаније, њен приход и други показатељи – и дајте прилагођеније савете на основу то.

Заиста вредан савет

У случају мог система за испоруку флаше за воду дроном, ПитцхЕкперт-ов савет је вероватно био превише разуман за оно што је моја веома глупа идеја за покретање заслужила. Док су неки од њих били релативно генерички (Како планирате да скалирате? Размислите о вредносној понуди), други коментари су били изненађујуће тачни. Идентификовао је нека од доступних тржишта која би била отворена за флаширану воду квадрокоптером и приметио да би један од мојих највећих конкурената био Амазон са не баш недостатком ресурса.

Међутим, други, озбиљнији оснивачи кажу да су веома ценили савете ПитцхЕкперта. „ПитцхЕкперт вам даје повратне информације које изгледају као да долазе од правих ВЦ-а“, Џош Смит, креатор услуге пречица на тастатури Кеихеро рекао је за Дигитал Трендс. „Нисам заинтересован за прикупљање новца: заинтересован сам за изградњу корисног производа. Вредност разговора са инвеститором за мене није у њиховом новцу; то је у њиховим саветима. Пошто сам раније прикупљао средства, могу вам рећи да су се одговори чинили стварним и били су од велике помоћи.”

Све то поставља веома интересантно питање: да ли је Џервисов алат озбиљан производ или, па, нешто мало дрскије и субверзивније? "Не бих користио реч 'пародија'", рекао је Џервис.

Можда не. Ипак, постоји нешто неоспорно провокативно у идеји да, након деценија зарађивања милиона долара од реметилачких технолошких инвестиција које могу аутоматизовати делове свакодневних послова, ВЦ-ови би вероватно могли бити и сами на блоку за резање. Већина људи је упозната са „Куис цустодиет ипсос цустодес“, цитатом римског песника Јувенала, који се преводи као „Ко гледа стражаре?“ Али шта кажете на „Ко аутоматизује аутоматоре?“

Наравно, ПитцхЕкперт нема фондове ризичног капитала за улагање у стартапе или Ролодек да усмерава осниваче ка другим суседним странама. Ипак, то је интригантан почетак. У свом корену, ризични капиталисти су посредници који повезују стартапе којима је потребан новац са новцем којима је потребан новац. И ако нас је последњих неколико година модернизованих технолошких иновација једним кликом научило нечему, то је да посреднике може бити застрашујуће лако аутоматизовати да не постоје.

Шредингеров ВЦ

Можда постоји добар разлог зашто Јервис ово не види ни као 100% озбиљан производ ни као 100% пародију. Као нека врста Сцхродингеровог ВЦ-а, ПитцхЕкперт може некако постојати у оба стања одједном, служећи обема сврхама сасвим задовољавајуће. Као што је Жан Бодријар написао о свом омиљеном концепту симулакрума: „Симулакрум никада није оно што прикрива истину – то је истина која прикрива да је нема.

Разлог показује као Блацк Миррор посао је зато што, испод свега тога, схватамо да постоји врло мало тога што би одвојило већину данашње технологије од неке врсте сатире хиперреалности. Помислите на ТикТок, видео фид који одузима време и који је тако пажљиво подешен на оно што желите да видите да је практично немогуће да се одвучете од њега. Или Твитер, претходна апликација за размену порука од 140 карактера која се понекад користила за вођење међународне дипломатије између моћних појединаца који заиста знају боље. Или Гоогле, компанија која жели да организује и уновчи све информације у свету како би их учинила кориснијима.

Ово су идеје високог концепта које би се, у другој итерацији мултиверзума, лако могле сањати писци научне фантастике да се подсмевају Силиконској долини и ономе што Мекензи Ворк назива „векторалистом класа."

На крају, добијамо технологију коју заслужујемо. А у свету све аутономнијих машина, можда је тачно да ће ботови знати шта желимо више него што желимо — и помози нам да одлучимо који производи и технолошки стартупи добијају Хајде.

Чак и ако су били разочарано млаки на боцама воде достављеним дроном.

Препоруке уредника

• Апплеов ЦхатГПТ ривал може аутоматски написати код за вас
• ОпенАИ-јева нова апликација ЦхатГПТ је бесплатна за иПхоне и иПад
• Видео сам (далеку) будућност АИ веб претраге – ево где је невероватно и где се бори
• Мета је направио ДАЛЛ-Е за видео, и то је и језиво и невероватно
• Оптичке илузије би нам могле помоћи да изградимо следећу генерацију вештачке интелигенције