Галакси С22 Ултра камера је налик на иПхоне 13 Про

Самсунг и Аппле ће увек имати жестоко ривалство, и Галаки С22 Ултра природна супротност је јабука иПхоне 13 Про или иПхоне 13 Про Мак. Камера је главна продајна тачка за оба ова телефона, па чак и ако неко размишља о С22 Ултра да можда никада не би купио иПхоне (и обрнуто), увек је добро знати да ли је један бољи од друго.

Садржај

  • Спецификације камере
  • Главна камера: пејзаж
  • Главна камера: Аутомобил
  • Широкоугаони: пејзаж
  • Портретни режим
  • Режим селфи портрета
  • Ноћни режим
  • 3к зум
  • Аппле узима укупну победу?

Направио сам избор фотографија током неколико дана са оба паметна телефона да видим који од њих осваја право хвалисања да има најбољу камеру.

Препоручени видео снимци

Спецификације камере

Тхе Галаки С22 Ултра-овој главној камери од 108 мегапиксела придружује се широкоугаона камера од 12 МП од 120 степени, камера са оптичким телефото зумом од 3к и телефото са оптичким зумом од 10к. Тхе иПхоне 13 Про се доста разликује на папиру од Галаки С22 Ултра. Има три камере од 12 мегапиксела: главну камеру, од којих једна пружа широкоугаоно снимање у видном пољу од 120 степени, а друга за телефото оптички зум од 3к.

Повезан

  • Још увек користим Самсунг Галаки С23 Ултра из једног важног разлога
  • Бићу бесан ако иПхоне 15 Про не добије ову функцију
  • Покушао сам да заменим свој ГоПро овим новим телефоном и његовом паметном камером
Самсунг Галаки С22 Ултра и Аппле иПхоне 13 Про са задње стране.
Анди Бокалл/Дигитал Трендс

Много је више разлика када погледамо посебне карактеристике. иПхоне има максимални дигитални зум од 15к, док С22 Ултра може достићи до 100к дигитално. Аппле је дебитовао Видео функција Цинематиц Моде на иПхоне 13, док Самсунг има своје одличан режим појединачног снимања, плус оба имају режим за уређивање видео записа РАВ формата професионалног нивоа. Оба такође могу да снимају макро фотографије.

Перформансе видеа су различите, а иПхоне снима на максимуму резолуцијом од 24 или 30 кадрова у секунди (фпс), док је Галаки С22 Ултра снима до 8К и може да управља при 60 фпс. Оба такође користе сложене технике стабилизације како би ваши видео снимци били без замућења. Такође је важно напоменути да иако сам користио иПхоне 13 Про за следећи тест, камера на иПхоне 13 Про Макс је потпуно исти.

Такође можете видети како Самсунг Галаки С22 Ултра камера у поређењу са Галаки С21 Ултра и на Галаки Ноте 20 Ултра, а такође и како иПхоне 13 Про’с камера изведена против Галаки С21 Ултра.

Главна камера: пејзаж

Овде постоји значајна разлика између две камере, са иПхоне 13 Про излажући сцену на мрачнији начин од Галаки С22 Ултра. Погледајте дрво са леве стране фотографије. Иако је још увек очигледно зелено, дрво С22 Ултра је мање засенчено и зелено је много светлије. Нема правих додатних детаља, само другачији третман сцене.

Фотографија главне камере Самсунг Галаки С22 Ултра.
Галаки С22 УлтраАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Небо је избалансирано на сличан начин, а ни плаво није презасићено, али С22 Ултраимаге има топлији, више пролећни тон од иПхоне 13 Про’с. Такође бих рекао да је С22 Ултра тачније снимио сцену на основу онога што сам видео. Тхе иПхоне 13 Про чини га визуелно мање привлачним него што је био у стварном животу.

Пејзажна фотографија главне камере Аппле иПхоне 13 Про.
иПхоне 13 ПроАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Ниједна фотографија није лоша или технички супериорнија од друге, а ваш избор ће се свести на ваш укус. Ја лично преферирам Галаки С22 Ултра-ина фотографија, иако би могла да промени тон иПхоне 13 Професионална фотографија са мало уређивања или филтера. Али директно из камере, Галаки С22 Ултра је овде победник.

Победник: Самсунг Галаки С22 Ултра

Главна камера: Аутомобил

Ово је занимљиво поређење јер док је Галаки С22 Ултра камера је боље урадила снимање пејзажне сцене изнад, иПхоне 13 Про снима супериорну фотографију овде. Аутомобил је црне боје, а иПхоне добија баланс и експозицију тачно како би то показао. Тхе Галаки С22 Ултра експозиција је другачија, а рефлексије су далеко очигледније него на слици иПхоне 13 Професионална фотографија.

Самсунг Галаки С22 Ултра фотографија аутомобила.
Галаки С22 УлтраАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Тхе иПхоне 13 Про користио је отвор бленде ф/1,5, вредност отвора бленде од 1,1699 и време експозиције 1/434 према фотографији метаподаци, док је С22 Ултра снимао користећи отвор бленде ф/1,8, вредност отвора бленде од 1,69 и експозицију 1/185 време.

Аппле иПхоне 13 Про фотографија аутомобила.
иПхоне 13 ПроАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Позадина је светлија у Галаки С22 Ултра-ина фотографија, али зато што то није фокус фотографије, то заправо није важно. Сликао сам ауто и иПхоне 13 Про добија прави изглед, од мастиљасто црне каросерије и црних не-сивих гума до сјајније наплатке од легуре и минимизираних рефлексија. Показује се да ће можда бити потребно уређивање да бисте добили прави изглед на било ком телефону, у зависности од фотографије коју снимите, сцене и осветљења.

Победник: Аппле иПхоне 13 Про

Широкоугаони: пејзаж

Ово је иста сцена као и фотографија главне камере, управо снимљена широкоугаоном камером. Различит начин на који обе камере излажу снимак је такође евидентан овде, са иПхоне 13 Про и даље тражи хладнији изглед. Лишће у првом плану фотографије има више боје на фотографији С22 Ултра, а плаво небо има више дубине, али иПхоне 13 Про има тачнији баланс белог.

Самсунбг Галаки С22 Ултра широкоугаона фотографија.
Галаки С22 УлтраАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Као и код главне камере, прилично је тешко поделити две, а оно што сматрате најбољом ће се сводити на то да ли више волите топлији или хладнији тон. Чак и зумирање не открива велику разлику у нивоу детаља на свакој фотографији, а постоји сличан ниво доследности када се упореди фотографија главне камере са широкоугаоном фотографијом,

Фотографија широкоугаоног фотоапарата Аппле иПхоне 13 Про.
иПхоне 13 ПроАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Обе фотографије изгледају добро, а опет, нека монтажа или филтер би то учинили иПхоне 13 Про-ова фотографија ми је лично визуелно привлачнија. Међутим, зато што је Галаки С22 Ултра-ина фотографија добија изглед за дељење директно са камере, овде мора да победи.

Победник: Самсунг Галаки С22 Ултра

Портретни режим

Са овим фотографијама снимљеним при просечном унутрашњем осветљењу, куцнуо сам по екрану да кажем камери шта фокус портрета треба да буде на сваком телефону, и прецизирао сам страну шоље. Светлија фотографија иПхоне-а приказује више детаља на бочној страни шољице, али изгледа да не препознаје да је објекат округао и стога замагљује горњу ивицу и врх кафе.

Портретна фотографија снимљена Самсунг Галаки С22 Ултра.
Галаки С22 Ултра Портретни режимАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Тхе Галаки С22 Ултра не пати од истог проблема и ставља врх кафе у оштар фокус, заједно са рубом шољице. Такође хвата врх кашике и укључује га у подручје фокуса, за разлику од иПхоне 13 Про, што га мало замагљује.

Аппле иПхоне 13 Про портретна фотографија шољице кафе.
иПхоне 13 ПроАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Када снимате портретну фотографију, желите да објекат буде у фокусу, а позадина ван фокуса, а цела фотографија мора да функционише као кохезивна целина да би се илузија употпунила. Тхе Галаки С22 Ултра је успела боље од иПхоне 13 Про овде.

Победник: Самсунг Галаки С22 Ултра

Режим селфи портрета

Коришћење режима портрета на предњој камери показује где леже вештине иПхоне-а, а то је у изоловању лица, а затим стручном балансирању експозиције и тона. Аппле-ов алгоритам скоро у потпуности разуме да је сочиво мојих наочара део предњег плана и замагљује већину онога што се види иза њега, осим ивице мог лица. Тхе Галаки С22 Ултра то уопште не ради.

Самсунг Галаки С22 Ултра селфи.
Галаки С22 УлтраАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Фотографија С22 Ултра има више сенке и топлије тонове у целини, док иПхоне ефикасније осветљава моје лице, а то је пре употребе једног од његових различитих филтера за осветљење. Боја мог горњег дела и капице су тачније од С22 Ултра, иако мислим да је Самсунг камера ухватила мало више детаља у тканини.

Аппле иПхоне 13 Про селфи камера.
иПхоне 13 ПроАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Аппле-ова селфи камера је снимила фотографију коју бих желео да поделим уз минимално уређивање, док би ме фотографија С22 Ултра натерала да направим опсежније промене. Међутим, ефекат природног портрета чини иПхоне 13 Про победник овде.

Победник: Аппле иПхоне 13 Про

Ноћни режим

Самсунг је рекао да је напорно радио да свој ноћни режим на С22 Ултра учини бољим него икад, али се супротставио иПхоне 13 Про, не може у потпуности да одговори на изазов од Аппле-а. Снимио сам серију фотографија једне кишне ноћи користећи оба телефона, и скоро све у свему иПхоне 13 Про направио атмосферскије фотографије.

Фотографија Самсунг Галаки С22 Ултра ноћног режима.
Галаки С22 УлтраАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Слика споменика овде је добар пример зашто је иПхоне 13 Про побеђује у поређењу ноћног режима. Камени споменик и зид око њега имају текстуру. Можете видети временске прилике кроз одличну равнотежу и експозицију, али много тога недостаје у Галаки С22 Ултра фотографија, где споменик и зид имају ограничену текстуру, због чега изгледају далеко новије и мање реалистично него на иПхоне 13 Професионална фотографија.

Фотографија Аппле иПхоне 13 Про у ноћном режиму.
иПхоне 13 ПроАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Аппле-ова камера такође боље подноси боје, добро искоришћавајући доступно светло. И док небо има мање плаве нијансе на фотографији С22 Ултра, можете видети кишне облаке на фотографији иПхоне-а, што доприноси емотивнијој и прецизнијој атмосфери. Две камере су радиле на сличан начин током ноћног теста.

Победник: Аппле иПхоне 13 Про

3к зум

Тхе Галаки С22 Ултра има две поставке оптичког зума, 3к и 10к, док је иПхоне 13 Про пуца на 3к оптички. Овде сам упоредио ова два, јер иПхоне-ов дигитални зум од 10к никада неће моћи да се упореди са могућношћу оптичког зума од 10к на С22 Ултра. Међутим, може се прилично добро понашати против режима зумирања од 3к.

Самсунг Галаки С22 Ултра фотографија кровова са 3к зумом.
Галаки С22 УлтраАнди Бокалл/Дигитал Трендс

На први поглед, две фотографије су веома сличне, али као и друге фотографије у овом тесту, Галаки С22 Ултра има топлији тон и на местима излаже више боја, док иПхоне повећава детаље. Има очигледнијих детаља у истрошеним кровним плочицама и димњацима у иПхоне-овом 3к зумирању него код С22 Ултра. Зумирајте директно и има више побољшања ивица на фотографији С22 Ултра.

Аппле иПхоне 13 Про 3к зум фотографија кровова.
иПхоне 13 ПроАнди Бокалл/Дигитал Трендс

Треба напоменути једну ствар — током мог теста добијао сам недоследне резултате снимања при зумирању од 3к на оба телефона, при чему су неке фотографије испале добро, а друге су биле или мутне или им недостају детаљи. Нешто што треба узети у обзир, јер ми је било потребно више фотографија да бих нашао ону која је сличног квалитета на оба телефона.

Победник: Аппле иПхоне 13 Про

Аппле узима укупну победу?

Технички, Аппле иПхоне 13 Про однео је четири победе до три победе С22 Ултра овде, али је тешко назвати га апсолутним победником јер се две не само да су прилично изједначене. на пример, Галаки телефон је победио у две најважније категорије — главној и широкоугаоној. Највероватније ћете их користити чешће од ноћног режима или 3к оптичког зума, тако да су добре перформансе овде кључне. Међутим иПхоне 13 Про победио је у категоријама за које Самсунг каже да је направио велике кораке напред са С22 Ултра: Ноћ и 3к зум.

Тхе иПхоне 13 Про побеђује у нашем тесту, али то није свеобухватна победа, јер је Апплеова одлука да промени тон фотографија снимљених са њим коштала у примарним категоријама. У међувремену, Самсунг-ов Галаки С22 Ултра је постао префињенији од неких старијих Галаки телефона, са пријатним тоном за обе главне камере, што је резултирало тиме да је постала одлична камера за свакодневну употребу.

Препоруке уредника

  • Овај мали Андроид телефон ми је скоро уништио Галаки С23 Ултра
  • иПхоне је управо продат за сулуду суму на аукцији
  • Може ли камера Пикел Фолд-а победити Галаки З Фолд 4? сазнао сам
  • Користим иПхоне 14 година. Пикел Фолд ме је натерао да престанем
  • Овај мали гаџет вам даје најбољу функцију иПхоне 14 за 149 долара