Преглед Леново ТхинкПад Кс1 Нано: мали, лаган и одличан

Леново већ неколико година петља са својом легендарном линијом ТхинкПад, одвајајући се од испробаног и истинитог. Прошло је велико и снажно са одличним ТхинкПад Кс1 Ектреме, као и фактор облика таблета 2-у-1 са ТхинкПад Кс12 одвојиви. Немојте да почнем са лудошћу која је то ТхинкПад Кс1 Фолд.

Сада је Леново направио ТхинкПад Кс1 Нано, најмањи и најлакши ТхинкПад икада. Немојте мислити да то значи да је јефтиније, јер конфигурација јединице за преглед ТхинкПад Кс1 Нано коју ми је Леново послао кошта 1.847 долара. То вам доноси Интел 11. генерације Тигер Лаке Цоре и7-1060Г7, 16 ГБ

РАМ, 512 ГБ ПЦИе солид-стате диск (ССД) и 13,0-инчни 2К (2,160 к 1,350) ИПС екран у све популарнијем односу 16:10.

ТхинкПад Кс1 Нано је скочио у веома конкурентан простор (здраво, Делл КСПС 13). Да ли ТхинкПад Кс1 Нано испуњава потенцијал?

Дизајн

Леново је можда учинио ТхинкПад Кс1 Нано мањим од било ког другог ТхинкПада, али није забрљао са естетиком. ТхинкПад Кс1 Нано је потпуно црн као и већина ТхинкПад уређаја — не видљиво карбонска влакна се могу наћи било где, као на ТхинкПад Кс1 Ектреме, нити титанијумски поклопац попут оног уграђеног у нови ТхинкПад Кс1 Титаниум Иога.

Наћи ћете исте суптилне црвене наговештаје, као што је ЛЕД „и“ на ТхинкПад Иога и црвени ТрацкПоинт наглавак и црвени тастери. То је супер конзервативни изглед који је јединствен за ТхинкПад. Његов једноставан дизајн није ништа попут углађених линија на Делл КСПС 13, нити елеганција драгуља ХП Спецтре к360 13.

Кс1 Нано је такође направљен као и други ТхинкПад рачунари, са мешавином материјала што резултира чврстом шасијом. У овом случају, то је хибридни материјал од угљеничних влакана који чини поклопац са легуром магнезијума и алуминијума у ​​дну шасије. Ти материјали доприносе малој тежини ТхинкПад Кс1 Нано од само 1,99 фунти — у поређењу са КСПС 13 и Спецтре к360 13, оба од 2,8 фунти. А ТхинкПад Кс1 Нано се осећа једнако чврстим као и ова два, која су међу најчвршћим које смо тестирали.

Имајте на уму да је 1,99 фунти стварно, стварно лагано. За лаптоп те врсте, Кс1 Нано је најлакши лаптоп који можете купити — чак и лакши од ЛГ Грам 13 чија је цела сврха да буде што лакши. Скоро је лаган као Ацер Свифт 7 (1,96 фунти) и лакши од Самсунг Галаки Цхромебоок-а (2,3 фунте), ниједан од њих није у овој класи ЦПУ-а.

Да ли је тако лаган лаптоп тако велика ствар? Па, задовољство је користити и носити, свакако. Додајте материјале ТхинкПад Кс1 Нано који га чине хладним на додир и добићете изузетно атрактиван и удобан лаптоп.

Ако се осећало слабашно — као неко светло лаптоп рачунари уради - онда би то ублажило предност да је тако лаган. Али ТхинкПад Кс1 Нано се осећа једнако солидно као и сваки ТхинкПад. Нема савијања, увртања или савијања на поклопцу, тастатури или кућишту. Међутим, КСПС 13 има бољи резултат од ТхинкПад Кс1 Нано када је у питању шарка - потоњи је прилично тврђи и захтева обе руке да се отворе.

ТхинкПад Кс1 Нано није толико танак колико је лаган, долази са суженим 0,55 до 0,66 инча. КСПС 13 је само 0,58 инча, док је Спецтре к360 13 мало дебљи са 0,67 инча. Пошто су горњи и доњи оквир ТхинкПад Кс1 Нано мало већи од КСПС 13, он је мало дубљи чак и са мањим екраном (13 инча наспрам 13,4 инча), али не много.

Захваљујући вишем дисплеју од 16:10 (баш као и КСПС 13), ТхинкПад Кс1 Нано ужива више простора за одмор за дланове од Спецтре к360 13, који је и даље на 16:9.

Повезивање је једна област у којој на ТхинкПад Кс1 Нано утиче његова величина. Постоје само два УСБ-Ц са Тхундерболт 4 порта на левој страни, уз 3,5 мм аудио прикључак. Спецтре к360 13 успева да упакује и УСБ-А порт и читач мицроСД картица, а оба недостају ТхинкПад Кс1 Нано.

Леново је у току са бежичним повезивањем, међутим, уз Ви-Фи 6 и Блуетоотх 5.0 и 4Г или 5Г Подршка за ВВАН је опциона преко СИМ слота на задњој страни.

Безбедност

Овој рецензији додајем посебан одељак како бих објаснио неке прилично кул технологије које је Леново укључио у ТхинкПад Кс1 Нано. Ништа од тога није ново, али софтвер је, посебно, усавршен — барем у поређењу са последњим путом када сам га испробао.

ТхинкПад Кс1 Нано има уобичајени ТхинкСхуттер физички клизач који покрива веб камеру, тако да то није ништа посебно када су ТхинкПад у питању. Али оно што је посебно је технологија и софтвер за детекцију људског присуства (ХПД) који користи радар да осети када је корисник испред лаптопа и када тај корисник одлази. Све док корисник остаје испред ТхинкПад Кс1 Нано, он остаје будан и ради нормално.

Међутим, померите се изван лука од 60 степени и лаптоп ће искључити екран, закључати се и прећи у модерно стање приправности да би сачувао век батерије. Када се корисник врати унутар тог лука од 60 степени, ТхинкПад Кс1 Нано се буди и, ако је Виндовс Хелло подешен за препознавање лица, аутоматски се поново пријављује.

Ради изузетно добро и представља праву погодност - ако не радите задатак, тј. Сазнао сам да су моји дужи тестови били прекинути када је софтвер ставио ТхинкПад Кс1 Нано у стање мировања, тако да услужни програм треба да се искључи ако вам је потребна машина да би наставила да ради. Нисам могао да пронађем поставку за искључивање корака преласка на модеран режим приправности, што је мало незгодно.

Све у свему, открио сам да је Леново решење брже и поузданије од сличног услужног програма Делл Латитуде 7400 2-у-1.

Перформансе

ТхинкПад Кс1 Нано користи до сада необичну верзију Интеловог најновијег Тигер Лаке ЦПУ-а 11. генерације, Цоре и7-1160Г7. За разлику од популарнијег Цоре и7-1165Г7 који ради на до 4,7 ГХз и има снагу топлотног дизајна (ТДП) опсег од 12 до 28 вати, Цоре и7-1160Г7 достиже максималну фреквенцију од 4,4 ГХз и има нижи ТДП опсег од седам до 15 вати. То га чини мање захтевним за напајањем и хладнијим — добро се уклапа за мали Кс1 Нано.

Иако је ЦПУ теоретски спорији, није се показао на огроман начин у нашем бенцхмарк тестирању. ТхинкПад Кс1 Нано се није показао у Геекбенцх 5, где је могао да управља само 5.139 у режиму са више језгара и 1.466 у режиму са једним језгром. Друго Тигрово језеро лаптоп рачунари имају тенденцију да прелазе 5.400 и 1.500. Међутим, у Хандбраке-у, где кодирамо видео од 420 МБ као Х.265, ТхинкПад Кс1 Нано се показао изненађујуће добро, завршивши за тачно три минута. То надмашује неке лаптоп рачунари са бржим Тигер Лаке чиповима, као што је Делл КСПС 13 са Цоре и7-1185Г7 који је захтевао око 20 секунди више. ХП Спецтре к360 14 са Цоре и7-1165Г7 требало је 10 секунди дуже.

ТхинкПад Кс1 Нано је такође прошао релативно добро у Цинебенцх Р23, где је постигао 4.550 у режиму са више језгара и 1.377 у режиму са једним језгром. То је поново надмашило КСПС 13 (4.267 и 1.449), али је заостајало за Спецтре к360 14 у режиму перформанси (4.847 и 1.404). ТхинкПад Кс1 Нано није најбржи Тигер Лаке лаптоп на овом тесту, али није толико заостао као што спецификације ЦПУ-а могу назначити.

Коначно, покренуо сам ПЦМарк 10 Цомплете тест, где је ТхинкПад Кс1 Нано постигао укупан резултат од 4.684, а затим 9.295 у Ессентиалс-у, 6.413 у продуктивности и 4.678 у подтестовима Цреатион. Ови резултати су мало даље иза бржих ЦПУ-а, где је Спецтре к360 14 постигао 4.796, 9.760, 6.340 и 4.837 на различитим тестовима. Ово је једини тест где процесор ниже спецификације ТхинкПад Кс1 Нано није могао да прати корак.

Уопштено говорећи, међутим, ТхинкПад Кс1 Нано је био доста брз за продуктивне задатке. Никада нисам приметио успоравање и користио сам га једнако тешко као и било који други лаптоп који сам прегледао. Леново је урадио одличан посао упакујући праву количину енергије у мало и лагано кућиште.

Што се тиче игара, ТхинкПад Кс1 Нано опремљен уобичајеним Интел Ирис Ксе који ћете наћи у машинама Тигер Лаке такође је био у складу са својом конкуренцијом. Добио је 1.549 на 3ДМарк Тиме Спи тесту, који је у средини пакета. КСПС 13 је успео са 1.589 док је МСИ Престиге 14 Ево (иначе веома брз лаптоп) могао би да прикупи само 1.465. Спецтре к360 14 је достигао невероватних 1.709 у режиму перформанси.

И ја сам трчао Фортните, који је на ТхинкПад Кс1 Нано радио при 1.920 к 1.200, а видео сам 31 сличица у секунди (фпс) у 1200п и високој графики и 23 фпс у епској графики. То се пореди са КСПС 13 при 29 фпс и 22 фпс, и Спецтре к360 14 са 36 фпс и 23 фпс, оба раде на 1080п. Неко Тигрово језеро лаптоп рачунари су бржи, а неки и спорији, али уопштено говорећи, приближавате се дискретним Нвидиа МКС350 перформансама са веома малог и лаганог лаптопа.

Приказ

ТхинкПад Кс1 Нано има потпуно нови екран дијагонале 13,0 инча у већем односу страница 16:10. Ужива у резолуцији 2К (2,160 к 1,350) која је прилично оштра, иако сам приметио да је температура боје била мало на топлој (жутој) страни.

Према мом колориметру, ово је добар екран за премиум лаптоп, али не и сјајан. Опсег боја је био просечне ширине, на 74% АдобеРГБ и 98% сРГБ, а тачност боја је била добра на ДелтаЕ 1.31 где се 1.0 или мање сматра одличном. КСПС 13 Фулл ХД+ екран је био сличан са 75% АдобеРГБ и 98% сРГБ и прецизношћу боја од 1,36. Спецтре к369 13 који сам прегледао користио је ОЛЕД екран који је имао много шире и прецизније боје, тако да то није најбоље поређење.

Екран ТхинкПад Кс1 Нано је био веома светао са 414 нита, што је било лепо видети (без игре речи). То га је учинило довољно светлим да надјача много амбијенталног осветљења. Контраст је дошао на 980:1, мало испод нашег жељеног прага од 1000:1 за премиум лаптоп рачунари. КСПС 13 је био светлији на 458 нита и имао је много бољи контраст при 1350:1. Поново, ОЛЕД панел Спецтре к360 13 био је супериорнији у свом готово бесконачном контрасту, иако није био тако светао са 405 нита.

Уживао сам у екрану, посебно у размери 16:10. Када сам се навикнуо да је температура боје мало топла, сместио сам се и уживао у панелу за сав посао који сам уложио. Креативни типови који захтевају широк спектар боја желеће да траже негде другде, али за већину људи ово је веома добар екран.

Звук је био веома добар, са тонама јачине за тако мали лаптоп и без изобличења. То је захваљујући четвороструким звучницима, два вуфера окренута надоле и два високотонца која се крећу према горе. Добијате одличне високе и средње тонове и само делић баса. Доста је за Нетфлик и повремену мелодију, иако не може да држи свећу до најбољи лаптоп звучници на тржишту, они на МацБоок Про-у. Такође сматрам да су звучници мало мање пријатни од четвороструких звучника на ХП Спецтре к360 14, који пружају само мало више енергије.

Тастатура и тачпед

Према Леново-у, тастатура ТхинкПад Кс1 Нано је иста као и на другим ТхинкПад-има, са „сличним” кретањем. Чини се да је то свакако случај - то су исти извајани тастери са доста размака, а механизам је скоро идентичан другим ТхинкПад рачунарима. Мислим да је путовања нешто мање, што је по мом мишљењу добра ствар — сматрам да „нормална“ ТхинкПад тастатура захтева мало превише труда.

Свиђају ми се лакше тастатуре на Делл КСПС 13, ХП Спецтре линији и Аппле Магиц Кеибоард на најновијим МацБоок рачунарима. Дакле, на крају, осим ако није моја машта, осећај тастатуре ТхинкПад Кс1 Нано је најбољи који сам искусио на ТхинкПаду.

Тачпед је верзија Мицрософт Прецисион, што омогућава прецизно искуство праћења и функционалне вишедодирне покрете у оперативном систему Виндовс 10. Губите мало простора за дугмад за ТрацкПоинт нуббин на средини тастатуре, нешто што ме је увек мучило код ТхинкПада. Заиста, тачпед је премали, где би додатни простор захваљујући вишем екрану могао да створи већу површину за превлачење.

Говорећи о екрану, он не подржава додир, што је такође негативно. Налазим не-додир лаптоп рачунари да сметам, након што сам се толико навикао да користим палац за померање дугих веб страница и прст да додирујем брза дугмад на екрану.

Коначно, подршку за Виндовс 10 Хелло пружају и читач отиска прста са десне стране тачпеда и инфрацрвена камера на врху за препознавање лица. Са функцијом детекције људског присуства, метода препознавања лица има додатни смисао и савршено функционише.

Трајање батерије

Када сам видео да ТхинкПад Кс1 Нано има само 48 ват-часова батерије, очекивао сам да ће бити у рангу са другим ТхинкПад-овима када је у питању осредњи век трајања батерије. Ипак, претпостављам да су мањи екран и процесор ниже снаге направили стварну разлику, јер ТхинкПад Кс1 Нано дефинитивно превазилази ТхинкПад тренд.

Прво сам покренуо наш тест прегледања веба, који пружа задовољавајући показатељ продуктивности трајања батерије. Овде је ТхинкПад Кс1 Нано имао 10,25 сати, што је веома добар резултат који вероватно значи да лаптоп испуњава или премашује Интелов Ево сертификат од девет сати типичне употребе.

Такође је победио КСПС 13 Фулл ХД+ и 4К Спецтре к360 13 опремљен ОЛЕД-ом (са батеријом од 60 ват-часова) за скоро два сата. У нашем видео тесту који се креће кроз Фулл ХД Осветници трејлер, ТхинкПад Кс1 Нано је трајао 18 сати — изузетан резултат. То је шест сати дуже од КСПС 13 и осам сати дуже од Спецтре к360 13.

Такође сам извршио тест батерије ПЦМарк 10 Гаминг који оптерећује ЦПУ, а ТхинкПад Кс1 Нано је трајао скоро четири сата. То је други најдужи резултат који смо видели, само једну секунду иза КСПС 13 Фулл ХД+. Покушао сам да покренем тест батерије за апликацију ПЦМарк 10, што је најбољи показатељ дуговечности продуктивности, али нажалост, тест није успео више пута. Претпостављам, међутим, да би ТхинкПад Кс1 Нано добро прошао на тесту, а генерално би требало да обезбеди типичном кориснику продуктивности више од целодневног трајања батерије.

Наш став

ТхинкПад Кс1 Нано је веома компетентан учесник на малом тржишту лаптоп рачунара. Пружа солидне перформансе продуктивности, дуго трајање батерије и солидну конструкцију са добром тастатуром и употребљивом технологијом за откривање присуства људи. Ажуран је са преласком на виши екран захваљујући панелу од 16:10.

Нема много тога да вам се не допадне ТхинкПад Кс1 Нано. Нема баш углађеност КСПС 13 и нема изванредан добар изглед или флексибилност као Спецтре к360 13, већ као 13-инчни лаптоп рачунари иди, ово је добро.

Да ли постоје алтернативе?

ХП Спецтре к360 14 је солидна алтернатива, која нуди сопствени виши екран са 13,5-инчним 3:2 ОЛЕД панелом који је миљама испред екрана ТхинкПад-а. Цена му је приближно иста као ТхинкПад Кс1 Нано у зависности од конфигурације, али његова флексибилност 2-у-1 га издваја.

Међутим, Делл КСПС 13 9310 је можда најлогичнији конкурент, са нешто већим екраном од 16:10 и модернијим дизајном. Перформансе су сличне између ова два, али ТхинкПад има боље трајање батерије. КСПС 13 је исто тако добро направљен, има супериоран екран и може да поднесе више простора за складиштење и РАМ од понуде компаније Леново.

Коначно, ако сте вољни да промените оперативни систем, онда Апплеов МацБоок Про 13 М1 је још једна одлична опција. Изузетно је брз, можда боље направљен, има бољи екран и ужива у најбољој тастатури и звуку на било ком лаптопу. Такође је неколико стотина долара јефтинији од ТхинкПад Кс1 Нано.

Колико дуго ће трајати?

Леново ТхинкПад Кс1 Нано је добро направљен и требало би да траје годинама корисне продуктивности, а његове компоненте су најсавременије. Покривен је индустријским стандардом - и прекратком - једногодишњом гаранцијом.

Треба ли га купити?

Да. ТхинкПад Кс1 Нано је веома добро направљен, веома лаган и дуготрајан лаптоп са неким додатним безбедносним функцијама и модерним екраном.

Препоруке уредника

• ТхинкПад Кс1 Царбон Ген 11 је и бржи и дуготрајнији
• Зашто најновији ТхинкПад Кс1 Иога Ген 8 није вредан надоградње
• ТхинкПад Кс1 линија лаптоп рачунара обухвата рециклирани магнезијум и алуминијум
• Асус Зенбоок Фолд 17 вс. Леново ТхинкПад Кс1 Фолд Ген 2: забава на склапање
• Практични преглед Леново ТхинкПад Кс1 Фолд Ген 2: елегантна поправка