Zakaj igralci želijo, da igralni studii zavzamejo močna družbena stališča

V začetku tega meseca je Večinski osnutek mnenja vrhovnega sodišča podrobnosti svojega glasovanja za razveljavitev Roe v. Wade je pricurljal v tisk in s tem pripravil teren za morebitno erozijo zaščite pred splavom v Združenih državah.

Nekatera podjetja za videoigre so nasprotovala osnutku mnenja, na primer Bungie, ki je izrazil podporo reproduktivnim pravicam svojih zaposlenih v objavi na blogu dva dni po uhajanju informacij. Drugi so o tem vprašanju molčali - ali pa ostali nevtralni. V zadnjem taboru sedi izvršni direktor PlayStationa Jim Ryan, ki je po poročanju Bloomberga Jason Schreier, je 12. maja poslal interno e-poštno sporočilo, v katerem je zaposlene pozval, naj "spoštujejo razlike v mnenjih" o razpravi o pravicah do splava v zvezi z Roe v. Wade. E-pošta je skrenila izven teme in govorila o prvem rojstnem dnevu njegovih dveh mačk in njegovi želji, da bi dobil psa.

"Psi so res človekov najboljši prijatelj," naj bi pisalo Ryanovo elektronsko sporočilo. "Poznajo svoje mesto ..."

Številni ljubitelji iger so se zoperstavili Ryanovemu odgovoru in ga označili kot gluhega za občutljivo vprašanje. Medtem ko bi se nekateri morda spraševali, zakaj bi podjetje za videoigre sploh glasno govorilo o tej temi, je Sonyjev tih odziv v ostrem nasprotju s tem, kako se je v preteklosti loteval drugih perečih tem. To pošilja mešana sporočila oboževalcem, ki iščejo doslednost v odzivu industrije videoiger na družbena vprašanja.

Sonyjeva prejšnja stališča

Potem ko je umor Georgea Floyda v rokah policistov iz Minneapolisa poleti 2020 sprožil proteste Black Lives Matter, je PlayStation hitro izdal izjava izraža svojo podporo protestnikom in obsoja brutalnost policije do temnopolte skupnosti in drugih temnopoltih. Njegova izjava se je delno glasila: »Obsojamo sistemski rasizem in nasilje nad temnopolto skupnostjo. Nadaljevali bomo proti prihodnosti, ki jo zaznamujeta empatija in vključenost, ter stali ob strani našim temnopoltim ustvarjalcem, igralcem, zaposlenim, družinam in prijateljem.«

Da bi še bolj izkazal svojo solidarnost z gibanjem Black Lives Matter oktobra, PlayStation izdal temo za PS4, posvečeno temu, dvignjena pest in vse.

pic.twitter.com/fnkB9ZmYg5

— PlayStation (@PlayStation) 1. junij 2020

Dve leti pozneje, ko je ruski predsednik Vladimir Putin februarja 2022 napadel Ukrajino in ukazal svoji vojski, naj napade državo, je Sony obsodil invazijo - ki še vedno poteka - pravi, da je začasno ustavil prodajo in izdaje iger ter ukinil trgovino PlayStation Store v Rusiji. Poleg tega je podaril 2 milijona dolarjev številnim humanitarnim organizacijam, ki pomagajo ukrajinskim žrtvam in beguncem, vključno z Visokim komisarjem Združenih narodov za begunce (UNHCR) in organizacijo Save The Children.

The ustavitev prodaje iger in nedostopnost trgovine PlayStation Store v Rusiji sta bila drastična ukrepa. Lahko bi trdili, da je kaznoval ruske igralce, ki se morda sploh niso strinjali z invazijo njihove vlade na Ukrajino. Kljub temu je PlayStation popolnoma jasno povedal, da ne dopušča ruskega nasilja in da bodo te odločitve ostale v veljavi, dokler se konflikt ne konča.

Med tema dvema kampanjama se je PlayStation odzval na druga vprašanja socialne pravičnosti. Septembra 2020 se je pridružil Stonewallovi kampanji za zaščititi pravice transseksualcev v Združenem kraljestvu skupaj z drugimi podjetji in založniki iger, vključno z Microsoftom, Sega, Splash Damage in Ustwo Games. Šest mesecev kasneje je podarjeno za Stop AAPI Hate kot odgovor na porast protiazijskega nasilja po ZDA med pandemijo COVID-19.

Vse te prejšnje glasovne zaveze predstavljajo precedens za Sony, zaradi česar je njegov molk o razpravi o splavu zmeden za oboževalce.

Sonyjev Roe v. Odgovor Wade

Dva tedna po tem, ko je SCOTUS-ov osnutek mnenja pricurljal v tisk, v katerem je izrazil namero, da razveljavi Roe v. Wade, PlayStation ima "obojestransko" vprašanje splava.

PlayStation je bil izjemno glasen glede obsodbe rasizma, sovraštva proti LGBTQ+ in rusko-ukrajinske vojne, vendar ima precej drugačen pristop, ko gre za splav. Ryanovo elektronsko sporočilo poudarja pomen različnih pogledov na to temo, saj piše: »Dolgujemo drug drugemu in Milijoni uporabnikov PlayStationa, da spoštujejo razlike v mnenjih med vsemi v naši notranjosti in navzven skupnosti.«

Prvi studii PlayStation so v primerjavi s tem bolj glasni, čeprav je to ustvarilo bolj mešana sporočila. The Washington Post poročali, daRatchet & Clank: Rift Apart studio Insomniac Games namerava donirati 50.000 $ projektu pomoči pri reproduktivnih pravicah žensk (WRRAP) prek programa PlayStation Cares. Vendar je izvršni direktor Insomniaca Ted Price v e-poštnem sporočilu dejal, da je Sony zaposlenim pri Insomniacu dal izrecna navodila, naj ne tvitajo o donaciji, dajati kakršnih koli izjav o pravicah do splava, niti ne omenjati Insomniac in Sony, ko ponovno tvitate objave WRRAP, da se ne soočita s hudimi posledice.

Tako je, ko sem delal tam. Dobrodelne organizacije za in proti splavu lahko izenačijo donacije.

— Shayna Moon (@qorquiq) 16. maj 2022

Ko se je razvedelo o načrtovani donaciji, je novinarka IGN Rebekah Valentine tvitnila poizvedbo v zvezi s tem, da PlayStation Cares usklajuje donacije zaposlenih klinikam proti splavu. Shayna Moon, nekdanja uslužbenka Sonyjevega studia Santa Monica, je odgovorila: »Ko sem delala tam, je bilo tako. Dobrodelne organizacije za in proti splavu lahko dobijo enake donacije.«

Zakaj je igralcem mar

Ko je The Washington Post objavil poročilo o Sonyjevem odzivu, se je več bralcev vprašalo, zakaj bi koga sploh zanimalo, kaj si podjetje za videoigre misli o tej temi. Nekateri bi trdili, da videoigre niso nič drugega kot brezglava zabava, vendar so igre prav tako spoštovana oblika pripovedovanja zgodb kot knjige, filmi in televizija. Polni so tematskih zaključkov, modrosti iz resničnega sveta in celo političnih stališč – na vse so vplivala prepričanja samih ljudi, ki so jih ustvarili. Navsezadnje umetnost posnema življenje.

Igralci skrbijo za stališče PlayStationa glede splava in reproduktivnih pravic, ker si želijo njegovih dejanj, npr kot tudi tistih drugih podjetij za igre, da se ujema s pozitivnimi družbenimi sporočili, ki jih posreduje v igrah it ustvarja. Kar zadeva trans pravice, se PlayStation ni samo pridružil Stonewallovi kampanji za zaščito trans pravic v Združenem kraljestvu, ampak je tudi natančno prikazal transspolnega najstnika Leva v Zadnji izmed nas, II. del. Naughty Dog je najel transigralca Iana Alexandra, da izrazi Leva kot njegove izkušnje, ko ga je verska skupnost zavračala zaradi njegove identitete. vzporedno z Levovo zgodbo. Ravnanje z likom je poželo nekaj kritik, a on je odmevalo pri nekaterih transspolnih igralcih, zaradi česar je izkušnja igranja zanje bolj vključujoča.

Če PlayStation ne bi zagovarjal pravic transrodnih oseb, ali bi bil trans lik prav tako obravnavan Zadnji izmed nas, II. del? Nasprotno, poglejte Cyberpunk 2077, ki je bil zloglasno razglašen za vključitev tega, kar so igralci menili, da je transfobne podobe. Razvijalec igre, CD Projekt Red, je imel predvsem zgodovino ustvarjanja gluhe šale namenjeno trans skupnosti. Ne glede na to, ali je to podzavestno ali ne, se bo način, kako ljudje, ki delajo v industriji iger, dojemali družbena vprašanja, na koncu odražal v njihovem delu.

Igre oblikujejo naše poglede na svet o ljudeh, s katerimi komuniciramo, in o težavah, s katerimi se soočamo danes, zlasti igre podjetij, ki se posvečajo ustvarjanju vzvišenega pripovedovanja zgodb. Če se aktivizem PlayStationa za človekove pravice v resničnem svetu odraža v igrah, ki jih je ustvaril sam in njegov hčerinska podjetja, potem je razumno, da bi njegovi akterji želeli, da podjetje obravnava pomisleke glede svojega stališča do reproduktivne pravice. S tem, ko bo Sony selektivno molčal o glavnih vprašanjih, tvega, da bo spodkopal dobro voljo, ki si jo je prej ustvaril s svojo skupnostjo.

Priporočila urednikov

• Humanity je najboljša igra za PS5 (in PSVR2), kar sem jih igral do zdaj
• Studii za video igre so spregovorili po tem, ko je Roe v. Wade preobrat