Ko gre za grafične kartice, AMD je imel nekaj smrdljivcev med leti, mednje pa je treba prišteti tudi Radeon RX 6400. Za 130 $ je to grozna ponudba za večino igralcev iger, praktične zahteve po najnovejši CPE in matični plošči pa so frustrirajoče.
Vsebina
- Zmogljivost ravni RX 480 za samo 40 vatov
- Končno razumna nizkoprofilna cena GPE
Se pravi za večina igričarji. Kljub temu, da sem o RX 6400 vedel, da je res, sem pred kratkim dejansko šel ven in kupil enega. Ne, nisem imel duševnega zloma ali neke vrste psihotične epizode. Pravzaprav sem imel zelo dober razlog za nakup kartice 6400, in čeprav je to za večino ljudi grozna kartica, ima dejansko dober razlog za obstoj.
Priporočeni videoposnetki
Zmogljivost ravni RX 480 za samo 40 vatov
Ko razmišljamo o tem, kaj naredi dober GPE, je zmogljivost ključna. To je vsekakor tisto, kar ima v mislih povprečen kupec GPU, ko brska po spletu za primerjalne vrednosti in podatke o zmogljivosti.
Povezano
- Zakaj je ta dve leti star GPE še vedno tisti, ki bi ga morali kupiti
- Tukaj je 5 grafičnih procesorjev, ki bi jih morali kupiti namesto RTX 4060 Ti
- AMD bo morda kmalu izdal nov grafični procesor, vendar verjetno ni tisti, za katerega mislite
Toda moč je tudi pomembna. Zelo pomembno.
Leta 2016 sem bil eden prvih, ki je kupil Radeon RX 480, eden najboljših AMD-jevih grafičnih procesorjev doslej, zaradi svoje odlične zmogljivosti, nizke cene in spodobne energetske učinkovitosti. Užival sem v tem, kako enostavno je igral igre, kot so čarovnik 3, Hitman (2016), in Skyrim z visoko ali največjo grafiko pri 1080p, medtem ko ohranja hitrost sličic 60 sličic na sekundo (fps) ali več. Tudi danes je to dobra raven uspešnosti.
RX 6400 porabi 100 vatov manj energije kot RX 480. To je velika stvar.
Toda glede energetske učinkovitosti RX 6400 osramoti svojega predhodnika. Je skoraj tako hiter kot RX 480 in kljub svoji majhnosti porabi manj kot tretji proračuna moči RX 480. Kot se vidi v mnogih rezultati ocenjevalcev pri testiranju z RX 570, ki lahko nadomesti RX 480, RX 6400 zaostaja le okoli 6 % v povprečni hitrosti sličic, medtem ko porabi 100 vatov manj energije. To je velika stvar.
Seveda je pomembno opozorilo, da RX 6400 potrebuje PCIe 4.0, da lahko deluje na vrhuncu. Z omogočenim samo PCIe 3.0 se zmogljivost RX 6400 očitno zmanjša za 15 %. To je še posebej pereča težava za RX 6400, saj to pomeni, da slabše deluje na strojni opremi, ki je bila pred prvim nastopom PCIe 4.0 leta 2019; ironično je, da večina proračunskih procesorjev Ryzen 5000 nima PCIe 4.0, čeprav so ga imeli vsi čipi Ryzen 3000. Na srečo ima Intel podporo za PCIe 4.0 na vseh svojih CPU Alder Lake, celo njegove modele pod 100 USD, takšne, ki bi jih želeli združiti z RX 6400.
Končno razumna nizkoprofilna cena GPE
RX 6400 je grafični procesor z nizkim profilom, kar pomeni, da je fizično precej kompakten in naj bi ga enostavno vstavili v manjše zgradbe ITX kjer je odprt prostor omejen. Čeprav je RX 6400 impresiven v primerjavi s starejšimi grafičnimi procesorji, lahko poudarimo, da ima skoraj enako zmogljivost kot Nvidijina stara GTX 1650, ki je izšla leta 2019, polna tri leta pred RX 6400. Res je – GTX 1650 je na voljo tudi v velikostih z nizkim profilom in porabi približno enako količino energije. Torej, kaj počne RX 6400, česar 1650 ne zmore? No, gre za razpoložljivost in ceno.
Cene nizkoprofilnih grafičnih procesorjev so že leta skokovito rasle, tudi prej pomanjkanje GPE je dvignilo svojo grdo glavo. Za referenco, leta 2017 sem kupil RX 460 2 GB z nizkim profilom za 94 USD, kar je bila pravzaprav res dobra ponudba, saj sta GTX 1050 in GTX 1050 Tis z nizkim profilom stala veliko več – včasih celo do 150 USD. Spomnim se celo, da sem videl nizkoprofilne 460s, 1050s in 1050 Tis po skoraj 200 $ do leta 2018 in 2019.
Medtem ko je bila ponudba eden od dejavnikov, je bil pravi žebelj v krsto pomanjkanje novo grafični procesorji nizkega profila, da poberejo ohlapnost. Od leta 2016 do 2018 je bil edini novi GPE nizkega profila GT 1030, ki je izjemno počasen, nižji in posledično ni uspel znižati cen ali ponuditi vredne izkušnje. Leta 2019 je izšel GTX 1650, ki je bil obetaven zaradi visoke zmogljivosti in učinkovitosti, vendar je bil preprosto predrag, običajno se je prodajal za več kot 200 dolarjev. Še danes jih večina stane od 225 do 250 dolarjev, pri čemer je en model Gigabyte trenutno na voljo za 175 dolarjev.
Ravno prejšnji mesec sem kupil svoj RX 6400 za samo 130 USD.
Dejstvo, da RX 6400 obstaja, zlasti po svoji ceni, ga naredi izjemno edinstvenega grafične kartice.
Zdi se, da je RX 6400 užival dobro ponudbo, odkar je prišel na trg, in se včasih celo prodaja pod 160 USD. V času pisanja sta dva modela RX 6400 naprodaj za 150 dolarjev, prejšnji mesec pa sem kupil svoj RX 6400 za 130 dolarjev. Za tiste, ki želijo zgraditi poceni osebni računalnik z nizkim profilom, je prihranek 30 USD velik zalogaj, če to pomeni, da lahko gredo proti boljšemu CPE-ju, ki podpira PCIe 4.0.
Lahko bi bil bolj zagrenjen glede cene 6400, ko sem leta 2017 plačal manj kot 100 USD za dober nizkoprofilni GPE za zelo podoben računalnik, kot ga vidite na zgornji sliki. Dejstvo je, da kartice z nizkim profilom za igranje iger niso le nišne - so niša v niši velikosti ITX igralni računalniki. Ljudje, ki radi izdelujejo majhne računalnike (vključno z mano), morajo danes vzeti, kar lahko dobijo. Hvaležen sem, da RX 6400 obstaja, ker je to prvi GPE nizkega profila po dolgem času, ki je vreden stroškov.
Priporočila urednikov
- Pricurljajo prve številke zmogljivosti za pričakovane nove grafične procesorje AMD
- AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
- Prihajajoči grafični procesorji Nvidia in AMD srednjega razreda morda manjkajo na enem ključnem področju
- AMD pusti Nvidii zmagati in jo mora pospešiti, preden bo prepozno
- Tukaj je opisano, kako lahko brezplačno dobite The Last of Us pri AMD