Zaslon CTL prevzame ločljivost 4K in vam ne bo potresel denarnice

CTL X2800

MSRP $549.00

Podrobnosti rezultatov

Priporočen izdelek DT

"CTL X2800 ponuja 4K po razumni ceni in poleg visoke ločljivosti ponuja še več."

Prednosti

• Dobro zgrajen
• Veliko video vhodov
• Odlična kakovost slike
• Dobra vrednost

Slabosti

• Stojalo samo nagibi
• Slabe kontrole na zaslonu
• Omejene možnosti kalibracije

Dell, Asus, Acer, HP in Samsung so blagovne znamke, na katere se večina ljudi obrne, ko išče nov zaslon. Vendar pa obstaja veliko izbire zunaj teh velikih podjetij. Številna mala podjetja ponujajo tudi monitorje, eno takih podjetij je CTL.

Podjetje s sedežem v Portlandu v Oregonu ima delček denarja in osebja kot današnji tehnološki velikani, vendar tega ne bi vedeli z njegovega vodilnega zaslona X2800. Ta 28-palčni 4K monitor ima vse funkcije, ki bi jih navdušenec pričakoval, vključno s hitrostjo osveževanja 60 Hz in petimi video vhodi.

Kar pa je resnično izjemno, je cena. CTL prodaja X2800 za samo 550 $, kar je komaj kaj več od trenutne cene za konkurente s ploščami 1440p. Ali je cena predobra, da bi bila resnična, ali je majhno podjetje v ZDA uspelo izdelati monitor svetovnega razreda?

Presenetljivo trden

Presenetila nas je teža X2800, ko smo ga dvignili iz embalaže. Cena nam je res pustila nekaj občutka pristranskosti. Zagotovo, smo mislili, bi se monitor 4K s tako nizko ceno zdel cenejši od akcijske figure Dollar Store. Vendar to ne more biti dlje od resnice.

X2800 ni posebno privlačen, vendar je popolnoma dobro zgrajen. Zdi se, da je vsaka plošča, vključno s palcem debelim okvirjem, zasnovana tako, da traja.

Monitor je podprt s kovinskim stojalom, ki je tako trdno, da se zdi, kot da bi ga lahko uporabili kot orožje. Slaba stran pa je, da stojalo omogoča le prilagajanje naklona. Za odpravo te težave je na voljo nosilec VESA, CTL pa prodaja lastno po višini nastavljivo stojalo za 35 USD. To je eno od področij, kjer je pristop X2800 k zmanjševanju stroškov očiten.

Enako ne moremo reči za izbiro vrat, saj monitor ponuja VGA, DVI-D, dva priključka HDMI in par priključkov DisplayPort. Večina konkurentov ponuja samo en DisplayPort in včasih HDMI 2.0 (to sta edina standarda, ki lahko poganjata zaslon 4K pri 60 Hz). Lepo je videti VGA in DVI kot možnost za kupce, ki morda uporabljajo monitor skupaj s starejšimi napravami, ki nimajo sodobnih video povezav. Dve vrati USB 3.0 na levem boku nudita nekaj dodatnih možnosti povezave za pogone USB in druge medije.

Nadzorna uganka

Medtem ko X2800 dobro skriva svoje proračunske korenine, fasada začne padati, ko uporabite zaslonske kontrole. Do njih lahko dostopate prek nabora gumbov, občutljivih na dotik, ki se nahajajo v spodnjem desnem kotu zaslona. Kot pri večini kontrolnikov na dotik tudi pri njih manjka otipljiv občutek, ki je potreben za pomoč uporabnikom pri zaznavanju, ko se gumb aktivira. Rezultat je sunkovita stop-start-stop izkušnja, zaradi katere boste ugibali, ali so se prilagoditve, ki jih želite, dejansko zgodile.

Tudi nadzora ni veliko. Poleg svetlosti in kontrasta je na voljo le nekaj prednastavljenih barvnih načinov, od katerih je eden uporabniško določen način, ki vam omogoča prilagajanje rdeče, modre in zelene. Gama, ostrina in podrobne nastavitve barv niso na voljo. Čeprav nismo imeli težav z umerjanjem zaslona, ​​da bi zadovoljil naše želje, lahko pomanjkanje pomembnih prilagoditev gama in barv moti tiste, ki radi prilagajajo kakovost slike svojemu posebnemu okusu.

Edina druga značilnost, ki jo je treba omeniti, je način slike v sliki, ki uporabnikom omogoča ogled vnosa iz več virov hkrati. To ni stvar, ki jo potrebuje večina potrošnikov, vendar bo zagotovo uporabna za tiste, ki jo potrebujejo. Dejstvo, da se do njega dostopa prek kontrolnikov na zaslonu, lahko povzroči frustrirajoče vklapljanje in izklapljanje.

Nizka cena tega monitorja v veliki meri opravičuje grozne kontrole, vendar ne moremo povsem pozabiti naših frustracij. Preprosta prilagoditev, kot je znižanje svetlosti, lahko zahteva pol minute brskanja, saj dolgočasni gumbi ne upoštevajo vaših vnosov.

Kakovost slike pred kalibracijo

Po nastavitvi CTL X2800 smo se poglobili v sejo Diablo 3. Takoj smo opazili, da monitor ponuja močan kontrast poleg ostrega videza, ki ga pričakujemo od monitorja 4K. Znaki so prikazani s precejšnjo globino, videli pa smo tudi dobre podrobnosti senc v temnejših predelih igre.

Nato smo odprli več testnih videov in slik 4K. Tudi ti so imeli odličen kontrast, vendar smo opazili, da sta zeleni in modri barvi CTL včasih videti ravni. To se je najbolj poznalo pri ogledu 4K video, ki prikazuje vegetacijo ob modrem nebu.

Kljub temu smo bili s splošno kakovostjo slike zelo zadovoljni. Na tem področju se ujema (in morda presega) dražjega Acer XB280HK. Vendar pa X2800 tako kot ta monitor uporablja ploščo TN, ki ima omejene kote gledanja. Zaradi pomanjkanja po višini nastavljivega stojala je težko najti popoln kot gledanja.

Naša testna oprema je potrdila naše vtise. Zaznal je lestvico, ki obsega 97 odstotkov sRGB in 73 odstotkov AdobeRGB. Močan je bil tudi kontrast v razmerju 530:1. Krivulja gama je bila 2,1, kar je le malo od ciljne vrednosti 2,2, povprečna barvna razlika pa je bila 2,45 (nižje od ena je na splošno neopazno). Kot običajno se je kot najbolj moteča izkazala cian barva z razliko 5,57. Vse druge barve so bile 2,5 ali manj.

Ti rezultati so primerljivi z Acer XB280HK. Ta monitor je imel nekoliko boljše kontrastno razmerje 630:1, vendar je bil podkrepljen z nenavadno visoko (nekateri bi morda rekli neuporabno) privzeto svetlostjo 306 luksov. Izmerjeni kontrast je bil enak CTL, ko smo zmanjšali osvetlitev ozadja na bolj uporabno nastavitev. Acer upodablja nekoliko ožji razpon, vendar je bilo to, kar je upodobil, nekoliko natančnejše.

Kakovost slike po kalibraciji

Za kalibracijo CTL X2800 smo zmanjšali svetlost na 120 luksov, kar je boljši učinek za uporabo v temni sobi. Nato smo prilagodili nastavitve z uporabo Spyder4Elite družbe Datacolor, dokler nismo prejeli najboljših možnih rezultatov. Na koncu smo dosegli povprečno barvno razliko le 1,10. Ne pozabite, da je vse pod ena na splošno neopazno, zaradi česar je to odličen rezultat. Cyan je bila edina barva z razliko nad štiri. Razpon je ostal približno enak, čeprav se je pokritost AdobeRGB razširila s 73 odstotkov na 74 odstotkov. Tudi gama je ostala trmasta in idealnega standarda 2.2 nismo mogli doseči.

Kljub temu so ti rezultati med najboljšimi, kar smo jih videli na katerem koli monitorju. Dražji Acerjev XB280HK umerjen na povprečno barvno razliko 1,55 s popolno krivuljo gama, a nekoliko ožjo barvno paleto. Edini monitorji smo pregledali z boljšo barvno natančnostjo Acer K272HUL, the Samsung serija 7, in Samsung serija 9, vsi pa so dosegli le malenkost boljše rezultate.

Vrnili smo se k našim testom iger, videa in slik, da bi videli, ali lahko opazimo razliko. Izboljšanje barv je bilo težko zaznati v video vsebini, vendar nekoliko lažje videti na slikah. V slednjem sta zelena in modra videti bolj uravnotežena. notri Diablo 3, se je izboljšanje barv umaknilo izboljšanju ravni črne barve. Zmanjšanje svetlosti zaslona pomaga črncem doseči črnilast ton, ki je med zasloni LCD redek.

Zaključek

CTL-jev X2800 je močan primer za sebe na trgu poceni 4K monitorjev. Cena 550 USD ni dovolj nizka, da bi jo označili za splošno dostopno, vendar je odlična vrednost v primerjavi s preostalo konkurenco. Še pomembneje pa je, da ta monitor zagotavlja kakovost slike, ki je enaka tisti, ki jo dobite od številnih monitorjev 1080p in 1440p, ki se prodajajo po približno enaki ceni.

Dellov UltraSharp U2713HM, na primer, običajno stane približno 550 do 600 USD. Na splošno ima boljšo kakovost slike, vendar je razlika tako majhna, da je večina potrošnikov ne bi opazila brez vzporedne primerjave. ASUS PB278Q je samo 60 $ nižji od X2800 od tega pisanja, Samsungov S27A850D pa je približno enake cene kot X2800.

Nekatere koncesije so narejene, da bi CTL ponudil toliko za tako malo. Zaslonske kontrole so frustrirajuće za uporabo, možnosti kalibracije so omejene, stojalo pa ponuja samo nastavitev naklona. Vendar so to manjše težave, CTL pa jih nadomesti z izjemno povezljivostjo. Če ste čakali na odlično vrednost, preden ste preskočili na 4K, ne čakajte več. Vaš monitor je prispel.

Visoki

• Dobro zgrajen
• Veliko video vhodov
• Odlična kakovost slike
• Dobra vrednost

Nizke vrednosti

• Stojalo samo nagibi
• Slabe kontrole na zaslonu
• Omejene možnosti kalibracije

Priporočila urednikov

• AMD Ryzen 9 7950X3D proti. Intel Core i9-13900K: samo ena izbira za računalniške igričarje
• Najboljši igralni prenosniki 4K za leto 2023
• Najboljši igralni monitorji 4K leta 2023: ultraširoki, visoke stopnje osveževanja in več
• Asusov 4K, 32-palčni mini-LED igralni monitor bi lahko bil idealen
• Alienware x14 R2 in x16 praktični pregled: igralni prenosniki XPS?