Hudobný priemysel bol k tomu prinútený znovu objaviť sám seba vďaka internetu. Odkedy sa Napster prvýkrát objavil na scéne, spotrebitelia hľadali spôsoby, ako získať svoju hudbu zadarmo, na úkor nahrávacích spoločností a umelcov. Jednou z odpovedí na tento problém bol model predplatného hudby: Služby ako Spotify, Last.fm, MOG a Rdio sú kompromisy medzi trhom, ktorý hľadá ziskové modely a zákazníkmi, ktorí jednoducho neminú to, čo použili do.
Ako dobre tento nový obchodný model funguje, je na diskusiu. Nezávislí umelci hovoria, že sú oklamaní prostredníctvom takýchto služieb a niektorí etablovaní hudobníci nedovolia, aby sa ich hudba predávala týmto spôsobom. Predaj prístupu k hudbe namiesto predaja komodity je veľmi nový nápad, ktorý má svoje nevýhody a výhody. Zatiaľ čo v prípade väčšiny služieb spotrebitelia tieto údaje v skutočnosti nevlastnia, do značnej miery sú s nimi spojené obmedzenie pirátstva.
Odporúčané videá
Napriek tomu vždy existujú spôsoby, ako to obísť. Prostredníctvom ripovania streamu môžu používatelia stále pirátiť hudbu, dokonca aj v rámci toho, čo má byť pre umelcov bezpečným prístavom.
Súvisiace
- Apple Music stále zaostáva za Spotify, keďže rast streamovania hudby v roku 2019 pokračoval
- Prílivová vs. Spotify: Ktorá služba streamovania hudby má funkcie, ktoré potrebujete?
- Amazon sa povráva, že spúšťa bezplatnú službu streamovania hudby
A Spotify je jednou zo služieb, ktoré sa stali obeťou tohto nástroja. Stránka je v USA stále relatívne nová, ale stránky ako SpotifyRipper a desiatkam sa to páči poskytnúť používateľom medzeru v systéme, aby mohli získať svoju hudbu zadarmo. Pomocou aplikácií, ako je ReplayMusic, môžu nahrávať zo služby, aby mali prístup k hudbe offline.
„Toto je sivá oblasť, pretože koncept nebol testovaný na súde,“ uvádza sa na webovej stránke SpotifyRip. "Je však legálne nahrávať z internetového rádia a dalo by sa povedať, že Spotify je typ internetového rádia." Stránka napriek tomu pripúšťa, že je to v rozpore s používateľskou politikou Spotify. Takéto služby sú dostupné pre rôzne aplikácie, napr MOG a Pandora. Vývojári aktívne vyrábajú a predávajú softvér, aby pomohli spotrebiteľom (na každej technickej úrovni) uchopiť a udržať si hudbu.
„Ripovanie streamu nie je nič nové a existuje množstvo lacných a bezplatných softvérových nástrojov dostupných online, ktoré umožňujú túto aktivitu,“ hovorí Mark Mulligan z Blog hudobného priemyslu. „Už roky je to riziko streamovacích služieb. Realita je taká, že k roztrhnutiu prúdu dôjde, ale nepovažujem to za veľké riziko.“ Hovorí, že kým mnohé služby sú užívateľsky prívetivé, všetky metadáta sú zo súborov odstránené, takže samotný proces môže byť časovo náročný konzumný.
"To neznamená, že to nie je problém pre Spotify, je to tak," hovorí. "Je to však oveľa menší problém ako problémy, ako je dosiahnutie ziskovosti, vytváranie dlhodobej finančnej životaschopnosti a konkurencia s inými streamovacími službami."
Analytik hudobného priemyslu Kevin Erickson tiež hovorí, že zatiaľ čo Spotify legálne pokrylo svoje základy svojimi podmienkami služby, ripovanie streamov ho stále môže poškodiť. „Ak sa SpotifyRip stane populárnym, tlač nebude priaznivá. Spotify tvrdí, že na niektorých trhoch zastavilo pirátstvo (alebo ho obmedzilo), takže toto tvrdenie zmizne, ak SpotifyRip prenikne.“
Aj keď to zdanlivo nie je závažný problém, mohlo by to naďalej viesť k tomu, že streamovacie služby budú bojovať s nahrávacími spoločnosťami. Služba Google Music mala problémy so zapojením všetkých štyroch veľkých spoločností do svojej aplikácie a spustenie Spotify sa oneskorilo kvôli rokovaniam o zmluve. Ešte v roku 2007RIAA uviedla, že ripovanie streamu nie je hrozbou pre priemysel, ale dúfa, že technológia, ktorá mu zabráni, bude prijatá, aby sa problém úplne obišiel. Samozrejme, konzumácia hudby prešla od roku 2007 obrovskými zmenami a vyzerá to tak, že veľmoci nesplnila plán RIAA a predstava, že priemysel by úplne obišiel ripovanie toku, bola v márne.
Zdá sa, že na ceste k umelcom ziskovému a spotrebiteľsky orientovanému hudobnému trhu sú nekonečné prekážky. Kopírovanie streamov sa deje už roky bez veľkého znepokojenia alebo bez toho, aby si to mainstreamoví používatelia uvedomovali, ale rastúca popularita predplatiteľskej platformy by to mohla vážne zmeniť. Ak by sa ripovanie streamov stalo populárnejšou činnosťou, nové služby by mohli mať problém rozbehnúť sa.
Spotify by v konečnom dôsledku mohol slúžiť ako varovný príbeh: „[Môže to byť] pod tlakom štítky, ktoré zaplnia technickú medzeru v platforme a budú pôsobiť proti technológii SpotifyRip,“ Erickson poznámky. Ak sa to stane dostatočne veľkým problémom, štítky sa začnú obracať smerom k službám, ktoré zabránili alebo podnikajú kroky na zabránenie kopírovaniu streamu.
Znamená to tiež, že spotrebitelia majú na dosah ruky medzeru. Úrady vedeli o ripovaní streamu, ale buď si mysleli, že technológia ho nakoniec deaktivuje, alebo že sa mu hudobný model nehodí. Ale stal sa opak, a to znamená, že opäť je tu malé okno pre milovníkov hudby, ktorí chcú vlastniť svoj digitálny obsah.
Odporúčania redaktorov
- Spotify by mohlo spustiť svoju HiFi bezstratovú zvukovú vrstvu už každý deň
- Spotify ešte viac uľahčuje posudzovanie hudobného vkusu vašich priateľov
- Google má 15 miliónov predplatiteľov svojich hudobných streamovacích služieb
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
