Zlepšili sa tento rok displeje notebookov? Tvrdia to naše údaje

Všimol som si to už pár rokov displeje notebookov sa zlepšili. A nie je to len nástup nových technológií ako OLED a mini-LED. Hovorím o osvedčenom paneli IPS, ktorý zostáva najrozšírenejšou zobrazovacou technológiou väčšina notebookov, ktoré sme recenzovali.

Obsah

  • Jasnejší, hlbší kontrast a presnejšie farby
  • Väčšia šanca na lepšie zobrazenie
  • A to nie je všetko

Našťastie udržiavame databázu kvantitatívnych údajov o prenosných počítačoch, ktoré môžu pomôcť objasniť nasledujúcu otázku: naozaj sa displeje prenosných počítačov zlepšujú, alebo sa to len zdá? Aj keď nasledujúce údaje nie sú vedecké, sú dosť blízko na to, aby sme vyvodili nejaké závery o tom, o koľko lepšie notebooky dostávali.

Odporúčané videá

Jasnejší, hlbší kontrast a presnejšie farby

Označte Coppock/Digitálne trendy

Pozrel som sa na notebooky, ktoré sme každoročne recenzovali od roku 2018 do roku 2022 a ktoré používali displeje IPS. Zámerne som vynechal OLED panely, pretože jednotne poskytujú vynikajúce výsledky a je medzi nimi veľmi malý rozdiel. Z rovnakého dôvodu som tiež vynechal mini-LED XDR displeje Apple.

Súvisiace

  • Prečo nemôžem odporučiť kúpu najkrajšieho notebooku roka
  • Chcete OLED MacBook? Apple to možno konečne odhalí budúci rok
  • Ďalší notebook MSI by mohol mať ohromujúco dobrý displej

Vo svojej krátkej štúdii som sa zameral na päť kritérií: jas, gamut AdobeRGB, gamut sRGB, kontrastný pomer a presnosť farieb (DeltaE). Toto sú faktory, ktoré priamo ovplyvňujú zážitok zo sledovania a nie náhodou tvoria väčšinu hodnôt, ktoré meriame pomocou našich kolorimetrov.

V priemerných hodnotách je medzi rokmi významný rozdiel. Okrem presnosti farieb sú vyššie čísla lepšie. Sú tiež uvedené naše základné línie pre dobré displeje a to, čo očakávame na prémiových notebookoch.

rok Priemerná
Jas
Priemerná
AdobeRGB
Priemerná
sRGB
Priemerná
Kontrast
Priemerná presnosť
(DeltaE)
Základná línia 300 nitov 75% 95% 1,000:1 2.0 alebo menej
(1,0 alebo menej pre autorov)
2018 329 nits 73% 92% 915:1 2.94
2019 332 nits 72% 93% 863:1 2.20
2020 334 nits 73% 92% 1,016:1 1.88
2021 378 nits 74% 93% 1,037:1 2.20
2022 408 nits 78% 93% 1,321:1 1.59

Z veľkej časti môžeme vidieť, že kvalita IPS displejov sa každým rokom zvyšuje. Existujú nejaké variácie, ale tie sú pravdepodobne len vyhodené niekoľkými veľmi dobrými alebo zlými notebookmi každý rok. Počet notebooky zaradených pre každý rok sa pohybuje od 43 do 57, takže niekoľko výnimiek môže mierne zmeniť výsledky.

Najrelevantnejším záverom však je, že rok 2022 bol najlepším rokom pre displeje IPS vo všetkom okrem gamutu sRGB, ktorý zostal takmer rovnaký. Jas sa výrazne zvýšil, kontrast bol oveľa vyšší, gamut AdobeRGB bol širší a presnosť farieb bola oveľa lepšia. Zodpovedá to tomu, čo som videl počas svojich recenzií: Väčšina testovaných notebookov mala živšie farby s vyšším jasom a hlbšou čiernou. Všimol som si to isté v roku 2021, ale v roku 2022 bol rozdiel ešte výraznejší.

Väčšia šanca na lepšie zobrazenie

Pohľad spredu na Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 zobrazujúci displej.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Ďalším spôsobom, ako sa pozrieť na údaje, je vyhodnotiť nielen priemerné čísla, ale aj percento notebookov, ktoré nesplnili náš základ. Nižšie uvedená tabuľka uvádza presne to a uvádza percento testovaných notebooky ktoré klesli pod uvedenú základnú líniu.

rok Jas AdobeRGB sRGB Kontrast  Presnosť (DeltaE)
(vyššie je lepšie)
Základná línia 300 nitov 75% 95% 1,000:1 1,0 alebo menej
2018 43.86% 33.33% 64.91% 61.16% 5.26%
2019 40.00% 30.91% 69.09% 80.00% 1.82%
2020 39.53% 30.23% 53.59% 51.16% 9.30%
2021 21.57% 21.57% 43.14% 50.98% 7.84%
2022 11.76% 17.65% 23.53% 15.69% 25.49%

Podľa týchto výsledkov boli vaše šance na získanie vysokokvalitného IPS displeja v roku 2022 výrazne lepšie ako predchádzajúce štyri roky. Opäť tu bolo niekoľko odľahlých hodnôt, ale tie nemenia podstatné výsledky.

A to nie je všetko

Displej MacBooku Pro 14.
Označte Coppock/Digitálne trendy

Tu nie je vyčíslené zvýšenie rozlíšenia, kde som videl viac ako len obvyklé Full HD (+) a 4K(+) panely. Rozlíšenia QHD(+), 2,8K a 3K2K boli tiež bežnejšie, so širšou škálou možností pri mnohých prenosných počítačoch. Možnosti obrazovky ochrany osobných údajov boli tiež populárnejšie a toto odvetvie sa takmer všeobecne prijalo vyšší pomer strán 16:10 alebo 3:2, ktorý nahradí starý pomer 16:9, ktorý nájdete predovšetkým v herné notebooky — hoci, aj to sa v poslednom čase mení.

A tým nechcem ignorovať OLED a mini-LED, pretože na nich tiež záleží. Zahoďte stále sa zvyšujúce obnovovacie frekvencie dostupné pre herné a bežné notebooky a nikdy nebol lepší čas na nastavenie presne takej kvality zobrazenia, ktorá je potrebná na vašu prácu (a hranie). Ak potrebujete čo najširšie a najviac farieb s najhlbším kontrastom, vyberte si OLED alebo mini-LED. Ak potrebujete extrémny jas, potom MacBooky Pro od spoločnosti Apple máte pokryté.

Ak hľadáte vynikajúci vysoký dynamický rozsah, potom OLED alebo mini-LED s Dolby Vision poskytne úžasný zážitok. A ak potrebujete extrémne vysoké obnovovacie frekvencie na hranie bez trhania, k dispozícii sú panely s frekvenciou 300 Hz a vyššími.

Veľmi sa však zlepšil aj nízky IPS displej, ktorý nájdete na väčšine lacných, stredne veľkých a bežných prémiových notebookov. A na tom záleží, pretože je to technológia displeja, ktorú si s najväčšou pravdepodobnosťou kúpite za cenu, ktorá je najatraktívnejšia. Výrobcovia vám za vaše peniaze poskytujú lepšie displeje, a to je dobrá vec.

Odporúčania redaktorov

  • Jeden z najambicióznejších herných notebookov je ešte lepší
  • Lenovo Slim Pro je najlepšou odpoveďou na MacBook Pro, akú som kedy videl
  • ROG Zephyrus G14 sa na CES 2023 práve zlepšil
  • Prečo herné notebooky potrebujú lepšie displeje – nie vyšší výkon
  • Prečo rolovacie obrazovky notebookov vyzerajú oveľa užitočnejšie ako tie skladacie

Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.