Обзор Dell Inspiron 16 Plus: премиальная цена без роскоши

Dell Inspiron 16 Plus, вид спереди: дисплей и клавиатура.

Делл Инспирон 16 Плюс

Рекомендуемая розничная цена $1,450.00

Подробности о счете
«Он делает все, что нужно ноутбуку, но Dell Inspiron 16 Plus не может обеспечить премиальную презентацию, которую требует его цена».

Плюсы

  • Отличные показатели производительности
  • Грамотное творческое исполнение
  • Очень хороший дисплей производительности
  • Легкий для своего размера

Минусы

  • Полностью пластиковая конструкция с небольшим изгибом и изгибом.
  • Не конкурентоспособная цена
  • Нет возможности отображения для авторов

Я рассмотрел несколько 16-дюймовые ноутбуки в последнее время, что неудивительно. С ростом популярности авторов как важного класса пользователей ноутбуков производители сосредотачивают усилия на выпуске больших и быстрых ноутбуков, отвечающих их требованиям. редактирование фотографий и редактирование видео потребности. Хотя в этом новом поколении доминируют ноутбуки премиум-класса, на рынке появилось несколько менее дорогих машин. Dell Inspiron 16 Plus — один из примеров, предлагающий быстрые процессоры, дискретные графические процессоры и большие дисплеи, которые должны сделать творческую работу более продуктивной.

Содержание

  • Характеристики и конфигурации
  • Дизайн, который не соответствует цене
  • Конкурентоспособная производительность, непредсказуемое время автономной работы
  • Дисплей не для создателей, и лучшего варианта нет
  • Достойный ноутбук, которому просто не хватает

Но Inspiron, как правило, представляет собой бюджетную и среднюю линейку Dell, поэтому более высокая цена на Inspiron 16 Plus означает, что он должен соответствовать требованиям. И это так, когда дело касается производительности, но его дизайн не соответствует его цене. Это неплохой ноутбук, но есть варианты получше.

Характеристики и конфигурации

Делл Инспирон 16 Плюс
Размеры 14,05 дюйма х 9,92 дюйма х 0,67-0,79 дюйма
Масса 4,54 фунта
Процессор Intel Core i7-13620H
Intel Core i7-13700H
Графика Нвидиа GeForce RTX 3050
Нвидиа GeForce RTX 4050
Нвидиа GeForce RTX 4060
БАРАН 8 ГБ памяти DDR5 (RTX 4060)
16 ГБ LPDDR5
16 ГБ памяти DDR5 (RTX 4060)
32 ГБ LPDDR5
32 ГБ памяти DDR5 (RTX 4060)
64 ГБ памяти DDR5 (RTX 4060)
Отображать 16,0-дюймовый дисплей FHD+ (1920 x 1200), соотношение сторон 16:10, IPS, 60 Гц
16,0-дюймовый, 16:10, 2,5K (2560 x 1600), IPS, 120 Гц
Хранилище 256 ГБ твердотельный накопитель
512 ГБ твердотельный накопитель
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ
Трогать Нет
Порты 1 порт USB-C с Thunderbolt 4
2 порта USB-A 3.2 1-го поколения
1 х HDMI 2.0
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 х SD-кардридер
1 устройство чтения карт памяти microSD (RTX 4060)
Беспроводная связь Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2
Веб-камера 1080p
Операционная система Windows 11
Батарея 86 Втч
Цена $1,450

Доступные конфигурации Inspiron 16 Plus на веб-сайте Dell ограничены, доступно лишь несколько вариантов оперативной памяти и хранилища. На момент написания этого обзора стоимость ноутбука начинается от 1200 долларов за процессор Core i7-13620H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графику Intel UHD и 16-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,5K. Максимум, что вы потратите, — это 1850 долларов за процессор Core i7-13620H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4060 и тот же дисплей. Как ни странно, моя обзорная конфигурация стоит 1450 долларов с процессором Core i7-13700H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и RTX 4060. Да, верно, выберите (немного) более быстрый процессор и половину памяти и сэкономьте 400 долларов.

Связанный

  • Еще одно разочарование по поводу следующих чипов Intel может оказаться правдой
  • Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
  • 24-ядерный процессор Intel для ноутбуков может превзойти процессоры i9 для настольных ПК

Цена ставит Inspiron 16 Plus в прямую конкуренцию HP Зависть 16, который стоит 1735 долларов США за ту же конфигурацию, что и мой обзорный образец. HP стоит дороже, но, как мы увидим, у него есть некоторые преимущества перед Inspiron 16 Plus, которые заслуживают некоторого внимания.

Обратите внимание: при настройке Inspiron 16 Plus выбор графического процессора будет влиять на объем оперативной памяти, которую вы можете настроить, и на ее скорость. Только RTX 4060 может оснащаться до 64 ГБ более быстрой оперативной памяти DDR5 (по крайней мере, теоретически, поскольку ее пока нельзя приобрести).

Дизайн, который не соответствует цене

Dell Inspiron 16 Plus, вид спереди под углом: дисплей и клавиатура.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Для ноутбука среднего класса Inspiron 16 Plus немного отстает по дизайну. Все начинается с полностью пластикового корпуса, который обычно можно найти в ноутбуках стоимостью менее 1000 долларов. На самом деле, я уже давно не делал обзоров полностью пластиковых ноутбуков.

Дело не в том, что пластик по своей сути плох — дело в том, что по таким ценам вы ожидаете металл. Нижняя часть корпуса и клавиатура Inspiron 16 Plus достаточно прочные, но крышка поддается легкому давлению, и на дисплее появляются некоторые искажения. Немного более дорогой HP Envy 16 имеет более прочную цельнометаллическую конструкцию и создает ощущение более высокого качества. Dell также выглядит проще, что опять же неплохо, поскольку минималистский дизайн становится все более нормой. Несмотря на это, Envy 16 более привлекателен.

Inspiron и Envy практически идентичны по своим размерам, с лицевой панелью дисплея одинакового размера (у Dell лицевая панель пластиковая, что придает ощущение более низкой цены). Пластиковая конструкция Inspiron 16 Plus дает одно преимущество: меньший вес — 4,54 фунта по сравнению с 5,12 фунта.

Dell Inspiron 16 Plus, вид сверху вниз: клавиатура и тачпад.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Мне не очень понравилась клавиатура Inspiron 16 Plus, которая показалась мне немного свободной. У нее достаточно глубокий ход и большое расстояние между клавишами, но я предпочитаю более быструю клавиатуру HP Envy 16. Конечно, она немного отстает от лучших клавиатур на компьютерах Dell XPS и MacBook от Apple. Тачпад был меньше, чем мог бы быть, с большим количеством свободного места для упора для рук, как у более крупной версии, но он был отзывчивым, а его кнопки были точными и не слишком громкими.

Сочетание портов Thunderbolt 4 и устаревших портов обеспечивает хорошую связь. Мне бы хотелось увидеть еще один из первых, и по какой-то причине версия RTX 4060 оснащена устройством для чтения карт miniSD, а не полноразмерным устройством для чтения карт памяти на других моделях. Беспроводная связь полностью обновлена.

Dell Inspiron 16 Plus, вид слева, с портами и вентиляционными отверстиями.
Dell Inspiron 16 Plus, вид справа, с портами и вентиляционными отверстиями.

Наконец, веб-камера работает с разрешением 1080p и обеспечивает хорошее изображение для видеоконференций. Для распознавания лиц Windows 11 Hello нет инфракрасной камеры, но сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, работал нормально. Для веб-камеры предусмотрена физическая шторка для обеспечения некоторой конфиденциальности.

Конкурентоспособная производительность, непредсказуемое время автономной работы

Dell Inspiron 16 Plus, вид сзади: крышка и логотип.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Я рассмотрел Inspiron 16 Plus с самыми быстрыми доступными компонентами: процессор Intel Core i7-13700H мощностью 45 Вт с 14 ядрами (шесть высокопроизводительных и восемь эффективных, работающих на частоте до 5 ГГц) и 20 потоками. Это обычный процессор для 16-дюймовых ноутбуков, обещающий высокую производительность. Nvidia GeForce RTX 4060 из моего обзора также обещает хорошую производительность в творческих приложениях.

В наших тестах с интенсивным использованием процессора Inspiron 16 Plus показал ожидаемые результаты во всех тестах, кроме теста Cinebench R23, где он немного отставал от Dell XPS 15 с тем же процессором. В тесте Pugetbench Premiere Pro, который работает в активной версии Adobe Premiere Pro и использует графический процессор для ускорения различных процессов, Inspiron 16 Plus отстает от Делл XPS 15, но был конкурентоспособен с MSI Престиж 16 Студия. HP Envy 16 был намного быстрее, но он также выигрывал от более быстрого процессора в гораздо более дорогой конфигурации.

Dell Inspiron 16 Plus, вид сзади, с вентиляционными отверстиями.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

В целом Inspiron 16 Plus работает хорошо для 16-дюймового ноутбука среднего класса. Он будет способствовать повышению производительности рабочих процессов и удовлетворению потребностей большинства авторов. Один недостаток - жара; Во время тестов Inspiron 16 Plus сильно нагревался, верхняя часть упора для рук и нижняя часть корпуса. И это при том, что (иногда раздражающие) вентиляторы работают на полную мощность.

Geekbench
(одиночный/мульти)
Ручной тормоз
(секунды)
Кинебенч R23
(одиночный/мульти)
Пьюджетбенч
Премьера Про
Делл Инспирон 16 Плюс
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Бал: 1812 / 12309
Производительность: 1773 / 12693
Бал: 74
Производительность: 79
Бал: 1855 / 12480
Производительность: 1867 / 13535
Бал: 767
Производительность: 814
HP Зависть 16 (2023 г.)
(Core i9-13900H/RTX 4060)
Бал: 1997 / 12742
Производительность: 1992/12645
Бал: 73
Производительность: 75
Бал: 1944 / 15596
Производительность: 1954/15422
Бал: 1,106
Производительность: 1121
MSI Престиж 16 Студия
(Core i7-13700H/RTX 4060)
Бал: 1880 / 6951
Производительность: 1903 / 11945
Бал: 139
Производительность: 80
Бал: 1797 / 7959
Производительность: 1921 / 13647
Бал: 668
Производительность: 865
Делл XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Бал: 1787 / 11978
Производительность: 1830 / 11769
Бал: 79
Производительность: 76
Бал: 1865 / 13386
Производительность: 1868 / 13927
Бал: 866
Производительность: 1023
Делл XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H/RTX 4070)
Бал: 1901 / 12654
Производительность: 1928 / 12911
Бал: 79
Производительность: 71
Бал: 1933 / 13384
Производительность: 1912/15462
Бал: 760
Производительность: 848
Яблоко Макбук Про 14
(М2 Макс 10/38)
Бал: 1973 / 14596
Производительность: Н/Д
Бал: 85
Производительность: Н/Д
Бал: 1608 / 14789
Производительность: Н/Д
Бал: 1,093
Производительность: Н/Д

Inspiron 16 Plus показал относительно хорошие результаты в нашем наборе игровых тестов, немного уступив HP Envy 16. но не намного. И, конечно же, HP оснащен более быстрым процессором, что повышает производительность Dell. Цивилизация VI это гораздо более впечатляюще. Он также был быстрее, чем Dell XPS 15 с RTX 4070, но в этом случае графический процессор был значительно разогнан.

Вы получите стабильные игры с разрешением 1080p от Inspiron 16 Plus и можете увеличить его до 1440p, если вы уменьшите графическую детализацию.

Кредо ассасина
Валгалла
(1080p/1200p
Сверхвысокий)
Киберпанк
2077
(1080p/1200p
Ультра)
Цивилизация VI
(1080p Ультра)
3DМарк
Шпион времени
Делл Инспирон 16 Плюс
(РТХ 4060)
Бал: 101 кадр/с
Производительность: 101 кадр/с
Бал: 65 кадров в секунду
Производительность: 79 кадров в секунду
Бал: 147 кадров в секунду
Производительность: 147 кадров в секунду
Бал: 9,086
Производительность: 9,296
HP Зависть 16 (2023 г.)
(РТХ 4060)
Бал: 100 кадров в секунду
Производительность: 108 кадров в секунду
Бал: 78 кадров в секунду
Производительность: 83 кадра в секунду
Бал: 149 кадров в секунду
Производительность: 158 кадров в секунду
Бал: 9,366
Производительность: 9,765
MSI Престиж 16 Студия
(РТХ 4060)
Бал: 35 кадров в секунду
Производительность: 108 кадров в секунду
Бал: 64 кадра в секунду
Производительность: 74 кадра в секунду
Бал: 105 кадров в секунду
Производительность: 131 кадр/с
Бал: 7923
Производительность: 7386
Делл XPS 15 (9530)
(РТХ 4070)
Бал: 65 кадров в секунду
Производительность: 105 кадров в секунду
Бал: 60 кадров в секунду
Производительность: 60 кадров в секунду
Бал: 131 кадр/с
Производительность: 137 кадров в секунду
Бал: 7,077
Производительность: 7,632
Делл XPS 17 (9730)
(РТХ 4070)
Бал: 88 кадров в секунду
Производительность: 94 кадра в секунду
Бал: 75 кадров в секунду
Производительность: 77 кадров в секунду
Бал: 155 кадров в секунду
Производительность: 159 кадров в секунду
Бал: 9,639
Производительность: 9,535
MSI Creator Z17 HX Studio
(RTX 4070 Ти)
Бал: 66 кадров в секунду
Производительность: 101 кадр/с
Бал: 61 кадр/с
Производительность: 90 кадров в секунду
Бал: 149 кадров в секунду
Производительность: 191 кадр/с
Бал: 10 186
Производительность: 11 630

Вы не ожидаете длительного времени автономной работы от ноутбука с большим дисплеем высокого разрешения, быстрым процессором и дискретным графическим процессором. Есть исключения, такие как Dell XPS 15 с его приличной долговечностью и Яблоко Макбук Про 16 это длится вечно на зарядке. Но если вам удастся успеть на обед, вы достигнете среднего показателя для этого класса устройств.

Inspiron 16 Plus было сложно оценить. Во-первых, в нашем тесте просмотра веб-страниц он работал дольше, чем в нашем тесте с зацикливанием видео, что необычно. И он не завершил тест батареи приложений PCMark 10, который является лучшим показателем долговечности производительности. Судя по имеющимся у нас цифрам, я бы сказал, что время автономной работы вполне нормальное, и оно не приблизится к полному дню работы без подзарядки.

просмотр веб-страниц видео
Делл Инспирон 16 Плюс
(Ядро i7-13700H)
9 часов 8 минут 7 часов 36 минут
HP Зависть 16 (2023 г.)
(Ядро i9-13900H)
5 часов 56 минут 7 часов 47 минут
Делл XPS 15 (9530)
(Ядро i7-13700H)
9 часов 43 минуты 11 часов 46 минут
Делл XPS 17 (9730)
(Ядро i7-13700H)
4 часа 46 минут 5 часов 17 минут
Яблоко Макбук Про 16
(Яблоко М1 Про)
18 часов 35 минут 23 часа 11 минут

Дисплей не для создателей, и лучшего варианта нет

Dell Inspiron 16 Plus, вид спереди с дисплеем.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Inspiron 16 Plus в конечном итоге будет предлагать два варианта дисплея: оба по 16 дюймов с удобным для производительности соотношением сторон 16:10. Панель Full HD+ IPS с частотой 60 Гц пока недоступна, но теоретически она снизит цену. Мой обзорный образец был оснащен высококачественным дисплеем IPS с разрешением 2,5K и частотой 120 Гц.

По данным моего колориметра, панель Dell была не такой яркой, как дисплей HP Envy 16 с теми же характеристиками, но она предлагала значительно более высокий коэффициент контрастности и лишь немного более широкие цвета. Оба дисплея имели превосходную точность цветопередачи, близкую к DeltaE 1,0, что означает, что различия в цвете не видны человеческому глазу.

Это делает дисплей Inspiron 16 Plus очень хорошим для производительных пользователей, но без широкой цветовой гаммы, требуемой создателями. Проблема в том, что лучшего варианта нет, а у Envy 16 есть OLED-дисплей с разрешением 2,8K, который, вероятно, будет отображать чрезвычайно широкие цвета. За этот вариант вы потратите больше, но, по крайней мере, он доступен.

Яркость
(гниды)
Контраст гамма sRGB Цвет AdobeRGB Точность ДельтаЕ
(ниже - лучше)
Делл Инспирон 16 Плюс
(ИПС)
308 1,510:1 98% 76% 1.19
HP Зависть 16 (2023 г.)
(ИПС)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
Делл XPS 15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Делл XPS 17 9730
(ИПС)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Престиж 16 Студия
(мини-светодиод)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Яблоко Макбук Про 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04

Звуковые функции выполняются набором четырех динамиков: два направлены вверх над клавиатурой и два направлены вниз в нижней части корпуса. Звук был четким и ясным на полной громкости, с приятными высокими и средними частотами, но почти без басов. Самая большая проблема заключается в том, что звук стал не очень громким. Это нормально для случайного просмотра видео на YouTube и тому подобного, но если вы хотите наслаждаться потоковым мультимедиа и музыкой, вам нужно подключить хорошие наушники.

Достойный ноутбук, которому просто не хватает

Inspiron 16 Plus далеко не тот ноутбук, который я могу с уверенностью рекомендовать. Он обеспечивает хорошую производительность для всех, кроме самых требовательных авторов, но не предлагает вариант отображения, отвечающий их потребностям. Он стоит как ноутбук премиум-класса, но устроен иначе. Когда вы тратите около 1500 долларов или больше, вы ожидаете металлический корпус и крышку, а не пластик.

Если вы продуктивный пользователь и хотите действительно быстрый ноутбук, то это вариант. Как и многие другие 16-дюймовые машины. HP Envy 16 близок по цене с аналогичной конфигурацией, но выглядит как ноутбук более премиум-класса. В конце концов, я бы посоветовал отказаться от этого, если его цена значительно не снизится.

Рекомендации редакции

  • Почему Dell XPS 13 Plus по-прежнему превосходит последних конкурентов в области маленьких ноутбуков
  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее.
  • Лучшие безвентиляторные ноутбуки 2023 года
  • Процессоры Intel Raptor Lake: все, что мы знаем о процессорах 13-го поколения
  • Руководство по покупке Dell XPS 13 Plus: как настроить перед покупкой