У крипто-арта есть климатическая проблема, и ее нет простого решения

Когда сайт ArtStation объявил о планах начать предлагать NFT, сокращенно от «невзаимозаменяемых токенов», меньше всего он ожидал негативной реакции. Но через несколько часов после того, как он написал в Твиттере о своих намерениях, он получил именно это.

Почти сразу посетители сайта громко выразили свое несогласие с этим шагом, сославшись на опасения по поводу воздействия на окружающую среду размещения произведений искусства на блокчейне. Шум достиг такого пика, что еще до конца дня ArtStation решила отключить свою инициативу NFT еще до ее запуска.

«В свете критической реакции NFT в социальных сетях становится ясно, что сейчас не подходящее время для NFT на ArtStation», — написала компания в сообщении. Сообщение блога. «Нам очень жаль за все негативные эмоции, которые это вызвало. Несмотря на наши попытки обосновать наш подход, мы явно допустили ошибку и признали свою вину».

Люди, стоящие за ArtStation, не единственные, кто не учел ошеломляющий углеродный след криптоискусства, прежде чем попытаться заработать на золотой лихорадке NFT.

Джоани Лемерсье хотелось бы знать об этом до того, как он продал шесть своих светопреломляющих работ в виде NFT. Лемерсье, французский художник, ставший активистом по борьбе с изменением климата, последние несколько лет провел, пытаясь сократить свои ежегодные выбросы на 10 процентов с помощью таких важных мер, как отказ от авиаперелетов и включение дождевой воды в его систему отопления. студия. Его запуск NFT за считанные минуты стер прогресс этих усилий.

Австрийскому архитектурному дизайнеру Крису Прехту повезло гораздо больше. Прямо перед тем, как он решил продать 300 изданий своих работ в виде NFT — с дополнительным условием, что он посадить достаточно деревьев, чтобы компенсировать выбросы этой технологии, его партнер предупредил его: «Вам нужны амазонки, а не деревья, чтобы компенсировать выбросы». НФТ», она сказала ему.

Рост NFT, которые по сути представляют собой сертификаты собственности на любой виртуальный актив, от изображений картин до твитов, имеет поверг мир искусства в безумие — и это понятно. Поскольку художники столкнулись с экономическим спадом, вызванным пандемией, из-за отсутствия персональных выставок и аукционов, NFT стали столь необходимым спасительным средством для многих.

Хотя NFT существуют уже некоторое время, они оказались в центре внимания, когда один из них был куплен за 69 миллионов долларов более месяца назад. С тех пор NFT мемов, обложки альбомов, онлайн-статьи и многое другое принесли миллионы долларов. Но за успех NFT приходится платить огромную цену, как обнаружили такие художники, как Лемерсье и Прехт: они чрезвычайно вредны для окружающей среды.

Новая горячая тенденция NFT нагревает планету

Сквозная транзакция одного NFT в среднем составляет оцененный выбросы углерода эквивалентны двухчасовому перелету или месяцу потребления электроэнергии резидентом ЕС. Это только для торговли правом собственности на один цифровой актив. Цифры становятся только хуже, если учесть многоизданные наборы, которые художники выставляют на продажу. Только за последний месяц на некоторых ведущих торговых площадках NFT было совершено более 100 000 таких транзакций, согласно данным трекера под названием Невзаимозаменяемый.

Например, шесть изданий NFT Лесермье, которые были распроданы всего за 10 секунд, потребляли больше электроэнергии, чем вся его студия потребляет за два года.

Алекс де Врис, специалист по данным и создатель Диджикономист, сайт, который годами отслеживает углеродный след криптовалют, утверждает, что «майнинг криптовалюты уже сводит на нет всю нашу чистую прибыль от внедрения электромобилей».

Но NFT — это лишь верхушка (тающего) айсберга. Причина, по которой углеродный след NFT настолько огромен, заключается в том, как работает его базовая платформа — Ethereum. Видите ли, создание, скажем, изображения в формате JPG на вашем компьютере не отнимет много энергии. Но для того, чтобы создать свой NFT — уникальный, неторгуемый токен владения — его информация должна быть «чеканена» в блокчейне Ethereum, который вовсе не предназначен для использования в экологически чистых целях. Доступ к этой информации — это то, за что платит человек, приобретающий цифровой актив.

Корень проблемы: Эфириум

Чтобы успешно записать информацию NFT в Ehtereum и добавить новый блок в его цепочку, майнерам необходимо использовать энергоемкое компьютерное оборудование для решения сложных криптографических головоломок. Чем больше мощности у их вычислительной машины, тем быстрее она сможет решить головоломку. Победитель награждается монетами Ethereum, которые на момент написания торговались по цене около 2500 долларов за штуку.

Возможно, это звучит не так уж и много, но эти машины не похожи на обычные заурядные ПК. Их вычисления включают в себя разбиение больших математических уравнений, выполнение которых может занять часы или даже дни. Не говоря уже о том, что это происходит на тысячах машин, поскольку каждый пытается достичь финиша раньше всех.

Таким образом, одна транзакция Ethereum в конечном итоге поглощает такое же количество электроэнергии, как среднестатистическое домашнее хозяйство в США за 2,56 дня. Процесс NFT от начала до конца часто включает в себя несколько таких транзакций. На сегодняшний день, по данным Digiconomist, энергопотребление Эфириума эквивалентно энергопотреблению всей страны Новой Зеландии.

Аврора Шаррард, директор по устойчивому развитию Питтсбургского университета, сравнивает вирусность NFT с быстрой модой и считает, что это не соответствует нашим целям устойчивого развития.

«Хотя NFT и криптовалюты являются для различных отраслей и художников средством преодоления препятствий экономического рынка, — добавила она, — с экологической точки зрения они являются цифровым быстрым мода дня, требующая огромного количества электроэнергии для производства нематериальных товаров, чьи положительные социальные выгоды, как было доказано, не превышают их отрицательные экологические выгоды. влияние."

Что еще хуже, существующая система Ethereum, называемая доказательством работы, построена так, чтобы постепенно усложняться и требовать еще больше мощности по мере того, как люди продолжают конкурировать за него — чтобы сделать его более конкурентоспособным, предотвратить мошенничество и взвинтить цены по мере появления новых блоков. скудный.

Замена этой системы на более экологически чистую, не требующую тысяч гигантских горнодобывающих установок. Пожирание энергии — это то, что, по мнению большинства экспертов, может помешать Ethereum (и другим платформам, основанным на блокчейне) уничтожить планета.

Эта альтернатива уже существует, и она называется доказательством доли. В этой модели алгоритм Ethereum просто выбирает майнера для аутентификации нового блока в зависимости от того, сколько монет он уже владеют — устраняя необходимость для майнеров конкурировать и выбрасывать огромное количество выбросов, чтобы разрушить головоломка.

Доказательство доли находится в разработке уже много лет, но организация, стоящая за Эфириумом, сохраняет неопределенность в отношении его выпуска и неоднократно переносила сроки его запуска.

Рост экологически чистых блокчейнов

К счастью, модель доказательства доли не является эксклюзивной для Ethereum, и появилось несколько торговых площадок NFT. которые используют преимущества блокчейнов с доказательством доли, чтобы предложить более экологичную альтернативу основанным на Ethereum услуги.

Однако, несмотря на то, что популярные платформы, такие как NBA Top Shot, где вы можете купить NFT видео-моментов НБА и коллекционные карточки, добились успеха в блокчейны с доказательством доли, художники опасаются их волатильности, что не позволяет таким моделям, ориентированным на климат, достичь того же уровня популярности, что и Эфириум.

Элис Бакнелл, художница из Лондона, считает, что робкая реакция на более экологичные платформы также частично объясняется «общим отсутствием осведомленности о гигантском потреблении энергии Ethereum» и указывает, что «ни валюта, ни основные аукционные платформы NFT заинтересованы в том, чтобы сделать эти цифры прозрачными именно потому, что опасаются, что это отпугнет потенциальных покупателей экологическими совесть».

Платформы на базе Ethereum, такие как NiftyGateway и SuperRare, необычайно скрытно относятся к своим выбросам углерода. выбросы и отказываются раскрывать их, вынуждая художников и всех остальных полагаться на сторонние трекеры. Nifty Gateway и SuperRare не ответили на запросы Digital Trends о комментариях.

Кристина Акопова, соучредитель торговой площадки крипто-арта Pixeos с доказательством доли владения, тем не менее, настроена оптимистично. Хотя она согласна, что «еще предстоит много образования и осведомленности», NFT и индустрия блокчейнов в конечном итоге перейдут на «зеленую» сторону, пока существуют надежные альтернативы.

Чистая энергия, вероятно, не решение

Другой подход к решению проблемы углеродоемкого процесса Эфириума заключается в том, чтобы либо питать его чистой энергией, либо компенсировать выбросы позже. Хотя оба эти варианта кажутся обоснованными на бумаге, их легче сказать, чем сделать.

Несмотря на столь незначительную часть мировых транзакций, Эфириум уже несет ответственность за потребляет столько же энергии, сколько многие страны вместе взятые, и печально известна тем, что подвергает электростанции тяжелым нагрузкам. напряжение. Если это не остановить, у экологов есть веские основания предсказывать, что даже чистой энергии будет недостаточно, чтобы сделать такие криптовалюты устойчивыми.

«Использование только возобновляемой энергии для производства криптовалют — хорошее начало», — сказал Шаррард Digital. Тенденции, «однако необходимо также учитывать общую энергоемкость и спрос в секторе. уменьшенный."

В его исследовать по возобновляемым источникам энергии и Майнинг биткойновДе Врис из Digiconomist утверждает, что инфраструктура для поставок чистой энергии просто неадекватна для удовлетворения растущего спроса на криптовалюту. Он добавляет, что электронные отходы из куч устаревших чипов для майнинга, по прогнозам, «значительно превзойдут темпы создания электронных отходов в банковском секторе».

Однако на данный момент компенсация выбросов может быть лучшим путем вперед. На таких платформах, как Оффсетра, люди могут выбрать количество израсходованного углерода и напрямую инвестировать в климатический проект по своему выбору.

Соучредитель Offsetra Брендан МакГилл утверждает, что компенсация является наиболее прагматичным решением на данный момент, поскольку это что-то художники и майнеры могут действовать сразу, вместо того, чтобы откладывать свои планы NFT и ждать подтверждения ставки от Ethereum. обновлять. Экологические инициативы, добавляет МакГилл, также остро нуждаются в ресурсах, и они могли бы использовать часть продолжающейся золотой лихорадки NFT.

Однако в долгосрочной перспективе единственным вариантом может стать правительственная реформа, которая потребует создания экологически чистых систем и компенсации выбросов. для устойчивого будущего таких технологий, как NFT. В противном случае безрассудные горнодобывающие экосистемы могут поставить под угрозу судьбу всего криптовалюта. Китай, например, недавно запретил крупнейший в мире горнодобывающий центр во Внутренней Монголии из-за проблем с потреблением ископаемого топлива.

«Отвлечение криптографических методов, которые наносят огромный экологический и социальный ущерб, — это нехорошее, веселое развлечение — это расточительная быстрая мода», — сказал Шаррард. «У нас есть только одна планета, пригодная для жизни человека, и мы должны быть уверены, что не позволим расточительным и вредным тенденциям разрушить единственное место, которое мы можем назвать домом».