DT10: Будущее телевидения включает в себя VR, AR и голограммы

Свой первый телевизор с плоским экраном я купил в 2006 году — 37-дюймовый Vizio. Я настроил и установил его сам, что довольно удобно, учитывая, что потребовалось три парня, чтобы вытащить 95-фунтового 32-дюймового лампового ТВ-монстра JVC, который он заменил. Тогда я чувствовал себя так, словно находился на переднем крае технологий, сталкиваясь с трудными решениями, принятыми в первом мире, например, смотреть ли Офис или Декстер в формате HD по кабелю, должен ли Netflix доставить в мой почтовый ящик два или три DVD всего за два дня, стоит ли мне покупать Начо Либре на диске HD-DVD или Blu-ray.

Это почти комично, не так ли? С тех пор мы прошли такой долгий путь. Сегодня я мысленно обсуждаю стриминг Игра престолов или Ходячие мертвецы, OLED против. Квантовые точки, HDR10 против. Долби Видениеи стоит ли использовать Ultra HD Blu-ray или использовать Netflix и Amazon.

Через десять лет мы будем смеяться над тем, насколько устаревшим было состояние дел в 2016 году. Мы в будущем будем задаваться вопросом, почему мы так долго сопротивлялись виртуальной реальности, как мы не предвидели появления голографического телевидения и почему мы сопротивлялись 4K, когда 8K уже проникло в наши дома. Но чтобы увидеть, как мы туда доберемся, необходимо оглянуться назад, на то, где мы были и как мы сюда попали, на мир, где развлечения Страна чудес, которую мы называем телевидением, трансформируется вокруг нас настолько основательно, что нам придется научиться называть ее совершенно по-другому.

Ожесточенное соперничество, блестящие инновации

Телевизор, который вы купите в 2016 году, намного ярче, тоньше, дешевле и красочнее, чем все, что вы могли надеяться найти. лет назад, плюс он будет воспроизводить огромную библиотеку фильмов и полные сезоны телешоу, просто подключившись к Интернет. Это началось с жесткой конкуренции – и койонов заставили сделать большой шаг назад, прежде чем двинуться вперед.

Южнокорейские конкуренты Samsung и LG не всегда были нарицательными. Подобно корейским автопроизводителям Kia и Hyundai, Samsung и LG приходилось конкурировать не только с японцами. титанам, таким как Sony и Panasonic, им также приходилось конкурировать друг с другом за узнаваемость бренда и продажи. И нет лучшей публичной площадки для этой битвы, чем выставка CES. выставка бытовой электроники, проводимый в Лас-Вегасе каждый январь.

На шоу, даже по сей день, те, кто за кулисами, нередко наблюдают, как обе компании изо всех сил пытаются собрать какие-то сверхсекретные, новейшие телепередачи за несколько часов до открытия шоу. Однако награда всегда стоит усилий; нередко можно пройти мимо стенда Samsung или LG и увидеть сотни людей, собравшихся одновременно вокруг последних инноваций. И все началось с того, что пришлось отказаться от превосходной телевизионной технологии, чтобы они могли сосредоточиться на улучшении худшей технологии.

В 2006 году и в течение восьми лет после этого плазменные телевизоры имели заметно лучшее качество изображения. Плазма имела гораздо лучший уровень черного — основную основу контраста и важный элемент качества изображения. По сравнению с ними ЖК-телевизоры выглядели серыми и молочными. Но как бы важно ни было качество изображения для телевизора, оказывается, что для покупателей телевизора более важны и другие элементы.

Плазменные телевизоры были тяжелыми, громоздкими, энергозатратными и выделяющими тепло зверями; они не могли быть очень яркими и с трудом могли хорошо работать при дневном свете. Они работали для видеофилов, но в то время, когда роман с плоскими панелями уже закончился и покупатели хотели телевизоров более футуристического вида, ЖК-телевизоры имели гораздо больший потенциал.

В свое время плазменные телевизоры Kuro от Pioneer выигрывали все конкурсы благодаря своим ярким цветам и чернильному уровню черного. (Кредит: пионер)

Десять лет назад ЖК-телевизоры уже были тоньше, легче и ярче плазменных, но недавние прорывы в светодиодных технологиях могут вывести ЖК-телевизоры на новый уровень. Плазма в конечном итоге была упразднена, поскольку бренды стремились сделать ЖК-телевизоры лучшего качества.

Что вывело ЖК-телевизоры на новый уровень, так это светодиоды. Эти крошечные яркие светодиоды довольно быстро заменили компактные люминесцентные лампы, используемые в качестве подсветки в телевизорах, и к 2010 году каждый телевизор стал «LED-телевизором». Несмотря на то, что это были всего лишь ЖК-телевизоры, хотя и с более равномерной яркостью, волшебники маркетинга использовали это в своих интересах, чтобы вызвать ажиотаж по поводу новой модели. порода.

Поскольку светодиоды стали де-факто стандартом в телевизионных технологиях, производители почувствовали давление со стороны рецензентов и видеофилов, заставивших их отказаться от увлечения тонкими телевизорами и вернуться к качеству изображения. Каждое известное имя в отрасли приложило усилия, чтобы их светодиодные телевизоры премиум-класса имитировали внешний вид плазмы, и некоторые из них добились успеха. Но у LG и Samsung было в запасе кое-что совершенно новое: OLED-телевизор.

Установка буквы «О» перед светодиодом звучит как еще одна маркетинговая шумиха, но на самом деле это означает нечто очень важное. Органические светоизлучающие диоды не имеют ничего общего со своими обычными неорганическими собратьями. Думайте о них как о крошечных клетках, наполненных органическими соединениями, которые светятся при подаче электричества. Эти ячейки настолько малы, что могут функционировать как пиксели сами по себе, а поскольку при выключении они перестают светиться, они становятся совершенно черными. А поскольку они светятся сами по себе, OLED-телевизоры вообще не нуждаются в подсветке. Они невероятно тонкие, ярко красочные и просто завораживают взгляд. Многие рецензенты присоединились ко мне и назвали их лучшими телевизорами из когда-либо созданных.

К сожалению, OLED-телевизоры сложно производить, поэтому Samsung и Sony решили отказаться от их производства на неопределенный срок. Тем временем LG продвигалась вперед, предлагая свои собственные технологии, и с тех пор LG и ее OLED-телевизоры противостоят всем остальным и их все более блестящим LED/LCD-телевизорам. Это не совсем честный бой.

Борьба за умное телевидение

Когда Netflix запустил свой потоковый сервис в 2007 году, стало очевидно, что телевизорам придется стать умнее. Им придется действовать больше как компьютеры, а не как тупые терминалы. Началась гонка за создание более умного телевизора, способного запускать приложения так же, как на смартфонах и планшетах. Сегодня у нас под рукой неограниченное количество фильмов и телепередач — для этого не требуется диск, кабель или спутник, только подключение к Интернету.

«Поскольку все больше и больше потребителей обращаются к дополнительным устройствам, таким как планшеты, для просмотра контента, мы поняли, что нам необходимо создайте аналогичные впечатления на телевизорах», — говорит Дэйв Дас, старший вице-президент Home Entertainment компании Samsung. «Привычки потребителей изменились, и быстро стало важно облегчить им обмен контентом на нескольких устройствах, чтобы беспрепятственно переходить от одного например, личный опыт просмотра на планшете для совместного просмотра на телевизоре или запуск контента с одного устройства и продолжение просмотра на другой."

«Samsung была первой компанией, предложившей Netflix через наши проигрыватели Blu-ray в 2008 году, но для нас Smart TV предлагал гораздо больший потенциал. В том же году мы первыми предложили услугу под названием InfoLink, которая представляла собой RSS-сервис, предоставляющий информацию о погоде, новостях и котировках акций», — сказал Дас.

Благодаря всей этой вычислительной мощности телевизоры становятся проще в использовании, иногда они автоматически распознают подключенные к ним компоненты и могут управлять ими всеми с помощью всего лишь одного пульта дистанционного управления. Они могут даже давать рекомендации о том, что смотреть, основываясь на привычках просмотра, и предоставлять результаты поиска на основе актеров, жанров и периодов времени. Сегодня вы даже можете разговаривать со своим телевизором вместо того, чтобы набирать символы на виртуальной клавиатуре.

Хотя телевизионная индустрия, казалось, была сосредоточена на постепенном усовершенствовании аппаратного и программного обеспечения, втайне она полностью новый телевизионный формат находился на втором плане, и в ноябре 2012 года он был подан потребителям США на огромном блюде: 4K. ТВ.

4К Ультра HD

4К Ультра HD Первоначально телевидение определялось как разрешение (или плотность пикселей) в четыре раза превышающее разрешение 1080p HD. Представьте себе, что для любого размера экрана, где был всего один пиксель, теперь их четыре. Это звучит как квантовый скачок вперед, и поначалу так оно и выглядело. «Это также был простой способ перемещения продуктов», — объясняет Джефф Моррисон, уважаемый рецензент, технический писатель и автор книг.

«Разрешение, то есть увеличение количества пикселей, всегда было самым простым путем для производителей телевизоров. Это было не только проще, чем, скажем, повысить контрастность или улучшить цвет, но и было легко продать с точки зрения маркетинга. 4K – это больше, чем 1080p, и, следовательно, лучше! Продано», — сказал Моррисон Digital Trends.

LG была первой, кто поставил 4К Ультра HD Продается телевизор с чудовищный 84LM9600; Sony быстро последовала этому примеру, выпустив столь же массивный XBR-84X900, и Самсунг не отставал со своим гигантом UN85S9, объявленный самым большим в мире телевизором с разрешением 4K. Это дух соперничества и превосходства!

В то время все это было очень интересно. Телевизоры такого размера никогда еще не выглядели так хорошо, отчасти потому, что в таком масштабе легко увидеть пиксели, а также потому что такие безупречные кадры в формате 4K никогда раньше не показывались публике на коммерческом телевидении, не говоря уже о таком большой. Однако в конце концов волшебство исчезло. Чем меньше экран, тем меньше 4К Резолюция сама по себе могла произвести впечатление. В конце концов, насколько велик телевизор в вашей гостиной?

«Я был одним из самых ярых критиков 4K-телевидения, в какой-то степени изгоем, занесенным в черный список из-за обзоров и раскритикованным в Интернете», — сказал Моррисон. «Огорчает то, что мою позицию обычно неправильно цитировали. Я никогда не говорил 4К была плохой идеей. Я всегда говорил 4К было здорово. Я сказал 4Ктелевизоры были глупы, потому что при размерах телевизоров, которые покупают большинство людей (50 дюймов или около того), а на расстоянии, на котором большинство людей сидит от них (10 футов), дополнительное разрешение почти полностью теряется».

Помимо этого, существовала проблема стандартов. Многое еще предстояло выяснить о 4K, но в спешке предложить что-то новое, быть первым и сделать это больше и лучше, чем другие, производители телевизоров выгнали 4К Телевизоры до того, как были приняты какие-либо официальные стандарты. Что-то пришлось отдать.

Альянс Ultra HD, консорциум производителей, создателей контента и других профессионалов отрасли, создал стандарт премиум-класса. 4К Ультра HD, от источника к телевизору. В спецификации включен целый ряд технологий, но HDR (Расширенный динамический диапазон) и WCG (широкая цветовая гамма) — вот те, которые имеют заметное значение.

На выставке CES 2013 компания Samsung представила 85-дюймовый телевизор 4K стоимостью 40 000 долларов. (Фото: Билл Роберсон/Digital Trends)

HDR и WCG представляют собой значительный шаг вперед в области качества изображения 4K Ultra HD. Благодаря расширенному динамическому диапазону мы получаем значительное увеличение общей контрастности: более яркий белый, более темный черный и все оттенки серого между ними. Это технология, благодаря которой изображение выходит за пределы экрана и его легко увидеть неподготовленному глазу.

Широкая цветовая гамма немного менее очевидна, но она все равно имеет большое значение. До сих пор телевизоры рисовали, по сути, с помощью коробки мелков, одной из тех маленьких упаковок по 16 штук. Modern Ultra HD работает с одним из этих мегапакетов, в котором оттенков больше, чем вы знаете, что делать. Количество цветов выросло на миллионы и теперь достигло более 1 миллиарда оттенков — цветов, которые раньше были просто невозможны.

Почему всего этого не было в первых телевизорах 4K? Технологии просто еще не было. OLED-телевизоры были готовы, а вот LED/LCD — нет. Пока не появились квантовые точки.

Как работают квантовые точки, это отдельный годовой урок науки. если вы не прочтете наш учебник здесь. Достаточно сказать, что квантовые точки помогают светодиодным/ЖК-телевизорам выполнять работу более эффективно, позволяя им создавать гораздо более яркие изображения, а также с гораздо большим цветовым объемом. Никогда прежде LED/LCD-телевизоры не могли так тесно конкурировать с OLED-телевизорами.

Технологии телевизионного оборудования – из которых состоит сам телевизор – имеют ряд интересных направлений. Но правда в том, что то, что мы привыкли называть телевидением, может настолько измениться, что мы вообще не сможем называть это телевидением. Это потому, что все больше людей не смотрят телевизор по телевизору.

Телевизор будущего: VR?

Виртуальная реальность (VR) предназначена не только для путешествий в экзотические места или съемки инопланетян в космосе. может стать следующим рубежом для просмотра фильмов, эпизодов ваших любимых шоу и других видов контента. видео.

Нетфликс и Хулу каждый из них выпустил VR-приложения для гарнитуры Samsung Gear VR, в магазине Oculus есть ряд фильмов для просмотра в VR, а когда Google представила Недавно компания Daydream VR дала понять, что просмотр видеоконтента из Google Play Store, YouTube и Netflix является важной частью ее работы. обращаться. И хотя Sony не объявила о каких-либо официальных планах, нетрудно представить, что недавно выпущенную PlayStation VR можно будет заставить работать с сервисом онлайн-телевидения Sony PlayStation Vue.

«Мы поняли, что вы можете рассказывать истории, вы можете делать более длинные формы, вы можете делать что-то простое. Вы могли бы сокращать каждые восемь секунд, как вы это делаете на телевидении», — сказал в прошлом месяце Digital Trends Джефф Марсилло, вице-президент НБА по глобальному медиа-распределению.

Конечно, трудно представить, что VR сможет когда-нибудь полностью заменить телевизор — просмотр телевизора имеет социальный аспект, который нужен VR, и еще не дошло. Но нельзя сбрасывать со счетов ощущение погружения, которое дает VR, и, поскольку так много молодых зрителей предпочитают маленькие персональные экраны, а не телевизоры, VR кажется естественным следующим шагом.

Проблемы с широким внедрением VR для видео незначительны… но сделать это хорошо – совсем другое дело. Телевизоры используют передовую обработку для создания красивых изображений с реалистичными цветами и естественным движением. Это оборудование пока невозможно втиснуть в пару очков виртуальной реальности. Телевизоры по-прежнему испытывают проблемы с плавным отображением фильмов с частотой 24 кадра в секунду (fps). процесс преобразования источника с частотой 24 кадра в секунду для работы на машине, работающей со скоростью 30 кадров в секунду, из-за чего изображение кажется заикающимся вдоль. Это уже заметно на телевизоре, и еще легче это заметно при просмотре VR-изображения, отображаемого прямо перед вашими глазами. Однако это, возможно, не представляет проблемы для масс; люди показали, что чаще всего они предпочитают удобство качеству. Просто посмотрите на MP3.

Если цель VR — переместить вас в другое место, то дополненная реальность (AR) призвана удерживать вас там, где вы находитесь, и улучшать ситуацию с помощью наложенной графики и информации. В то время как VR может заставить вас смотреть фильм в имитации кинотеатра, AR позволит вам смотреть так, как будто видео воспроизводится на любой поверхности, которую вы захотите.

Допустим, вы пытаетесь установить видеокарту на компьютер и вам нужна небольшая помощь — AR позволит вам смотреть видео с инструкциями, глядя прямо на внутренности вашего компьютера. Другими словами, видео воспроизводится поверх вашей реальности, а не заменяет ее.

AR кажется менее вероятной заменой телевидения, чем его усовершенствованием. AR можно использовать не только для просмотра видеоконтента, но и для того, чтобы узнать о нем больше. Точно так же, как музыкальное приложение Shazam может распознавать песню, анализируя короткий фрагмент аудио, приложения AR могут быть разработан для распознавания телешоу или фильма по небольшому фрагменту и отображения информации об актерах, режиссерах и даже съемках локации. AR также может еще больше улучшить просмотр телепередач, позволяя зрителям участвовать в прямых беседах в социальных сетях, например, о премьерном эпизоде ​​сезона.

«Мы воодушевлены тем, что смешанная реальность может улучшить нашу жизнь различными способами, в том числе путем в котором мы смотрим телевизор», — сказал Крейг Синкотта, директор по коммуникациям смешанной реальности в Майкрософт. В настоящее время у компании нет конкретных планов, но перспективы, которые несут эти платформы, очевидны, отметил он. «Мы в восторге от безграничных возможностей HoloLens».

Хотя сомнительно, что AR когда-либо полностью заменит телевидение, у нее определенно есть большой потенциал для улучшения впечатлений от просмотра телевидения, сделав его более интерактивным.

Голографическое ТВ

Научно-фантастические фильмы и телевидение на протяжении десятилетий позиционировали голограммы как лучшее средство футуристического изображения. Кто может забыть культовую проекцию принцессы Леи, созданную R2-D2 в 1977 году? Звёздные войны. Эпизод IV – Новая надежда, или сцена, когда гигантская голограмма большой белой акулы в художественном произведении Челюсти 19 ныряет на Марти МакФлая Назад в будущее, часть 2.? К сожалению, современный уровень голографии далек от магии кино, существовавшей десятилетиями.

Реанимированный Тупак Шакур присоединился к Снуп Доггу на сцене в качестве «голограммы» на Coachella 2012, но относительно простой трюк на самом деле представлял собой 2D-проекцию на лист майлара. (Кредит: ГолограммаСША)

Возможно, наиболее широко используемой технологией, которая лучше всего имитирует голографию, является использование проекции тумана, также известной как проекция воды или проекция тумана. В этом подходе используется обычный проектор с высокой выходной мощностью, который отражает мелкий туман или туман вместо непрозрачного экрана. Вы увидите технологию в действии Пираты Карибского моря прокатиться в Диснейленде, и в 2011 году его использовали в качестве трюка, чтобы помочь запуск кроссовок Nike Jordan Melo M8.

Другие проекционные технологии, например, та, которая, как известно, принесла Тупак Шакур вернулся к жизни на музыкальном фестивале Coachella 2012 года используйте тщательно расставленные зеркала и майларовые экраны, чтобы воплотить свои иллюзии.

Но ни одно из этих приложений не соответствует техническому определению голограммы и не подходит для просмотра телевидения. Настоящая голограмма создается с использованием светового поля, а не линзы, и представляет собой изображение на 360 градусов, а не плоское.

Технология, которая, возможно, наиболее близка к созданию настоящей голограммы, называется объемным дисплеем. Говорят, что эти дисплеи являются автостереоскопическими, что означает, что они кажутся 3D невооруженным глазом — очки не требуются. Самый многообещающий пример объемного дисплея недавно был представлен публике посредством кампании на Kickstarter. Головект описывается как голографический векторный дисплей, создающий изображения в воздухе с помощью лазеров и маленькой коробочки, которая разрушает воздух таким образом, что лазерный свет преломляется, отражается и рассеивается, создавая трехмерное изображение. изображение.

BBC недавно экспериментировала с голографикой другого типа; сеть использовала акриловую пирамиду, чтобы создать иллюзию голографии. Конечно, это было тяжело, но, возможно, за этим будущее.

«Наш эксперимент был довольно упрощенным, но новые технологии, которые появятся на горизонте, могут полностью изменить способ восприятия аудиторией медиаконтента в будущем», написал Сайрус Сайхан, руководитель отдела цифрового партнерства. «Представьте себе мир, в котором вместо того, чтобы смотреть, как кинозвезда дает интервью на диване в телешоу, им кажется, что они сидят рядом с вами в собственный диван в гостиной или где вместо двухмерного изображения горы Эверест кажется, будто вокруг падает снег на вершине горы ты."

Это все очень интересные технологии, но сможет ли какая-нибудь из них в ближайшее время заменить обычное телевидение? Это маловероятно. В большинстве случаев в создании этих изображений участвует возмущение воздуха, что приводит к мерцанию и тряске изображений. Это может быть хорошо для простых форм и структур, аттракционов в парках развлечений и привлекательных маркетинговых приложений, но этого недостаточно, чтобы заменить телевидение – и уж точно не в ближайшие 10 лет.

Телевизор остается – и меняется полностью?

Если мы признаем, что непосредственной угрозы обычному телевидению не существует, то куда пойдут телевизоры в будущем? В некоторых случаях мы увидим эволюцию существующих технологий, но в других мы увидим совершенно новые типы дисплеев.

Если бы очки, которые нам приходилось носить, чтобы получить 3D, были бы исключены из уравнения, имел бы ли 3D шанс получить распространение в домашних условиях? Если ребятам из сети Stream TV есть что сказать по этому поводу, ответ может быть утвердительным.

В течение последних шести лет мы наблюдали, как компания и несколько других компаний постепенно совершенствуют технологию 3D-телевидения без очков. До прошлого года многие считали технологию Stream TV «бесполезной», но на выставке CES 2016 в начале этого года дебютировал телевизор Ultra-D компании, и зрители были впечатлены.

Ultra-D использует комбинацию световых полей, параллаксного барьера и программного обеспечения для создания довольно убедительного 3D-изображения без очков. Его можно добавить к любому телевизору на уровне производства, и он работает с разрешением 4K. Технология обещает не только декодировать 3D-фильмы, снятые для телевизоров, требующих очков, но и преобразовывать 2D-изображения в 3D. Возможно, самая большая хитрость Ultra-D заключается в том, что 3D-эффект сохраняется при перемещении по разным местам просмотра — более ранние формы 3D без очков работали только для одного пользователя одновременно.

«Дело в том, что люди тратят деньги на просмотр 3D-фильмов. В Китае фильмы больше даже не выпускают в 2D — все в 3D», — рассказал Digital Trends генеральный директор Stream TV Networks Мату Раджан. «Если вы посмотрите на лучшие фильмы всех времен по версии Box Office Mojo, подавляющее большинство из них были либо созданы, либо преобразованы в 3D. До сих пор препятствием на пути к успешному использованию 3D дома была необходимость носить очки — чего никто не хочет делать — а теперь, благодаря Ultra-D, им это не нужно».

3D без очков исключает возможность тошноты/головокружения, подходит всем, у кого есть коррекция зрения (т. очки или контактные линзы), не сильно затемняет изображение и достаточно эффективно обеспечивает реалистичное 3D-изображение. эффект. Технология, безусловно, преодолела множество препятствий, но хотят ли зрители постоянно получать такие впечатления? Ответ, вероятно, появится через несколько лет, а с учетом того, что 8K уже на подходе, в любом случае это может быть спорным вопросом.

8К ТВ

С 4К Ультра HD Телевизор только начинает свой четвертый год на рынке, трудно представить себе еще один значительный шаг вперед, но колеса уже несколько лет движутся на 8K, и все признаки указывают на новый переход в ближайшем будущем. десятилетие.

Японская радиовещательная корпорация, более известная как NHK, работает над вещанием в форматах 4K и 8K одновременно. Компания уже провела тестовые трансляции, в том числе церемонию открытия Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро, Бразилия, и заявляет, что начнет публичное вещание обоих форматов в 2018 году, чтобы его можно было популяризировать к Олимпийским играм в Токио в 2020 году. Игры.

Япония всегда была немного впереди всех, но производители телевизоров уже готовятся к выпуску прототипов телевизоров следующего поколения с разрешением 8K. Sharp показывала телевизоры 8K на выставке CES уже четыре года подряд, а в октябре прошлого года начала продавать потребительскую модель 8K с колоссальным разрешением 7680 x 4320 пикселей за 133 000 долларов. Тем временем Samsung, LG и многие бренды, не столь известные на рынке США, продемонстрировали свои собственные прототипы 8K.

Я потратил часы, внимательно изучая несколько дисплеев 8K, и, хотя это настоящее разрешение, это будет нормально. ценится в основном на больших дисплеях от 85 дюймов и выше, эффект, который он оказывает на реалистичность изображения, очень велик. существенный. Снова и снова я слышал и разговаривал со зрителями, которые все делали один и тот же комментарий: «Это выглядит настолько реально, почти как 3D».

Могу поспорить, что это лучше, чем 3D. Когда вы потрясены масштабом 98-дюймового дисплея, воспроизводящего несжатый контент 8K, возникает определенное ощущение погружения. Это почти как если бы вы в изображение.

С удвоенным разрешением 4К Ультра HD8K сталкивается с вдвое большими проблемами при реализации. С появлением 4K возникли проблемы с ограничением пропускной способности и объема памяти. 8К? Фухгеддабудит. Netflix и Amazon могут транслировать фильмы и сериалы 4К с HDR, но ограничения пропускной способности и ограничения на передачу данных делают это невозможным для широкого сегмента США, в основном в сельской местности. Кабельные компании также сталкиваются с проблемами при передаче в прямом эфире. 4К Развертывание телевидения – опять же, это вопрос доступной пропускной способности.

Однако спутниковые компании, такие как DirecTV и Dish Network, находятся в немного лучшем положении. У обоих есть спутники, которые сейчас ведут прямые трансляции в формате 4K, хотя программирование остается ограниченным. Но Dish Network сообщает Digital Trends, что переход на 8K может оказаться не таким сложным, как мы думаем.

QLED-телевизор

Если 8K — это будущее разрешения телевизора, то что же ждет саму технологию отображения? Сейчас мы довольно хорошо знакомы с LCD и OLED. Что будет дальше, если что? Что ж, если Samsung есть что сказать по этому поводу – и, как Производитель ЖК-телевизоров номер один на протяжении 8 лет подряд, мы бы сказали, что да – следующая большая вещь в телевидении будет называться QLED, и она может просто сбить OLED на несколько ступеней.

«Q» в QLED — это сокращение от квантовых точек, и, хотя они уже используются в дисплеях Samsung SUHD, QLED будет использовать их совершенно по-другому.

Квантовые точки — это крошечные частицы, которые светятся, когда вы освещаете их светом. В настоящее время квантовые точки используются для улучшения работы существующих светодиодных/ЖК-телевизоров за счет улучшения их систем подсветки. Видите ли, светодиоды не очень хорошо производят белый свет, который необходим цветным фильтрам ЖК-телевизора для получения точных и ярких цветов. Поэтому лист пленки, покрытый квантовыми точками, используется для преобразования желтовато-белой светодиодной подсветки телевизора в более чистый белый свет. Вуаля! Цветные фильтры теперь легче анализируют красный, зеленый и синий цвета, что приводит к более яркому и точному изображению.

Квантовые точки могут стать следующим шагом на пути к распространению высококачественного телевидения в массы. (Кредит: Цветовой IQ)

Телевизоры QLED откажутся от всего слоя цветовой фильтрации. Вместо того, чтобы проходить неэффективный процесс выделения красного, синего и зеленого из белого света, телевизоры QLED будут замените цветные фильтры стопками квантовых точек размером в пиксель, которые будут светиться красным, зеленым и синим, когда вы освещаете их. синий Светодиод на них. ЖК-панель по-прежнему будет действовать как затвор, по существу блокируя свет и создавая черный цвет. А вот синюю светодиодную подсветку в работе будет гораздо труднее обнаружить человеческому глазу, поэтому ореолов будет меньше. вокруг ярких объектов на темном фоне, меньше просачивания света по краям и лучшая однородность по всему экран. Кроме того, поскольку на цветные фильтры больше не будет теряться так много энергии, эти телевизоры смогут стать ярче, чем любая другая телевизионная технология, которую мы когда-либо видели. Нам также говорят, что как только производственные процессы будут налажены, масштабирование производства будет относительно простым, а это означает, что новые телевизоры QLED станут дешевле и быстрее.

Это звучит как большая конкуренция для OLED. Это завершает круг: пока существует здоровый дух конкуренции между производителями телевизоров, киностудиями, создателями контента и потоковые сервисыВ ближайшие 10 лет телевидение продолжит развиваться быстрыми темпами. Временами это может быть непростая поездка, и продажи телевизоров могут даже немного замедлиться из-за распространения всех других типов экранов, которые мы используем. мне нравится смотреть, но, в конце концов, я подозреваю, что мы оглянемся назад со своего места в 2026 году и удивимся работе, которую мы проделали, и работе, которую еще предстоит сделать. приходить.

Рекомендации редакции

• Samsung бросает вызов TCL с 98-дюймовым 4K-телевизором стоимостью всего 8000 долларов.
• Получите максимальную отдачу от своего Apple TV 4K (2022 г.) с помощью этих советов и подсказок
• Четыре года спустя Apple TV 4K по-прежнему предназначен только для поклонников Apple.
• Самые доступные OLED-телевизоры LG серии A1 начинаются с 1300 долларов.
• На выставке CES 2021 TCL предупредила всех остальных производителей телевизоров: мы только начинаем