Обзор Dell XPS 15 2-в-1: эксперимент удался

XPS 15 2-в-1 выглядит как любой другой ноутбук в семейство XPS. На самом деле, вы не сможете отличить его от старшего брата XPS 15. За исключением нового шарнира, он обладает всеми отличительными чертами ноутбуков XPS, которые мы знаем и любим. Однако вам понадобится всего несколько минут с 15 2-в-1, чтобы понять, что это нечто иное.

От магнитной клавиатуры с малым ходом до нового процессора Intel Core в сочетании с графикой AMD Radeon Vega — компания Dell предлагает

рисковал по всем направлениям. Несмотря на то, что в ноутбуке есть несколько спорных функций, по большей части это удачный эксперимент.

Принимая имена и рискуя

Во многих отношениях XPS 15 2-в-1 — самый экспериментальный из XPS от Dell. ноутбуки — но не в его визуальном оформлении. У него такие же утонченные рамки, как у XPS 13, та же внутренняя часть из углеродного волокна, та же внешняя оболочка из серебристого алюминия. Нам очень нравится этот дизайн, но мы не можем не думать, что компания упустила возможность выделить этот ноутбук среди своих более массовых собратьев. Dell оснастила XPS 15 2-в-1 инновационными технологиями, но вы этого не узнаете, просто взглянув на него.

Однако команда XPS решила внести изменения в клавиатуру, и результаты понравятся не всем. Взяв за основу то, что Apple сделала с MacBook ProКлавиатура XPS 15 2-в-1 имеет чрезвычайно короткий ход клавиш — всего 0,7 мм. Чтобы устранить ощущение печатания на плоской поверхности, Dell разработала магнитную систему, которая пытается добавить обратную связь. Это действительно помогает улучшить тактильные ощущения, но также требуется некоторое время, чтобы почувствовать себя комфортно при использовании.

В конце концов мы обнаружили, что приспосабливаемся к резкому падению. слышимый набор текста и мгновенная обратная связь. Однако, если Dell планирует использовать эту же технологию в будущем ноутбуки, он требует некоторой доработки. Возврат к более традиционной клавиатуре, такой как на XPS 13, показался роскошным после использования XPS 15 2-в-1. Мы обнаружили, что наши пальцы быстрее устают во время марафонских забегов, как у бегуна, вынужденного идти по бетону, а не по асфальту.

Было бы легче оправдать, если бы XPS 15 2-в-1 был значительно тоньше или легче других ноутбуки, но ее размер близок к тому же, что заставляет нас задаться вопросом, почему Dell решила сделать такой шаг в использовании этой клавиатуры на этом устройстве. Независимо от того, сколько инженерных и технологических инноваций было вложено в создание этой магнитной клавиатуры, когда Экспериментируя с чем-то столь же важным для общей работы компьютера, как клавиатура, производители должны действуйте осторожно.

Еще одно место, где Dell внесла изменения, — это выбор портов. XPS 15 2-в-1 подключается к USB-C и слоту для SD-карты. Благодаря четырем портам есть много USB-C, но профессионалам и геймерам, которые полагаются на устаревшие аксессуары, будет не хватать USB-A. HP Spectre x360 15 или Поверхностная книга 2 15 — лучший вариант, если вам необходим USB-A.

Веб-камера XPS 15 2-в-1 расположена именно там, где и следовало ожидать — в ужасном месте. Он по-прежнему расположен под дисплеем, где его нелестный угол изображает вас как монстра с двойным подбородком и толстыми пальцами, которым вы всегда боялись стать. Это не является изюминкой устройства, но если вы регулярно не используете его для профессиональных конференц-звонков, это не является большой проблемой. Ваш супруг или друг, вероятно, не будет возражать против того, чтобы вы немного изменили положение экрана во время разговора.

Один из лучших дисплеев, которые мы когда-либо тестировали

Dell предлагает два варианта дисплеев XPS 15 2-в-1: 1080p или 4К. Мы получили более дорогой 4К модель, а компания Dell продолжила традицию внедрения первоклассных панелей в свои модели XPS. ноутбуки.

Это, несомненно, один из самых красивых дисплеев, которые мы когда-либо рассматривали, даже по сравнению с такими звездными дисплеями, как Surface Book 2 или MacBook Pro. При ежедневном использовании большой экран остается ярким и красочным, что делает его идеальным для просмотра видео и игр.

В наших объективных тестах история ничем не отличается. По всем направлениям 4К панель работает на вершине своего класса. По контрастности он превосходит MacBook Pro и даже соответствует Surface Book 2, нашему предыдущему чемпиону по контрастности. Дисплеи также превосходно показали себя по яркости: максимальная яркость составила 433 нит.

Точность цветопередачи — единственное место, где дисплей ускользает, но не более того. Хотя он показывает впечатляющие почти 100 процентов по цветовой шкале sRGB и AdobeRGB, его точность цветопередачи немного отстает от конкурентов: средняя ошибка цвета составляет 2,73. Это не так уж и плохо, но профессиональным фото- и видеоредакторам, возможно, лучше подойдет оригинальный XPS 15 или Surface Book 2. Apple MacBook Pro, показавший невероятную среднюю ошибку ниже единицы, остается королем точных цветов.

4К Однако у дисплея есть некоторые существенные проблемы. Во-первых, это цена. Дополнительное разрешение обойдется вам в 2200 долларов, что на 400 долларов больше, чем в других доступных конфигурациях. Это будет трудно оправдать, несмотря на превосходство дисплея – как часто вам действительно нужно 4К на 15-дюймовом устройстве?

Вторая проблема — существенное влияние на срок службы батареи, как мы объясним чуть позже.

Как и в случае с большинством ноутбуки, удар до 4К Дисплей не стоит дополнительных денег для большинства людей, тем более, что панели Dell с разрешением 1080p и в прошлом были превосходны.

Так же быстро, как и тонко

Core i7-8705G 8-го поколения, лежащий в основе XPS 15 2-в-1, представляет собой впечатляющее аппаратное обеспечение. Его одноядерный результат в Geekbench 4, равный 4967, превосходит чипы серии U, встречающиеся в аналогичных устройствах 2-в-1 и раскладушках, даже в собственной линейке Dell. Команда XPS проделала большую работу по перепроектированию тепловой системы, используя сочетание материалов Gore и более крупных и эффективных вентиляторов. Если не считать ThinkPad X1 Yoga, XPS 15 2-в-1 показал лучшие результаты в одноядерных тестах, которые мы когда-либо рассматривали. Это поразительно.

Многоядерный результат Geekbench 4 составил 14 242 балла, что едва уступает показателю Dell. XPS 13, так же хорошо как ThinkPad X1 Йога. Это немного разочаровывает. Тем не менее, этот новый процессор конкурирует или превосходит процессоры Core i7 серии U по всем направлениям, что делает его одним из самых быстрых мобильных процессоров, когда-либо созданных.

Где процессор сияет, так это в более сложных задачах. Мы закодировали 4К видео в Handbrake и увидел исключительные результаты, выполнив задачу всего за 2 минуты 84 секунды. Это лучший результат, который мы когда-либо видели на ноутбуке, что является подтверждением концепции не только i7-8705G, но и усовершенствованной тепловой системы Dell. Благодаря двум большим вентиляторам XPS 15 2-в-1 обеспечивает достаточное охлаждение системы, чтобы она работала хорошо даже на полной мощности.

К сожалению, система охлаждения шумная. И, несмотря на использование материала Gore, ноутбук становится слишком теплым прямо под клавиатурой.

Производительность жесткого диска также находится на высшем уровне благодаря твердотельному накопителю NVMe PCIe от Toshiba, который невероятно быстро выполняет как запись, так и чтение. У вас никогда не возникнет проблем с сохранением и извлечением файлов с вашего диска, а это именно то, что вам нужно на SSD. Скорость XPS 15 2-в-1 соответствует ноутбуки как Surface Book 2 и ThinkPad X1 Карбон на самом высоком уровне того, что вы можете ожидать (особенно по сравнению с печальным ноутбуки которые все еще используют соединение SATA). Базовая модель поставляется с 256 ГБ встроенной памяти, но при необходимости ее можно увеличить до 1 ТБ.

G-серия — это игры

С тех пор, как было объявлено о партнерстве между Intel и AMD, мы стремились протестировать чипы серии G и подвергнуть сомнению заявления Intel об игровом совершенстве. Core i7-8705G оснащен встроенной графикой AMD Radeon RX Vega M GL, и это первый ноутбук, использующий ее. Результаты? Все идет нормально.

XPS 15 2-в-1 хорошо справился с тестом 3DMark Fire Strike, набрав 6150 баллов. Это значительно по сравнению с другими решениями начального уровня, такими как графика Intel UHD, Nvidia MX150 или APU AMD. Некоторые из этих вариантов могут быть дешевле, например Asus ZenBook Флип 14, но с Vega M GL вы увидите вдвое большую графическую производительность.

Даже по сравнению с GTX 1050 на XPS 15 графика Vega выигрывает с более чем незначительным отрывом. GTX 1060 Surface Book 2 показывает лучшие результаты в 3DMark, а GTX 1050 Ti ZenBook Pro также одерживает небольшую победу.

В играх тоже всё выглядит хорошо. На ярмарке начального уровня мы обнаружили, что XPS 15 2-в-1 легко справляется с максимальными настройками графики при приличной частоте кадров. В Rocket League он мог выдавать 60 кадров в секунду при высоком качестве и разрешении 1440p. Даже в полном объеме 4К слава, в Rocket League можно было играть, особенно если немного снизить графику. То же самое верно и для Fortnite, где частота кадров была плавной на настройках Epic.

Несмотря на то, что XPS 15 2-в-1 наиболее эффективен в киберспортивных играх, он также справляется с более требовательными к графике играми. Мы опробовали Battlefield 1, и, хотя мы не обнаружили, что в нее можно играть в 4К, дела обстояли намного лучше в 1440p и 1080p. XPS 15 2-в-1 сохранял частоту 37 кадров в секунду при сверхдетализации и около 44 кадров в секунду в режиме Medium при разрешении 1440p, а в разрешении 1080p — почти 60 кадров в секунду, без проблем. Опять же, это лучше, чем GTX 1050 на XPS 15, хотя и не так хорошо, как у GTX 1050 на XPS 15. Поверхностная книга 2GTX 1060.

То же самое касается такой игры, как Civilization VI — держитесь подальше от 4К, но при разрешении 1080p вы легко достигнете скорости около 40 кадров в секунду при максимальной графике. Даже в нашем самом сложном тесте Deus Ex: Mankind Divided средний показатель XPS 15 2-в-1 составлял 33 кадра в секунду при разрешении 1080p и высоких настройках графики. Хотя эта игра чуть ниже того, в которую мы могли бы играть на GTX 1050 в Acer Nitro 5 Spin, здесь она доставляет удовольствие.

Поскольку графический компонент одинаков, независимо от того, какую конфигурацию вы покупаете, вы получите максимальную игровую ценность от модели 1080p стоимостью 1300 долларов. Но независимо от того, что вы выберете, XPS 15 2-в-1 обещает игровую производительность в элегантном корпусе. Просто помни: БАРАН припаян, поэтому вы остаетесь с тем, что выберете.

Время автономной работы — ахиллесова пята 4K

Возможно, было бы несправедливо так говорить, потому что мы смогли протестировать только 4К модель на данный момент, но время автономной работы XPS 15 2-в-1, безусловно, является его самым слабым местом. Даже с аккумулятором емкостью 75 Вт/ч ноутбук проработал всего около пяти с половиной часов в нашем тесте с циклической видеосъемкой. Несколько лет назад это могло быть приемлемо, но сегодня это почти половина того, что вы увидите по сравнению со средним конкурентом. Время автономной работы выдающееся, например, Surface Book 2 длится 17 часов — и даже оригинал 4К XPS 15 работает почти на два часа дольше.

То же самое можно сказать и о наших более интенсивных тестах веб-браузера, где он обеспечивает почти половину времени автономной работы многих своих конкурентов, что является значительным шагом назад по сравнению с конкурентами. Вот что такое 15-дюймовый, 4К экран подойдет для вас. Но опять же, даже 4К В нашем браузерном тесте XPS 15 продержался на два часа дольше.

Наше мнение

Dell XPS 15 2-в-1 — удачный эксперимент. Это прекрасный ноутбук, который удобно держать и использовать, а его игровая производительность — глоток свежего воздуха. Посредственное время автономной работы и экспериментальная клавиатура для некоторых будут камнем преткновения, но компромисс для то, что вы получаете от дисплея, дизайна и производительности, оправдывает покупку по назначению. аудитория.

Есть ли другие альтернативы?

Наиболее конкурентоспособная альтернатива исходит от самой Dell. Оригинальный XPS 15 представляет собой более традиционный подход к этому ноутбуку, как с точки зрения компонентов, так и с точки зрения клавиатуры. Если вас интересует игровая производительность за меньшие деньги, цена на недавно обновленный XPS 15 начинается от 1300 долларов США, который поставляется в комплекте с GTX 1050. Вы не увидите такой хорошей частоты кадров, хотя вы, вероятно, будете более довольны временем автономной работы и клавиатурой.

Другой достойный вариант — Surface Book 2, хотя сравнивать цены на яблоки сложно. Вы получите гораздо лучшее время автономной работы и еще лучшую игровую производительность, но заплатите на 400 или 500 сотен долларов больше, в зависимости от конфигурации.

Наконец, если вы готовы подождать, пока он выйдет, HP Spectre x360 15 оснащен тем же процессором/графическим процессором серии G, который должен иметь схожую производительность. Он будет немного тяжелее и толще, но внутри у него будет батарея большего размера.

Как долго это будет продолжаться?

Делл предлагает 1 год гарантии для своего ноутбуки, который входит в стандартную комплектацию. Кроме того, XPS 15 2-в-1 прослужит вам как минимум несколько лет, учитывая его первоклассные компоненты и качество сборки.

Стоит ли покупать?

Да. Если вас не интересуют игры, есть лучшие и более доступные варианты. Но для легкого и доступного ноутбука, который также может обеспечить приличную частоту кадров, это один из лучших вариантов.

Рекомендации редакции

• Dell XPS 15 против. XPS 17: высокопроизводительные братья и сестры сражаются друг с другом
• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• Предложения по ноутбукам Dell: сэкономьте на XPS, Inspiron, Vostro и Latitude
• Новый Envy x360 14 от HP выглядит как убийственная цена за то, что вы получаете
• Лучшие предложения для ноутбуков 2-в-1: сэкономьте на Dell, Lenovo, HP и других продуктах.