Google Bard уже исправляет критические недостатки Bing Chat

Когда я услышал, что Гугл Бард Наконец-то запустился чат-бот с искусственным интеллектом, и у меня была одна мысль: «О нет». В конце концов, мой первоначальный разговор с Bing Chat прошел не так, как я планировал: ИИ утверждает, что это было идеально, оно хотело быть человеком и безжалостно спорило со мной.

К моему удивлению, похоже, что Google будет смеяться последним. Бард уже более утончен и полезен, чем Чат Bing, минуя критические проблемы Microsoft смотрел вниз во время публичного дебюта Бинга. Есть еще некоторые проблемы, но у Барда многообещающий старт.

Пока, смайлики

Самая большая разница между Bing Chat и Google Bard заключается в том, что Google Bard не пытается быть вашим другом. Это звучит глупо, но откровенно непринужденный тон и бесконечное использование смайлов в Bing Chat привели к некоторым безумным разговорам. Bing Chat притворялся, будто с вами болтает друг, к лучшему или к худшему.

Google Bard этого не делает, предоставляя ответы гораздо больше похоже на ChatGPT. Он с самого начала рисует линию на песке и фокусируется на удовлетворении подсказки. В этом есть несколько преимуществ. Во-первых, Бард не впадает в бесконечные циклы повторения. Если я когда-либо сталкивался с неточным ответом, то получал один и тот же ответ: «Я все еще нахожусь в разработке и постоянно учусь. Я всегда ищу способы улучшить свою точность и надежность. Спасибо за ваше терпение и понимание."

Что еще более важно, Bing Chat не спорит с вами. Я спросил ИИ, если AMD RX 7900 XTX или РТХ 4080 был лучший графический процессор для покупки. Он предоставил некоторые основные моменты о том, как складываются видеокарты, но изменил цены. Я дважды поправил чат-бота, и оба раза он сказал, что я прав, и пошел дальше.

Это сильно отличается от того, как вел себя Bing Chat, поскольку он увлекался полученными ответами и безжалостно спорил о них. Именно эта проблема изначально подтолкнула Microsoft к ввести ограничения на разговоры в Bing Chat. Google Bard обрабатывает этот процесс естественным образом, по умолчанию соглашаясь с пользователем и уходя от темы, а не налагая строгие ограничения на ваши запросы.

Google Bard по-прежнему понимает контекст, поэтому вы можете продолжить разговор после первоначального запроса. Основное отличие, по крайней мере при первом использовании, заключается в том, что Бард ищет в пользователе основную истину, даже если эта информация удаляется при сбросе сеанса, в то время как Bing Chat сохраняет позицию власть.

Microsoft имеет многое изменилось в Bing Chat с момента его запуска, поэтому безумные разговоры, которые мы видели при его первоначальном выпуске, сдерживаются. Тем не менее, очевидно, что Google Bard начинает гораздо более гладко. Его быстрые ответы содержат больше полезной информации — это не просто изящный чат-бот, который может говорить какие-то дикие вещи. Bing Chat ощущается как игрушка, и нет ничего плохого в том, чтобы играть с игрушкой. Но Google Bard кажется полезным инструментом, который я мог бы использовать в повседневной жизни.

Куда идет Google Bard дальше

Оперативные ответы Барда помогают поддерживать ИИ в рабочем состоянии гораздо лучше, чем Bing Chat, но они также улучшают формулу Microsoft во многих других отношениях. Во-первых, при отправке запроса вы получаете на выбор несколько черновиков.

Для доброкачественного поиска, основанного на фактах, черновики не слишком полезны. Например, я запросил у ИИ хорошие места для обеда в Сент-Луисе, штат Миссури, и альтернативные варианты представляли собой просто несколько разных списков с замененными местами несколькими вариантами. На запрос типа «Как мне начать работу в судьба 2,В альтернативных проектах просто изменилась формулировка.

Однако для более творческих ответов отлично подойдут несколько черновиков. Например, если вы попросите его написать стихотворение, вы сможете увидеть три разных стихотворения, развернув Посмотреть другие черновики вариант. Bing Chat может восстанавливать свои ответы, как и Google Bard, но наличие сразу нескольких готовых черновиков означает, что вы можете просмотреть несколько вариантов, не удаляя исходный ответ.

Помимо шашек, Бард включает в себя погугли это кнопку внизу каждого ответа. ИИ никогда не претендует на совершенство, и это дополнение позволяет легко вывести разговор за пределы Барда и перейти к общему поиску. Это особенно полезно для тех поисков, основанных на фактах, когда вы можете выйти за рамки информации, которую может собрать Google Bard.

Все еще не идеально

Хотя Google Bard избегает некоторых ошибок, с которыми столкнулся Bing Chat, над ним все еще требуется доработка. Самая большая проблема Google Bard в том, что он не ссылается на свои источники. Bing Chat делает это, и это очень важно.

Даже если Bing Chat дает неточный ответ, вы обычно можете просмотреть его источники, чтобы понять, стоит ли вам доверять этой информации или нет. Если источниками являются несколько веб-сайтов, которые вы знаете и которым доверяете, вероятно, это точный ответ. Если это какие-то маркетинговые веб-сайты, о которых вы никогда не слышали, возможно, вам захочется угадать, что вы читаете. В Google Bard этого нет.

Он также не предоставит источники, даже если вы спросите. Я попросил ИИ предложить свои источники после того, как спросил о видеокарты, и он перечислил веб-сайты, с которых собрал информацию, но не предоставил ссылок на них. Единственный раз, когда Бард предоставил источник, это когда я спросил, на какие языки он может переводить. Забавно, что источником был не Google. Это было с вьетнамского веб-сайта с вопросом: «Что я верю в ненависть с первого взгляда?» Я думаю, что сайт - это вопросы и ответы. веб-сайт, похожий на Quora, но, тем не менее, он явно не был источником языков, которые Google Bard может переводить.

Существует также более острая проблема: Барду нужна информация из Интернета, чтобы дать ответы. Без связи с этими источниками он не сможет продолжать предоставлять информацию для обучения ИИ. Это саморазрушительная машина, и это проблема с появлением каждого чат-бота с искусственным интеллектом. Но это разговор, который все еще продолжается.

Дело в том, что Google Bard совершил впечатляющий публичный дебют. Его целенаправленные ответы полезны так же, как и ЧатGPT, и он обеспечивает некоторые существенные улучшения качества жизни, выходящие за рамки самого чата. Возможно, самое главное, он не бегает и не заявляет, что хочет быть человеком.

Рекомендации редакции

• Ведущие авторы требуют от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, оплату за использование их работ
• Wix использует ChatGPT, чтобы помочь вам быстро создать целый веб-сайт.
• Производитель ChatGPT OpenAI сталкивается с расследованием Федеральной торговой комиссии по поводу законов о защите прав потребителей
• Функция просмотра Bing в ChatGPT отключена из-за недостатка доступа к платному доступу
• По данным опроса, 81% считают ChatGPT угрозой безопасности