![decriptați confruntarea securității os ailpu76](/f/745f9da87622db9c66428ffadf6cc3b2.jpg)
Dar atâta timp cât nu intenționați să lansați un film care prezintă falsul asasinat al liderilor străini în viitorul apropiat, ar trebui să fii în siguranță. Dreapta? Ei bine, asta depinde parțial de sistemul de operare pe care îl utilizați.
Voi cântări avantajele și dezavantajele confidențialității din primele patru sisteme de operare pentru consumatori și vă voi ajuta să decideți care este cea mai bună alegere pentru a menține siguranța, securitatea și confidențialitatea datelor dvs. personale în timp ce lucrați și jucați pe net. Doar unul poate oferi cea mai bună securitate a sistemului de operare dintre toate.
Legate de
- Este macOS mai sigur decât Windows? Acest raport de malware are răspunsul
- Site-ul web Apple Security Research se lansează pentru a vă proteja Mac-ul
- Am încercat să renunț la Windows pentru MacOS, dar tot revin
Windows
Windows s-a bucurat întotdeauna de o porțiune stabilă (a se citi: covârșitor de dominantă) pe piața PC-urilor și a depășit deja de mult punctul de a trebui să se dovedească. De asemenea, se bucură de cea mai largă gamă de software din jur - o binefacere care este și blestemul său.
Când vorbim despre securitate, este greu să nu menționăm numeroasele capcane ale arhitecturii Windows. Aceeași tundra largă de personalizare la care utilizatorii au ajuns să se aștepte îl face și unul dintre cele mai vulnerabile sisteme de operare din jur. Deși ar fi aproape imposibil să enumerați toate defectele de securitate găsite în binarul său în cursul anului trecut, nu trebuie să căutați mult mai departe decât descoperirea bug-ului Schannel vechi de zeci de ani ca un prim exemplu pentru ceea ce ar trebui să se aștepte utilizatorii de fiecare dată când rulează o variantă Windows în rețelele lor de acasă sau de afaceri.
![ecran albastru al virusului morții](/f/e7295873a0001e253269540a8b9eb496.jpg)
O vulnerabilitate SSL care a rămas latentă în fiecare versiune a sistemului de operare începând cu cele mai vechi iterații ale Windows 3.1, vulnerabilitatea Schannel arată că chiar și după mii de actualizări de securitate, versiuni noi și audituri de certificare de la sol, amploarea a ceea ce oferă Windows înseamnă că va fi întotdeauna puțin mai în spatele curbei decât odihnă.
Și mai este asta: Microsoft tăiați XP din lista de versiuni de Windows care primesc actualizări regulate din lista companiei Patch Tuesday în martie. Administratorii de sistem de pretutindeni s-au înfiorat la gândul la ce ar veni distribuitorii de viruși pentru a exploata un sistem de operare care alcătuiește aproape 15% din instalațiile actuale încă activ în ecosistemul lor.
Desigur, acest număr a scăzut constant lună de lună, dar amenințarea ar trebui să fie încă o preocupare foarte reală pentru oricine vrea să fie sigur că ceea ce fac pe web nu este monitorizat sau monetizat de o terță necunoscută parte.
În general, Windows este cel opțiune dacă doriți să găsiți un echilibru între capacitatea hardware și disponibilitatea aplicației, dar nu se încadrează în securitate. Microsoft nu poate restrânge programele malware fără a-și restrânge poziția relativ deschisă față de aplicații - ceea ce, desigur, face parte din motivul pentru care Windows este atât de popular. Cum este asta pentru o legătură?
Linux
Acest sistem de operare este creat pentru utilizatorii puternici și prezintă o pânză goală pentru oricine cu un pic de pricepere în programare care dorește să creeze o experiență de sistem de operare adaptată doar pentru ei.
Din păcate, la fel ca Windows, arhitectura sa deschisă oferă virușilor spațiu de jucat. Anul acesta a fost introdus Operațiunea Windigo, o bucată de cod deosebit de ingenioasă care și-a deschis drum în peste 25.000 de servere UNIX și are potențialul de a se strecura în ușile din spate a încă jumătate de milion de desktop-uri bazate pe Linux din întreaga lume glob.
![linuxsecurityscreen](/f/f5361cd0fec7d8f1e646e967cabae652.jpg)
Virusul se răspândește așa cum o fac majoritatea, prin spam-ul de atașamente de e-mail infectate către mii de conturi deodată și aruncând o linie tuturor destinatarilor care au fost suficient de proști încât să trimită ceva înapoi.
Și acum câteva zile, Digital Trends a raportat despre descoperirea insecta Grinch care împiedică sărbătorile, un defect neremediat adânc în codul sursă Linux care le-a oferit celor care cunoșteau existența acestuia capacitatea de a accesa controlul la nivel de rădăcină pentru fiecare aspect al sistemului de fișiere Linux, inclusiv majoritatea versiunilor de Android de la Turtă dulce până la viitorul Lollipop 5.1.
Linux beneficiază de gama sa extremă de opțiuni de personalizare și este cel mai bun atunci când este folosit de cineva care utilizează în mod activ cele mai bune practici de securitate. Dacă sunteți suficient de priceput la tehnologie pentru a prelua sarcina, acest sistem de operare este o alegere optimă, dar nu toată lumea are astfel de cunoștințe. Deși probabil mai sigur decât Windows, deoarece este utilizat mai puțin frecvent (un concept cunoscut sub numele de securitate prin obscuritate), nu este în mod inerent mai sigur.
Mac OS X
„Bună, sunt un Mac. Și eu sunt PC.”
Cu excepția cazului în care locuiai sub o stâncă la mijlocul anilor 2000, probabil că poți recita cu acuratețe aproape cuvânt cu cuvânt cum merge reclama de acolo. Mac este mai sigur decât PC-ul. Mac nu primește viruși și are cel mai curat și mai eficient sistem de operare. În plus, este, evident, alegerea mult mai cool, deoarece Justin Long poartă un hanorac albastru, vizavi de costumul gri cu nasturi al lui John Hodgman.
Apple și-a luat de mult la revedere campaniei sale de comparație. Astăzi, compania se concentrează pe designul elegant, subțire și sexy al produselor sale, în loc de ceea ce face computerele sale mai sigure decât restul. Acest lucru se poate datora faptului că OS X nu mai este o fortăreață aproape impenetrabilă. Ca rata de adoptare pentru Apple laptopuri iar desktop-urile au crescut, producătorii de malware au privit OS X ca pe o platformă viabilă pentru a obține profit prin rețelele lor clandestine de hacking.
În 2014, unele dintre cele mai mari și mai de succes exploatații financiare au fost lansate vreodată pentru OS X. Această listă include troianul Rootpipe de înregistrare a traficului, o instalație de cracare pentru iPhone numită WireLurker, și aplicația integrată iSight de observare a camerei web care a afectat Miss Teen USA din 2013, Cassidy Wolf. Apple a reușit să se apropie de lauri discreti pentru cea mai bună jumătate a duratei sale de viață, dar acum lupii se învârt, gata să atace baza de utilizatori în creștere a Mac-ului.
Cu toate acestea, în ciuda acestor ușoare derapaje, OS X rămâne unul dintre cele mai sigure sisteme de operare disponibile astăzi. Înțelegerea fermă de către Apple a sistemului său de operare a dus la un șir de actualizări fiabile care astupă găurile înainte ca acestea să aibă șansa de a scăpa de sub controlul oricui. Dintre toate intrările din această listă, OS X (și vărul său mobil iOS), sunt singurele două care nu au fost afectate de acum infamul Gângăriță Heartbleed care rupsese Internetul în doi timp de peste cinci ani înainte ca cineva să observe că era o problemă în primul rând.
Popularitatea crescută înseamnă că mai multe programe și aplicații vin la OS X, ceea ce ar putea însemna mai multe vulnerabilități. Apple a răspuns printr-un proces strict de aprobare care prinde cel mai probleme înainte de a intra în direct. Compania a reușit să țină la distanță majoritatea lupilor. Pentru acum.
Sistemul de operare Chrome
Acum ajung la cel mai nou sistem de operare din luptă. Unul care, prin tinerețe și vigoare, se întâmplă să fie cel mai sigur.
Google a ajuns, cel puțin deocamdată, în locul ideal de care sa bucurat Mac în prima jumătate a deceniului precedent. O crăpătură ascunsă confortabil în care cota sa de piață nu este suficient de mare pentru a face exploatările serioase profitabile (sau pline de farmec) pentru hackerul obișnuit pe care trebuie să-l urmărească, iar structura de bază a sistemului său este suficient de proaspătă încât să rămână în vârful securității să nu fie greoaie sarcină.
![Toshiba Chromebook 2 deschis în față](/f/418bbfa5dac308fa6d11149782c16ccd.jpg)
De nenumărate ori, gigantul căutărilor a reușit să se ridice în fața tuturor competițiilor de criptografie, propriile sale consorțiul bianual de hacking Pwnium a avut loc la Conferința de securitate CanSecWest. Dintre toate înscrierile la competiție, Google a lăsat să scape trei găuri relativ minore în sistemul său de operare și browserul web combinate, fiecare dintre acestea fiind remediată înainte ca participanții la concurs să-și poată verifica insignele la plecarea de la spectacolul principal podea.
Singurul dezavantaj al acestui sistem de operare este că, dacă doriți ca Chromebookul să fie mai sigur decât este deja, nu există nicio modalitate de instalare. software de la terți fără a săpa în măruntaiele mașinii și a-l transforma într-o cutie care rulează o versiune bastardizată a Ubuntu Linux primul. Google își menține superioritatea în materie de securitate limitând utilizatorii la limitele browserului web și restricționând instalarea de software terță parte.
Personalizarea limitată este întotdeauna respinsă de anumiți utilizatori, dar nu este un lucru rău pentru securitate. Chromebookurile au sens pentru copiii sau bunicii care doresc să intre pe net cât mai ușor și în siguranță posibil. De asemenea, fac minuni dacă aveți nevoie de o modalitate ieftină și fiabilă de a rămâne conectat pe drum, fără a fi nevoie să modificați regulile firewall-ului pentru fiecare hotspot Wi-Fi pe parcurs.
Învelire
Deci, care este cea mai bună opțiune dacă securitatea este o preocupare principală?
Ar trebui să spun Chrome OS. Cu toate acestea, funcționalitatea limitată și flexibilitatea limitată a sistemului de operare îl fac să fie greu de vândut oricine își dorește ceva mai mult de la laptop decât un browser web cu câteva suplimente instalate poate oferi.
Din punct de vedere practic, OS X este alegerea evidentă. Apple s-a dovedit a fi unul dintre cei mai buni în lupta împotriva băieților răi, dar există și o gamă largă de software disponibil. Nu la fel de mult ca Windows, desigur, dar suficient pentru ca majoritatea utilizatorilor să-și ude picioarele.
OS X este un prim exemplu despre cum ar trebui să arate securitatea sistemului de operare modern. Nu este de nepătruns, dar când cipurile sunt jos și Coreea de Nord îți bate la ușa din spate, ai fi mai bine cu sistemul de operare Apple decât cu oricare altul.
Credit imagine: isak55/Shutterstock, Fotografie Jayson/Shutterstock,
Recomandările editorilor
- Acest laptop secret Samsung poate îmbina ChromeOS cu DeX
- Acest defect critic al macOS vă poate lăsa Mac-ul fără apărare
- Cum ChromeOS Flex transformă gratuit computerele vechi în Chromebookuri
- Actualizați acum Google Chrome pentru a vă proteja de o eroare urgentă de securitate
- Microsoft Defender se simte în sfârșit ca un software antivirus adecvat pentru persoane fizice