Revizuirea Microsoft Surface Studio: Ai nevoie sau nu, vei dori unul

Actualizare 6 iunie 2017: am luat notă de Laptop de suprafață, a actualizat secțiunea despre Surface Dial, a actualizat informațiile despre garanție pentru a menționa noi extinse opțiuni pentru Surface Studio și a adăugat mențiune despre viitorul Dell Canvas în „Există o variantă mai bună alternativă?"

Nimeni nu știa ce să facă Surface Pro când Microsoft a lansat linia Surface în urmă cu patru ani. A fost o mișcare fără precedent și una care nu avea un final evident. Surface Pro părea construit pentru a împinge designul Windows 2-în-1 în direcția corectă, dar ce a urmat? Ar deveni Surface într-adevăr parte a mărcii Microsoft? Răspunsul, surprinzător, a fost da. În loc să trateze Surface ca pe un proiect secundar, Microsoft a făcut all-in, debutând trei actualizări pentru Surface Pro și mai multe modele noi, cum ar fi Surface Book, Surface Laptop și acum Surface Studio.

Sincer, Studioul este un sistem care nu are nicio consecință pentru majoritatea proprietarilor de PC-uri. În timp ce Surface Pro și Book avansează designul 2-în-1 într-un mod care este aplicabil tuturor, iar laptopul oferă o abordare unică a dispozitivelor educaționale, intenția Studioului este concentrată. Nu este nici măcar pentru profesioniști, ca grup, ci este pentru creativ profesioniști – artiști, designeri, animatori, fotograf, editori video și așa mai departe.

Asta face din Studio o nișă. Nu este pentru toată lumea – dacă designul nu ți-a spus asta, prețul de bază de 3.000 USD și prețul testat de 4.200 USD ar trebui să clarifice acest lucru.

Dar să fim sinceri: vei ajunge oricum să-l dorești.

Te-ai uita la asta?

Apple s-a bucurat de o stăpânire asupra designului desktop all-in-one de ultimă generație de ani, poate decenii. Până acum. Surface Studio țipă premium din momentul în care este scos din cutie, într-un fel nici măcar Surface Pro și Book nu au reușit niciodată.

Ecranul și balamaua lui au foarte mult de-a face cu asta. Pe lângă excelența sa tehnică, pe care o vom aborda mai târziu, ecranul tactil masiv PixelSense de 28 de inchi are un profil impresionant. Factorul de formă 3:2 înseamnă că este mai aproape de un pătrat decât majoritatea ecranelor mari și lovește un fir nostalgic. Așa se afișează computerul folosit să se uite înainte ca toți să decidă să imite televizoarele HD, o mișcare pe care nu toată lumea o consideră benefică. Ecranul are, de asemenea, rame subțiri și un profil foarte subțire, ambele fac ca Studioul să arate complet modern.

În spatele ecranului se află balamaua „zero-gravity” a Microsoft, o caracteristică de care compania părea mândră la prezentarea. Deși o balama poate să nu pară interesantă, este destul de importantă aici, deoarece ecranul tactil al Studioului este menit să fie utilizat într-o varietate de unghiuri. Poate fi lăsat vertical pentru utilizare obișnuită pe desktop, așezat într-un unghi pentru utilizare în picioare sau aplecat la o înclinare abruptă pentru a fi folosit ca masă virtuală de desen.

Design: luarea directorului artistic

Ecranul Studio se înclină, dar nu se apropie de a sta întins. La început, mi s-a părut ciudat. Dar directorul nostru de artă ne-a spus că este mai bine, spunând „gradul de înclinare funcționează, pentru că nu poți lucra cu adevărat cu un masă plată.” De asemenea, a lăudat balamaua, spunând că a rămas pe loc în timp ce o folosea și s-a simțit la fel de natural ca un desen. masa.

Balamaua face acest lucru posibil, permițând mișcarea cu un singur deget, oferind în același timp suficientă rezistență pentru a menține ecranul pe loc atunci când un utilizator scrie. Și face exact asta. Întregul ecran poate fi mutat de la cea mai abruptă înclinație la șuruburi drepte cu vârful degetului și înapoi din nou. Cu toate acestea, este și suficient de rigid pentru a se menține în poziție în timp ce atingeți sau chiar desenați ecranul.

Deplasați-vă sub balama, la computer în sine și... nu sunt multe de spus. Totul locuiește într-o bază mică, elegantă, nedescriptivă, care are aproximativ 10 inchi lățime, 9 inci adâncime și puțin mai mult de un inch înălțime. Este subtil. Ceea ce este poate cel mai bun, deoarece menține atenția concentrată asupra pixelilor dulci și dulci ai Studioului.

O mulțime de USB și un card SD

Deși baza este mică, are spațiu pentru patru porturi USB 3.0, o mufă Ethernet, o conexiune Mini-DisplayPort, o mufă pentru căști și un cititor de card SD de dimensiune completă. Lipsa suportului USB Type-C pare puțin demodat, așa cum se întâmplă cu Surface Book cu Performance Base recent actualizat, dar este bine să vezi un cititor de carduri și o mulțime de porturi USB disponibile.

Conectivitatea wireless este combinația obișnuită de 802.11ac cu Bluetooth 4.0, dar există un bonus. Studioul are Xbox Wireless încorporat. Deși Studio nu este conceput pentru a fi un sistem de jocuri, acest lucru vă va ajuta dacă doriți să stați pe spate cu un controler Xbox One și să jucați un joc sau să vă conectați la consola Xbox One.

Cel mai bun display pe care l-am văzut până acum

Studioul vine cu un ecran unic PixelSense de 28 de inchi cu o rezoluție de 4.500 × 3.000. Aceasta înseamnă aproximativ 13,5 milioane de pixeli, ceea ce nu este la fel de mulți ca iMac-ul Apple cu Retina, dar ceva mai mult decât un afișaj 4K, care are 8,2 milioane de pixeli. Studioul împachetează 193 de pixeli în fiecare inch, în timp ce Apple iMac cu Retina se înghesuie în 220 de pixeli pe inch.

Afișare: luarea directorului artistic

Directorul nostru artistic a fost îndrăgostit de afișaj, spunând că i s-a părut „incredibil de clar, cel mai bun ecran Windows pe care l-am văzut”. The densitatea ridicată a pixelilor, combinată cu acuratețea excelentă a culorii, face ca Studioul să fie eligibil pentru lucrări esențiale pentru culoare chiar din cutie.

Sincer, este greu să vezi o diferență de claritate. Textul fin și imaginile detaliate pot părea alias la o inspecție atentă, în timp ce vor arăta perfect netede pe afișajul Retina. Dar trebuie să cauți cu un ochi sceptic pentru a observa.

Există mai mult la un afișaj decât densitatea pixelilor, desigur. Și acolo strălucește Studioul. Testarea noastră a înregistrat un raport de contrast maxim de 1.010:1, ceea ce este excelent pentru un monitor. Ultrasharp P2715K de la Dell monitorul, cu rezoluție de 5.120 × 2.880, avea un raport de contrast de 620:1. Samsung U32D970Q, un favorit de-al nostru, avea un raport de contrast de doar 460:1. Chiar și noul monitor 8K de la Dell, UP3218K, are un raport de contrast de doar 650:1.

Microsoft nu a folosit niciun truc pentru a realiza acest lucru. Luminozitatea maximă a afișajului, de 464 de lux, este mai mare decât media, dar nivelurile sale de negru sunt profunde și cu cerneală, ceea ce oferă imaginilor un sentiment realist de profunzime.

Culoarea este grozavă, de asemenea. Studio a atins 100% din sRGB și 91% din AdobeRGB, oferind în același timp o citire implicită de precizie a culorii de 0,97. O eroare mai mică de 1 este, în general, inobservabilă pentru ochiul uman, așa că este impresionant, chiar dacă nu le bate chiar pe cele mai precise monitoare pe care le-am testat, cum ar fi U32D970Q de la Samsung, DreamColor Z32x de la HP, și Dell UP3218K. Precizia este susținută de o citire gamma de 2,2, ceea ce este ideal.

Și Studioul are un truc pe care majoritatea monitoarelor nu o au. Utilizatorii pot comuta între spațiul de culoare sRGB și DCI-P3 prin atingerea unui buton din Centrul de acțiuni Windows 10. Ne-am dori să vedem și mai multe opțiuni de spațiu de culoare, dar așa cum este, ar trebui să se dovedească o caracteristică utilă pentru publicul țintă al Studioului.

În general, când toate avantajele și dezavantajele sunt luate în considerare, Studioul are cel mai bun afișaj de computer pe care l-am văzut vreodată. Contrastul său este cel mai bun pe care îl veți găsi fără un afișaj OLED, ceva care este disponibil doar pe laptopuri deocamdată, iar performanța culorilor este excelentă.

Totul se adaugă la o experiență extraordinară. Desenul pe Studio arată natural și realist, cu culori îndrăznețe, dar realiste. Și, deși acest computer nu este proiectat pentru filme sau jocuri, oferă detalii uimitoare ambelor. Civilizația VIarăta ca un tablou prins viață.

Difuzoarele sunt acolo, doar

Difuzoarele sunt incluse în Surface Studio. Și așa cum vă puteți aștepta, nu sunt grozave. Ei fac treaba pe care o ai și pot fi destul de tare la volum maxim. Cu toate acestea, predomină o calitate plină de noroi și se înrăutățește pe măsură ce volumul se apropie de maxim. De asemenea, ca orice sistem de sunet all-in-one pe care l-am auzit vreodată, montarea stereo este o problemă. Doar că nu există suficient spațiu între difuzoare pentru a genera un sunet stereo convingător.

Utilizatorii care nu sunt prea pretențioși vor fi în regulă cu ceea ce este inclus aici. Oricine îi pasă de calitatea audio va dori căști sau difuzoare externe.

Quad-core-ul Studioului este un cip mobil, dar totuși destul de rapid

Surface Studio de bază vine cu un procesor Intel Core i5 și 8 GB de RAM. Unitatea noastră de revizuire, cel mai puternic model, a sosit cu un procesor Core i7-6820HQ și 16 GB de RAM. Modelul de procesor i-ar putea face pe tociști să ridice o sprânceană, deoarece este din gama de dispozitive mobile Intel, mai degrabă decât stabilul său desktop.

În graficul nostru, confruntăm Studio cu o selecție largă de alternative posibile, de la Cartea de suprafață, care ar putea fi folosit ca o stație de lucru extrem de portabilă, la ridicolul Millennium al lui Origin cu procesor Intel cu 10 nuclee, care este marginea de sânge a hardware-ului modern.

Performanță: interpretarea directorului artistic

Utilizarea de zi cu zi pare să fie punctul forte al Studioului. Directorul nostru de artă i-a plăcut cum s-a simțit, spunând „În Photoshop și Illustrator, este grozav. Îmi place mai mult decât sistemele pe care le-am folosit în trecut.” El a remarcat totuși un punct slab în puterea grafică, spunând „este într-un un loc ciudat în performanța GPU-ului, deoarece nu îndeplinește nevoile de vârf, dar este și mai rapid decât ceea ce majoritatea utilizatorilor nevoie."

După cum puteți vedea în rezultate, Surface Studio a intrat la capătul mai mic al acestui spectru. În Handbrake, de exemplu, a trecut prin codificarea unui trailer 4K de patru minute și 20 de secunde în puțin peste nouă minute. Nu este rău și mult mai rapid decât Surface Book. Dar este și cu câteva minute mai lung decât AVADirect Avant, un sistem pe care l-am testat cu un procesor Core i7-6700K.

Dar iMac-ul Apple cu Retina? Nu am analizat reîmprospătarea din 2015, dar scorurile Geekbench 3 ale modelului respectiv sunt disponibile pe scară largă. Modelul de bază, care are un procesor Core i5-6500, poate atinge un scor single-core de aproximativ 4.000, iar un scor multi-core de aproximativ 12.000. Aceste cifre sugerează că chiar și iMac-ul de bază cu Retina poate ține pasul cu unitatea noastră de revizuire Studio. Apple are un ușor avantaj.

Ce ar trebui să faci din asta? Ei bine, depinde de ce intenționați să faceți cu sistemul dvs. Performanța Studioului se va dovedi adecvată pentru orice editare foto, artă digitală sau lucrări de documente, dar s-ar putea simți lipsită de strălucire dacă faci multe editări video. Acest echipament all-in-one este construit pentru lucru, dar nu este o stație de lucru de top.

Un dispozitiv de ultimă generație cu hard disk de anul trecut

Critica noastră de performanță continuă – și devine mai severă – cu hard diskul. Toate modelele Surface Studio vin cu o unitate hibridă care combină un disc mecanic (2TB, în unitatea noastră de revizuire) cu o memorie cache solid-state. Cache-ul decide în mod dinamic ce date să stocheze în funcție de modul în care este utilizat sistemul. În teorie, asta face ca sistemul să răspundă ca un SSD, fără a sacrifica capacitatea de stocare.

Ai. După cum puteți vedea, unitatea hibridă pur și simplu nu poate ține pasul cu unitățile SSD. Origin Millennium a fost de zece ori mai rapid la viteze de citire. Chiar și Avant, care avea un SSD umil (după standardele moderne) conectat la SATA, a fost de câteva ori mai rapid decât Surface Studio. Putem vedea că aceasta este o zonă de îngrijorare sigură pentru anumiți utilizatori, deoarece performanța modestă a unității ar putea afecta anumite sarcini de lucru. Editarea video pare din nou un suspect principal, deoarece editarea 4K poate determina viteza de scriere a unei unități.

Spre meritul său, unitatea hibridă de obicei si-a facut treaba. Majoritatea aplicațiilor s-au încărcat atât de repede, încât trecătorii au crezut că Studioul are de fapt un SSD și unul rapid. Dar echipa noastră de proiectare a văzut partea proastă a acesteia și a remarcat că unele aplicații, cum ar fi Adobe Premiere și After Effects, au durat mult să se încarce. Acest lucru ar putea deveni o supărare dacă munca dvs. necesită utilizarea frecventă a numeroaselor programe.

Vechiul GTX 980M funcționează

În timp ce Surface Studio de bază vine cu grafică Nvidia GTX 965M, unitatea noastră de revizuire a avut upgrade la grafica GTX 980M. Am analizat Studioul la dezvăluirea sa pentru utilizarea graficii GTX 980M, care reprezintă o generație în spatele lui GTX 1080.

Pentru referință, AVA Direct Avant din graficul de mai sus avea o placă video desktop GTX 980 Ti. Surface Book Performance Base, pe de altă parte, a fost echipată cu același GTX 965M găsit în modelul de bază Studio.

Jucătorii vor batjocori scorul 3DMark al Studioului de 7.985, care este cu puțin mai bun decât noul GTX 1050 Ti, o placă grafică suplimentară de 140 USD pe care o poate încăpea orice desktop. Pe de altă parte, există puține all-in-one comparabile, cu excluderea câtorva sisteme orientate spre jocuri, cum ar fi Origin Omni. Și Digital Storm Aura.

Următorul cel mai rapid concurent este iMac-ul Apple cu Retina, dar cipul Radeon pe care îl folosește este destul de vechi, iar în testele trecute, scorul său Fire Strike s-a situat în jurul valorii de 6.100. GTX 980M, oricât de mai vechi ar fi, este un hardware impresionant în această categorie.

Apelând

Desktopurile sunt rareori livrate cu periferice interesante, dar Studioul este, evident, o excepție. A făcut furori nu numai datorită ecranului său tactil uriaș și frumos, ci și datorită cadranului, care promite o nouă formă de intrare tactilă, care funcționează alături de introducerea tactilă sau a stiloului.

Cadranul arată și se simte așa cum v-ați aștepta. Cel mai apropiat analog al său este butonul de la aparatele stereo vechi sau cele mai moderne receptoare. Este voluminos și, datorită feedback-ului haptic, poate oferi un anumit grad de senzație discretă de „clic-clic-clic” atunci când îl rotiți sau îl atingeți.

Deși poate fi folosit oriunde în raza de acțiune Bluetooth a Studioului, caracteristica sa remarcabilă este modul în care funcționează atunci când este plasat fizic pe ecran. În jurul cadranului apare un meniu radial, oferind acces la funcții personalizate. Într-o aplicație de vopsea, de exemplu, poate oferi o modalitate ușoară de a trece printr-o paletă de culori. Cu un editor audio sau video, acesta poate fi folosit pentru a deforma înainte și înapoi pe cronologia de editare.

Dial: luarea directorului artistic

Directorul nostru artistic nu a împărtășit entuziasmul Microsoft față de cadran. El a spus „este cool, dar pare un fel de noutate”, din cauza suportului minim pentru aplicație. Cadranul, de asemenea, uneori, a devenit o distragere a atenției. „Într-un fel, cadranul se simte ca și cum te îndepărtează de ecran”, concluzionand că „probabil l-ar fi lăsat pe o parte, de cele mai multe ori”.

S-ar putea să vă gândiți – o roată de defilare nu face deja acest lucru? Da, într-o anumită măsură. Dar cadranul este proiectat să funcționeze cu stiloul. Un designer care schițează un nou proiect nu va avea acces ușor la mouse sau la rotița de defilare, dar cadranul poate fi plasat la îndemână.

Și oferă personalizare. Dezvoltatorii își pot adapta programul la acesta, făcând accesibile instrumente utile. Sau, dacă Dial-ul este utilizat în Windows sau în afara unei aplicații acceptate, acesta evocă o varietate de opțiuni, de la volum, la luminozitatea ecranului, la aplicații. Aceste funcții pot fi modificate oricum doriți în setările Dial.

Cadranul sună grozav pe hârtie și este distractiv de folosit la început. Cu toate acestea, l-am aruncat repede. Asistența pentru aplicații este limitată și nu are niciun rost decât dacă intenționați să utilizați frecvent o aplicație acceptată. Adăugați eticheta de preț de 100 USD și Dial începe să arate ca un doohicky inovator, dar inutil.

Ce mai este în cutie?

În timp ce Dial este un supliment, Studioul vine cu o tastatură, mouse și Surface Pen.

Apoi, stiloul este același cu cel din Surface Pro și Book. Suntem familiarizați cu el și am ajuns să ne placă designul său. Unii angajați ai DT consideră că este puțin prea gros, dar majoritatea nu au plângeri sau au plângeri mai severe cu privire la alte opțiuni de stylus. Se simte receptiv atunci când este asociat cu Studioul și se atașează magnetic de flancurile ecranului atunci când nu este utilizat.

Tastatura și mouse-ul, deși sunt de bază, fac treaba cerută. Majoritatea oamenilor ar trebui să le găsească confortabil de utilizat. Veți găsi câteva opțiuni pentru oricare dintre ele, așa că va trebui să alegeți un periferic terță parte dacă, de exemplu, aveți nevoie de cinci butoane pe mouse. Dar Studioul nu este cu adevărat despre utilizarea mouse-ului și credem că majoritatea utilizatorilor vor găsi că opțiunea inclusă este adecvată.

O garanție standard pentru un desktop neobișnuit 

Microsoft livrează Surface Studio cu o garanție limitată de un an. Deși acest lucru este normal pentru computere, prețul ridicat al Studio subliniază cât de inadecvată se poate simți această garanție tipică la achiziționarea unui sistem scump.

Și trebuie remarcat faptul că unele alternative potențiale - cum ar fi un desktop de întreprindere de la Dell, HP sau Lenovo, asociat cu un dispozitiv Wacom sau o altă marcă de dispozitiv cu ecran tactil mare – poate duce la o garanție mai bună termeni.

Aprecierea noastră

Să te îndrăgostești de Studio este ușor și se întâmplă la prima vedere. Afișajul frumos, designul elegant și balamaua cu greutate redusă oferă un atractiv instantaneu.

Dar Studioul nu este pentru toată lumea. Este un anumit tip de PC, pentru anumiți utilizatori. Este necesară o analiză atentă înainte de a pune câteva mii.

Există o alternativă mai bună?

De la distanță, Surface Studio are mulți concurenți. Majoritatea computerelor all-in-one ar putea fi o alternativă, iar iMac-ul Apple este un punct de comparație evident. Cu toate acestea, majoritatea acestor sisteme mai tradiționale nu sunt o alternativă reală. Mulți, precum iMac, nu au un ecran tactil. Aproape toate nu au suport pentru stylus.

Dell’s Canvas, tachinat la CES, este probabil cel mai apropiat partener al Studioului – dar nu a fost încă lansat. Zvonurile sugerează că va ajunge în această vară, dar până atunci, Studioul rămâne unic.

Totuși, multifuncțiile tradiționale sunt doar jumătate din competiție. O altă opțiune este un computer conectat la un dispozitiv mare Wacom sau Yiynova. Un Wacom Cinteq de 27 inchi de înaltă calitate, cu suport tactil și stilou, vă va costa cel puțin 2.000 USD singur, și asta dacă obțineți o ofertă. Dintr-o dată, Studioul nu pare atât de scump.

Cat va dura?

Hardware-ul este unul dintre punctele dure ale Studioului. Momentul lansării a forțat Microsoft să folosească procesoare Intel Core care vor fi în curând depășite, iar compania a optat și cu hardware Nvidia de ultimă generație și o unitate de disc hibridă.

Aceste componente ușor învechite pot limita atractivitatea Studioului de-a lungul anilor. Hard disk-ul va părea în mod pozitiv vechi în cinci ani, iar soluția grafică poate rămâne rapid în urmă.

Cel puțin este puțin probabil ca ecranul să îmbătrânească. Este cu mult înaintea curbei în număr de pixeli, culoare și contrast. Nu va părea învechit până când monitoarele OLED nu vor fi răspândite, iar acest progres a continuat să măture lumea PC-urilor într-un ritm glacial.

Ar trebui să-l cumperi?

Doar dacă îl vei folosi la potențialul său.

Este tentant să vezi Surface Studio ca pe un all-in-one elegant și să folosești asta ca justificare pentru a-l cumpăra. Ai putea și sunt sigur că ai fi fericit. Dar acest PC se concentrează pe profesioniștii creativi și pe nevoile acestora. Dacă munca sau pasiunea ta se încadrează în afara acestui tărâm, vei fi mai bine servit în altă parte și probabil pentru mai puțin.

Pentru publicul țintă, Studioul este o revoluție. Niciun producător major de PC-uri nu s-a concentrat vreodată pe nevoile profesioniștilor creativi cu dedicația pe care Microsoft o afișează cu Studio. Până acum, acești utilizatori s-au descurcat cu afișaje scumpe, care, deși cu siguranță efectiv, le lipsește orice simț al eleganței.

Toți cei care încearcă Studioul o vor iubi. Dar numai artiști, fotografi și designeri nevoie aceasta.

Recomandările editorilor

• „Eveniment special” Microsoft stabilit pentru septembrie – Anunțuri probabile pentru suprafețe și AI
• Cel mai puternic laptop Surface s-ar putea lansa mai târziu în acest an
• Surface Pro 10: iată la ce să vă așteptați de la următoarea generație
• Surface Laptop Studio 2 de la Microsoft ar putea obține o creștere masivă a performanței
• Cele mai bune monitoare cu ecran tactil din 2023