Olympus M. Lentilele Zuiko F1.2 Pro arată că Micro Four Thirds are încă picioare

Daven Mathies/Tendințe digitale

Citiți recenzia noastră completă despre noul Olympus M.Zuiko 12-100mm F4.0 IS Pro.

Olympus a găzduit recent un eveniment media în care Digital Trends a putut încerca cele trei M. Lentile Zuiko F1.2 Pro (Nota editorilor: am fost oaspeți de la Olympus, dar toate opiniile sunt ale noastre). Noile 17 mm și 45 mm au fost punctul central al evenimentului, dar aceasta a fost și prima dată când am ajuns să folosim vechiul 25 mm. Toate cele trei au diafragme maxime de f/1.2 și sunt proiectate pentru a oferi o calitate constantă a imaginii – inclusiv efectul „bokeh cu pene” – de la un model la altul.

După cum putem confirma acum, toate acestea sunt lentile excelente, cu performanțe optice superbe și un caracter plăcut. Acestea fiind spuse, experiența noastră ne-a lăsat să ne întrebăm: cât de mult poate împinge Olympus Micro Four Thirds (MFT)?

Atât Olympus, cât și Panasonic, care co-parent formatul MFT, continuă să se extindă în sus în segmentul profesional. (Caz concret: M. Toate obiectivele Zuiko Pro F1.2 costă 1.199 USD. Ambele companii au făcut o treabă lăudabilă de a adăuga tehnologie și caracteristici de vârf în camerele lor, iar acum Olympus are niște obiective impresionante pe măsură.

Acest lucru lasă doar un lucru care îi împiedică pe Micro Four Thirds să fie un adevărat sistem profesional, și acesta este, ei bine, Micro Four Thirds. Mulți utilizatori vor fi probabil în dezacord, cu un raționament valid - MFT este o platformă foarte capabilă, pe care nu o negăm. Dar limitarea tehnologică a senzorului mai mic, cu factorul său de decupare de 2x în comparație cu cadru complet, nu poate fi trecută cu vederea. Pur și simplu nu poate ține pasul cu calitatea imaginii senzorilor mai mari, ceva care s-ar putea să nu se odihnească bine cu genul de fotograf dispus să arunce mii de dolari pe o cameră și câteva lentile.

Inițial, Micro Four Thirds și-a folosit avantajul de dimensiune pentru a atrage începători, fotografi de călătorie și toți cei care obosise de ani în care purtau DSLR-uri grele. Dar, pe măsură ce camerele MFT au devenit mai capabile cu oameni ca Lumix G9, au crescut și mai mari și mai scumpe. Deși oferă încă o soluție generală mai compactă decât APS-C și concurenții full-frame, aceste formate mai mari au scăzut în dimensiune datorită trecerii la modele fără oglindă, făcând diferența mai puțin vizibilă.

Acum, se pare, presiunea este asupra Olympus și Panasonic pentru a inove la viteze vertiginoase pentru a menține MFT relevant. În timp ce Panasonic continuă să depășească limitele camerelor foto/video hibride cu altele ca puternic GH5, Olympus și-a depus eforturile pentru a crea cele mai bune lentile posibile, bazându-se pe zeci de ani de experiență în design optic.

În inginerie, M. Seria Zuiko F1.2 Pro, Olympus a împrumutat o tehnică de la divizia sa de dispozitive medicale, utilizată pentru analiza aberațiilor la microscoape. Dar, în timp ce microscoapele necesită puțin mai mult decât claritate clinică, lentilele fotografice grozave au caracter. Olympus și-a adaptat instrumentul de analiză cu microscop pentru a-l transforma spre lentile fotografice, analizând modele „legendare” din diferite epoci pentru a stabili o relație între designul optic, claritate și bokeh (modul în care un obiectiv este nefocalizat zone).

Unul dintre obiectivele lui Olympus a fost să obțină acel aspect bokeh cu pene menționat mai sus. Cercuri bokeh (din punct de vedere tehnic, cercuri de confuzie) vin în trei soiuri de bază: inel, solid sau cu pene (cum îl numește Olympus). Aspectul cu pene netezește treptat marginile luminilor nefocalizate într-un mod care vă menține în mod natural atenția atrasă asupra subiectului, mai degrabă decât asupra fundalului.

Efectul este oarecum similar cu cel al unui filtru de apodizare, pe care l-am văzut în Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD și Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS. Realizarea acestuia fără un astfel de filtru necesită un design și o fabricație incredibil de precise. Într-o demonstrație live pentru presă, folosind instrumentul său intern de simulare a obiectivului, Olympus a ilustrat modul în care schimbarea poziției unui un singur element cu doar 5 microni a fost suficient pentru a modifica drastic calitatea bokeh-ului, trecând de la o neclaritate cu pene la o neclaritate solidă. cerc.

Rezultatul tuturor acestor cercetări și dezvoltări — care a durat cinci ani — este cea mai consistentă serie de lentile de pe piață, MFT sau nu. Dincolo de bokeh-ul minunat, fiecare model are o claritate impresionantă și un caracter plăcut în general. Fotografii pot trece de la 17 la 25 sau 45 și pot fi siguri că aspectul și senzația imaginilor lor vor rămâne aceleași (în ciuda diferențelor evidente de distanță focală).

În special la f/1.2, am fost foarte impresionați de modul în care aceste obiective izolează un subiect, nu doar cu adâncimea mică de câmp, ci și datorită o vignetă bogată care îmbrățișează ușor subiectul în timp ce întunecă zonele mai puțin importante ale cadrului (presupunând că subiectul nu este chiar pe margine). Acea vignetă a dispărut în esență de f/1.8 - acesta în sine un alt semn al designului optic excelent - dar ne-a plăcut atât de mult aspectul ei, încât aproape întotdeauna am filmat larg deschis.

Desigur, aceste lentile sunt fantastice pentru portrete. Sentimentul de profunzime pe care îl oferă la f/1.2 nu seamănă cu nimic altceva pe care l-am văzut vreodată pe format. De fapt, remarca care îmi venea mereu în minte a fost: „Acesta arată ca un film”. Este probabil prima dată când simțim așa ceva despre Micro Four Thirds.

Dincolo de calitatea imaginii, seria F1.2 Pro este construită incredibil de bine și se simte solidă în mână. Fiecare lentilă este găzduită într-un corp rezistent la intemperii, care se asortează frumos cu nava emblematică a companiei OM-D E-M1 Mark II cameră (2.000 USD). Pe camerele MFT mai mici, cum ar fi OM-D E-M10 Mark III sau PEN-F de tip telemetru, se vor simți, fără îndoială, prea mari și grele în față, dar acesta este unul dintre motivele pentru care Olympus are încă linia sa mult mai compactă (și mai ieftină) de prime f/1.8. În plus, performanța focalizării automate a fost rapidă și consecventă. Chiar și în interior, am considerat că este fiabil, deși iluminarea foarte slabă sau subiectele lipsite de contrast pot pune în continuare probleme.

Puteți citi recenziile noastre complete despre 17mm F1.2, 25 mm F1.2, și 45 mm F1.2 Lentile profesionale pentru toate detaliile, dar este suficient să spunem că aceasta este cea mai profesională gamă de lentile pe care formatul MFT a văzut-o vreodată. Pentru shooterii Olympus, în special utilizatorii E-M1 și fotografi de portret, montarea unuia dintre aceste obiective în partea din față a camerei este cea mai bună modalitate de a concura cu un format mai mare. Probabil – cel puțin din punct de vedere subiectiv – s-ar putea chiar să ieși înainte. Modelele de 25 mm și 45 mm, în special, fac unele dintre cele mai atractive fotografii cu adâncime mică de câmp pe care le-am văzut vreodată.

Este suficient pentru a garanta prețurile lor mari? Pentru utilizatorul potrivit, cu siguranță. Alții ar putea considera că este o vânzare greu, dar cel puțin un lucru este sigur: shooterii Olympus au acum opțiuni. Dacă sunteți all-in cu MFT și vă place ideea unei camere compacte de sistem care se poate transforma într-o mașină profesională prin atașarea obiectivului potrivit, atunci veți fi foarte fericit. Dar aceste lentile probabil depășesc ceea ce sunt capabili în prezent senzorii MFT.

Ne-am putea gândi la seria F1.2 Pro ca fiind Zeiss Otus de Micro Four Thirds; obiective la preț ridicat, de înaltă calitate, doar pentru cei mai exigenți fotografi. Din această perspectivă, 1.199 USD nu sună pe jumătate rău. Cu toate acestea, trebuie să ne întrebăm dacă astfel de utilizatori ar rămâne cu formatul MFT în primul rând. Cu excepția unui fel de salt tehnologic în următoarea generație, MFT rămâne în spatele APS-C și full-frame în termeni de rezoluție, performanță ISO și interval dinamic - aspecte ale calității imaginii pe care utilizatorii de vârf tind să nu le facă ignora. (E-M1 Mark II a ajutat la reducerea decalajului, dar mai sunt drumuri de parcurs.)

Totuși, în condițiile potrivite, un M. Obiectivul Zuiko F1.2 Pro va oferi rezultate incredibile. Desigur, de fiecare dată când credeam că sfârșitul pentru Micro Four Thirds este aproape, Olympus și Panasonic reușesc să impresioneze cu noile tehnologii. Sperăm doar că mai rămâne multă viață pe partea senzorului a ecuației, astfel încât viitoarele camere Olympus să fie la înălțimea de care sunt capabile cu adevărat aceste obiective.