(în) Securizat este o rubrică săptămânală care analizează subiectul în creștere rapidă a securității cibernetice.
Anul trecut, Facebook a adunat peste nouă miliarde de dolari în venituri din reclame într-un singur trimestru. Este o lot de reclame. Ca un compromis pentru utilizarea unui serviciu gratuit, oamenii de pe Facebook au suportat proliferarea acestor reclame în fluxurile lor de știri. Dar dacă compromisul ar implica mai mult decât atât? Ce se întâmplă dacă ar implica vânzarea datelor tale personale fără consimțământul tău?
Videoclipuri recomandate
Să fim clari. Aceasta nu este o încălcare reală a datelor. Este doar o politică
nimeni pe Facebook
îngrijit.
pe Facebook ultimul scandal implică o firmă de analiză a datelor numită Cambridge Analytica, care a fost furnizată cu datele personale a 50 de milioane de Facebook profiluri fără acordul acelor persoane, care tocmai s-a întâmplat să fie folosite la alegerea unui anumit prezidențial candidat. În sine, scandalul este mai mult decât puțin tulburător și oferă o privire uluitoare asupra cât de puțin este preocupată cea mai mare platformă de socializare din lume de datele personale.
Legate de
- Facebook adaugă cumpărături în aplicația dvs. mobilă
- Magazinele Facebook oferă întreprinderilor mici un loc asemănător Etsy pentru a vinde bunuri online
- Instrumentul Activitate off-Facebook vă permite să preluați controlul asupra datelor dvs. partajate
Să fim clari. Acest lucru nu implică o încălcare reală a datelor. Este doar o politică nimănui de la Facebook nu i-a păsat.
Sub masca cercetării academice
Utilizarea datelor cu caracter personal de dragul cercetării academice a fost un punct slab al politicii de confidențialitate a Facebook pentru ani acum – și este prima vulnerabilitate pe care colaboratorii au implicat-o în scandalul Cambridge Analytica exploatat.
În ciuda numelui, Cambridge Analytica nu are nicio legătură oficială cu mediul academic. Este o organizație de cercetare fondată cu scopul specific de a influența procesul electoral și a fost condusă de fostul consilier al lui Trump Steve Bannon, precum și de miliardarul fondului speculativ Robert Mercer.
Bryan Bedder/Getty Images
Fațada cercetării academice a fost folosită ca punct de intrare pentru o figură importantă din echipaj - Aleksandr Kogan, un cercetător care a lucrat atât pentru Universitatea Cambridge, cât și pentru (pe scurt) stat St. Petersburg Universitate. Potrivit unui raport al New York Times, când lucra pentru Cambridge Analytica, Kogan a spus Facebook că colectează date mai degrabă în scopuri academice decât în scopuri politice.
Descrierea aplicației spunea, cuvânt cu cuvânt, „Această aplicație face parte dintr-un program de cercetare în Departamentul de Psihologie de la Universitatea din Cambridge.” Se pare că Facebook nu a făcut nimic pentru a verifica acea pretenție. Pentru a înrăutăți lucrurile, Kogan a declarat că a schimbat mai târziu motivul utilizării datelor și
Facebook dă datele utilizatorilor săi cercetătorilor academicieni de ani de zile - și nu în secret.
Facebook dă datele utilizatorilor săi cercetătorilor academicieni de ani de zile - și nu în secret.
Toate aceste studii au fost întâmpinate cu indignare publică, dar Facebook a subliniat că nu au fost rezultatul unor încălcări ale datelor sau ale unor găuri semnificative în protocoalele de cercetare ale companiei. Le-a considerat doar „obiecții minore”.
Există puține motive să credem că o platformă care consideră utilizarea greșită masivă a datelor fără consimțământ ca fiind „obiecții minore” îi pasă de confidențialitatea ta. Și nu aici se termină.
Sub pretextul unui test de personalitate
Celălalt domeniu în care politicile de date ale Facebook sunt slabe se află în ceva ce știm cu toții prea bine: chestionarele de personalitate. Sunt proeminente pe Facebook, iar Kogan a folosit punctul vulnerabil pentru a colecta datele pe care Cambridge Analytica le-a achiziționat de la el.
Prin Global Science Research (GSR), o companie separată pe care a creat-o, Kogan a dezvoltat un plugin Facebook numit thisisyourdigitallife. A plătit un grup de 270.000 de oameni pentru a descărca aplicația și a răspunde testului. S-ar putea să nu sune prea mult, dar aplicației i sa permis apoi să colecteze date și de la fiecare dintre prietenii acelor oameni. Rezultatul au fost date pentru 50 de milioane de profiluri, acum în mâinile Cambridge Analytica. Este o lot de date.
Christopher Wylie, unul dintre fondatorii Cambridge Analytica, a spus cum firma de date a colectat date de la milioane de utilizatori Facebook. Foto: Jake Naughton pentru The Washington Post prin Getty Images
Facebook nu și-a informat niciodată utilizatorii că datele sunt folosite fără acordul lor. Doar asta este deja numind drept britanic în discuție.
Conform Gardianul, Facebook a aflat că acest truc a fost folosit pentru a extrage cantități masive de date în 2015, care au fost apoi folosite de campania prezidențială a lui Ted Cruz. Răspunsul Facebook a fost să trimită Cambridge Analytica o scrisoare oficială, obținută de Times, în care se spunea următoarele: „Pentru că aceste date au fost obținute și utilizate fără permisiune și deoarece GSR nu a fost autorizat să vi-l partajeze sau să vi-l vândă, acesta nu poate fi folosit în mod legitim în viitor și trebuie șters. imediat."
Facebook nu și-a informat niciodată utilizatorii despre toate
datele care au fost
fiind folosit fără
acordul lor.
Au trecut peste doi ani până când Facebook chiar și-a dat curs cererii sale. „Dacă aceste date mai există, ar fi o încălcare gravă a
Cambridge Analytica nu a fost singura organizație care a încălcat politicile de confidențialitate ale Facebook. Un fost angajat al Facebook a vorbit Gardianul, spunând că „Preocupările mele au fost că toate datele care au plecat
Acesta este de la Sandy Parakilas, care a fost managerul operațiunilor platformei în 2011 și 2012. „Odată ce datele au părăsit serverele Facebook, nu a existat niciun control și nu a existat nicio perspectivă asupra a ceea ce se întâmplă.”
Cui ar putea fi deranjat să-i pese?
După cum a raportat Times, directorul de cercetare Jonathan Albright de la Universitatea Columbia a rezumat bine problema: „Oamenii lipsiți de etică vor face întotdeauna lucruri rele când le facem ușor și sunt puține – dacă există – de durată repercusiuni.”
https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071
Facebook se va asigura de asta se ocupă de această problemă specifică, sigur. După ce a rămas tăcut mai multe zile după lansare,
De asemenea, a promis că va lua alți pași, cum ar fi auditarea aplicațiilor suspecte sau limitarea cantității de date pe care dezvoltatorii le pot accesa din aplicații. Toate aceste politici vor ajuta la prevenirea unui scenariu foarte asemănător, dar securitatea cibernetică se referă la prevenire. Este nevoie de o abordare proactivă pentru a opri găurile în sistem.
Mark Zuckerberg: „Îmi pare foarte rău că s-a întâmplat asta”
Pentru o companie care trăiește și moare din încrederea pe care oamenii o au în oferirea de informații personale, ați crede că ar avea probleme puțin mai serioase în întreaga platformă. Dacă nu aduce schimbări masive în modul în care se fac lucrurile la toate nivelurile de confidențialitate și securitate, #deleteFacebook ar putea deveni mult mai mult decât un simplu hashtag.
Recomandările editorilor
- Reclamele Facebook direcționate sunt pe cale să piardă o audiență mare: proprietarii de iPhone
- Facebook spune că noile instrumente de confidențialitate ale iOS 14 ar putea dăuna afacerii sale publicitare
- Facebook a dat în judecată autoritatea australiană de reglementare a confidențialității din cauza scandalului Cambridge Analytica
- Facebook interzice conținutul și reclamele înșelătoare despre recensământul din 2020
- Facebook vă va proteja datele – atâta timp cât nimeni nu le plătește pentru asta
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.