HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
„HP Pavilion Plus 14 oferă un ecran OLED de 90 Hz la un preț imbatabil.”
Pro
- Ecran OLED spectaculos de 90 Hz
- Calitate de construcție de vârf
- Tastatură și touchpad excelente
- Performanță solidă de productivitate
- Valoare puternică la prețuri de vânzare
Contra
- Examinați performanța unității limitată de accelerare
- Durată slabă a bateriei
Linia HP Pavilion îi poartă buget până la laptopuri de gamă medieși a oferit câteva opțiuni solide de-a lungul anilor. Pentru 2022, compania a decis să extindă linia cu Pavilion Plus 14, un laptop care este cel mai subțire Pavilion de până acum și primul cu un afișaj OLED. Și este un display de 90Hz, oferit la un preț extrem de atractiv.
Cuprins
- Proiecta
- Pret si configuratii
- Performanţă
- Display și audio
- Tastatură, touchpad și cameră web
- Durata de viata a bateriei
- Aprecierea noastră
Este o piață competitivă, totuși, iar HP nu are treaba.
Unitatea mea de recenzii este în prezent la vânzare la
HP.com pentru 850 USD, în scădere de la 1.000 USD. Acesta este un preț convingător pentru un procesor Intel Core i7-12700H de a 12-a generație și un afișaj OLED de 14 inchi 16:10 2,8K (2880 x 1800) care rulează la 90 Hz. De fapt, este una dintre cele mai puțin costisitoare Laptop-uri OLED în jur și este cu un pas mai sus față de majoritatea, datorită ratei de reîmprospătare mai rapidă a afișajului. Există și alte oferte excelente și dacă puteți obține Pavilion Plus 14 la unul dintre prețurile sale de vânzare, veți obține un laptop remarcabil la un preț fantastic.Proiecta
Pavilion Plus 14 este construit din aluminiu și vă puteți da seama. Șasiul și capacul evocă încredere în durabilitatea laptopului datorită lipsei de răsucire, îndoire sau îndoire. Pavilion Plus 14 este la fel de robust ca unele
Chiar și balamaua Pavilion Plus 14 este bine proiectată, permițând deschiderea capacului cu o singură mână în timp ce ține afișajul ferm în poziție. The Dell Inspiron 14 2-în-1 și Asus Vivobook S 14X se vând cu amănuntul la aproximativ același preț ca și Pavilion Plus 14 și niciunul nu este la fel de rigid în construcția lor.
Designul laptopului este simplu și raționalizat, cu cinci culori disponibile - argintiu natural, roz liniștit, argintiu mineral (gri închis), auriu cald și albastru spațial. Unitatea mea de revizuire a fost modelul argintiu, având o estetică minimalistă, dar atractivă. Asta e comun printre
Pavilion Plus 14 a fost redus în comparație cu alte Pavilion
Există o mulțime de porturi, cu două porturi USB-C 3.2 Gen 2, 2 porturi USB-A 3.2 Gen 1, un port de dimensiune completă
Pret si configuratii
În momentul în care este scrisă această recenzie, majoritatea configurațiilor Pavilion Plus 14 sunt foarte reduse. Cea mai bună ofertă este modelul entry-level 550 USD la Staples (la vânzare de la 780 USD) cu un procesor Intel Core i5-1240P de a 12-a generație, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB și un ecran IPS de 14 inchi 2.2K (2240 x 1400). Core i5-1240P este un procesor de 28 de wați cu 12 nuclee (patru de performanță și opt eficiente) și 16 fire care rulează la o frecvență maximă de 4,4 GHz.
Unitatea mea de revizuire se vinde cu amănuntul pentru 1.000 USD, dar este la vânzare pentru 850 USD, cu un Core i7-12700H (consultați secțiunea de performanță), 16 GB de
Asus Vivobook S 14X are un preț similar la vânzare cu amănuntul, 1.100 USD pentru un Core i7-12700H, 12 GB de
Performanţă
Unitatea mea de revizuire a fost construită în jurul a 12-a generație de Intel Core i7-12700H, un procesor de 45 de wați cu 12 nuclee (patru de performanță și opt eficiente) și 16 fire. Este un procesor pe care nu îl vedem adesea în ultrabook-urile subțiri și ușoare, cum ar fi Pavilion Plus 14, care echipează de obicei 28 de wați. Procesoare Intel P-Series sau U-Series de 15 wați. De asemenea, neobișnuit este faptul că Pavilion Plus 14 este limitat la Iris Xe integrat de la Intel grafică. De obicei, procesoarele de 45 de wați sunt asociate cu grafică discretă.
Avem o mașină de comparație care a folosit și o placă grafică Core i7-12700H și Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Privind la benchmark-urile noastre, Pavilion Plus 14 a avut o performanță similară. În Geekbench 5, scorurile sale single-core erau mai mici, dar scorurile sale multi-core erau mai mari. În esență, a fost legat în testul nostru de frână de mână care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265 și a fost mai lent în Cinebench R23. Ambii
O altă asemănare între cele două
Cea mai mare diferență este că Pavilion Pro 14 poate fi configurat cu Core i5-1240P de 28 de wați, care ar putea oferi performanțe similare dacă accelerează mai puțin și Core i7-1255U de 15 wați, care ar oferi probabil îmbunătățiri eficienţă. Și, HP este semnificativ mai puțin costisitor decât Asus în majoritatea configurațiilor sale.
În cele din urmă, unitatea mea de revizuire a funcționat bine pentru un laptop de 850 USD și ok pentru un preț cu amănuntul de 1.000 USD. Va ține pasul cu fluxurile de lucru de productivitate solicitante și poate face și unele sarcini creative foarte ușoare. După cum tocmai am menționat, totuși, procesorul de 45 de wați este irosit pe șasiu subțire, iar HP ar fi fost mai bine să meargă cu Core i7-1260P.
Geekbench (singur / multiplu) |
Frână de mână (secunde) |
Cinebench R23 (singur / multiplu) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1.462 / 8.531 Perf: 1.472 / 8.531 |
Bal: 104 Performanță: 102 |
Bal: 1.523 / 8.358 Perf: 1.716 / 10.915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1.595 / 6.692 Perf: 1.681 / 7.175 |
Bal: 113 Performanță: 102 |
Bal: 1.757 / 10.339 Perf: 1.792 / 12.051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1.470 / 9.952 Perf: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Perf: 77 |
Bal: 1.509 / 11.578 Perf: 1.806 / 13.313 |
Dell Inspiron 14 2-în-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1.703 / 6.520 Perf: 1.685 / 6.791 |
Bal: 153 Perf: 141 |
Bal: 1.729 / 6.847 Perf: 1.773 / 7.009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.650 / 8.080 Perf: 1.621 / 8.544 |
Bal: 116 Perf: 120 |
Bal: 1.587 / 7.682 Perf: 1.611 / 8.078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.717 / 9.231 Perf: 1.712 / 10.241 |
Bal: 130 Performanță: 101 |
Bal: 1.626 / 7.210 Perf: 1.723 / 8.979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1.417 / 6.854 Perf: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Performanță: 111 |
Bal: 1.402 / 8.682 Perf: 1.409 / 8.860 |
Pavilion Plus 14 poate fi configurat cu până la un Nvidia GeForce RTX 2050, dar unitatea mea de revizuire a folosit grafică Intel Iris Xe. A obținut un scor ușor sub medie la testul 3DMark Time Spy, dar este Fortnite performanța a fost în jur de medie la 15 cadre pe secundă (fps) la 1200p și o grafică epică. Nu este o laptop de gaming cu excepția cazului în care vă limitați biblioteca la titluri mai vechi și jocuri eSports.
3DMark Spionul timpului |
Fortnite (Epic 1080p/1200p) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.520 Perf: 1.577 |
Bal: 15 Performanță: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.251 Perf: 1.253 |
Bal: 6 Performanță: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.899 Perf: 1.886 |
Bal: 17 fps Performanță: 16 fps |
MSI Summit E14Flip (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.740 Perf: 1.959 |
Bal: 15 fps Performanță: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.658 Perf: 1.979 |
Bal: 12 fps Perf: N/A |
LG Gram 16 2-în-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.746 Perf: 1.919 |
Bal: 15 fps Performanță: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2.110 Perf: 2.213 |
Bal: 19 fps Performanță: 19 fps |
Display și audio
Unul dintre cele mai importante progrese recente în tehnologia de afișare este adaptarea pe scară largă a panourilor OLED. Acestea oferă culori mai strălucitoare și mai precise și un negru mai profund, ceea ce asigură o productivitate excelentă, creativitate și afișaje de consum media. Dacă puteți obține un afișaj OLED pentru mai puțin de 1.000 USD, aceasta este o propunere de valoare extraordinară, iar când acel afișaj rulează la 90 Hz, este și mai bine. Rate de reîmprospătare mai mari ajută la realizarea Windows 11 o experiență mai lină, ca să nu mai vorbim de faptul că permitem jocurilor să ruleze fără rupere la rate de cadre mai mari (nu că ne facem griji pentru asta cu grafica integrată).
Unitatea mea de revizuire a fost configurată cu afișaj OLED de 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz și a fost frumos din cutie. Dacă aș fi cheltuit 850 de dolari pe laptop, aș fi gâdilat roz de culorile strălucitoare și precise, de negru inchis și netede.
Conform colorimetrului meu, HP nu a tăiat niciun colț cu afișajul. Luminozitatea a fost excelentă la 398 nits, cu mult peste pragul nostru de 300 nits pentru lucrul în toate condițiile de iluminare, cu excepția razelor directe ale soarelui. Culorile erau largi la 100% din sRGB și 95% din AdobeRGB și erau extrem de precise la o DeltaE de 0,78 (1,0 sau mai puțin nu se poate distinge pentru ochiul uman). Și, desigur, contrastul a fost extrem de profund la 27.830:1, făcându-se un negru intens.
Acesta este un afișaj spectaculos la orice preț; este o fură la 1.000 USD sau mai puțin. Este un afișaj care va mulțumi pe toată lumea, de la lucrătorii de productivitate la creatori până la consumatorii media hardcore.
Luminozitate (nide) |
Contrast | gamă sRGB | Gama AdobeRGB |
Precizie DeltaE (mai jos este mai bine) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Două difuzoare orientate în jos pe partea inferioară frontală a șasiului oferă sunetul, emitând un sunet cu volum foarte scăzut. Ceea ce le lipsea în ceea ce privește volumul, difuzoarele au compensat prin calitate, cu medii și înalte clare și o cantitate surprinzătoare de bas. Veți dori câteva
Tastatură, touchpad și cameră web
Pavilion Plus 14 se bucură de o tastatură de dimensiuni frumoase, cu taste mari, iar comutatoarele sale sunt ușoare, cu o acțiune precisă de fund. Este aproape la fel de bun ca tastatura de pe linia HP Spectre și are același rând de taste de navigare în partea dreaptă. În timp ce scriam această recenzie, am găsit tastatura foarte confortabilă pentru sesiuni mai lungi de tastare.
Touchpad-ul este mare și are o suprafață netedă, care asigură o glisare precisă cu suport pentru întregul corp
HP a construit o cameră web de 5 MP în Pavilion Plus 14 împreună cu unele tehnologii pentru a îmbunătăți calitatea imaginii. Videoclipul a fost neted și detaliat, mult mai bun decât media și suficient de bun pentru a face o videoconferință excelentă.
Durata de viata a bateriei
Pavilion Plus 14 are o capacitate a bateriei de 51 de wați-oră, ceea ce este puțin scăzut pentru un laptop de 14 inchi, iar unitatea mea de revizuire a echipat un procesor de 45 de wați și un afișaj OLED de înaltă rezoluție care consumă energie. Nu mă așteptam la miracole în ceea ce privește durata de viață a bateriei.
nu am primit niciunul. Pavilion Plus 14 a demonstrat o durată de viață a bateriei sub medie în toate testele noastre, începând cu testul nostru de navigare pe web, care parcurge o mână de site-uri web complexe, unde a ajuns la 4,5 ore. Este aproximativ jumătate din ceea ce ne place să vedem în acest test. În testul nostru video care face bucla un Full HD local Razbunatorii remorcă, HP a reușit doar 7,5 ore, din nou cu mult sub medie. Și în testul de aplicații PCMark 10, acesta este cel mai bun indiciu al duratei de viață a bateriei, acesta a atins doar 4,75 ore, din nou semnificativ mai puțin decât media.
În general, este puțin probabil ca Pavilion Plus 14 să vă depășească o zi întreagă de sarcini de productivitate. S-ar putea să fii norocos să ajungi la prânz. Celelalte configurații cu procesoare cu wați mai mici s-ar putea să se descurce mai bine, dar configurația unității mele de revizuire va avea nevoie ca încărcătorul său să fie păstrat la îndemână.
navigare pe internet | Video | PCMark 10 Aplicații |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 ore, 29 minute | 7 ore, 29 minute | 5 ore, 48 de minute |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 ore, 20 de minute | 8 ore, 18 minute | 7 ore, 1 minut |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 ore, 38 minute | 12 ore, 40 de minute | 11 ore, 14 minute |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 ore, 10 minute | 16 ore, 12 minute | 10 ore, 33 de minute |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 ore, 10 minute | 12 ore, 45 de minute | 8 ore, 32 minute |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 ore, 4 minute | 13 ore, 13 minute | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 ore, 6 minute | 11 ore, 12 minute | 9 ore, 22 minute |
Aprecierea noastră
HP Pavilion Plus 14 nu este primul laptop subțire și ușor pe care l-am revizuit cu un procesor de 45 de wați și, aparent, performanță limitată termic. Cu toate acestea, este mult mai iertabil la un preț de vânzare de 850 USD cu un afișaj OLED spectaculos de 90 Hz. Durata de viață a bateriei este dezamăgitoare, dar calitatea construcției este excelentă, la fel ca și tastatura și touchpad-ul. Și, pe măsură ce se scrie această recenzie, puteți cumpăra Pavilion Plus 14 cu un procesor Core i5-1240P și un afișaj IPS de 2.2K la doar 550 USD, ceea ce este o valoare extraordinară.
Pavilion Plus 14 este un laptop atractiv de gamă medie chiar și la prețuri complete de vânzare cu amănuntul. Și nu pot sublinia suficient cât de frumos este să obții un afișaj OLED atât de grozav la un preț atât de mic.
Există alternative?
Nu sunt multe
Cu toate acestea, dacă puteți cheltui puțin mai mult, atunci Lenovo Yoga 9i Gen 7 este o opțiune solidă. Are propriul său afișaj OLED incredibil și un design nou uimitor, are performanțe similare și are o durată de viață mai bună a bateriei. Ca 2 în 1 convertibil, oferă un factor de formă mai flexibil.
Puteți reduce ușor dimensiunea afișajului și luați în considerare Apple MacBook Air M2. Deși costă 1.200 USD cu mai puțin
Cat va dura?
Pavilion Plus 14 este excepțional de bine construit pentru un laptop de la buget până la mediu și ar trebui să dureze ani de serviciu productiv. Componentele sale sunt moderne, deși lipsa
Ar trebui să-l cumperi?
Da, dacă îl puteți obține la preț de vânzare. Performanța este bună dacă este limitată de șasiul subțire, iar calitatea construcției, tastatura și touchpad-ul sunt toate excelente. Durata de viață a bateriei este o dezamăgire, totuși, cu configurația de revizuire. Alte configurații cu procesoare cu wați mai mici ar putea dura mai mult.
Recomandările editorilor
- Cele mai bune oferte de laptopuri HP: obțineți un laptop de 17 inchi pentru 300 USD și mai mult
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: o alternativă solidă?
- Noul HP Dragonfly Pro vizează potențialii cumpărători de MacBook la CES 2023
- Cele mai bune oferte de laptopuri Amazon: economisiți la Apple, Acer, HP și multe altele
- Revizuire practică HP Omen 16 (2022): rece și colorat