Recenzie HP Pavilion Plus 14: OLED la ieftin

recenzie hp pavilion pro 14 plus unghiul frontal

HP Pavilion Plus 14

MSRP $1,000.00

Detalii scor
Produs recomandat DT
„HP Pavilion Plus 14 oferă un ecran OLED de 90 Hz la un preț imbatabil.”

Pro

  • Ecran OLED spectaculos de 90 Hz
  • Calitate de construcție de vârf
  • Tastatură și touchpad excelente
  • Performanță solidă de productivitate
  • Valoare puternică la prețuri de vânzare

Contra

  • Examinați performanța unității limitată de accelerare
  • Durată slabă a bateriei

Linia HP Pavilion îi poartă buget până la laptopuri de gamă medieși a oferit câteva opțiuni solide de-a lungul anilor. Pentru 2022, compania a decis să extindă linia cu Pavilion Plus 14, un laptop care este cel mai subțire Pavilion de până acum și primul cu un afișaj OLED. Și este un display de 90Hz, oferit la un preț extrem de atractiv.

Cuprins

  • Proiecta
  • Pret si configuratii
  • Performanţă
  • Display și audio
  • Tastatură, touchpad și cameră web
  • Durata de viata a bateriei
  • Aprecierea noastră

Este o piață competitivă, totuși, iar HP nu are treaba.

Unitatea mea de recenzii este în prezent la vânzare la 

HP.com pentru 850 USD, în scădere de la 1.000 USD. Acesta este un preț convingător pentru un procesor Intel Core i7-12700H de a 12-a generație și un afișaj OLED de 14 inchi 16:10 2,8K (2880 x 1800) care rulează la 90 Hz. De fapt, este una dintre cele mai puțin costisitoare Laptop-uri OLED în jur și este cu un pas mai sus față de majoritatea, datorită ratei de reîmprospătare mai rapidă a afișajului. Există și alte oferte excelente și dacă puteți obține Pavilion Plus 14 la unul dintre prețurile sale de vânzare, veți obține un laptop remarcabil la un preț fantastic.

Proiecta

Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 este construit din aluminiu și vă puteți da seama. Șasiul și capacul evocă încredere în durabilitatea laptopului datorită lipsei de răsucire, îndoire sau îndoire. Pavilion Plus 14 este la fel de robust ca unele laptopuri Am analizat în ultimul timp că a costat mult mai mult, cum ar fi cei 1.500 USD MSI Prestige 14. La fel ca acea mașină, Pavilion Plus 14 nu este destul de la fel de solid ca Dell XPS 15 sau MacBook Pro, dar este aproape, iar cele două sunt mult mai scumpe.

Chiar și balamaua Pavilion Plus 14 este bine proiectată, permițând deschiderea capacului cu o singură mână în timp ce ține afișajul ferm în poziție. The Dell Inspiron 14 2-în-1 și Asus Vivobook S 14X se vând cu amănuntul la aproximativ același preț ca și Pavilion Plus 14 și niciunul nu este la fel de rigid în construcția lor.

Designul laptopului este simplu și raționalizat, cu cinci culori disponibile - argintiu natural, roz liniștit, argintiu mineral (gri închis), auriu cald și albastru spațial. Unitatea mea de revizuire a fost modelul argintiu, având o estetică minimalistă, dar atractivă. Asta e comun printre laptopuri astăzi, cu puțini care ies în evidență, în special la prețuri bugetare și medii. De exemplu, Asus Vivobook S 14X este un alt laptop la preț similar și cu design conservator.

Pavilion Plus 14 a fost redus în comparație cu alte Pavilion laptopuri, ajungând la 0,72 inci și 3,09 lire sterline. Cadranele din plastic ale afișajului sunt mici pentru această clasă, cu un raport ecran-corp de 87%, care este mai mare decât cel mai mare preț similar. laptopuri. Acest lucru se datorează parțial trecerii la un afișaj 16:10, care face laptopul mai îngust decât modelele anterioare Pavilion 14 și puțin mai adânc. Vivobook S 14X este mai lat și mai adânc, în timp ce puțin mai subțire la 0,70 inchi și considerabil mai greu la 3,59 de lire sterline. Dell Inspiron 14 2-in-1 este mai lat și mai adânc, din nou mai subțire la 0,65 inchi și mai greu la 3,23 de lire sterline.

HP Pavilion Plus 14 în partea stângă arată porturile.
recenzie hp pavilion pro 14 plus partea dreaptă

Există o mulțime de porturi, cu două porturi USB-C 3.2 Gen 2, 2 porturi USB-A 3.2 Gen 1, un port de dimensiune completă HDMI 2.1 port, o mufă audio de 3,5 mm și un cititor de carduri microSD. Cea mai semnificativă omisiune este Fulger 4, care nu este un șoc la acest preț, dar totuși puțin dezamăgitor. Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.2 oferă conectivitate wireless.

Pret si configuratii

În momentul în care este scrisă această recenzie, majoritatea configurațiilor Pavilion Plus 14 sunt foarte reduse. Cea mai bună ofertă este modelul entry-level 550 USD la Staples (la vânzare de la 780 USD) cu un procesor Intel Core i5-1240P de a 12-a generație, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB și un ecran IPS de 14 inchi 2.2K (2240 ​​x 1400). Core i5-1240P este un procesor de 28 de wați cu 12 nuclee (patru de performanță și opt eficiente) și 16 fire care rulează la o frecvență maximă de 4,4 GHz.

Unitatea mea de revizuire se vinde cu amănuntul pentru 1.000 USD, dar este la vânzare pentru 850 USD, cu un Core i7-12700H (consultați secțiunea de performanță), 16 GB de RAM, un SSD de 256 GB și un afișaj OLED 2,8K de 14 inchi. Cheltuiește 1.130 USD (la reducere de la 1.310 USD) și primești un procesor Intel Core i7-1255U, 12 GB RAM, un SSD de 1 TB, un GPU Nvidia GeForce RTX 2050 și afișajul OLED de 14 inchi. Destul de ciudat, Core i7-1255U este un procesor cu 10 fire de 15 wați (două performanță și opt eficiente), cu 12 fire. Puteți combina și potrivi mai multe opțiuni CPU și GPU folosind instrumentul de configurare la comandă la HP.com.

Asus Vivobook S 14X are un preț similar la vânzare cu amănuntul, 1.100 USD pentru un Core i7-12700H, 12 GB de RAM, un SSD de 512 GB, grafică Intel Iris Xe și un afișaj OLED de 14 inchi 2,8K la 120 Hz. Pentru 900 USD, puteți obține un Core i5-12500H, 8 GB RAM, un SSD de 512 GB și afișaj OLED. Un alt laptop care are un preț aproximativ același este Dell Inspiron 14 2-în-1, care costă 1.050 USD pentru un Core i7-1255U, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB și un afișaj Full HD+ de 14 inchi (1920 x 1200). Deși opțiunile de configurare ale lui Pavilion Plus 14 sunt complexe și uneori confuze, laptopul este o valoare excelentă la diferitele sale prețuri de vânzare.

Performanţă

Vedere frontală HP Pavilion Plus 14 care arată afișajul și tastatura.
Mark Coppock/Digital Trends

Unitatea mea de revizuire a fost construită în jurul a 12-a generație de Intel Core i7-12700H, un procesor de 45 de wați cu 12 nuclee (patru de performanță și opt eficiente) și 16 fire. Este un procesor pe care nu îl vedem adesea în ultrabook-urile subțiri și ușoare, cum ar fi Pavilion Plus 14, care echipează de obicei 28 de wați. Procesoare Intel P-Series sau U-Series de 15 wați. De asemenea, neobișnuit este faptul că Pavilion Plus 14 este limitat la Iris Xe integrat de la Intel grafică. De obicei, procesoarele de 45 de wați sunt asociate cu grafică discretă.

Avem o mașină de comparație care a folosit și o placă grafică Core i7-12700H și Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Privind la benchmark-urile noastre, Pavilion Plus 14 a avut o performanță similară. În Geekbench 5, scorurile sale single-core erau mai mici, dar scorurile sale multi-core erau mai mari. În esență, a fost legat în testul nostru de frână de mână care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265 și a fost mai lent în Cinebench R23. Ambii laptopuri erau sub alte mașini cu același procesor, cum ar fi Dell XPS 15 și, în funcție de benchmark, ambele erau mai aproape de laptopuri cu Core i7-1260P de 28 de wați. Din păcate, Pavilion Plus 14 nu ar finaliza testul aplicațiilor PCMark 10, care este un test bun al performanței generale a productivității.

O altă asemănare între cele două laptopuri a fost că ambele au demonstrat o accelerare semnificativă. Am folosit utilitarul de control termic al fiecărui laptop pentru a testa în modurile echilibrate și de performanță și am remarcat că fiecare a atins 95 de grade C sau mai mult și s-a accelerat în benchmark-urile noastre consumatoare de CPU. Asta le-a limitat în mod clar performanța. După cum am subliniat cu Asus, nu este că Pavilion Plus 14 este lent; este că nu beneficiază de procesorul mai puternic, având în vedere șasiul său foarte subțire.

Cea mai mare diferență este că Pavilion Pro 14 poate fi configurat cu Core i5-1240P de 28 de wați, care ar putea oferi performanțe similare dacă accelerează mai puțin și Core i7-1255U de 15 wați, care ar oferi probabil îmbunătățiri eficienţă. Și, HP este semnificativ mai puțin costisitor decât Asus în majoritatea configurațiilor sale.

În cele din urmă, unitatea mea de revizuire a funcționat bine pentru un laptop de 850 USD și ok pentru un preț cu amănuntul de 1.000 USD. Va ține pasul cu fluxurile de lucru de productivitate solicitante și poate face și unele sarcini creative foarte ușoare. După cum tocmai am menționat, totuși, procesorul de 45 de wați este irosit pe șasiu subțire, iar HP ar fi fost mai bine să meargă cu Core i7-1260P.

Geekbench
(singur / multiplu)
Frână de mână
(secunde)
Cinebench R23
(singur / multiplu)
HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
Bal: 1.462 / 8.531
Perf: 1.472 / 8.531
Bal: 104
Performanță: 102
Bal: 1.523 / 8.358
Perf: 1.716 / 10.915
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1.595 / 6.692
Perf: 1.681 / 7.175
Bal: 113
Performanță: 102
Bal: 1.757 / 10.339
Perf: 1.792 / 12.051
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Perf: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Perf: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Perf: 1.806 / 13.313
Dell Inspiron 14 2-în-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1.703 / 6.520
Perf: 1.685 / 6.791
Bal: 153
Perf: 141
Bal: 1.729 / 6.847
Perf: 1.773 / 7.009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1.650 / 8.080
Perf: 1.621 / 8.544
Bal: 116
Perf: 120
Bal: 1.587 / 7.682
Perf: 1.611 / 8.078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1.717 / 9.231
Perf: 1.712 / 10.241
Bal: 130
Performanță: 101
Bal: 1.626 / 7.210
Perf: 1.723 / 8.979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1.417 / 6.854
Perf: 1.404 / 7.223
Bal: 112
Performanță: 111
Bal: 1.402 / 8.682
Perf: 1.409 / 8.860

Pavilion Plus 14 poate fi configurat cu până la un Nvidia GeForce RTX 2050, dar unitatea mea de revizuire a folosit grafică Intel Iris Xe. A obținut un scor ușor sub medie la testul 3DMark Time Spy, dar este Fortnite performanța a fost în jur de medie la 15 cadre pe secundă (fps) la 1200p și o grafică epică. Nu este o laptop de gaming cu excepția cazului în care vă limitați biblioteca la titluri mai vechi și jocuri eSports.

3DMark
Spionul timpului
Fortnite
(Epic 1080p/1200p)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.520
Perf: 1.577
Bal: 15
Performanță: 16
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.251
Perf: 1.253
Bal: 6
Performanță: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.899
Perf: 1.886
Bal: 17 fps
Performanță: 16 fps
MSI Summit E14Flip
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.740
Perf: 1.959
Bal: 15 fps
Performanță: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.658
Perf: 1.979
Bal: 12 fps
Perf: N/A
LG Gram 16 2-în-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.746
Perf: 1.919
Bal: 15 fps
Performanță: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2.110
Perf: 2.213
Bal: 19 fps
Performanță: 19 fps

Display și audio

Vedere frontală HP Pavilion Plus 14 care arată afișajul.
Mark Coppock/Digital Trends

Unul dintre cele mai importante progrese recente în tehnologia de afișare este adaptarea pe scară largă a panourilor OLED. Acestea oferă culori mai strălucitoare și mai precise și un negru mai profund, ceea ce asigură o productivitate excelentă, creativitate și afișaje de consum media. Dacă puteți obține un afișaj OLED pentru mai puțin de 1.000 USD, aceasta este o propunere de valoare extraordinară, iar când acel afișaj rulează la 90 Hz, este și mai bine. Rate de reîmprospătare mai mari ajută la realizarea Windows 11 o experiență mai lină, ca să nu mai vorbim de faptul că permitem jocurilor să ruleze fără rupere la rate de cadre mai mari (nu că ne facem griji pentru asta cu grafica integrată).

Unitatea mea de revizuire a fost configurată cu afișaj OLED de 2,8K (2880 x 1800) 90 Hz și a fost frumos din cutie. Dacă aș fi cheltuit 850 de dolari pe laptop, aș fi gâdilat roz de culorile strălucitoare și precise, de negru inchis și netede. Windows 11 experienţă.

Conform colorimetrului meu, HP nu a tăiat niciun colț cu afișajul. Luminozitatea a fost excelentă la 398 nits, cu mult peste pragul nostru de 300 nits pentru lucrul în toate condițiile de iluminare, cu excepția razelor directe ale soarelui. Culorile erau largi la 100% din sRGB și 95% din AdobeRGB și erau extrem de precise la o DeltaE de 0,78 (1,0 sau mai puțin nu se poate distinge pentru ochiul uman). Și, desigur, contrastul a fost extrem de profund la 27.830:1, făcându-se un negru intens.

Acesta este un afișaj spectaculos la orice preț; este o fură la 1.000 USD sau mai puțin. Este un afișaj care va mulțumi pe toată lumea, de la lucrătorii de productivitate la creatori până la consumatorii media hardcore.

Luminozitate
(nide)
Contrast gamă sRGB Gama AdobeRGB Precizie DeltaE
(mai jos este mai bine)
HP Pavilion Plus 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Două difuzoare orientate în jos pe partea inferioară frontală a șasiului oferă sunetul, emitând un sunet cu volum foarte scăzut. Ceea ce le lipsea în ceea ce privește volumul, difuzoarele au compensat prin calitate, cu medii și înalte clare și o cantitate surprinzătoare de bas. Veți dori câteva Căști pentru muzică și bătăi serioase, dar pentru vizionarea unui videoclip din când în când, calitatea audio este bună.

Tastatură, touchpad și cameră web

Vedere de sus în jos HP Pavilion Plus 14 care arată tastatura și touchpadul.
Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 se bucură de o tastatură de dimensiuni frumoase, cu taste mari, iar comutatoarele sale sunt ușoare, cu o acțiune precisă de fund. Este aproape la fel de bun ca tastatura de pe linia HP Spectre și are același rând de taste de navigare în partea dreaptă. În timp ce scriam această recenzie, am găsit tastatura foarte confortabilă pentru sesiuni mai lungi de tastare.

Touchpad-ul este mare și are o suprafață netedă, care asigură o glisare precisă cu suport pentru întregul corp Windows 11 gesturi multitouch, datorită driverelor Microsoft Precision. Butoanele sunt receptive și silentioase. Nu veți găsi un touchpad mai bun pe multe laptopuri costă de două ori mai mult. Din păcate, afișajul nu este activat pentru atingere.

Windows 11 Asistența Hello fără parolă este oferită de un cititor de amprentă pe zona de sprijin pentru mâini, care nu este la fel de convenabil ca cele încorporate în butonul de pornire. Cu toate acestea, a fost rapid și de încredere în timpul testării mele.

HP a construit o cameră web de 5 MP în Pavilion Plus 14 împreună cu unele tehnologii pentru a îmbunătăți calitatea imaginii. Videoclipul a fost neted și detaliat, mult mai bun decât media și suficient de bun pentru a face o videoconferință excelentă.

Durata de viata a bateriei

Vedere laterală HP Pavilion Plus 14 care arată porturile și capacul.
Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 are o capacitate a bateriei de 51 de wați-oră, ceea ce este puțin scăzut pentru un laptop de 14 inchi, iar unitatea mea de revizuire a echipat un procesor de 45 de wați și un afișaj OLED de înaltă rezoluție care consumă energie. Nu mă așteptam la miracole în ceea ce privește durata de viață a bateriei.

nu am primit niciunul. Pavilion Plus 14 a demonstrat o durată de viață a bateriei sub medie în toate testele noastre, începând cu testul nostru de navigare pe web, care parcurge o mână de site-uri web complexe, unde a ajuns la 4,5 ore. Este aproximativ jumătate din ceea ce ne place să vedem în acest test. În testul nostru video care face bucla un Full HD local Razbunatorii remorcă, HP a reușit doar 7,5 ore, din nou cu mult sub medie. Și în testul de aplicații PCMark 10, acesta este cel mai bun indiciu al duratei de viață a bateriei, acesta a atins doar 4,75 ore, din nou semnificativ mai puțin decât media.

În general, este puțin probabil ca Pavilion Plus 14 să vă depășească o zi întreagă de sarcini de productivitate. S-ar putea să fii norocos să ajungi la prânz. Celelalte configurații cu procesoare cu wați mai mici s-ar putea să se descurce mai bine, dar configurația unității mele de revizuire va avea nevoie ca încărcătorul său să fie păstrat la îndemână.

navigare pe internet Video PCMark 10
Aplicații
 HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
4 ore, 29 minute 7 ore, 29 minute 5 ore, 48 de minute
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 ore, 20 de minute 8 ore, 18 minute 7 ore, 1 minut
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 ore, 38 minute 12 ore, 40 de minute 11 ore, 14 minute
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 ore, 10 minute 16 ore, 12 minute 10 ore, 33 de minute
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 ore, 10 minute 12 ore, 45 de minute 8 ore, 32 minute
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 ore, 4 minute 13 ore, 13 minute N / A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 ore, 6 minute 11 ore, 12 minute 9 ore, 22 minute

Aprecierea noastră

HP Pavilion Plus 14 nu este primul laptop subțire și ușor pe care l-am revizuit cu un procesor de 45 de wați și, aparent, performanță limitată termic. Cu toate acestea, este mult mai iertabil la un preț de vânzare de 850 USD cu un afișaj OLED spectaculos de 90 Hz. Durata de viață a bateriei este dezamăgitoare, dar calitatea construcției este excelentă, la fel ca și tastatura și touchpad-ul. Și, pe măsură ce se scrie această recenzie, puteți cumpăra Pavilion Plus 14 cu un procesor Core i5-1240P și un afișaj IPS de 2.2K la doar 550 USD, ceea ce este o valoare extraordinară.

Pavilion Plus 14 este un laptop atractiv de gamă medie chiar și la prețuri complete de vânzare cu amănuntul. Și nu pot sublinia suficient cât de frumos este să obții un afișaj OLED atât de grozav la un preț atât de mic.

Există alternative?

Nu sunt multe laptopuri în aceeași gamă de preț, oferind procesoare Intel de a 12-a generație. Am analizat câteva dintre ele și niciunul nu oferă aceeași valoare generală ca Pavilion Plus 14.

Cu toate acestea, dacă puteți cheltui puțin mai mult, atunci Lenovo Yoga 9i Gen 7 este o opțiune solidă. Are propriul său afișaj OLED incredibil și un design nou uimitor, are performanțe similare și are o durată de viață mai bună a bateriei. Ca 2 în 1 convertibil, oferă un factor de formă mai flexibil.

Puteți reduce ușor dimensiunea afișajului și luați în considerare Apple MacBook Air M2. Deși costă 1.200 USD cu mai puțin RAM la 8 GB și stocare la 256 GB, va fi semnificativ mai rapid și va oferi o durată de viață a bateriei considerabil mai bună. Și afișajul său ar trebui să fie mai mult decât suficient de bun.

Cat va dura?

Pavilion Plus 14 este excepțional de bine construit pentru un laptop de la buget până la mediu și ar trebui să dureze ani de serviciu productiv. Componentele sale sunt moderne, deși lipsa Fulger 4 o reține. Garanția sa standard de un an este în regulă la aceste prețuri.

Ar trebui să-l cumperi?

Da, dacă îl puteți obține la preț de vânzare. Performanța este bună dacă este limitată de șasiul subțire, iar calitatea construcției, tastatura și touchpad-ul sunt toate excelente. Durata de viață a bateriei este o dezamăgire, totuși, cu configurația de revizuire. Alte configurații cu procesoare cu wați mai mici ar putea dura mai mult.

Recomandările editorilor

  • Cele mai bune oferte de laptopuri HP: obțineți un laptop de 17 inchi pentru 300 USD și mai mult
  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: o alternativă solidă?
  • Noul HP Dragonfly Pro vizează potențialii cumpărători de MacBook la CES 2023
  • Cele mai bune oferte de laptopuri Amazon: economisiți la Apple, Acer, HP și multe altele
  • Revizuire practică HP Omen 16 (2022): rece și colorat