Motivul (nu chiar atât de prostesc) pentru care am încetat să mai port ceasurile inteligente Samsung

am pus Samsung Galaxy Watch 5 Pro Am revenit recent la încheietura mâinii, dornic să văd cum a rezistat cel mai scump smartwatch de la Samsung de la Apple Watch Ultra eliberare.

Aproape imediat, m-am lovit de o problemă, dar nu am putut să pun degetul pe ceea ce cauza problema. Și când eu făcut rezolva, mi s-a părut un pic prostesc. Cu toate acestea, cu cât mă gândeam mai mult la asta, cu atât avea mai mult sens - și dezvăluie unde greșește Samsung cu ceasurile sale inteligente.

Galaxy Watch nu are caracter

Galaxy Watch 5 Pro are fețe de ceas de gunoi și este o problemă care se extinde la standard Galaxy Watch 5 de asemenea. Colecția preinstalată este suficient de extinsă, în sensul că există numeroase opțiuni, dar practic niciuna nu are atractivitate. Nu sunt toate la fel și, atunci când sunt privite ca un întreg, opțiunile disponibile

pare pentru a satisface diferite persoane. Dar, la fel ca și Galaxy Watch 5 Pro, le lipsește în totalitate caracterul.

Fețele de ceas sunt o demonstrație a modului de creare a unei colecții de cadrane de ceas dictată exclusiv de bifarea căsuțelor dintr-un plan de produs. Există un cadran de ceas care arată ca un ceas tradițional? Verifica. Există unul care arată o mulțime de date și informații? Verifica. Există unul pentru copii? Verifica. Există unul colorat? Verifica. Așa se simte când parcurg fețele disponibile și, pentru că sunt atât de clinice, nu îmi pasă de niciuna dintre ele.

Acesta este punctul în care s-ar putea să aud argumentul că nu contează, că Galaxy Watch 5 Pro este un ceas inteligent și nu o să-mi pese niciodată de el la fel cum aș face un ceas mecanic. Dar nu văd asta ca pe un argument adecvat. Un ceas inteligent este cel mai bun atunci când este purtat tot timpul, așa că de ce nu aș vrea să simt ceva când mă uit la el? Cel puțin, vreau să mă uit la el și să cred că arată cool, și nici măcar asta nu se întâmplă cu fețele de ceas disponibile pe un smartwatch Samsung.

De ce contează fețele de ceas

Fața ceasului este ceea ce face un ceas atractiv pentru oameni, iar producătorii de ceasuri cheltuiesc timp și bani făcând unele care ne captează cu adevărat atenția, cele mai bune urmând să devină iconice. De la Audemars Piquet Royal Oak la Casio G-Shock pătrat și un Swatch de bază, multe dintre cele mai recunoscute ceasuri din lume ar fi considerabil mai puțin recunoscute dacă fețele lor nu ar fi atât de memorabile. Un fel ca noi va fi.

Din punct de vedere al afacerii, crearea unei identități de marcă ca aceasta are sens perfect, deoarece designul general de bază al unui ceas de mână este destul de stabilit. Ceea ce este frustrant este că fiecare producător de ceasuri inteligente are posibilitatea de a face ceea ce ceasurile tradiționale nu pot, iar asta oferă o vastă selecție de fețe care se schimbă rapid pentru a extinde atractivitatea, alături de una sau două fețe proiectate de experți pe care oamenii le asociază cu ceas. Samsung, cu toată puterea sa financiară și cu anii de creare de ceasuri inteligente, nu a reușit să facă acest lucru.

Când pun Apple Watch, am un nucleu selecție de fețe de ceas care cred că arată fantastic, cum ar fi fața Contour care poate fi recunoscută instantaneu, frumoasa GMT sau fața Ultra-only Wayfinder. Google oferă, de asemenea, o selecție excelentă de fețe de ceas pe Ceasul Pixel. Pe Galaxy Watch, pot avea un urs animat, o față hidosă emoji, câteva numere în stil bule sau pot alege între multiple opțiuni de date analogice și plictisitoare generice și adesea de proastă calitate. Nu-mi place niciuna dintre ele, iar cea cu care ajung să mă mulțumesc nu îmi reprezintă deloc gustul.

Aplicațiile nu sunt soluția

Proprietarii de Samsung și Watch 5 vor spune că și alte fețe de ceas sunt disponibile pe Google Play și că, dacă nu îmi place ceea ce oferă Samsung, ar trebui să mă uit acolo. Sigur, pot face asta dacă vreau să plătesc mai mult din același lucru, dar într-adevăr, nu ar trebui să o fac. Nu trebuie să o fac pe Apple Watch sau Pixel Watch, așa că de ce ar trebui Samsung să nu ofere cel puțin una sau două opțiuni standard gratuite cu adevărat bune? Oferirea de fețe de ceasuri de calitate și recunoscute ca standard construiește marca și asta contează foarte mult atunci când concurența este atât de puternică.

Nu are nimic de-a face nici cu partea tehnologică. Aveam răsfățat de alegere când era vorba de fețe de ceas uimitoare, de înaltă rezoluție, frumos animate la care voiam să mă uit când purtam Tag Heuer Connected Caliber E4 si Montblanc Summit 3. Era ca și cum ai purta o versiune tradițională a fiecărui ceas. Dacă aceste companii își pot recrea perfect fețele uimitoare de ceas pe un smartwatch, ce îl împiedică pe Samsung să vină cu ceva la fel de bun?

Dacă nu are design-ul (ceea ce îmi este greu de crezut), de ce să nu-și valorifice puterea industriei și să colaboreze cu o marcă de ceasuri? Colaborează în mod regulat cu mărci de modă interesante precum Thom Browne și Maison Kitsuné, creând curele de ceas, huse pentru telefoane și telefoane în ediție specială. În mod oarecum frustrant, păstrează fețele de ceas din acele ediții separate și exclusive. Dar pur și simplu trebuie să existe o marcă de ceasuri fără ambiții specifice în spațiul smartwatch-urilor, care să vadă, de asemenea, valoare în colaborarea la designul feței.

Dacă recent, trendsetting Omega X Swatch MoonSwatch parteneriatul ne-a arătat orice, este că în lumea ceasurilor, două tipuri foarte diferite de cumpărători pot fi atrași de un singur produs bine conceput. Ce zici de un Galaxy Watch special în aceeași linie, cu o colecție de cadrane de ceasuri atentă, atractivă, proiectată cu expertiză, care se bazează pe know-how-ul și expertiza în design a industriei ceasurilor? Mi-ar plăcea să văd un ceas inteligent Samsung X Edox, Samsung X Rado sau Samsung X Bell & Ross, de exemplu.

Fețele ceasului Samsung trebuie reparate

Colecția slabă de fețe standard de ceas expune unde Galaxy Watch 5 Pro pierde în fața Apple Watch Ultra. Este complet lipsit de caracter, mai ales în negru cu cureaua neagră. Nu eram sigur că orice ceas inteligent ar putea avea un caracter, dar Apple Watch Ultra a început să mă demonstreze că am greșit, reușind să fie foarte propriu, cu aspectul și senzația sa distinctă. Galaxy Watch 5 Pro nu are niciun fel de atractie și m-a făcut să nu vreau să-l pun, ceea ce este tonul morții pentru un smartwatch.

Este păcat, deoarece din punct de vedere tehnic este foarte bun; materialele sunt de înaltă calitate, iar bateria ține câteva zile fără probleme. Ca ceas inteligent, Galaxy Watch 5 Pro face bine. Aș putea trece cu vederea designul obișnuit dacă ar exista un cadran de ceas cu adevărat fantastic pe care să îl folosesc. În schimb, nu mă pot decide pentru că sunt toate urâte, ieftine, generice sau sunt destinate unui copil. Sigur, pot părea „distractive” ca parte a unei campanii de publicitate cinetică, dar arată prost la încheietura mâinii mele.

Am trecut de smartwatch-ul fiind considerată opțiunea mai mică de purta la mână. Ele sunt cu adevărat o alternativă la un ceas tradițional pentru mulți oameni, nu doar pentru fanii tehnologiei și, prin urmare, ar trebui tratate ca o bijuterie la fel de mult ca o piesă de tehnologie de către producător. Obținerea corectă a colecției de fețe de ceas este o parte foarte mare a acestui lucru, iar Samsung trebuie să remedieze ceea ce devine rapid o problemă flagrantă cu ceasurile sale inteligente, altfel grozave.

Recomandările editorilor

• Mă bucur că Samsung Galaxy Note a murit când a murit
• Încă folosesc Samsung Galaxy S23 Ultra dintr-un motiv important
• Samsung Galaxy Z Fold 5: tot ce știm și ce vrem să vedem
• 5 lucruri pe care le-am învățat după ce am încetat să-mi mai port Apple Watch
• Aceasta este data la care Samsung va lansa Galaxy Z Fold 5 și Flip 5