Adoro usar o iPad como meu computador principal. Nenhum nômade digital que se preze deveria ter permissão para dizer essas palavras. Pelo menos não em 2022, quando o iPadOS ainda está muito atrás do macOS, principalmente por causa da abordagem de jardim murado da Apple ao ecossistema de aplicativos para iPad.
Conteúdo
- Campeão de desempenho, execução mediana
- Caro, mas sem guloseimas
- Hardware prejudicado
- Este poderia ter sido um ótimo tablet
Mas depois de gastar bem mais de US$ 800 no kit completo com o novo Magic Keyboard Folio e Apple Pencil, talvez eu tenha engolido a poção amarga de seus contras e aprendido a amá-lo. Ou, para ser mais preciso, esteja em paz com suas limitações. Seja como for, este tablet elegante é impressionante e irritante na mesma medida.
Vídeos recomendados
Campeão de desempenho, execução mediana
Começarei com o aspecto do desempenho, que impulsionou o iPad de 10ª geração em direção a um gargalo enlouquecedoramente estranho vindo de várias direções. No teste de benchmark Geekbench 5, ele terminou o teste antes do
Samsung Galaxy S22 Ultra com o Snapdragon 8 Gen 1 e obteve uma pontuação muito mais alta.Relacionado
- Troquei meu iPad Pro por um tablet Android – aqui está o porquê
- iPadOS 17 traz uma surpresa escondida para os fãs do iPad original
- O Final Cut Pro está chegando ao iPad – mas há um problema
O A14 Bionic – um processador de duas gerações – obteve 1.594 (single-core) e 4.187 (multi-core) nos testes de CPU. Os melhores da Samsung conseguiram apenas 900 e 3.018 pontos nos testes single-core e multi-core, respectivamente.
O abismo de desempenho também é visível no lado do processamento gráfico. No teste 3D Mark Wild Life Extreme, o iPad novamente ultrapassou o Galaxy Tab S8 com Snapdragon 8 Gen 1, tanto na pontuação gráfica geral quanto na taxa de quadros. Métricas.
Mais importante ainda, provou ser significativamente melhor na retenção de altas taxas de quadros sob estresse, com uma queda menos drástica no desempenho. Em palavras simples, você encontrará menos travamentos e quedas de quadros ao jogar no iPad em comparação com um tablet Android.
O iPad (2022) tem todo o poder de fogo do mundo para esmagar todos os jogos e até mesmo lidar com aplicativos de edição de vídeo como o DaVinci Resolver. Pedi ao meu amigo editor de vídeo que tentasse algumas edições verticais rápidas de vídeo no iPad, e ele comentou que este tablet de US$ 450 não tem o direito de fazer isso.
Isso me faz pensar – por que a Apple está oferecendo uma versão diluída do iPadOS 16 no iPad de 10ª geração, em comparação com os modelos Air e Pro? Por exemplo, você não obtém o Stage Manager no iPad, porque é exclusivo para tablets com tecnologia M1 e M2. É um debate para mais um dia que mesmo nesses iPads, não é uma experiência muito gratificante.
Não tenho certeza de quais são exatamente os requisitos de computação e gráficos para o Stage Manager e para a capacidade de usá-lo conectando-se a um monitor externo, mas me parece estranho que o A14 Bionic não seja poderoso o suficiente para lidar isto. Lembro-me claramente da WWDC 2020, quando a Apple orgulhosamente apresentou um Mac baseado no processador A12Z Bionic, alimentando seu mudar da Intel para o silício da série M.
Esta empresa realizou uma transição monumental do ecossistema de computação e usou o iPad Pro 2020 Chip A12Z para mostrar seus recursos de silício, mas afirma que o A14 Bionic não pode executar um determinado recurso chamado Stage Manager. Tudo bem, talvez o suporte a monitores externos esteja pedindo demais por um tablet de US$ 450.
Mas pelo menos a Apple deveria ter oferecido uma versão diluída do Stage Manager, limitando o número de aplicativos que você pode executar em segundo plano, reduzindo o trabalho de animação e alguns outros ajustes. A Apple já joga esse jogo com os recursos de câmera de seus iPhones Pro e não Pro.
Implementar algo semelhante no lado do software para o iPad não parece implausível. Prefiro que o usuário decida se uma experiência é boa ou ruim o suficiente para ele, em vez de nunca experimentá-la.
O Stage Manager, no entanto, não é o único fruto proibido para o iPad de 10ª geração. Com o Stage Manager fora de seu alcance, uma das limitações mais preocupantes do iPadOS 16 também vem à tona – gerenciamento inadequado de janelas. Não há capacidade de redimensionamento de janelas de formato livre ou janelas sobrepostas.
Não existe o conceito de aplicativo de foco ou acesso rápido aos que são executados em segundo plano. O iPad derrota alegremente o Samsung Galaxy Tab S8 em desempenho bruto e, ainda assim, o Samsung tablet lida com gerenciamento de janelas e multitarefa em tela dividida astronomicamente melhor do que seu Apple rival.
Caro, mas sem guloseimas
Por que construir todo um ecossistema de produtos de computação, como um fólio de teclado muito melhor com uma fileira de teclas de função como uma dádiva de Deus, quando o próprio software luta para acompanhar? Além disso, esse hardware não é barato, no estilo típico da Apple. A Apple quer que você pague US $ 249 pelo case Magic Keyboard Folio, enquanto o excelente Logitech Combo Touch custa apenas $ 160.
Descubra o que é possível com o Logitech Combo Touch para iPad
Apesar de ser mais barato por US$ 90, o teclado Logitech avança em alguns aspectos significativos. Primeiro, este teclado é retroiluminado. Em segundo lugar, o suporte oferece maior grau de ajuste de ângulo. Terceiro, possui uma alça de borracha ao redor da parte do tablet, oferecendo proteção muito melhor.
Além disso, há um laço elegante na parte superior para segurar a caneta. A propósito, se você também comprar a caneta Crayon mais barata (por US$ 30) da Logitech, você será salvo de O inferno do dongle de US$ 9 do Apple Pencil, também. Na verdade, vamos esquecer os pecados computacionais do iPad e focar no lado mais tangível das coisas.
Hardware prejudicado
Este ainda é o bom e velho iPad; uma máquina confiável para assistir vídeos. Infelizmente, não conheço muitas pessoas que assistem a um filme em um iPad com os alto-falantes no volume máximo, não em casa com pessoas por perto e certamente não em locais públicos.
Um fone de ouvido de 3,5 mm parece fundamentalmente crucial para a imagem de “máquina multimídia perfeita” do iPad e, ainda assim, está faltando. Eu sei que vivemos na era dos fones de ouvido Bluetooth, mas apenas os caros podem durar cerca de quatro ou mais horas com uma única carga.
Mas mesmo esses fones de ouvido caros apresentam um problema real de degradação da bateria. Meus AirPods de dois anos mal conseguem durar duas horas com uma única carga, o que não é suficiente para assistir a um filme de James Cameron e definitivamente não é digno de uma sessão de observação compulsiva do Netflix.
Você deveria gastar US $ 179 para obter produtos novos e mais duradouros AirPods3 para justificar as credenciais de “máquina de consumo de mídia” do iPad? Eu desaconselharia fazer isso. Traga de volta a época em que eu podia conectar meus fones de ouvido JBL de US$ 30 ao meu telefone, tablet e PC!
Vamos falar um pouco sobre a tela também. Desta vez é maior, mas não é laminado. Há uma lacuna entre a camada superior de vidro e os elementos de exibição abaixo. Parece plástico e há uma flexão perceptível quando você o pressiona conforme se aproxima do centro. Não notei tais comprometimentos de qualidade em um preço de US$ 300 Android tablet de uma marca chinesa.
Uma tela não laminada também oferece uma experiência de caneta inferior. Você pode não sentir isso imediatamente, mas depois de experimentar a sensação fluida de rabiscar no iPad Pro ou Air, você notará uma sensação de atraso e rastro ao desenhar no iPad de 10ª geração. Além disso, a compatibilidade da caneta é limitada ao Apple Pencil de primeira geração, e a situação de carregamento aqui é absolutamente horrível.
A falta de um bom revestimento anti-reflexo significa que é um pouco reflexivo demais, e isso é realmente irritante. Além disso, a saída de brilho bruto não é alta o suficiente para compensar isso. Além disso, é fácil notar a mudança de brilho ao olhar para a tela de diferentes ângulos.
Este poderia ter sido um ótimo tablet
Usei extensivamente o iPad nas últimas semanas, forçando-o de todas as maneiras que posso. Mas apesar de toda a sua bondade, os compromissos e omissões intencionais feitos pela Apple me impedem de amar e recomendar esta máquina. É claro que a Apple provavelmente o vendeu aos montes nesta temporada de festas, mas está ficando mais difícil recomendar o iPad vanilla a cada geração que passa.
Apesar de todas as suas promessas, a Apple parece ser o pior inimigo do iPad de 10ª geração. A situação do hardware não pode ser corrigida, mas espero sinceramente que a Apple possa resgatá-la nos próximos meses com algumas atualizações significativas do lado do software.
Recomendações dos Editores
- O iPadOS 17 tornou meu recurso favorito do iPad ainda melhor
- Tem um iPhone, iPad ou Apple Watch? Você precisa atualizá-lo agora
- Veja como o iPadOS 17 está levando seu iPad para o próximo nível
- Meu pai adora seu iPad de 13 anos e por um motivo muito específico
- Possui um iPhone, iPad ou MacBook? Instale esta atualização crítica agora mesmo
