Daven Mathies/Tendências Digitais
Leia nossa análise completa da nova Olympus M.Zuiko 12-100mm F4.0 IS Pro.
A Olympus organizou recentemente um evento de mídia onde a Digital Trends pôde testar os três M. Lentes Zuiko F1.2 Pro (nota do editor: fomos convidados da Olympus, mas todas as opiniões são nossas). As novas 17mm e 45mm foram o foco do evento, mas também foi a primeira vez que usamos as antigas 25mm. Todos os três apresentam aberturas máximas de f/1.2 e são projetados para oferecer qualidade de imagem consistente – incluindo o efeito característico “bokeh emplumado” – de um modelo para outro.
Quanto mais a Olympus pode levar ao Micro Four Thirds?
Como podemos agora confirmar em primeira mão, todas estas lentes são excelentes, com excelente desempenho óptico e carácter agradável. Dito isso, nossa experiência nos deixou pensando: até que ponto a Olympus pode levar o Micro Four Thirds (MFT)?
Tanto a Olympus quanto a Panasonic, que são co-controladoras do formato MFT, continuam a se expandir para o segmento profissional. (Caso em questão: o M. Todas as lentes Zuiko Pro F1.2 custam US $ 1.199.) Ambas as empresas fizeram um trabalho louvável ao adicionar tecnologia e recursos de ponta em suas câmeras, e agora a Olympus tem algumas lentes impressionantes para combinar.
Isso deixa apenas uma coisa que impede o Micro Four Thirds de ser um verdadeiro sistema profissional: bem, o Micro Four Thirds. Muitos usuários provavelmente discordarão, com raciocínio válido – MFT é uma plataforma altamente capaz, o que não negamos. Mas a limitação tecnológica do sensor menor, com seu fator de corte 2x comparado ao full-frame, não pode ser esquecida. Ele simplesmente não consegue acompanhar a qualidade de imagem de sensores maiores, algo que pode não funcionar bem com o tipo de fotógrafo disposto a gastar milhares de dólares em uma câmera e alguns lentes.
Inicialmente, a Micro Four Thirds usou sua vantagem de tamanho para atrair novatos, fotógrafos de viagens e todos aqueles que estava cansado de anos carregando DSLRs pesadas. Mas à medida que as câmeras MFT se tornaram mais capazes com modelos como Lumix G9, eles também ficaram maiores e mais caros. Embora ainda ofereçam uma solução geral mais compacta do que os concorrentes APS-C e full-frame, esses formatos maiores diminuíram de tamanho graças à mudança para modelos sem espelho, tornando a diferença menos perceptível.
Agora, ao que parece, a pressão está sobre a Olympus e a Panasonic para inovarem em velocidades vertiginosas, a fim de manter a MFT relevante. Enquanto a Panasonic continua a expandir os limites das câmeras fotográficas/vídeo híbridas com produtos como poderoso GH5, a Olympus se esforçou para criar as melhores lentes possíveis, valendo-se de décadas de experiência em design óptico.
A observação que sempre me vinha à mente era: “Isso parece filme”.
Na engenharia o M. Série Zuiko F1.2 Pro, a Olympus pegou emprestada uma técnica de sua divisão de dispositivos médicos usada para analisar aberrações em microscópios. Mas embora os microscópios exijam pouco mais do que nitidez clínica, as grandes lentes fotográficas têm carácter. A Olympus adaptou sua ferramenta de análise de microscópio para transformá-la em lentes fotográficas, analisando modelos “lendários” de diferentes épocas para estabelecer uma relação entre o design óptico, a nitidez e o bokeh (como uma lente fica fora de foco áreas).
Um dos objetivos da Olympus era conseguir aquele visual bokeh emplumado mencionado anteriormente. Círculos Bokeh (tecnicamente, círculos de confusão) vêm em três variedades básicas: anel, sólido ou emplumado (como a Olympus o chama). A aparência enevoada suaviza gradualmente as bordas dos realces fora de foco de uma forma que naturalmente mantém sua atenção atraída para o assunto, e não para o fundo.
O efeito é um pouco semelhante ao de um filtro de apodização, que vimos no Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD e Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS. Conseguir isso sem esse filtro requer design e fabricação incrivelmente precisos. Numa demonstração ao vivo para a imprensa utilizando a sua ferramenta interna de simulação de lentes, a Olympus ilustrou como alterar a posição de uma único elemento por apenas 5 mícrons foi suficiente para alterar drasticamente a qualidade do bokeh, passando de um desfoque difuso para um desfoque sólido círculo.
1 de 20
O resultado de toda essa pesquisa e desenvolvimento – que levou cinco anos – é a série de lentes mais consistente do mercado, MFT ou não. Além do bokeh de excelente aparência, cada modelo apresenta nitidez impressionante e caráter agradável em geral. Os fotógrafos podem mudar de 17 para 25 ou 45 e ter a certeza de que a aparência de suas imagens permanecerá a mesma (apesar das diferenças óbvias na distância focal).
Particularmente em f/1.2, ficámos muito impressionados com a forma como estas lentes isolam um motivo, não apenas com uma profundidade de campo reduzida, mas também graças à uma vinheta rica que abraça levemente o assunto enquanto escurece áreas menos importantes do quadro (supondo que o assunto não esteja certo no borda). Essa vinheta basicamente desapareceu em f / 1.8 - este é outro sinal de excelente design óptico - mas gostamos tanto de sua aparência que quase sempre filmamos totalmente abertos.
Naturalmente, essas lentes são fantásticas para retratos. A sensação de profundidade que eles dão em f/1.2 é diferente de tudo que já vimos no formato. Na verdade, a observação que sempre me vinha à mente era: “Isso parece um filme”. É provavelmente a primeira vez que nos sentimos assim em relação ao Micro Four Thirds.
Pelo menos uma coisa é certa: os atiradores da Olympus agora têm opções.
Além da qualidade de imagem, a série F1.2 Pro é incrivelmente bem construída e é sólida na mão. Cada lente está alojada em um corpo resistente às intempéries que combina perfeitamente com o carro-chefe da empresa OM-D E-M1 Mark II câmera ($ 2.000). Em câmeras MFT menores, como OM-D E-M10 Mark III ou o PEN-F tipo telêmetro, eles sem dúvida parecerão muito grandes e pesados na frente, mas essa é uma das razões pelas quais a Olympus ainda tem sua linha muito mais compacta (e mais barata) de números primos f/1.8. Além disso, o desempenho do foco automático foi rápido e consistente. Mesmo em ambientes internos, descobrimos que é confiável, embora iluminação muito fraca ou assuntos sem contraste ainda possam representar problemas.
Você pode ler nossas análises completas sobre o 17 mm F1.2, 25 mm F1.2, e 45 mm F1.2 Lentes Pro para todos os detalhes, mas basta dizer que esta é a linha de lentes mais profissional que o formato MFT já viu. Para fotógrafos Olympus, especialmente usuários de E-M1 e fotógrafos de retratos, montar uma dessas lentes na frente de sua câmera é a melhor maneira de competir com um formato maior. Indiscutivelmente – pelo menos de um ponto de vista subjetivo – você pode até sair na frente. Os modelos de 25 mm e 45 mm, em particular, proporcionam algumas das fotos com profundidade de campo rasa mais atraentes que já vimos.
Isso é suficiente para justificar seus altos preços? Para o usuário certo, certamente. Outros podem achar que é difícil de vender, mas pelo menos uma coisa é certa: os atiradores da Olympus agora têm opções. Se você gosta da MFT e adora a ideia de uma câmera de sistema compacta que pode se transformar em uma máquina profissional anexando a lente certa, você ficará muito feliz. Mas essas lentes provavelmente vão além do que os sensores MFT são atualmente capazes.
Poderíamos pensar na série F1.2 Pro como o Zeiss Otus de Micro Quatro Terços; lentes de alto preço e alta qualidade apenas para os fotógrafos mais exigentes. Dessa perspectiva, US$ 1.199 não parece tão ruim. No entanto, temos que questionar se tais usuários permaneceriam com o formato MFT em primeiro lugar. Salvo algum tipo de salto tecnológico na próxima geração, o MFT permanece atrás do APS-C e do full-frame em termos de resolução, desempenho ISO e faixa dinâmica – aspectos da qualidade de imagem que os usuários avançados tendem a não considerar ignorar. (O E-M1 Mark II ajudou a fechar a lacuna, mas ainda há um longo caminho a percorrer.)
Ainda assim, sob as condições certas, um M. A lente Zuiko F1.2 Pro apresentará alguns resultados incríveis. É certo que sempre que pensávamos que o fim do Micro Four Thirds estava próximo, a Olympus e a Panasonic conseguem impressionar com novas tecnologias. Esperamos apenas que ainda haja muita vida no lado do sensor da equação, para que as futuras câmeras Olympus correspondam ao que essas lentes são realmente capazes.
