O novíssimo Alquimista do Arco Intelectual A placa gráfica A730M foi recentemente testada em benchmarks sintéticos, bem como em testes de jogos reais. A GPU ainda não está amplamente disponível, então estes são alguns dos primeiros testes de usuário que vazaram ao público.
Embora o Intel Arc A730M tenha se saído bem nos benchmarks, seus recursos para jogos deixam muito a desejar, revelando um desempenho abaixo da média.
Tanto os testes sintéticos quanto os de jogos vêm da mesma fonte – um vazamento no Weibo, uma plataforma de mídia social chinesa, com o nome de usuário “Atualização do Porco Dourado.” A notícia inicial foi ótima – nos benchmarks sintéticos do 3DMark Time Spy, a GPU teve um desempenho próximo ao nível esperado, talvez até superando-o. Nesses testes, ela provou ser mais rápida que a Nvidia GeForce RTX 3070. No entanto, tudo desabou quando o vazador levou a GPU para dar uma volta em um cenário de jogo real.
Vídeos recomendados
O vazador testou o laptop equipado com Intel Arc A730M em vários jogos e em duas resoluções: 1080p e 1440p. Infelizmente, eles não forneceram uma informação importante: não sabemos se a tecnologia de ajuste dinâmico (DTT) da Intel foi habilitada durante os testes. Como
a tecnologia teve um impacto negativo drástico no desempenho durante os benchmarks realizados para o Intel A350M, é possível que, se estivesse em uso, distorcesse os resultados.Por enquanto, tudo o que precisamos são os números apresentados pela fonte Weibo, e eles não são um bom presságio para o Intel Arc. Tenha em mente que você deve seguir o seguinte com uma boa dose de ceticismo, pois todos esses benchmarks ainda podem mudar quando a GPU Intel Arc for testada em várias configurações por mais usuários.
Em Êxodo do Metrô, a GPU móvel da Intel conseguiu atingir 55 quadros por segundo (fps) em 1440p e 70 fps em 1080p, ambos em configurações altas. Como Notas do VideoCardz, isso o coloca acima do RTX 2070 um pouco desatualizado, mas abaixo do RTX 3060, que conseguiu atingir 80 fps em 1080p. Passando para F1 2020 compara o A730M ao orçamento RTX 3050 da Nvidia. Os gráficos da Intel obtiveram 123 fps em média em 1080p e 95 fps em 1440p, enquanto o RTX 3050 fica um pouco aquém, com média de 120 fps em 1080p em configurações altas. Por último, o teste em Assassin's Creed: Odisséia retornou um resultado nada impressionante de 38 fps em 1440p e 32 fps em 1080p.
Durante os testes de jogos, o A730M funcionou a 2.050 MHz e 92 watts. Como aprendemos com os testes anteriores do 3DMark Time Spy, a GPU foi encontrada dentro de um laptop Mechanike e emparelhada com um processador Intel Alder Lake Core i7-12700H com 14 núcleos. Nesses benchmarks, marcou mais do que respeitáveis 10.107 pontos no TimeSpy, colocando-o acima do RTX 3070. Em alguns casos, ele até conseguiu vencer o RTX 3070 Ti, mas isso só se aplica a modelos com TDP abaixo de 115 watts.
O que isso realmente significa para o Intel Arc? É muito cedo para dizer. Tanto os benchmarks quanto os resultados dos jogos vêm de apenas uma fonte, portanto, até que surjam várias amostras sólidas, será difícil julgar de uma forma ou de outra. Do jeito que as coisas estão agora, o Intel Arc A730M mostra um desempenho que fica em algum lugar entre a Nvidia RTX 3050 e a RTX 3060, ambas placas gráficas econômicas.
Uma coisa é certa – a GPU não conseguiu impressionar em um cenário do mundo real e, a menos que as coisas melhorem, ainda ficará atrás da Nvidia e da AMD por um tempo. Esperemos que, à medida que mais benchmarks surjam, os resultados sejam mais favoráveis aos primeiros jogos discretos da Intel. placa de vídeo. E se não, então talvez o carro-chefe A770M provará ser melhor quando finalmente chegar ao mercado.
Recomendações dos Editores
- Intel Arc Pro é real – três novas GPUs para estações de trabalho reveladas
- Intel Arc A770M e A550M competem com Nvidia em benchmarks
- MSI afirma que seu novo Stealth 15M é o laptop para jogos mais fino do mundo
Atualize seu estilo de vidaDigital Trends ajuda os leitores a manter o controle sobre o mundo acelerado da tecnologia com as últimas notícias, análises divertidas de produtos, editoriais criteriosos e prévias únicas.