Quão brilhante é brilhante o suficiente? Brilho da TV explicado

Se você realmente gosta do mais recente tecnologia de TV, o fato de Samsung, LG, Sony, Philips, TCL, Hisense e Vizio estarem todos envolvidos em uma batalha de brilho da TV não é exatamente novidade. Mas se você está apenas começando a pesquisar sobre TV e está começando a ler e ouvir sobre lêndeas, e como esta TV é mais brilhante do que aquela TV, e Se você tiver a sensação de que o brilho é uma espécie de parâmetro para avaliar a qualidade de uma TV, poderá se perguntar com razão: o quão brilhante é brilhante suficiente? De quantos nits eu preciso?

Então, vamos falar sobre o brilho da TV – por que é importante, quão importante realmente é e quando é suficiente – ou se algum dia será.

O âmago da questão

Nits são uma medida de brilho. Quando meço a saída de luz de uma TV usando um espectrofotômetro e/ou colorímetro (eu pessoalmente uso um X-Rite i1Publish Pro 2 e um

Displays de Retrato C6), o resultado obtido é expresso em nits. Essa é a palavra que uso sempre que falo sobre o brilho que uma TV pode ter. Você pode ouvir que o brilho máximo de uma TV é de 1.000 nits, mas outra pode chegar a 1.500 nits. Sem conhecer suas lêndeas de uma unha de 9 polegadas, você provavelmente pode supor que o número mais alto é mais desejável. E, no geral, é. Mas vou me aprofundar nisso um pouco mais em um momento.

Agora vamos falar sobre por que o brilho é valioso. O que o brilho faz por uma imagem que nos faz dizer: “Isso é bom! Meus olhos adoram vê-lo!”?

O brilho nos ajuda de duas maneiras significativas. Primeiro, torna as imagens geralmente mais fáceis de ver - uma imagem de TV brilhante é mais fácil de ver em uma sala já iluminada. Além disso, o brilho está no lado positivo do contraste, e o contraste é o aspecto mais facilmente reconhecível da qualidade da imagem ao olho humano. Seus olhos são muito melhores em perceber contraste do que em perceber, digamos, fidelidade de cores. O olho destreinado tem menos probabilidade de perceber que um tom de vermelho não parece correto, pois percebe que a imagem em geral parece ou não saltar da tela.

Quando você pode ter elementos brilhantes e brilhantes em uma tela misturando-se com elementos mais escuros ou mais escuros, você obtém contraste. E as imagens de alto contraste geralmente são muito agradáveis. Emocionante, mesmo!

SDR — o antigo padrão

O brilho nas TVs de hoje significa algo muito diferente do que há apenas nove ou 10 anos. Isso porque em 2014 começamos a receber HDR — ou alta faixa dinâmica — tanto em nossas TVs quanto no próprio vídeo, alterando drasticamente a maneira como o brilho era usado por uma TV.

Antes nós tínhamos HDR, nos contentamos com a faixa dinâmica padrão. Ficamos muito felizes com isso, mas eu diria que é porque não sabíamos o que estávamos perdendo. O padrão SDR foi desenvolvido em torno do antigo tubo de raios catódicos - esse é o CRT na TV CRT.

O padrão SDR permitia que as informações da imagem fossem enviadas para sua TV em uma faixa de 0,1 candelas por metro quadrado (também conhecido como nits) - que é o seu mais preto - até o mais claro e mais branco de 100 nits.

Isso não significa que mais moderno TVs SDR como TVs de plasma e LCD só poderia colocar 100 nits de brilho. Significava apenas que no SDR, as TVs nunca informações de brilho acima de 100 nits. A partir daí, é tudo sobre o que a TV faz com essas informações.

E como gostamos de imagens brilhantes, o que a maioria das TVs fez foi apenas elevar o teto. Assim, eles mapeiam todos os tons de 0,1 a 100 em uma faixa muito mais ampla, digamos, de 0,1 até 700. Isso significava que os elementos mais brilhantes da imagem seriam exibidos em 700 nits, enquanto algo que fosse codificado para 80 nits poderia aparecer em 450 e assim por diante. Eles apenas mudaram a escala.

E isso nos permitiu ter o que chamamos de alto APL, ou nível médio de imagem, mesmo que a informação máxima do SDR para brilho fosse bem baixa.

O auge do HDR

Vamos agora avançar para o atual HDR dias. Agora podemos incluir informações em um sinal de vídeo que vai de 0,1 até 1.000 ou 4.000. E se Dolby Vision Se fosse assim, chegaria a 10.000 nits. Isso parece loucura, e meio que é. Mas há algum mérito na ideia. Eu vou chegar a isso. meu ponto é que HDR meio que inverteu o roteiro sobre o que o brilho significava para uma TV e seu visualizador.

Nos primeiros dias de HDR, a maioria das TVs não conseguia ficar tão brilhante quanto as informações no sinal de vídeo, então, em vez de mapear tudo para cima, eles precisavam diminuir o tom para o alcance operacional da TV. Então, digamos que agora temos uma TV com brilho máximo de 700 nits. O HDR o vídeo que você assiste provavelmente foi masterizado em até 1.000 nits. Então, o que uma TV faz com informações de sinal de vídeo de 800, 900 ou 1.000 nit, se não pode ir tão alto? Isso atenua as coisas. Mais uma vez, uma escala móvel. A TV apenas mapeia para que você ainda consiga ver tudo; o sinal de 1.000 nits sai a 700 nits, o sinal de 900 nits sai a 625 nits, etc.

A propósito, esses números de mapeamento de tom podem não ser um reflexo da realidade - eles são apenas para ajudar a ilustrar.

Como você pode imaginar, as pessoas queriam TVs que produzissem pelo menos 1.000 nits. Se o sinal de vídeo tiver, eles querem vê-lo em suas TVs. E, eventualmente, conseguimos TVs de 1.000 nits. E então TVs de 1.500 nits e 2.000 … e 3.000. Agora, existem algumas TVs que podem ficar ainda mais brilhantes, mas são poucas e distantes entre si. O ponto é que a maioria HDR é masterizado até 1.000 nits - às vezes até 4.000. mas isso é raro. Em muitos casos, HDR As TVs podem emitir mais brilho do que o sinal de vídeo exige. Mas por que iríamos querer isso?

Vamos voltar ao que eu estava dizendo antes. Quanto mais clara a sala, mais brilho você deseja da sua TV para que a imagem ainda pareça ter grande contraste. Isso traz de volta o APL, ou nível médio de imagem, do qual falei anteriormente. A TV pode tornar tudo o que exibe mais brilhante para você, para que seja mais fácil de ver.

Mas, na verdade, para uma melhor experiência, você assistiria em uma sala com luz controlada. E todo esse poder de brilho deveria - não, precisa — fique reservado para o que chamamos de destaques especulares, ou apenas destaques.

Imagine que você está olhando para a cena de um carro brilhante com o sol refletindo no cromo. Você quer que o reflexo do sol seja muito brilhante. Mas o resto da imagem não precisa ser incrivelmente brilhante. Na verdade, é melhor se não for, porque faz com que aquele reflexo brilhante tenha mais impacto. Porque? Você entendeu. Contraste.

Quanto mais separação houver entre um objeto brilhante e os objetos ao seu redor, maior será o contraste e, portanto, maior será o impacto visual.

Portanto, em uma sala mais iluminada, se você deseja que o destaque brilhante tenha muito impacto, precisará ser insanamente brilhante para que se destaque contra o alto nível médio de imagem, ou apenas geralmente brilhante imagem da tela. Se o nível médio de brilho da tela já estiver atingindo o território de 700 nits, você precisará de muita potência para fazer o realce parecer brilhante contra isso.

Em uma sala mais escura ou mesmo que não esteja apenas encharcada de sol, a necessidade de poder de brilho realmente não muda. Você quer esse poder na torneira. Mas como esse poder é usado? Isso é tudo.

Não apenas mais brilhante, mais inteligente

Com grandes poderes vem grandes responsabilidades. Você não quer assistir a um filme, todo aconchegado com seus lanches e bebidas, vibrando no sofá, sentindo-se bem frio, quando de repente - BAM! Aquele sol no céu atrás Maverick's avião é tão brilhante que você está basicamente cego. Isso não é uma boa experiência!

E como muitos de vocês tiveram exatamente esse tipo de experiência, sei que podem se perguntar por que diabos poderiam querer uma TV que pudesse ficar mais brilhante do que a que você já possui.

Bem, tudo se resume àquela parte da responsabilidade que acabei de mencionar. Tudo bem se uma TV puder ficar superbrilhante. É muito importante que a TV seja inteligente o suficiente para saber para onde direcionar o brilho. Uma TV realmente inteligente, com ótimo processamento de imagem, saberá que, se um objeto for relativamente pequeno, ele pode ser reduzido de modo que que brilha e tem um grande impacto na tela, mas se outro objeto maior ficar muito brilhante, pode realmente danificar o foto. Ou os olhos de alguém. Portanto, não vamos deixar essa parte da tela muito clara.

Essa é a minha versão do monólogo interno do processador da TV. Ele também pode lamentar não ter acesso a quatro bandas HDMI 2.1 portas, mas estou divagando.

Quanto é muito?

Então, voltamos à pergunta que fiz no início deste artigo: quando é o suficiente, o suficiente? De quanto brilho realmente precisamos?

Bem, para mim, a resposta para quanto brilho realmente precisamos é menos importante do que fazer a pergunta: a TV funciona bem com todo o brilho que tem disponível?

Estou bem se uma TV puder atingir até 4.000 nits se essa TV puder manter esse poder controlado e implantá-lo somente quando for necessário. Dessa forma, pode ser uma TV de sala iluminada ridiculamente incrível ou até mesmo uma TV externa. Mas também pode funcionar bem à noite ou em salas mais escuras e economizar esse pico de brilho para quando tiver o máximo impacto ao assistir HDR contente.

Caso contrário, você tem uma TV que não pode assistir confortavelmente à noite, e isso não é bom.

E para ser claro, trata-se de cores brilhantes, bem como apenas luz branca brilhante pura.

Agora, TVs OLED é improvável que consiga perfurar muito acima de, digamos, 2.500 nits ou mais. O mais novo MLA OLEDs e QD-OLEDs que acabaram de ser anunciados podem perfurar o território de 2.000 nit - o que, a propósito, é um feito sério de engenharia – e como essas TVs também têm níveis de preto perfeitos, as imagens que saltam dessas telas são responsáveis ser épico. O que eu vi até agora foi realmente épico.

E como as TVs LED/LCD lutam para obter níveis de preto perfeitos, elas podem se destacar em contraste com alto brilho. Mas, embora já tenhamos discutido algumas limitações de quanto brilho eles podem realmente usar, uma coisa sobre a qual ainda não falamos é se eles podem exercer esse tipo de controle.

A menos que tenham dezenas de milhares de mini-LEDs em centenas ou milhares de zonas, de modo que quase todas as luzes individuais sejam endereçáveis ​​– podem ser ligadas ou desligado ou esmaecido independentemente - então a façanha de apenas iluminar o objeto superbrilhante sem iluminar as coisas ao seu redor será difícil de alcançar. Além disso, à medida que esses destaques de pico ficam mais brilhantes, maior o risco de efeito de halo e/ou florescimento.

Qualquer coisa que você pode fazer, eu posso fazer mais brilhante

De qualquer forma. Chegamos até aqui e acabei de perceber que nunca realmente entramos em uma das outras razões pelas quais entramos nessa guerra de brilho em primeiro lugar. É simplesmente uma superioridade. As TVs OLED começaram a receber elogios e, portanto, os fabricantes de QLED TV começaram a dizer, sim, mas seus OLEDs não podem ficar ISTO brilhantes, podem? Então, os fabricantes de TV OLED disseram, bem, realmente não precisamos, mas vamos ficar mais brilhantes de qualquer maneira para melhorar HDR. E assim eles fizeram. E assim por diante, e honestamente, não vejo isso terminando tão cedo.

A superioridade continuará, o lançamento de grandes números de nits continuará e, com sorte, a qualidade da imagem realmente se beneficiará, em vez de se transformar em uma guerra mesquinha de métricas. Porque assim que o valor para o consumidor começar a diminuir, é quando começarei a me recusar a todo esse negócio de brilho.

Recomendações dos editores

• O que é TV HDR? Alta faixa dinâmica e por que você precisa dela
• Hulu ao vivo vs. YouTube TV: como escolher o melhor serviço de transmissão ao vivo
• Existe uma avaliação gratuita da Sling TV? Aqui está o que você precisa saber
• O que é um Micro Lens Array e como ele torna as TVs OLED mais brilhantes?
• O novo processador Pentonic 1000 da MediaTek pode tornar sua próxima TV ainda melhor