Revisão do AMD RX 7600: um campeão de jogos em 1080p

AMD precisa recuperar o atraso. Depois de entrar na lista dos melhores placas gráficas com dois modelos principais, não vimos nenhuma nova GPU da AMD, enquanto a Nvidia lentamente desceu a pilha de produtos. O AMD RX 7600 é uma tentativa de capitalizar o que os jogadores estão perdendo agora - GPUs de bom orçamento - sem mexer em nenhuma das placas intermediárias.

E consegue, especialmente em camadas no relativamente decepcionante RTX 4060 Ti da Nvidia. O RX 7600 está em uma classe diferente de GPU, com preço de $ 130 mais barato, e não teremos uma resposta direta do Team Green até julho. Uma coisa é certa agora: o RX 7600 oferece um caminho de atualização atraente para jogadores de 1080p, com melhorias geracionais sólidas e valor fantástico.

Especificações AMD RX 7600

É estranho. AMD passou de seu carro-chefe RX 7900 XTX e RX 7900 XT todo o caminho até o RX 7600 sem nenhuma etapa intermediária. Provavelmente veremos a AMD preencher a gama de ofertas de RDNA 3 durante o resto do ano, mas é bizarro salto quando as únicas placas da geração atual da AMD ocupam todos os pontos mais altos e mais baixos do mercado de GPU.

Então, naturalmente, o RX 7600 parece muito menos impressionante do que as outras duas GPUs AMD que temos atualmente, mas também é muito mais barato. Com um preço de $ 270, na verdade é $ 60 mais barato que o da última geração RX 6600, lançado no auge da escassez de GPU. É ótimo ver os preços regredindo a níveis mais normais agora que a escassez já passou.

Eu tenho algumas reservas sobre o preço de $ 270, no entanto. Foi uma mudança de última hora, com o cartão originalmente anunciado para estrear em $ 300. Embora a AMD diga que vários modelos estarão disponíveis pelo preço de tabela, não ficaria surpreso em ver alguns modelos subindo para a faixa de US$ 330 a US$ 350. Felizmente, existem opções abundantes por US $ 270. É aí que o RX 7600 oferece o melhor valor.

Fora do preço, o RX 7600 vem com 8 GB de memória GDDR6 em um barramento de 128 bits. Essa é a mesma especificação de memória do RX 6600 e do RX 6600 XT. Também é a mesma especificação do RTX 4060 Ti da Nvidia, que está sendo criticado no momento por sua largura de banda de memória limitada.

E sim, o barramento limitado e o baixo tamanho da memória prejudicam o RX 7600 em resoluções mais altas, especialmente como Exigências de VRAM em jogos empurre mais alto. No entanto, o RX 7600 também custa US $ 130 mais barato que o RTX 4060 Ti da Nvidia. Realmente não é segmentação 4K, e essa é a única resolução em que começamos a ver gargalos de memória significativos jogar.

Desempenho sintético

Antes de entrar nos jogos, gosto de dar uma olhada no desempenho sintético para obter uma visão de alto nível de onde uma carta cai. Nem sempre funciona em jogos reais como no 3DMark, mas a suíte faz um bom trabalho ao definir as expectativas sobre onde um cartão deve ficar em relação à concorrência.

Isso é verdade aqui, com o RX 7600 terminando logo abaixo do RTX 3060 Ti e logo acima do RX 6600 XT. Lembre-se, esse último cartão foi lançado por US $ 380, enquanto o RX 7600 oferece melhor desempenho por mais de US $ 100 a menos. No Time Spy, o cartão era cerca de 10% mais rápido, o que se alinha com o que vi em jogos em 1080p e 1440p.

A melhoria de geração em geração é enorme - 29% no Time Spy - enquanto o RX 7600 traz um corte de preço de tabela de $ 60 em comparação com a opção da última geração. Mesmo comparando os preços de hoje, que caíram, a RX 7600 impressiona. O RX 6600 custa apenas US $ 210, enquanto o RX 6600 XT custa cerca de US $ 250. Ambos são mais baratos, mas o RX 7600 oferece atualizações de desempenho dignas do aumento de $ 20 a $ 60.

O rastreamento de raios é uma história um pouco diferente. Em Port Royal, o RX 7600 ainda oferece melhorias sólidas em relação às opções de última geração, mas é derrotado pela concorrência da Nvidia e até mesmo do Arc A750 da Intel. Vale a pena notar, no entanto, que o 3DMark é particularmente favorável às GPUs da Intel. O desempenho se alinha de perto no real jogos de placas Nvidia e AMD, mas as pontuações para as duas GPUs Arc da Intel são um pouco grandes em comparação com meus resultados abaixo.

Desempenho de jogo 1080p

A AMD está posicionando a RX 7600 como uma placa de vídeo 1080p e, com um preço de tabela de $ 270, certamente está muito mais perto disso do que os $ 400 RTX 4060 Ti. Também é muito menos poderoso do que a GPU da série RTX 40 mais econômica da Nvidia, ficando cerca de 29% mais lenta por 32% menos dinheiro.

Isso se deve principalmente ao desempenho do traçado de raios, que abordarei mais tarde. Por enquanto, as melhorias de geração em geração são sólidas. Sobre o RX 6600, você está olhando para um salto de cerca de 30%. A comparação mais importante é com o RX 6600 XT, no entanto. O RX 7600 tem uma vantagem menor de 12% sobre esse cartão, mas é apenas cerca de US $ 10 a US $ 20 mais caro no momento da redação deste artigo. Muito fácil justificar esse aumento de preço devido a um salto sólido no desempenho.

A comparação com o RTX 3060 é ainda mais favorável. Esse cartão custa cerca de US $ 330 no valor mais baixo, e o RX 7600 oferece cerca de 17% de vantagem por um preço mais barato. Isso está considerando o rastreamento de raios, onde a Nvidia tem uma vantagem. Se você olhar para um jogo sem ray tracing como horizonte zero amanhecer, o RX 7600 é 43% mais rápido e ainda reivindica uma vantagem sobre o RTX 3060 Ti. O mesmo é verdade em Assassin's Creed Valhalla.

Nem todos os jogos se saem tão bem, no entanto. Em Red Dead Redemption 2, por exemplo, o RX 7600 ainda supera as opções de última geração da Nvidia, mas Arc A750 e A770 da Intel atirar à frente. Este é o único jogo em que o RX 7600 fica em segundo plano.

A AMD está oferecendo uma GPU atraente de 1080p no RX 7600. Não é apenas $ 60 mais barato do que o preço do RX 6600 lançado, mas ainda consegue fornecer um valor sólido em comparação com a queda dos preços das opções de última geração, que a maioria das GPUs da geração atual tem lutado com.

Desempenho de jogo de 1440p

A 1440p, a história da RX 7600 não muda muito. Sua vantagem sobre a RX 6600 diminui para 26% em média e, em comparação com a RX 6600 XT, é apenas 9% melhor. Ainda é a melhor opção da AMD neste suporte considerando seu preço, mas a verdadeira concorrência vem da Intel se você levar em consideração os títulos de rastreamento de raios.

A AMD, apesar de apresentar um forte argumento de que melhorou o traçado de raios com o RX 7900 XTX, não deu o melhor de si com o RX 7600. A Nvidia tem uma liderança clara, mas até a Intel está muito à frente da AMD no departamento de rastreamento de raios, permitindo que o Arc A750 de $ 200 compita com competência com o RX 7600.

Sem o rastreamento de raios, porém, o RX 7600 parece igualmente impressionante em 1440p. Supera as opções de última geração em Horizon Zero Dawn mais uma vez, embora apenas consiga igualar o RTX 3060 Ti em vez de excedê-lo, provavelmente devido ao barramento de memória limitado do RX 7600. A RX 7600 ainda mantém a liderança em Assassin's Creed Valhalla, porém, ao lado do RTX 4060 Ti em meus dados de benchmark.

O estranho é, mais uma vez, Red Dead Redemption 2. Este é o único título em minha suíte de teste que usa Vulkan, e as placas da AMD ficam no final da pilha, muito ao contrário de outros jogos da minha suíte, sugerindo que o driver Vulkan da AMD pode não ser tão otimizado quanto o da Nvidia e da Intel.

A RX 7600 ainda é uma placa gráfica de 1080p, mas tem potência suficiente para gerar 1440p acima de 60 quadros por segundo (fps) em jogos exigentes como Horizon Zero Dawn e Red Dead Redemption 2. Só falta essa marca em Cyberpunk 2077 em configurações no máximo, e fica aquém quando o traçado de raios é trazido para a mistura, mas é uma opção sólida para 1440p se você não se importar em diminuir algumas configurações ou se interessar Super resolução FidelityFX (FSR) da AMD.

Desempenho de jogos em 4K

Você realmente não deveria comprar o RX 7600 se quiser jogar em 4K. Não é uma ótima experiência, então considere esses benchmarks mais como uma visão científica de como o cartão aumenta para resoluções mais altas. No geral, o dimensionamento em comparação com as opções de última geração parece melhor à medida que os jogos se tornam mais limitados pela GPU. O RX 7600 é quase 40% mais rápido que o RX 6600 em 4K e 16% mais rápido que o RX 6600 XT. Isso parece impressionante, mas realisticamente, esses saltos representam apenas alguns quadros.

O ponto positivo é que o RX 7600 oferece confortáveis ​​30 fps em 4K nativo na maioria dos jogos, algo que essa classe de GPU não poderia oferecer na geração anterior. Não tem entusiasmo suficiente para quebrar essa marca em um jogo exigente como Cyberpunk 2077, mas, novamente, o aumento de escala e as configurações reduzidas podem fechar essa lacuna.

Em jogos menos exigentes, o RX 7600 pode até quebrar 60 fps em 4K nativo, conforme demonstrado por Forza Horizonte 5. Em um jogo como horizonte zero amanhecer, você pode facilmente ultrapassar 60 fps em 4K se diminuir suas configurações para o Favorecer o desempenho predefinido.

O foco do RX 7600 é alta taxa de quadros, jogos 1080p ou uma experiência semelhante em 1440p com uma pequena ajuda de upscaling. Se você estiver satisfeito com a qualidade de imagem inferior e 60 fps, porém, pode travar em 4K. Não é uma opção ideal, mas tem potência suficiente para conduzir experiências semelhantes a consoles em 4K nativo. Isso é algo que não tenho visto nos últimos dois anos, já que as opções de última geração eram muito caras para serem substituições de console competentes ou muito fracas para competir (o RX 6500 XT e RTX 3050 não eram exatamente as melhores GPUs).

Rastreamento de raio

O RX 7600 é uma GPU de ótimo orçamento, mas isso apesar de seu desempenho de rastreamento de raios. Em 1080p em Metrô Êxodo, que é um dos títulos de ray tracing mais tolerantes que você pode jogar, parece sólido. Você está ficando acima de 60 fps sem upscaling e ótimo dimensionamento em comparação com as opções de última geração. A situação muda em jogos mais exigentes.

Em Memória brilhante infinita, a placa mal chega a 30 fps, apesar de usar o Normal predefinição de rastreamento de raio. E em Cyberpunk 2077, ele só conseguiu ultrapassar o RX 6600 e o RX 6600 XT por alguns quadros. Você ativaria o upscaling para jogar esses jogos com o ray tracing ativado. No entanto, mesmo o Arc A750 e o RTX 3060 oferecem quase 30 fps sem nenhum truque para aumentar o desempenho.

A situação é a mesma em 1440p e em 4K, alguns jogos são muito exigentes para o benchmark. Em Cyberpunk 2077, o RX 7600, RX 6600 XT e RX 6600 nunca poderiam quebrar mais de 2 fps.

O rastreamento de raios é possível no RX 7600, mas não foi a melhoria geracional que eu esperava, especialmente depois de ver traçado de raio no RX 7900 XTX. A AMD ainda tem muito trabalho a fazer aqui, e isso é evidenciado pelo fato de que 4K nativo é mais possível no RX 7600 do que no ray tracing nativo.

Há também os 8 GB de VRAM para enfrentar. Embora seja difícil ultrapassar 8 GB abaixo de 4K sem ray tracing, muitos jogos podem ultrapassar esse limite com o ray tracing ativado, mesmo em 1080p. Reduzir as configurações ou desabilitar o rastreamento de raios pode contornar essa limitação, mas é importante observar o RX 7600.

A melhor opção pelo seu preço

A RX 7900 XTX e a RX 7900 XT eram um sinal preocupante. Eles diminuíram a Nvidia e ofereceram ótimo desempenho pelo preço, mas também mostraram uma tendência de a AMD seguir a Nvidia para preços mais altos de GPU. O RX 7600 corrige o curso, marcando a primeira vez nesta geração que temos uma GPU 1080p atraente que oferece melhorias geracionais sólidas e grande valor.

Ainda existem alguns problemas, principalmente com a interface de memória, se você quiser aumentar para resoluções mais altas e habilitar o rastreamento de raios. Mas é facilmente a melhor opção devido ao seu preço. É difícil justificar uma RX 6600 ou RX 6600 XT quando ambas carregam a mesma interface de memória e oferecem desempenho inferior. A concorrência da Nvidia não chega nem perto, com preços mais altos mesmo em classes de desempenho mais baixas.

Na verdade, a maior concorrência vem da Intel, com o Arc A770 superando amplamente o que seu preço sugeriria e melhorando o traçado de raios em comparação com o RX 7600. No entanto, traz um aumento de preço decente em relação ao RX 7600, tornando a placa da AMD uma ótima opção se você não quiser se envolver com ray tracing.

Recomendações dos editores

• Você deve comprar o RTX 4060 ou o RTX 4060 Ti da Nvidia?
• Ninguém está comprando novas placas gráficas agora
• A AMD pode ter ativado laptops para jogos semelhantes ao MacBook, mas ainda estou cético
• O que é queda de GPU e como evitá-la
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: por pouco