Recenzja Panasonic Lumix S5: aparat prawdziwego entuzjasty

Kiedy Panasonic wprowadził na rynek model pełnoklatkowy Seria Lumix S w 2018 roku jedno stało się jasne: to nieprawda Mikro Cztery Trzecie (MFT). Poza oczywistą zmianą formatu, S1 ważył znacznie ponad 2 funty – przyćmiewając większość lustrzanek cyfrowych – z masywnym uchwytem, ​​wybrzuszonym wizjerem i baterią. Nie było wątpliwości.

Zmniejszony rozmiar Panasonic Lumix S5 przewraca tę koncepcję do góry nogami.

Ważący 1,5 funta aparat S5 jest nie tylko najlżejszym pełnoklatkowym aparatem firmy Panasonic, ale jest nawet – ledwo – lżejszy od Lumixa GH5, flagowy produkt firmy MFT. Nie jest to najlżejszy aparat pełnoklatkowy na rynku, ale ma w pełni odporną na warunki atmosferyczne obudowę ze stopu magnezu.

Myślę, że zaczynając od 2000 dolarów, S5 to aparat, na który wielu fanów Panasonic liczyło w 2018 roku. Rozmiarami i ceną można konkurować z innymi modelami Canona EOS-a R6, Sony A7 III, I Nikona Z6. Pytanie brzmi, czy wystarczy, aby sprostać tej konkurencji w 2020 roku. Panasonic wciąż nadrabia zaległości w niektórych obszarach, ale S5 wnosi wiele do tabeli, co pomaga mu się wyróżnić.

Projekt i obsługa

Mniejszy pod każdym względem od modelu GH5, Lumix S5 to śmiałe posunięcie dla firmy Panasonic, które niewątpliwie wzbudzi w klientach niepokój o los Mikro Cztery Trzecie. Osobiście nadal uważam, że kamery MFT mają swoje miejsce i nawet 3-letni GH5 zachowuje pewną przewagę nad S5, jeśli chodzi o szybkość nagrywania i jakość wideo.

Ale nie ma wątpliwości, że S5 stanowi kuszące ulepszenie pełnoklatkowe dla strzelanek MFT.

Choć mniejszy, S5 na szczęście przenosi większość przycisków i pokręteł jak S1, zapewniając znaczną kontrolę bezpośredniego dostępu. Zmniejszono kilka przycisków, ale największą zmianą jest usunięcie górnego wyświetlacza LCD, na którym teraz znajdziesz pokrętło trybu (co ciekawe, pokrętło trybu nie blokuje się, ale przynajmniej stawia pomiędzy nim duży opór). stanowiska).

Ogólnie aparat sprawia świetne wrażenie. Nawet jako osoba o wzroście ponad 180 cm i dość dużych dłoniach stwierdziłem, że S1 jest dla mnie nieco za duży, ale S5 jest prawie idealny. Oszczędność masy jest wyraźna, ale nadal wydaje się uspokajająco gęsta, co przypomina, że ​​w rzeczywistości jest to aparat klasy progresywnej.

Dostępna jest także nowa bateria, ponieważ olbrzymia bateria S1 o pojemności 3050 mAh dosłownie nie mieściła się w S5 (jest tak wysoka, jak wysokość platformy aparatu). Nowa bateria ma pojemność 2200 mAh, ale ma wystarczyć na 470 zdjęć (1500 w trybie oszczędzania energii), czyli w rzeczywistości około 100 więcej niż S1.

Jak to jest możliwe? Cóż, tutaj pojawiają się złe wieści.

Większość tej oszczędności energii prawdopodobnie zawdzięcza wizjerowi elektronicznemu (EVF) o niższej rozdzielczości, który ma zaledwie 2,36 miliona pikseli. Szczerze mówiąc, nadal jest to wyświetlacz OLED i wygląda znacznie lepiej, niż się spodziewałem, ale w porównaniu z oszałamiającym wizjerem elektronicznym o rozdzielczości 5,7 miliona punktów w aparatach S1 jest zauważalnie gorzej. Jest wystarczająco użyteczny, ale w 2020 roku wizjery o niskiej rozdzielczości nie pasują do nowoczesnego aparatu za 2000 dolarów. Nie jestem pewien, dlaczego Panasonic nie dał przynajmniej S5 wizjera elektronicznego o rozdzielczości 3,69 miliona punktów, powszechnie używanego przez wiele marek, który i tak pozostawiłby zauważalną różnicę w specyfikacji między nim a S1.

Autofokus i prędkość fotografowania

Jeśli jest coś, co od lat dręczy aparaty Panasonic, to jest to niewielka technologia o nazwie Depth from Defocus (DFD). Ten opracowany przez firmę Panasonic system autofokusa opiera się na profilach obiektywu zapisanych w aparacie informacje o wzorze rozmycia każdego obiektywu, co pozwala aparatowi określić, czy obraz jest wykonany z przodu, czy z przodu skupiony na plecach. Innymi słowy, wie, w którą stronę przesunąć obiektyw, aby uzyskać ostrość, redukując tym samym błądzenie i przyspieszając czas ustawiania ostrości. Brzmi to jak skomplikowany proces, ale w ten sposób firmie Panasonic udało się pokonać zwykłe ograniczenia autofokus z detekcją kontrastu.

Nigdy nie wystarczyło także dotrzymanie kroku aparatom korzystającym z szybszej regulacji ostrości z detekcją fazy. Niestety, nadal tak jest w przypadku S5 – ale to nie znaczy, że Panasonic nie poczynił dużych postępów.

W przypadku fotografii funkcja DFD działa teraz znacznie bardziej niezawodnie w przypadku ciągłego autofokusa (AF-C). Jak wyjaśnił mi Panasonic, funkcja DFD nie pozostaje aktywna podczas AF-C w starszych aparatach, ponieważ wymagała zbyt dużej mocy obliczeniowej, co zmuszało je do powrotu do standardowej detekcji kontrastu. To samo dotyczy modeli S1, S1R i S1H. Jak się okazuje, większość skarg składanych do DFD może w rzeczywistości w ogóle nie dotyczyć DFD.

Wydaje się jednak, że problemy z przetwarzaniem zostały rozwiązane. Teraz w S5 DFD pozostaje stale aktywny w AF-C.

Rozpoznawanie obiektów również uległo znacznej poprawie dzięki zaktualizowanym algorytmom. S5 może wykrywać ciała i twarze przy rozmiarze o połowę mniejszym niż S1 – zaledwie 2,5% kadru – a aparat może teraz rozpoznać ludzką głowę oddzielnie od twarzy i ciała.

To brzmi jak cóż, huh początkowo była to funkcja, ale Panasonic powiedział mi, że wykrywanie głowy ma kluczowe znaczenie dla poprawy ogólnej niezawodności ustawiania ostrości podczas rozpoznawania obiektu. Teraz, jeśli kamera straci widoczność twarzy, może nadal skupiać się na głowie, podczas gdy poprzedni system miał problemy z przejściem z wykrywania twarzy na wykrywanie ciała. (A jeśli się zastanawiasz, to tak, ulepszenia AF w S5 zostaną wprowadzone do aparatów S1 jeszcze w tym roku poprzez aktualizacje oprogramowania sprzętowego).

W praktyce autofokus w S5 działał dobrze przez większość czasu i od razu zauważyłem poprawę w AF-C i śledzeniu obiektów. Niestety, nadal daleko mu do doskonałości. DFD Jest wyjątkowo szybko, ale czasami bez wyraźnego powodu traci ostrość. Ponadto użycie zoomu podczas ustawiania ostrości w trybie AF-C spowoduje wyłączenie aparatu, powodując znaczne opóźnienie w ustawianiu ostrości, nawet jeśli obiekt się nie poruszył. Aby tego uniknąć, najlepiej ustawić zoom przed naciśnięciem migawki do połowy, ale w niektórych dynamicznych sytuacjach po prostu na to nie pozwala.

Autofokus również nie nadąża za fotografowaniem seryjnym. S5 osiąga prędkość 7 klatek na sekundę, spadając do 5 przy ciągłym autofokusie. Zatem ostrość AF-C uległa poprawie, ale nie można jej posunąć zbyt daleko.

Jest to jeden obszar, w którym Panasonic GH5 przewyższa S5. Aparat Mikro Cztery Trzecie może robić zdjęcia z szybkością do 12 kl./s lub 9 kl./s w przypadku AF-C. Nie wiem, dlaczego wydajność AF-C jest tak dramatycznie różna między serią S i serią G.

DFD pozostawi niedosyt także filmowcom, przynajmniej YouTuberom i vlogerom, którzy polegają na autofokusie. Jak mi to wyjaśnił Panasonic, DFD nie może działać szybciej niż częstotliwość odświeżania czujnika. W trybie fotograficznym Panasonic może zwiększyć tę prędkość do 480 klatek na sekundę. Jednak w trybie wideo, w którym czujnik aktywnie rejestruje i odczytuje piksele, maksymalna prędkość wynosi zaledwie 30 kl./s lub 60 w trybach przycinania APS-C. Daje to DFD ułamek próbek do pracy, co, jak można się spodziewać, ucierpi na tym autofokus.

Mimo to autofokus wideo w S5 został ulepszony w porównaniu z kamerami S1. Udało mi się to przetestować razem z obiektywem S1H, a model S5 znacznie lepiej śledził moją twarz i oczy, gdy poruszałem się po kadrze (S1H był prawie bezużyteczny). Jednak problem nadal występował, gdy oddaliłem się od bezpośredniego światła lub zbyt szybko zbliżyłem się do aparatu. W porównaniu z niewiarygodnie dobrym autofokusem w aparatach Sony, S5 nadal nie wypada najlepiej, pomimo znaczących ulepszeń. Na szczęście ma inne funkcje wideo, które go wykorzystują, o czym przejdę później.

Stabilizacja obrazu i zdjęcia w wysokiej rozdzielczości

S5 wykorzystuje przeprojektowany system stabilizacji przesunięcia czujnika, aby pasował do mniejszego korpusu. Na szczęście nadal radzi sobie nieźle, a jego redukcja drgań wynosi 6,5 stopnia w przypadku kompatybilnego obiektywu ze stabilizacją, czyli tylko o pół stopnia mniej niż w przypadku S1. Nie sądzę, że będzie duża różnica w świecie rzeczywistym. Z obiektywem kitowym 20-60 mm, który nie jest stabilizowany, zestrzeliłem do 1/6 sekundy z imponująco ostrymi wynikami, ale 1/3 sekundy nagle znalazła się w strefie bezużytecznej. Jak zawsze, wydajność będzie się różnić w zależności od zdjęcia i obiektywu, ale nie należy oczekiwać, że kilkusekundowe naświetlanie z ręki będzie ostre.

Nieco bardziej zaskakujące jest to, że tryb wysokiej rozdzielczości 96 MP w S1 znalazł się również w S5, zmieniając skromny aparat 24 MP w potwora rozdzielczości. To sprawia, że ​​jest to jedyny pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy o wartości 2000 dolarów z trybem rozdzielczości z przesunięciem pikseli. Jeśli masz statyw i nieruchome obiekty, po prostu nie uzyskasz większej rozdzielczości w pobliżu tej ceny. (Można go także używać do poruszających się obiektów, gdzie pożądane jest rozmycie ruchu, np. wodospadów lub smug świetlnych, ale przy rozdzielczości zostanie wzmocniony tylko w nieruchomych obszarach obrazu — biorąc pod uwagę, że poruszające się obszary są rozmyte, prawdopodobnie nie jest to wydanie).

Rozwiązanie Panasonic do wykonywania zdjęć w wysokiej rozdzielczości jest również bardziej przyjazne dla użytkownika niż rozwiązanie Sony (dostępne tylko w serii A7R), ponieważ przetwarza plik w aparacie i dostarcza plik w formacie RAW lub JPEG. Nie wymaga żadnego specjalnego oprogramowania, a kompozyt w wysokiej rozdzielczości można przeglądać bezpośrednio na monitorze aparatu.

Jakość obrazu

Panasonic podkreślił, że S5 wykorzystuje dokładnie ten sam czujnik co S1. Oznacza to 24 megapiksele i brak optycznego filtra dolnoprzepustowego. Filtr dolnoprzepustowy, taki jak ten zastosowany w S1H, subtelnie zmiękcza obraz, aby walczyć mora, problem, na który natknąłem się podczas sprawdzania S1, który nadal stanowi potencjalny problem w przypadku S5. Osobiście wolę nieco bardziej miękki obraz niż ryzyko wystąpienia mory, bo różnica jest minimalna, ale to ja. Większość producentów decyduje się obecnie na rezygnację z filtrów dolnoprzepustowych.

Nie udało mi się jeszcze obejrzeć plików RAW, ale z moich doświadczeń z S1 wynika, że ​​nie ma na co narzekać. Ten aparat zapewniał doskonałą wydajność pod każdym względem. Nowością jest funkcja Live View Composite, która łączy najciekawsze momenty z sekwencji klatek o długim czasie naświetlania w celu tworzenia smug świetlnych, kontrolując jednocześnie oświetlenie otoczenia na nieruchomych obiektach. Świetnie nadaje się do fotografowania śladów gwiazd i w przeciwieństwie do podobnych trybów w innych aparatach, może faktycznie zapisać kompozycję w formacie RAW, co jest całkiem niezłe.

Ciekawą optyką jest obiektyw kitowy 20-60mm f/3.5-5.6. Podoba mi się ogniskowa, która zaczyna się od znacznie szerszego kąta niż w przypadku większości obiektywów kitowych, ale zmienny maksymalny otwór przysłony stwarza problem podczas nagrywania filmów. Jeśli nie ustawisz go na wartość f/5,6 lub mniejszą, ekspozycja będzie się zmieniać w miarę powiększania.

Na szczęście udało mi się przetestować S5 także z obiektywami Panasonic 24-70mm f/2.8 i 70-200mm f/2.8 Lumix S Pro, które udostępnił do recenzji: Wypożyczalnia obiektywów. Choć w modelu S5 te obiektywy są niemal śmiesznie duże, są przepiękne i ukazują, do czego naprawdę zdolny jest ten aparat. Dzięki Leice i Sigmie możesz wybierać spośród wielu wyjątkowych obiektywów z mocowaniem L — ale jeśli lubisz mieć pieniądze, unikaj Leiki.

Wideo

Jako kamera wideo Lumix S5 przypomina pickupa. Nie jest krzykliwy ani szybki, ale działa niezawodnie i można mu zaufać, że wykona zadanie.

W czasach, gdy skargi na przegrzanie zajmują centralne miejsce, głównie z powodu problemów z Canona EOS-a R5 ale także skupiony na wideo Sony A7S IIIPanasonic przyjął konserwatywne podejście do modelu S5, ale jego funkcje są w większości takie, jakich można się spodziewać po aparacie za 2000 dolarów. Nie ma 6K, jak w S1H, nie mówiąc już o 8K czy 4K/120. Kręci w rozdzielczości 4K/60, ale nie z pełnej klatki, co jest nieco rozczarowujące, ale nie różni się od S1H.

Z drugiej strony możesz nagrywać w praktycznie każdym środowisku i nie wyłączy się. Tam, gdzie S1H ma wentylator aktywnie chłodzący czujnik, mniejszy S5 go nie ma. Mimo to Panasonic przetestował aparat w temperaturze 30 stopni Fahrenheita, czyli o około 30 stopni wyższej niż temperatura testowana przez większość producentów. Na podstawie tych testów, 4K/60 i dowolne opcje 10-bitowe są ograniczone do 30 minut. Jednakże zakładając, że nie panuje 30-stopniowy upał, nie będziesz miał problemu z rozpoczęciem kolejnego klipu natychmiast po upływie 30 minut. Testowałem kamerę w bezpośrednim świetle słonecznym w upalny dzień i bez problemu nakręciłem drugi 30-minutowy klip w rozdzielczości 4K/60.

Jeśli chodzi o niższą liczbę klatek na sekundę przy 8 bitach, czas nagrywania jest ograniczony jedynie żywotnością baterii i pojemnością karty pamięci – i dzięki dzięki dwóm gniazdom kart i obsłudze zasilania przez USB, nie powinieneś mieć problemu z tym, aby S5 nie zasypiał dłużej niż Ty Móc.

Ale pozwólcie, że odłożę na bok tę krótką informację: chociaż kamera może nagrywać długie nagrania na ogromnych kartach SD, materiał filmowy nadal będzie podzielony na fragmenty o wielkości 4 GB ze względu na system plików FAT32. Naprawdę? Nie znaleźliśmy jeszcze na to rozwiązania? Och, ale mamy: S1H korzysta z systemu plików ExFat, który pozwala na znacznie większe pliki (np. 16 egzbajty). Nie jestem do końca pewien, w jaki sposób Microsoft licencjonuje ExFat. Uważam, że jest to opłata ryczałtowa za aparaty cyfrowe, ale może każda linia modeli wymaga nowej licencji, a może tak istnieją ograniczenia głośności, a S5, będący aparatem o większej głośności niż S1H, również wymagałby licencji drogi. To nie jest tylko problem Panasonica, ale to trochę absurdalne, że w roku 2020 nadal polegamy na FAT32.

Jeśli chodzi o jakość wideo, otrzymujesz głównie opcje kompresji na poziomie S1. Oznacza to 10-bitowy 4:2:2 przy 150 megabitach na sekundę. Otrzymujesz zarówno HLG, jak i pełny V-Log, co jest świetne, ale kodek wewnątrzklatkowy S1H o przepustowości 400 Mb/s nie jest dostępny. Ten sam kodek znajduje się również w GH5, drugim obszarze, w którym flagowiec MFT pokonuje S5.

W powyższym filmie wykorzystano S5 przy 150 Mb/s obok S1H przy 400 Mb/s, oba w V-Log. Głównym dwustrzałowym jest S1H, podczas gdy drugi kąt i rolka B to S5. Obydwa aparaty zmontowały się razem dobrze, ale z pewnością możesz ulepszyć materiał S1H, jeśli chodzi o korekcję kolorów. (Ta sesja została wykonana w ostatniej chwili i była bardzo trudna, więc proszę o ocenę kamer, a nie moich umiejętności.)

W modelu S5 brakuje także innych zaawansowanych funkcji wideo dostępnych w modelu S1H. Brakuje współczynników proporcji DCI, opcji użycia kąta migawki zamiast czasu otwarcia migawki i niektórych narzędzi wspomagających wideo, takich jak wektoroskop.

Ale tutaj jest szalona rzecz. Panasonic ogłosił już aktualizację oprogramowania sprzętowego, która pojawi się jeszcze w tym roku i która wprowadzi wszystkie te funkcje do S5. Jeszcze bardziej imponujące, choć nie otrzyma kodeka wewnątrzklatkowego ani wewnętrznego nagrywania 6K będzie uzyskaj taki sam sygnał wyjściowy wideo w formacie RAW 5,9K, jak w modelu S1H. Zasadniczo oznacza to, że jakość S1H można uzyskać za pomocą aparatu o połowę tańszego.

To wszystko są zdecydowanie niszowe możliwości, ale dają S5 wyjątkową przewagę nad konkurencją. Czyni go to także idealnym aparatem B w porównaniu z S1H — lub idealną alternatywą dla tych z nas, których na niego nie stać. S5 i Atomos Ninja V Rejestrator kosztowałby około 2600 dolarów, czyli o 1400 dolarów mniej niż S1H samodzielnie.

Czy Panasonic naprawdę sobie z tym radzi? Dopiero na początku lata przeniósł wyjście RAW do S1H i jest to najdroższy pełnoklatkowy aparat firmy. Teraz ogłoszono, że ta sama funkcja pojawi się w jego wersji najmniej drogi aparat pełnoklatkowy. To jest ogromne.

O ile nie masz nic przeciwko korzystaniu z zewnętrznego rejestratora i nie potrzebujesz niezawodnego, ciągłego autofokusa, S5 może być imponującą, wysokiej klasy kamerą wideo.

Nasze podejście

Dla niektórych klientów Panasonic Lumix S5 jest tym, czym powinien być S1, ale teraz, gdy zobaczą go 2 lata później, może wydawać się nieco rozczarowujący. Późno czy nie, myślę, że S5 to dokładnie taki aparat, jakiego Panasonic potrzebował i powinien pomóc w rozszerzeniu mocowania L na nową grupę demograficzną.

Aparat z każdym dniem, odkąd go mam, coraz bardziej mnie rozwijał. Nawet przy niedoskonałym autofokusie i wizjerze o niskiej rozdzielczości jest to nadal aparat dla entuzjastów. Świetnie leży w dłoni, a elementy sterujące są ergonomiczne i funkcjonalne. Panasonic nie zrobił tego głupio i naprawdę to doceniam. To miniaturowy koń pociągowy, który może dotrzymać kroku większemu i droższemu rodzeństwu.

Skoro o tym mowa, nie jestem już pewien, jakie są zalety S1.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Przedział cenowy wynoszący 2000 dolarów szybko zapełnił się doskonałymi opcjami. Dla fotografa, Sony A7 III I Nikona Z6 stanowią dobrą alternatywę i oba oferują autofokus z detekcją fazy i szybsze wykonywanie zdjęć seryjnych. Jednak żaden z nich nie jest w stanie zapewnić jakości wideo S5. Chociaż Z 6 oferuje wyjście wideo w formacie RAW po płatnej aktualizacji oprogramowania, robi to tylko w rozdzielczości 4K z pominięciem linii.

Jak długo to będzie trwało?

Może to być „mini S1”, ale mimo to został zbudowany tak, aby wytrzymać profesjonalne użytkowanie. Powinno minąć co najmniej 2 lata, zanim pojawi się model zamienny, ale spodziewaj się, że będzie on trwał wiele lat dłużej, jeśli nie będziesz odczuwał potrzeby ciągłego ulepszania. Firma Panasonic może pochwalić się spektakularną historią wieloletniego wspierania aparatów poprzez aktualizacje oprogramowania sprzętowego.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Lumix S5 to świetny aparat hybrydowy w rozsądnej cenie. Jednak vlogerzy, YouTuberzy i fotografowie sportowi, którym zależy na niezawodnym, ciągłym autofokusie, powinni dokładnie rozważyć alternatywy.

Zalecenia redaktorów

• Fujifilm GFX 50S II to najtańszy aparat średnioformatowy w historii
• Mniejszy i tańszy, pełnoklatkowy Lumix S5 jest dokładnie tym, czego potrzebował Panasonic
• Panasonic Lumix S5: wszystko, co wiemy
• Nikon Z 5 ma podwoić liczbę gniazd kart SD pomimo swojej podstawowej ceny
• Po latach oczekiwań Sony A7S III może pojawić się latem tego roku