Sędzia oddala pozew w związku z błędem w iMessage w Androidzie

click fraud protection
Logo aktualności nakazu sądowego dotyczącego szyfrowania Apple
Teksty mogą być nieodzowną formą komunikacji, ale łatwo mogą stać się jej źródłem konsternację, jeśli na przykład nie masz pojęcia, czy Twoje wiadomości faktycznie docierają do zamierzonego celu odbiorców. Taki był los użytkowników iPhone'a, którzy przeszli na Androida w latach 2012–2014, kiedy niefortunna usterka iCloud spowodowała, że ​​SMS-y wysyłane za pośrednictwem iMessage wyparowały do ​​cyfrowego eteru.

Apple rozwiązało problem po wielu namowach, ale wydaje się, że firma nie będzie zmuszona do zapewnienia żadnej innej formy rekompensaty: dzisiaj sędzia federalny zwolniony pozew zarzucający Apple (1) przechwytywanie wiadomości tekstowych wysyłanych z iPhone'ów do Android telefonów, a następnie (2) celowo nie dostarczył tych wiadomości.

Polecane filmy

Trzej powodowie; mąż, przyjaciel rodziny i żona, którzy zamienili swoje iPhone'y na urządzenia z Androidem, twierdzą, że usterka Apple iCloud jest równoznaczna z nielegalnym inwigilacją. Firma zachowała zawartość wiadomości iMessage wysyłanych z iPhone'ów do

Android telefonów komórkowych i czasami pozostawiały te wiadomości niedostarczone – zarzucają powodowie naruszenie ustawy o przechowywanych przekazach komunikacyjnych i federalnej ustawy o podsłuchach. Apple zaprzeczył tym zarzutom i argumentował, że dwóch powodów nie posiadało legitymacji procesowej, ponieważ pozbyli się swoich iPhone'ów Po złożyli pozew. To, jak Apple argumentował we wniosku sądowym, uniemożliwia ustalenie, czy SMS-y wysyłane na numery powiązane z iMessage trafiały do ​​Apple, czy Android urządzenia.

Sędzia przewodniczący stanął po stronie Apple. Sędzia Lucy Koh oddaliła pozew w jednym akapicie:

Sąd uwzględnił wniosek o wydanie wyroku podsumowującego złożony przez pozwanego Apple Inc. Patrz ECF nr 112. W związku z tym Sekretarz Sądu wyda wyrok na korzyść pozwanego. Sekretarz zamyka sprawę. JEST TAK ZAMÓWIONE.

Rzecznik Apple powiedział: „Apple podchodzi do zadowolenia klientów niezwykle poważnie, ale prawo tego nie robi zapewnić środek zaradczy, gdy – tak jak w niniejszej sprawie – technologia po prostu nie działa, jak [powód] w to subiektywnie wierzy powinien."

Odrzucony dzisiaj pozew wynikał z pozwu zbiorowego oddalonego odrębnie przez sędziego Koha w sierpniu. W podobny sposób zarzucono, że Apple „ingerował” w wiadomości przesyłane między iPhone'ami a urządzeniami z Androidem, nie dostarczając ich w sposób spójny. A odrębny powód w Kalifornii poszła o krok dalej, twierdząc, że Apple w rzeczywistości naruszył przepisy dotyczące „nieuczciwej konkurencji”. faworyzowanie własnych urządzeń w dostarczaniu wiadomości i niepowiadamianie klientów, którzy przenieśli się na inne platformy błąd.

W listopadzie ubiegłego roku Apple uruchomiło platformę narzędzie internetowe dla użytkowników, którzy zamieniają swój iPhone na inny niż Apple smartfon aby wyłączyć iMessage. Firma nadal zaleca właścicielom iPhone'ów wyłączenie iMessage w swoim telefonie przed zmianą.

Zalecenia redaktorów

  • Zmusiłem się do wypróbowania tabletu 14,5-calowego – i nie poszło mi zbyt dobrze
  • 6 największych funkcji iOS 17, które Apple ukradł Androidowi
  • Apple w końcu naprawiło mój największy problem z iPhonem 14 Pro Max
  • Android wciąż w drobny (ale istotny) sposób przebija iPhone'a
  • iOS 17 nie jest aktualizacją iPhone'a, na którą liczyłem

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.