Potwór zostaje „pobity” wyrokiem w etui na słuchawki Dr. Dre

beaty-by-dre dr dr
Już po kilku minutach narady ława przysięgłych wydała werdykt w sprawie Monster LLC v. Beats pozew, w ramach którego przyznano firmie Beats prawie 8 milionów dolarów zwrotu kosztów prawnych, a firmie Monster może grozić kara nawet o 100 milionów dolarów więcej.

To najnowszy zwrot w sprawie, która sięga prawie dekady. „Hollywood Reporter” ma podsumowanie sprawy, gdzie raper i przedsiębiorca Dr. Dre (Andrew Young) oraz dwaj pozostali założyciele Beats sprzedali Monsterowi prawa do produkcji i sprzedaży popularnego słuchawki w 2008. Beats zakończył współpracę z Monster w 2011 roku i związał się z smartfon zamiast tego producent HTC.

Polecane filmy

Kiedy oni wtedy sprzedał firmę Apple kilka miesięcy później w ramach transakcji o wartości ponad 3 miliardów dolarów, Monster pozwany za oszustwo, twierdząc, że przejęcie i sprzedaż HTC było „fikcją” mającą na celu odcięcie go od lukratywnych zysków Apple.

Doszło do wielu sporów prawnych, a sędzia po prostu powiedział Monsterowi „nie nienawidź gracza, nienawidź gry” i w czerwcu odrzucił sprawę Monster, orzekając, że Beats ma prawo do kosztów prawnych określonych przez a jury. Law360 ma

szczegóły tej decyzji, w którym Beats otrzymał całą kwotę 7 916 201,64 dolarów zamiast 360 000 dolarów, które Monster miał należeć po zaledwie 20 minutach narady jury

We wrześniu Beats złożył kolejny pozew przeciwko Monsterowi, zarzucając mu, że tak jest jest winien jeszcze kilkadziesiąt milionów w przypadku produktów Beats sprzedawanych w ramach porozumienia marketingowego, do którego firmy nawiązały po rozstaniu w 2012 roku. Według Courthouse News, po tym jak Apple rozpoczął produkcję i dystrybucję produktów Beats, umowa dodatkowa pozwoliła firmie Monster na dalszą sprzedaż słuchawek na określonych terytoriach.

Trzyletni niezależny audyt przeprowadzony przez PricewaterhouseCoopers (PWC) wykazał, że Monster jest winien ponad Według tej umowy 71 milionów dolarów, a także zyski ze sprzedaży w Kanadzie i Europie Bije.

Tymczasem Monster obrał nowe ścieżki, przemyślenie na nowo całej strategii sprzedaży detalicznej i ukierunkowanie na nowy, otwierający oczy rynek: kasyna hazardowe w rezerwatach indyjskich.

W pozwie zarzuca się, że „Pomimo znacznych sum pieniędzy, które Monster zarobił w ramach swoich stosunków umownych z Beats i pomimo liczne prośby Beats kierowane do Monster o wywiązanie się z umowy dystrybucyjnej poprzez zapłatę kwot należnych od Beats for Beats sprzedanych przez nią produktów, Monster nie dotrzymała obietnic umownych, nie płacąc Beats około 95 milionów dolarów należnych na mocy umowy dystrybucyjnej, zgodnie z ustaleniami Audyt PWC.”

Ta ostatnia sprawa niewątpliwie będzie się ciągnąć latami, więc nie należy spodziewać się szybkiego rozwiązania.

Zalecenia redaktorów

  • Funkcja udostępniania dźwięku w iOS 13 będzie wkrótce dostępna w większej liczbie słuchawek Beats

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.