Kiedy w filmie Gore’a Verbinskiego z 2002 r Pierścień trafił do kin, a sukces przerażającej adaptacji japońskiego klasyka horroru w reżyserii Hideo Nakaty zapoczątkował falę amerykańskich remake’ów filmów „J-horror”.
W czasach, gdy w gatunku horroru królował gore, umiejętne wykorzystanie w filmie wolno narastającej grozy i szokujących efektów wizualnych zachwyciło zarówno profesjonalnych krytyków, jak i szeroką publiczność, co doprowadziło do powstania takich filmów jak Uraza, Puls, I Jedno nieodebrane połączenie podobnie eksplorując gatunek japońskiego horroru. Przedstawienie Pierścień doprowadziło nawet do tego, że Nakata wyreżyserował sequel z 2005 roku, Pierścień drugi, który niestety – podobnie jak wiele poprzedzających go amerykańskich remake’ów – nie zdołał uchwycić w butelce tej samej strasznej błyskawicy, co Pierścień.
Teraz, 12 lat później, seria powróciła do kin wraz z reżyserem F. Javiera Gutiérreza Pierścionki, film, który opiera się na nadprzyrodzonych założeniach Pierścień
przez filtr współczesnej technologii i próby ożywienia przerażającej magii, która sprawiła, że film z 2002 roku stał się takim hitem.Po rozpoczęciu świeżego Pierścionki kończy się tym, że robimy więcej tego samego schematu, który widzieliśmy wcześniej.
W teorii jest to sprytne podejście do odświeżenia materiału, dlatego pozostawia lekkie rozczarowanie że film tak szybko i tak szybko powraca do najbardziej leniwych tropów gatunku – i serii często.
Akcja rozgrywa się 13 lat po wydarzeniach z Pierścień drugi, Pierścionki obsadza włoską modelkę Matildę Lutz i 5t Fala aktor Alex Roe jako para nastolatków, która zostaje uwikłana w śmiertelną klątwę nawiedzonej kasety wideo – która teraz stała się cyfrowa – która w ciągu siedmiu dni skazuje każdego, kto ją obejrzy, na makabryczną śmierć. Postać Roe jest studentem lokalnego college'u, którego gra profesor Teoria Wielkiego Wybuchu aktor Johnny Galecki przeprowadza przy pomocy wideo tajny, zaawansowany technologicznie eksperyment, mający na celu zbadanie natury ludzkiej duszy. Jak można się spodziewać, projekt przybiera niefortunny obrót, a młoda para wkrótce zaczyna desperacko szukać celu zanotuj informacje o tajemniczej dziewczynie Samarze (w tej roli akrobatka Bonnie Morgan) w samym sercu filmu przekleństwo.
Pomysł, aby w sercu oryginalnego filmu umieścić oldschoolowe urządzenie – przeklętą kasetę VHS Dzisiejszy świat smartfonów, kompresji cyfrowej, YouTube i rozmów wideo jest intrygujący, można powiedzieć najmniej. A biorąc pod uwagę kilkanaście lat makabrycznej historii stojącej za klątwą, logiczne jest, że ktoś... sposób znalazłby sposób na zbadanie tego, unikając jednocześnie śmiertelnych skutków, które dopadły przeszłość ofiary.
Pod tym względem Pierścionki już na początku daje pewne nadzieje. Cele eksperymentu prowadzonego przez postać Galeckiego pozostają frustrująco niejasne, ale opracowany przez niego system unikania klątwy sugeruje, że daleko mu do typowa, naiwna ofiara i obietnica zobaczenia, jak można wykorzystać całą tę technologię do zdekonstruowania klątwy, to jedna z najbardziej fascynujących historii filmu kąty.
Niestety, jest to krótkotrwały punkt fabuły. I właśnie wtedy, gdy sprawy są najciekawsze, Pierścień szybko zmienia się w powtórkę dwóch poprzedzających go filmów.
Obydwa Pierścień I Pierścień drugi skupili swoje tajemnice na tragicznym życiu Samary, zamordowanej dziewczyny, która wielokrotnie wypełza ze studni, aby przypieczętować śmierć każdego, kto obejrzy jej przeklęte wideo. Po rozpoczęciu świeżego Pierścionki kończy się tym samym, co widzieliśmy wcześniej, decydując się na ponowne wysłanie swoich bohaterów stosunkowo mało zaawansowane technologicznie polowanie na wskazówki dotyczące wczesnych lat Samary w nadziei na zakończenie przekleństwo.
Kolejna kronika głupich nastolatków podejmujących złe decyzje.
Jest to decyzja narracyjna, która w tym momencie wydaje się aż nazbyt znajoma, a nawet nieco dziwna, biorąc pod uwagę, jak duży potencjał tkwił w początkowej, zaawansowanej technologicznie historii.
Pierścionki zmienia także bieg z poprzednich filmów, starzejąc obsadę i skutecznie zmieniając film w kolejną kronikę głupich nastolatków podejmujących złe decyzje.
Ta decyzja jest prawie tak samo rozczarowująca, jak stracona szansa narracyjna dzięki nowoczesnej technologii Film z 2002 roku i jego kontynuacja wykonały solidną robotę, sprawiając, że bohaterka Naomi Watts wydawała się dość inteligentna i zdolny. Dla porównania, bohaterowie Lutza i Roe to ludzie, którzy nie widzą nic złego w otwieraniu wszystkich złych drzwi, jakie napotkają, i rozdzielaniu się w przerażających budynkach bez dobrego powodu.
Choć Lutz i Roe przypadają w filmie na tradycyjne role, Galecki wyróżnia się w obsadzie, o której w przeciwnym razie trudno zapomnieć. Niestety, w filmie dokonano krótkich zmian elementów historii związanych z eksperymentem jego bohatera, dając widzom frustrująco niewielki kontakt z jego postacią.
Odegrał także niezapomnianą rolę w filmie Śmiałek aktor Vincent D'Onofrio, którego ostatnio fascynująco ogląda się w niemal każdej roli. Gdy niewidomy dozorca cmentarza spotyka bohaterów granych przez Lutza i Roe, D’Onofrio odgrywa drugoplanową rolę, która zapewnia rozrywkę przez krótki czas, jaki spędza na ekranie. Jego rola przypomina epizod, ale odgrywa ją jak znacznie większą rolę.
Zdecydowanie najsłabsza pozycja z tej serii, jak dotąd, Pierścionki sprawia wrażenie zawiedzionego, gdyż brakuje mu elementu przerażającego oryginału – i jego kontynuacji – i zaniedbania nadrobienia tego poprzez wniesienie do serii czegoś świeżego i innowacyjnego. Wszyscy bohaterowie wydają się czasami zbyt szablonowi, robiąc wszystko, czego nie powinni robić w wielkiej tradycji niezapomnianych horrorów. Wydaje się, że nawet sama Samara straciła krok w grze w straszenie i nie wywołała reakcji zmoczenia spodni, którą tak łatwo wywoływały jej wczesne występy w serii.
Z tym, jak szybko wraca do starych sztuczek, Pierścionki zamiast zaskakiwać widzów, woli opierać się na swojej reputacji, a efektem końcowym jest film, który wydaje się zdecydowanie zbyt ogólny, niż powinien być, biorąc pod uwagę jego wyjątkowe założenia.
Zalecenia redaktorów
- Najlepsze filmy w Amazon Prime Video (lipiec 2023)
- Najlepsze obecnie oryginalne filmy Netflix
- Najlepsze horrory na Amazon Prime już teraz
- Najlepsze horrory dostępne obecnie w Hulu
- 10 najpopularniejszych filmów obecnie w serwisie Netflix
