Niestandardowe interfejsy użytkownika mogą tworzyć lub psuć smartwatche zasilane zużyciem

Kiedy oprogramowanie Google Wear OS stanie się Nosić, już nigdy nie będzie wyglądać tak samo. Dni spójnego, znajomego i nieco nudnego stylu Wear OS minęły, a przyszłość niestandardowych interfejsów użytkownika w naszych smartwatchach jest już blisko.

Zawartość

  • Co się nosi?
  • Dlaczego to może być dobre
  • Dlaczego to może być coś złego
  • Pytania i potencjał

Bjorn Kilburn z Google, dyrektor ds. zarządzania produktami w firmie Wear, – powiedział podczas uruchomienia platformy: „Udostępniamy platformę, umożliwiając [producentom] tworzenie zegarków i interfejsu użytkownika, który pasuje do stylu i wyglądu ich telefonów”.

Czy zapewnienie producentom urządzeń pewnego stopnia swobody projektowania w stosunku do nowego oprogramowania jest dobrym pomysłem? To, że firma potrafi zaprojektować dobry smartwatch, nie oznacza automatycznie, że może zrobić to samo z oprogramowaniem, ale biorąc pod uwagę dzisiejszy stan Wear OS, nie jest to powód, aby tego powstrzymywać wydarzenie. Tutaj przedstawiam argumenty za i przeciw tej dużej zmianie.

Powiązany

  • Dzięki wyciekowi Pixel Watch 2 stał się on smartwatchem na rok 2023, na który nie mogę się doczekać
  • W tym roku na Twoim smartwatchu pojawi się system Wear OS 4 — oto nowości
  • Apple i Google łączą siły, aby urządzenia śledzące były mniej przerażające

Co się nosi?

W przeszłości Google nie pozwalał na radykalne dostosowywanie Wear OS, ale to się wkrótce zmieni. Smartwatch Samsung Wear będzie korzystał z Jeden interfejs zegarka UI, który, jak zakładamy, będzie wyglądał podobnie do One UI w obecnych modelach Galaxy Watch, takich jak Zegarek Galaxy 3 – i to jest doskonałe. Jest atrakcyjnie zaprojektowany, logicznie rozplanowany i w połączeniu z obrotową ramką smartwatcha nawigacja jest przyjemna i płynna.

Okrągły interfejs Samsung One UI w Galaxy Watch 3.
Andy Boxall/Trendy cyfrowe

Projektanci i inżynierowie firmy Samsung poświęcili czas i pieniądze, aby wszystko było dobrze, w wyniku czego powstała platforma, z której korzysta się lepiej niż z systemem Wear OS firmy Google. Otwartość platformy Wear oznacza, że ​​One UI Watch może być używany na kolejnym zegarku Samsunga nawet w przypadku braku Tizen, gdzie, miejmy nadzieję, zapewni bardzo podobne wrażenia. W tej chwili nie ma powodów do obaw, ale co z wieloma innymi firmami, które chcą spersonalizować Wear?

Głębokie kieszenie Samsunga oraz lata badań i rozwoju pomogły mu sprawić, że One UI odniesie sukces nie tylko w urządzeniach do noszenia, ale także na smartfonach z Androidem, choć wymagało to czasu aby to zrobić, co może nie mieć miejsca w przypadku każdej firmy chcącej wykorzystać możliwości dostosowywania Wear, gdzie otwartość może łatwo stać się negatywna w rękach mniej doświadczony. Może to pójść w obie strony, więc zacznijmy od pozytywów, zanim przyjrzymy się negatywom.

Dlaczego to może być dobre

  • Noszenie smartwatchów nie będzie takie samo. Smartwatche z systemem Wear OS różnią się tak naprawdę jedynie wyglądem, ale dzięki możliwości dostosowania interfejsu użytkownika, w przypadku Wear nieco się to zmieni. W tej chwili firmy takie jak Mobvoi zainstaluj mnóstwo aplikacji i nieznacznie ulepsz samo menu aplikacji, aby dodać (wątpliwą) wartość, ale wszystkie wady Wear OS i jego podstawowy styl pozostają. Dodaj obecne niestandardowe elementy do „TicUI” (gwarantuję, że tak by się to nazywało), a zegarek TicWatch z technologią Wear nagle stanie się pełnoprawnym produktem marki Mobvoi. To, czy będzie dobry, czy nie, to inna sprawa, ale przynajmniej smartwatch Mobvoi na pewno będzie wyglądał inaczej niż ten wyprodukowany przez inną firmę – i to zostanie przez wszystkich przyjęte z zadowoleniem.
  • Spójny wygląd. Możliwość dopasowania stylistyki oprogramowania na smartwatchu do smartfona będzie atrakcyjna dla wielu firm, gdzie synergia marki (przepraszam za mówienie biznesowe) jest naprawdę istotna. Nawet twórcy aplikacji mogą się z tym zgodzić, ponieważ przesuwane kafelki są również otwarte i można je dostosowywać w Wear. Poza względami biznesowymi powtarzanie projektu interfejsu użytkownika na smartwatchu jest również dla nas dobre, ponieważ istnieje potencjał, aby aplikacje i usługi stały się bardziej naturalne i znajome w użyciu. Gdy ktoś już przyzwyczai się do interfejsu użytkownika, nauczenie się nowego wymaga czasu i wysiłku i może stanowić barierę w zakupie. Na bardziej podstawowym poziomie, kto nie lubi, gdy wszystko się zgadza?
Smartwatch Hublot Big Bang e ze specjalnej edycji.
Andy Boxall/Trendy cyfrowe
  • Bardziej atrakcyjne do oglądania marki. Marki zegarków, które do tej pory nie stworzyły smartwatcha, można do tego zachęcić, jeśli będą w stanie naprawdę odtworzyć na nim własną markę. Specjalnie zaprojektowana tarcza zegarka nigdy nie wystarczy, ale pozwala zharmonizować cały system operacyjny z tradycyjnymi zegarkami i własnym stylem firmy – tak ważnym w świecie zegarków – maj pomoc. Tag Heuer i Hublot już z powodzeniem eksperymentowały z tym, m.in Tag Heuera łącznie ze stoperem firmowym i aplikacje golfowei Hublot włączają swoje partnerstwa w zakresie marek do smartwatche ze specjalnej edycji. Personalizacja Wear może zachęcić ich i innych do pójścia o krok dalej.

Dlaczego to może być coś złego

  • Interfejsy użytkownika nie zaprojektowane przez projektantów interfejsu użytkownika. Pamiętasz początki Androida, kiedy każdy producent urządzenia tworzył własny interfejs użytkownika? Jeśli to zrobisz, będziesz także pamiętać, że na każdy przyzwoity interfejs przypadało kilka okropnych. Projektowanie interfejsów użytkownika Jest Naprawdę trudny, a to zajmuje dużo czas i badania aby wyglądało i działało jak najlepiej. Otwierając Wear Up w ten sposób, niektórzy będą mieli pokusę, aby oszaleć „spersonalizuj” wygląd interfejsu zegarka, czyli powierz projektowanie UI tym, którzy nie do końca rozumieją Projekt interfejsu użytkownika. Mniej zwykle znaczy więcej, zwłaszcza w przypadku małych urządzeń noszonych na nadgarstku, ale można szybko porzucić tę mantrę, ponieważ marki starają się wyróżnić tanim kosztem. Z pewnością jest to kierunek, w którym poszły niektóre z najgorszych, najbardziej niechlujnych i najbardziej obrzydliwie animowanych przykładów wczesnych interfejsów Androida.
  • Może to wyeliminować kreatywność. Swoboda projektowania może również pójść w mniej pozytywnym kierunku, gdzie interfejsy zaczną wyglądać tak samo, ponieważ wszystkie przyjmują to, co jest najpopularniejsze. Istnieje niebezpieczeństwo, że firmy nieposiadające budżetu i zasobów (lub chęci) na opracowanie unikalnego interfejsu mogą ulec pokusie stworzenia interfejsu „inspirowanego” oprogramowaniem popularnego smartwatcha. Na przykład Apple WatchOS jest bardzo popularny i działa naprawdę dobrze na Zegarek Applei ma wyrazisty wygląd. Możliwość zaprojektowania interfejsu użytkownika, ale bez zasobów przeznaczonych na to zadanie, może oznaczać, że w niektórych obszarach zostaną wybrane łatwe wyjścia. Wystarczy spojrzeć na wybór interfejsu użytkownika HarmonyOS 2 przez Huawei Zegarek Huawei 3 w celu uzyskania dowodów na to, że to podobieństwo projektu już zachodzi.
Menu siatki aplikacji na zegarku Huawei Watch 3
Andy Boxall/Trendy cyfrowe
  • Może to nie rozwiązać żadnego problemu z Wear OS. Ścisła kontrola Google nad wyglądem Wear OS nigdy nie była problemem – zawsze zawiodło to, co było pod spodem. Słaba wydajność platformy, krótki czas pracy baterii i zawodne powiadomienia nigdy nie zostaną rozwiązane poprzez uczynienie jej ładniejszą. Google i Samsung twierdzą, że te problemy są rozwiązywane w Wear, ale prawdopodobnie to zrobią producenci urządzeń aby upewnić się, że oprogramowanie działa prawidłowo ze sprzętem, abyśmy mogli w pełni korzystać z wszelkich głębokich ulepszeń. Poprawne wykonanie tego wszystkiego wymaga tyle samo uwagi, co tworzenie efektownego interfejsu użytkownika, jeśli nie więcej.

Pytania i potencjał

Platforma Google/Samsung Wear, z pomocą Fitbit, jest jedną z nich pełen obietnic i możliwości. Chociaż wiemy, że dostosowywanie jest częścią planu, nie wiemy w jakim stopniu twórcy smartwatchów będą mogli dostosować wygląd interfejsu użytkownika, lub ilu programistów stworzy niestandardowe kafelki, a nawet czy zegarek Samsung One UI Watch będzie wyglądał tak samo na zegarku Wear, jak na obecnym Galaxy Oglądać.

Jasne jest, że wszystkie zaangażowane firmy chcą zaktualizować system operacyjny Wear OS, który znajduje się w stagnacji, i zapewnić producentom większą motywację do tworzenia ciekawszych i unikalnych smartwatchów. Wear OS to stosunkowo pozbawione twarzy oprogramowanie, które stwarza więcej niż słuszną liczbę problemów, więc każda próba pomieszania go jest mile widziana, pod warunkiem, że uda się uniknąć powyższych pułapek. Kolejny zegarek Galaxy firmy Samsung, którego spodziewamy się latem, po raz pierwszy zobaczymy, jaka będzie przyszłość Wear.

Zalecenia redaktorów

  • Samsung Galaxy Watch 6: nowości, plotki i to, co chcemy zobaczyć
  • Apple, Samsung i Google mogłyby się wiele nauczyć od tego wyjątkowego telefonu
  • Smartwatche Samsunga wkrótce ukradną funkcje Apple Watch
  • (Niezbyt) głupi powód, dla którego przestałem nosić smartwatche Samsunga
  • Twój następny telefon Samsung może porzucić wyszukiwarkę Google dla Bing

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.