Ostrzejsza recenzja: sztuka oszukania oszusta

Julianne Moore siedzi obok Justice Smith w Sharper.

Oszust

Szczegóły wyniku
„Sharper to zgrabny i stylowy nowy thriller kryminalny, który pomimo największych wysiłków nie do końca udaje mu się dostarczyć idealnego oszustwa”.

Plusy

  • Unikalna, popękana struktura filmu
  • Zimne, charyzmatyczne kreacje Sebastiana Stana i Julianne Moore
  • Zdjęcia Charlotte Bruus Christensen

Cons

  • Rozczarowujący trzeci akt filmu
  • Zwrot akcji w ostatniej chwili, który prawie łamie logikę oszusta filmu

Oszust w godny podziwu sposób składa hołd jednemu z klasycznych gatunków kryminałów, jednocześnie odkrywając go na nowo. Tendencja filmu do przedstawiania pewnych wydarzeń i relacji w jednostronny sposób, by później ujawnić ich prawdziwą naturę, czyni go doskonałym duchowym następcą kultowych filmów o oszustach, takich jak Bracia Bloom, Żądło, i nawet Podejrzani. Jednak jego popękana, skupiona na postaciach struktura sprawia wrażenie zdecydowanie nowoczesnej. Tak naprawdę za każdym razem, gdy film przechodzi do nowej karty tytułowej z imieniem innego bohatera, łatwo wyobrazić sobie rzeczywistość, w której

Oszusthistoria została rozciągnięta, aby pomieścić Netflix lub AppleTV+ limitowana seria.

Wieloperspektywa struktury filmu jest oczywistym chwytem marketingowym, ale też na to pozwala Oszust opowiedzieć swoją historię w sposób często nieprzewidywalny. Co ważniejsze, daje to filmowi szansę na przedstawienie pewnych szczegółów i wydarzeń w sposób nielinearny, który nie wymaga ciągłego wyjaśniania widzowi ich znaczenia. Jednym z nich jest bowiem zaufanie filmu do inteligencji widzów Oszustnajwiększe atuty. Momenty, w których film cierpi najbardziej, to i odwrotnie, gdy nie okazuje tej samej uprzejmości swoim bohaterom.

Briana Middleton i Justice Smith spacerują razem po parku w Sharper.
AppleTV+

Oszust zaczyna się dość niewinnie. Pewnej nocy, gdy Tom (Justice Smith), naiwny syn bogatego biznesmena (John Lithgow), przygotowuje się do zamyka księgarnię w Nowym Jorku, którą kupił mu ojciec, zwraca się do niego Sandra (Briana Middletona). To, co zaczyna się jako zwykła prośba o książkę, zamienia się w randkę, a następnie pełnoprawny romans między dwojgiem bohaterów. Tom zakochuje się w Sandrze do tego stopnia, że ​​natychmiast jest skłonny pożyczyć jej 350 000 dolarów, aby wybawić jej niewidocznego brata z trudnej sytuacji, gdy tylko o tym wspomni. Gdy to zrobi, Sandra natychmiast znika.

Jej zniknięcie otwiera drogę Oszustaby naprawdę rozpocząć wielowarstwową historię. W serii kolejnych rozdziałów scenariusz Briana Gatewooda i Alessandro Tanaki ujawnia, że ​​Sandra w rzeczywistości nie był życzliwym i oczytanym uczniem, który tak się złożyło, że wszedł do księgarni Toma dzień. Zamiast tego została tam wysłana przez Maxa (Sebastian Stan), oszusta o zimnym sercu, który pewnej nocy uratował Sandrę przed złymi doświadczeniami, a następnie wziął ją pod swoje skrzydła. W późniejszym rozdziale Oszust ujawnia, w jaki sposób odrębny oszust umieścił Toma na radarze Maxa.

Aby powiedzieć o wiele więcej Oszustfabuła popsułaby większość zabawy z filmu. Przez większość czasu trwania filmu Gatewood i Tanaka utrzymują tak stały, kontrolowany przepływ informacji, że łatwo jest w nie inwestować Oszustróżne zwroty akcji, zwroty akcji i kwaśne rozmowy. Żaden z rozdziałów filmu nie trwa zbyt długo, a mimo to OszustPowtarzające się odwrócenia narracji spełniają oczywistą funkcję, udaje im się nadać jej satysfakcjonującą nutę nieprzewidywalności.

Julianne Moore dotyka twarzy Johna Lithgowa w Sharper.
AppleTV+

Za kamerą wypełnia reżyser Benjamin Caron Oszust z wystarczającą ilością intymnych zbliżeń i płynnych ujęć lalki, aby nadać filmowi elegancki, przemyślany połysk, który tylko sprawia, że ​​seksowny, dwulicowy charakter jego historii jest o wiele bardziej namacalny. Caron kładzie nacisk na Oszustróżne odcienie błękitu, czerwieni i czerni również dobrze łączą się z mrocznymi zdjęciami, które wnosi do niego Charlotte Bruus Christensen. Neo-noirowy styl wizualny filmu uwypukla w szczególności uwodzenie w słabo oświetlonym pokoju hotelowym i rozmowy na dachu, które składają się na wczesną część filmu, skupiającą się na Maxie i Sandrze.

W roli Maxa Stan odgrywa zadziwiająco zimną i oślizgłą kreację, co tylko dodatkowo udowadnia, jak dobrze aktor potrafi odnaleźć się w rolach, które pozwalają mu wcielić się w pełnię nikczemności. Julianne Moore daje podobnie charyzmatyczną, uroczo narcystyczną kreację jak Madeline, tajemnicza kobieta, która łączy się z Richardem Hobbesem z Lithgow. Chociaż Middleton, Stan i Moore w pełni wykorzystują człowieczeństwo swoich bohaterów (lub jego brak), Smith nie jest w stanie wnieść do swojego występu tego samego poziomu charyzmy i głębi, co Tom.

Względna płaskość charakteru Toma ostatecznie powraca Oszust na końcu. Przez większość czasu film jest zgrabnym i sprawnie opowiedzianym thrillerem o oszustach, który zachwyca trzymając widzów w napięciu w równym stopniu, jak to robi, przyjmując zimne serca fikcyjnych oszustów taktyka. Gdy Oszust próbuje odwrócić swoją wrodzoną nieprzewidywalność od głównych złodziei, jednak film przegrywa nie tylko wiele z jego diabelskiego uroku, ale także ukryty dowcip, który sprawia, że ​​takie są jego pierwsze dwa akty ujmujący.

Sebastian Stan stoi na krawędzi drzwi w Sharper.
AppleTV+

W ostatniej trzeciej części scenariusz Gatewooda i Tanaki próbuje dokonać serii odwróceń, które pchają logikę filmu do punktu krytycznego. Postacie podejmują decyzje, które mają niewielki sens zarówno w kontekście Oszustwiększej historii oraz w ustalonym podziemnym świecie przestępców i oszustów. Dlatego też końcowe retrospekcje filmu opierają się na tym, że widzowie uwierzyli w tę ideę OszustPostacie nigdy nie były tak inteligentne, jak nam się wydawało, co byłoby łatwiejsze do zaakceptowania, gdyby pierwsza godzina nie pokazała nam, że jest inaczej.

Oszustinnymi słowy, popełnia ten sam błąd, co wiele wcześniejszych filmów o oszustach. Próbując dokonać serii coraz bardziej zaskakujących zwrotów akcji, film kończy się nadmiernym rozciągnięciem i wychodzeniem poza jego zasięg. Scenariusz nigdy w pełni nie uzasadnia zainteresowania filmu pewnymi jednonutowymi postaciami, co tylko sprawia, że ​​ich rola w ostatecznym zakończeniu staje się jeszcze bardziej rozczarowująca. Na szczęście choć te wady są nudne Oszustwpływu, nie niwelują całkowicie jego ogólnego uroku.

Film pod wieloma względami przypomina hołd złożony skromnym thrillerom gatunkowym, które były powszechne w latach 90. Fakt, że jest w stanie działać tak dobrze przez większą część czasu działania, robi wrażenie Oszust łatwo też polecić – nawet jeśli nie jest na tyle atrakcyjny, aby zrobić trwałe wrażenie.

Oszustjest teraz wyświetlany w wybranych kinach i można go oglądać strumieniowo w Apple TV+.

Zalecenia redaktorów

  • Co nowego w Apple TV+ w tym miesiącu (lipiec 2023 r.)
  • Recenzja Rosaline: Kaitlyn Dever podnosi riff komedii romantycznej „Romeo i Julia” Hulu
  • Recenzja z Amsterdamu: wyczerpujący, przesadnie długi thriller spiskowy
  • Recenzja Vespera: pomysłowa przygoda science-fiction
  • Recenzja Entergalaktyczna: prosty, ale uroczy animowany romans