Po ponownym uruchomieniu i przeróbkach, które tak szaleją w Hollywood, druga szansa stała się dość powszechna – ale to, że historia została powtórzona, nie oznacza, że następnym razem wypadnie lepiej.
To niefortunny przypadek Rozpalacz, remake filmu o tym samym tytule z 1984 r., wyprodukowany przez Universal Pictures, oba oparte na powieści Stephena Kinga o młodej dziewczynie i jej ojcu, którzy posiadają potężne nadludzkie zdolności i są ścigani przez tajemniczy rząd agencja. Podczas gdy w pierwszym filmie młoda Drew Barrymore wcieliła się w słynną rolę tytułowej „pirokinetycznej” Charlene „Charlie” McGee, w remake’u występuje młoda aktorka Ryan Kiera Armstrong (amerykański horror) jako kontrolujący ogień telepata ścigany przez tajemniczą organizację znaną jako „Sklep”. Dołącza do niej Zac Efron (Największy Showman) jako ojciec Charliego, Andy McGee i Michael Greyeyes (Wodospad Rutherforda) jako John Rainbird, najemnik wynajęty przez The Shop, by schwytać Charliego.
Wyreżyserowane przez Keitha Thomasa (
Czuwanie) ze scenariusza napisanego przez Halloween zabija pisarz Scott Teems, Rozpalacz nadaje bardziej nowoczesny charakter oryginalnej opowieści Kinga i odbiega od materiału źródłowego znacznie bardziej niż jej poprzedniczka z 1984 roku. Niekoniecznie jest to złe, ale starając się stworzyć kontynuację, film przedstawia znacznie mniej satysfakcjonującą historię niż powieść Kinga lub bardziej skomplikowana pierwsza adaptacja.Faktycznie, problemy z opowiadaniem historii Rozpalacz są znacznie przeważone przez wiele innych frustrujących elementów filmu.
tonalnie, Rozpalacz Rzadko kiedy wydaje się być pewien, jakim rodzajem filmu chce być. Jest to jednocześnie horror, który nie jest zbyt straszny, i opowieść science-fiction, która nie wydaje się zbyt mocno związana z własną nauką. Niezależnie od tego, czy jest to wada chemii castingowej, czy też zbyt mało czasu poświęconego na rozwijanie dynamiki rodzinnej, więź pomiędzy Charlie i jej rodzice nigdy nie czują się w pełni zrealizowani na ekranie, pozostawiając widzom niewiele możliwości nawiązania kontaktu emocjonalnie.
Mimo to Armstrong radzi sobie znakomicie, wcielając się w główną rolę Rozpalacz, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak niezapomniany był występ Barrymore'a w tej samej roli. Wersja Armstronga Charliego McGee nie jest tak oderwana od kreacji Barrymore’a, a ona pozwala, aby człowieczeństwo tej postaci przebłysnęło nieco bardziej. W ten sposób nadaje filmowi jedną z jedynych głębi, jakie nadaje swoim bohaterom. Reszta Rozpalacz obsada pozostaje w dużej mierze zapomniana, a szkoda, biorąc pod uwagę talent wszystkich zaangażowanych w nią osób.
Wśród najbardziej niewykorzystanych – i być może niedocenianych – członków obsady filmu, Gloria Reuben (Ostry dyżur, Panie Robotze) wykazuje duży potencjał jako złowrogi przywódca Sklepu, ale nigdy nie ma szansy, aby wykorzystać którykolwiek z nich, podczas gdy Greyeyes ma wszystkie cechy skomplikowanego, skonfliktowanego antagonisty, ale wydaje się, że film dokłada wszelkich starań, aby zgłębić jego postać w przyszłych rozdziałach saga. Jednak prawdopodobnie najbardziej niewytłumaczalnie zmarnowanym członkiem obsady jest RoboCop I Ten show z lat 70 aktor Kurtwood Smith, który na krótko pojawia się jako lekarz prowadzący eksperymenty, które dały rodzicom Charliego zdolności i nigdy więcej o nim nie słyszano. Rolę jego bohatera w filmie można by całkowicie wyciąć bez wpływu na historię, co czyni obecność Smitha w filmie jeszcze bardziej kłopotliwą.
Jeden obszar, w którym film robi zapewnić ekscytujące, zabawne doświadczenie jest z spektakularny wynik skomponowany przez mistrza horroru Johna Carpentera wraz z jego synem Codym Carpenterem i Danielem Daviesem. Trio współpracowało już wcześniej nad ścieżką dźwiękową do pseudo-restartu z 2018 roku Halloween i jego kontynuacja z 2021 r., Halloween zabija, a ich praca nieustannie sprawia, że każdy projekt, który ją zawiera, jest wykładniczo lepszy. A właściwie w różnych momentach Rozpalacz, ścieżka dźwiękowa filmu dodaje scenom dramatyzmu bardziej niż cokolwiek, co dzieje się na ekranie.
Nie zdarza się często, aby ścieżka dźwiękowa do filmu cieszyła się większą popularnością niż sam film, ale w tym przypadku jest to jedna z tych rzadkich sytuacji, gdy wydaje się to całkowicie możliwe.
Oprócz świetnej roli młodej głównej aktorki filmu i spektakularnej, mrożącej krew w żyłach ścieżki dźwiękowej, Rozpalacz nie oferuje zbyt wiele, aby przekonać się, czy jest to ulepszenie oryginalnego (i także wadliwego) filmu z 1984 r., czy też nowe spojrzenie na materiał źródłowy Kinga. Dzięki stosunkowo łagodnemu podejściu do założeń i obsadzie skądinąd utalentowanych aktorów, którzy wydają się być okiełznani i niewłaściwie wykorzystani w historii, film sprawia wrażenie straconej szansy.
To niefortunne, ponieważ w sercu jest przyzwoita iskra Rozpalacz, nawet jeśli zbudowany wokół niego film nie zapewnia mu wystarczającej ilości paliwa do spalenia.
Obrazy uniwersalne Rozpalacz jest już w kinach i dostępny na platformie Usługa przesyłania strumieniowego Paw.
94 m
Gatunek muzyczny Thriller, fantasy, horror
Gwiazdy Ryana Kierę Armstronga, Zaca Efrona i Sydneya Lemmona
W reżyserii Keitha Thomasa
Zalecenia redaktorów
- Ranking najlepszych ról w filmach Stephena Kinga
- W najnowszym zwiastunie filmu The Boogeyman potwór istnieje naprawdę
- Zwiastun Children of the Corn to nowa odsłona horroru Stephena Kinga
- Recenzja ukośnika/powrotu: Z dziećmi wszystko w porządku (szczególnie podczas walki z kosmitami)
- Recenzja Rosaline: Kaitlyn Dever podnosi riff komedii romantycznej „Romeo i Julia” Hulu
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
