Canon EOS Rebel SL3 anmeldelse

Canon EOS Rebel SL3

Scoredetaljer

"Rebel SL3 er et fint DSLR-kamera, men skiller seg ikke ut ved siden av Canons nye speilløse alternativer."

Fordeler

• Kompakt, lett
• Vennlig brukergrensesnitt og berøringskontroller
• God bildekvalitet
• Flott batterilevetid

Ulemper

• 9-punkts søker autofokus
• 4K-video har begrensninger
• Mange funksjoner er kun live view

Canon har et nytt DSLR på inngangsnivå, og det har ikke endret min oppfatning av slike kameraer. Du har det bedre med speilløs. De EOS Rebel SL3 (kun 600 dollar kropp, 700 dollar med et kit-objektiv) fortsetter den populære linjen med speilreflekskameraer som er så små som mulig som startet med SL1 i 2013, men rettferdiggjør lite for å rettferdiggjøre kameraets eksistens i 2019.

SL3 tar sikte på å bringe Canons DSLR-speilreflekskamera på startnivå opp på nivå med startnivået speilløst kamera, den EOS M50 – og gå ikke lenger. SL3 og M50 skiller seg kun ut av kroppen, objektivfestene og søkerne. På innsiden er de alle unntatt identiske. Og med mindre du virkelig trenger en optisk søker eller batterilevetid som kan vare en uke, er M50 det bedre kjøpet.

Design og spesifikasjoner

Rebel SL3 er en mindre oppgradering i forhold til den eldre SL2. Den bruker samme 24 megapiksler APS-C sensor, selv om det absolutt ikke er noe å klage på. Det er Canons beste APS-C-sensor, den samme som brukes hele veien opp i produktlinjen til EOS 80D. Prosessoren er oppgradert til Digic 8, men til tross for dette forblir ISO-området på 100-25 600 og seriefrekvens på 5 bilder per sekund uendret. Den nye prosessoren tillater det 4K video med 24 bilder per sekund – det første for en rebell – men det er ikke akkurat bra, som vi kommer inn på senere.

Ikke mye har endret seg fysisk heller. Kontrolloppsettet er forenklet med fjerning av både Wi-Fi-knappen og et par posisjoner på modusvelgeren. Ellers er kroppen nesten identisk, inkludert den fullt artikulerende 3-tommers LCD-berøringsskjermen og Micro USB 2-porten.

Den originale SL1s salgsargument var størrelse og vekt. Den hadde en strømlinjeformet design med et ukarakteristisk lite grep som brakte kameraet ned til 14,3 gram. SL2 forstørret grepet for forbedret ergonomi til en liten kostnad i forhold til vekt, men SL3 har siden barbert av et par gram. Med 15,8 gram er det et veldig lett DSLR.

Tilbake i 2013 konkurrerte imidlertid SL1 bare mot tyngre DSLR-er, noe som gjorde den til et attraktivt alternativ til bulkere alternativer. Historien er litt annerledes i dag. Kunder som leter etter det slankeste kameraet har mange andre valg, inkludert Canon EOS M50 på bare 13,8 gram.

SL3 må være mer enn bare et kompaktkamera for å lykkes. Canon vet det, så den lener seg på SL3s optiske søker. Imidlertid har nybegynnerkamerakjøperne som vurderer SL3 mer å tjene på den elektroniske søkeren til et speilløst kamera enn de gjør fra en DSLRs optiske. Selv SL3 yter bedre i live view-modus, når den fungerer som en speilløst kamera.

Et speilløst kamera i forkledning

Som ethvert DSLR bruker SL3 et speil for å reflektere lys fra linsen opp til en søker, slik at du kan se rett gjennom linsen som å se gjennom et vindu. Men den optiske søkeren på SL3 er ikke søkerfotografene drømmer om. Den er ubehagelig liten og bare 95 % nøyaktig, noe som betyr at du ikke ser kantene på det du fanger. Det er forståelig hvorfor fotografer ville begjære den ekspansive og lyssterke optiske søkeren til fullformat EOS 5D Mark IV, men SL3-ene er ikke det.

Kameraet kan føles hamstrert av søkeren, noe som setter begrensninger for hva du kan gjøre. Søkerens autofokus bruker bare ni punkter, et tall som ikke har endret seg siden Rebel SL1. I live view-modus – der speilet er hevet og du forhåndsviser et elektronisk bilde rett fra kameraets sensor – kan du ganske enkelt trykke hvor som helst på LCD-berøringsskjermen for å fokusere hvor du vil. Det er totalt 143 live view-fokuspunkter, og takket være Canons utmerkede Dual Pixel Autofocus-teknologi (DPAF) er live view-fokusering rask og nøyaktig. Du får også ansikts- og øyegjenkjenning, og motivsporing, funksjoner som ikke fungerer gjennom søkeren.

Den nye Creative Assist-modusen, først sett i Canons EOS M speilløse kameraer, fungerer også best i live view. Med kameraet satt til Scene Intelligent Auto-modus (den grønne boksen på modusvelgeren), kan du trykke på fargepalettikonet nederst til høyre for å få frem alternativer for å justere bakgrunnsuskarphet, lysstyrke, kontrast, metning, fargetone eller mer. Disse enkle engelske kontrollene lar nybegynnere eksperimentere med ting som f-stop og hvitbalanse.

Mens Creative Assist også er tilgjengelig for søkerfotografering, er den knapt like effektiv. I live view kan du se effekten av justeringene dine i sanntid, oppdatert på skjermen mens du gjør endringer. Dette er ikke mulig med en optisk søker; du må ta et bilde og deretter se gjennom det for å se endringene du har gjort. I enhver opptaksmodus er det en stor fordel med live view å kunne se hvordan bildet vil se ut før du tar bildet. Naturligvis er den optiske søkeren ubrukelig i videomodus.

Dette faktum - at en DSLR oppfører seg annerledes når du bruker søkeren sammenlignet med LCD-skjermen - er en avskrekkende virkning for nybegynnere og uformelle fotografer. Med speilløs er det ingen drifts- eller ytelsesforskjell mellom bruk av LCD-skjermen eller den elektroniske søkeren. Det forenkler læringskurven.

Ytelse og bildekvalitet

Vi var imponert over ytelsen til SL3. Den kan churne ut jevne 5 bilder per sekund for opptil 22 RAW-bilder. Det er en langsommere seriefrekvens enn hva noen lignende speilløse kameraer kan gjøre, men disse kameraene kan ofte ikke opprettholde topphastigheten i mer enn et sekund.

Kontinuerlig autofokus – eller det Canon kaller servoautofokus – holder ikke alltid tritt med denne seriefrekvensen, men fungerer bra for et rimelig kamera. Dessverre, i live view, senker bruk av servofokus kontinuerlig fotografering ned til bare 3,5 bilder per sekund. Når det gjelder nøyaktighet, gjør den en grei jobb, med bare noen få glipp her og der, men det er alt for tregt for et moderne kamera.

Resultatene er imidlertid gode. Canons 24 MP APS-C-sensor fungerer godt i en rekke innstillinger. Det er ikke den beste i klassen, men fotografer i SL3s måldemografi vil sannsynligvis ikke presse opp mot grensene. RAW-filer har en anstendig breddegrad for etterbehandling, og JPEG-farge og kontrast ser bra ut rett ut av kameraet. For landskap, portretter og andre stillbilder kan SL3 levere utmerkede resultater.

Men legg merke til bruken av ordet "kan." Det jeg ikke var så fornøyd med var kit-objektivet, EF-S 18-55 mm f/4-5.6. Det yter ikke sensoren rettferdighet. Den er skarp nok, men den langsomme maksimale blenderåpningen lar deg ikke få den grunne dybdeskarpheten eller ytelsen med lite lys som gjør det verdt å flytte til et kamera med utskiftbare objektiver. Den har også mye forvrengning, og den begrensede mengden bakgrunnsuskarphet den gir deg blir ikke gjengitt på en behagelig måte. SL3 kan gi mye bedre resultater enn hva kit-objektivet tillater.

Heldigvis er det ingen mangel på objektiver for Canons EF-fatning – en annen potensiell fordel med å holde seg til et DSLR fremfor en EOS M speilløs modell. Men å oppgradere til et bedre objektiv betyr å bruke mer penger og ha mer vekt å bære rundt på.

Når det gjelder video, er kvaliteten OK, men 4K har noen alvorlige ulemper. Mest bemerkelsesverdig, som med EOS M50, 4K er begrenset til 24 bilder per sekund, DPAF fungerer ikke, og sensoren er betydelig beskåret. Rullende lukkerforvrengning, også kjent som "jello cam", er ganske ekstrem 4K modus også. Takket være alt dette, vil jeg anbefale å holde deg til 1080p. 4K tilbyr en merkbar fordel med skarphet, men 1080p gir en bedre opplevelse. Den tillater også opptak på både 30 og 60 fps, men merkelig nok ikke 24.

Hvem trenger dette kameraet?

Rebel SL3 er et hyggelig kamera å bruke, men med så mange utmerkede speilløse kameraer å velge mellom i dag, er det vanskelig å anbefale. Den eneste objektive fordelen den opprettholder er batterilevetiden, med en CIPA-vurdering på over 1600 eksponeringer per lading. Det er eksepsjonelt, og flere ganger bedre enn hva de fleste speilløse kameraer kan gjøre. Jeg tok ikke så mange bilder for denne anmeldelsen, men etter å ha tatt rundt 300 bilder i løpet av en uke, viste batteriindikatoren fortsatt fulladet.

Den ene funksjonen kan være nok til å gi SL3 en fordel for enkelte kunder. Hvis du skal på en lang ryggsekktur og ikke kan lade kameraet hver natt, kan du SL3 kan bare være det letteste kameraet du kan bære som fortsatt vil få deg gjennom hele eventyr. Eller hvis du er en amatørbryllupsfotograf og trenger batteriet for å vare gjennom hele arrangementet og potensielt tusenvis av bilder, kan SL3 bare få deg dit, hvor et speilløst kamera vil ikke.

Men den batterilevetiden gjelder kun for den optiske søkeren. Bytt til live view, og du vil bare trekke rundt 350 bilder ut av batteriet. Gjennomgang av bilder på LCD-skjermen vil også tappe batteriet. Og, dessverre, ved å tvinge deg selv til å bruke søkeren, går du glipp av noen av SL3s beste brukervennlighetsfunksjoner, som berøringsfokus, eksponeringssimulering og Creative Assist.

Vår oppfatning

Canon EOS Rebel SL3 er en beskjeden oppgradering i forhold til SL2. De fleste av de nye funksjonene er imidlertid kun brukbare i live view-modus, noe som overvinner poenget med å kjøpe et DSLR. Det er en speilløs verden, og SL3 innrømmer det selv om den sliter med å henge på.

Likevel er ikke SL3 et dårlig kamera. Jeg likte å bruke den og ble imponert over dens utmerkede batterilevetid og gode bildekvalitet (til tross for kit-objektivet). Den er dyktig og priset rimelig; Jeg tror bare ikke det er det riktige valget for de fleste fotografer.

Finnes det et bedre alternativ?

Hvis du er tiltrukket av funksjonssettet til SL3, spesielt Creative Assist eller Dual Pixel Autofocus, bør du vurdere EOS M50. I skrivende stund kan du finne den med et kit-objektiv for bare $600.

Hvis du kan presse budsjettet litt lenger, kan du Fujifilm X-T30 eller Sony A6400 er to speilløse kameraer som tilbyr raskere ytelse og mer avanserte videofunksjoner. Du vil bruke mer penger, men du får et kamera som gir mer plass å vokse inn i.

Men hvis du virkelig er knyttet til den optiske søkeren, er SL3 et godt valg. Det er egentlig ikke et annet DSLR som matcher kombinasjonen av kompakt størrelse, funksjoner og pris.

Hvor lenge vil det vare?

Vi var skuffet over å se at SL3 bare fanget opp EOS M50 – som ble utgitt i 2018 – i stedet for å bringe noe nytt til bordet. Som sådan er det ikke et fremtidsrettet kamera og vil sannsynligvis bli utklasset av Canons egne speilløse kameraer veldig snart.

Når det gjelder byggekvalitet og holdbarhet, forventer vi at SL3 vil kunne holde seg sterk i flere år. Den er ikke værforseglet, så husk det før du fotograferer i dårlig vær eller støvete omgivelser.

Bør du kjøpe det?

Sannsynligvis ikke, med mindre du virkelig vil ha en optisk søker og 1600 skudds batterilevetid. Et speilløst kamera kan tilby en bedre opplevelse i en enda mer kompakt kropp, uten den vanskelige frakoblingen mellom søker og LCD-fotografering som følger med et DSLR.

Redaktørenes anbefalinger

• Canons nye EOS R3 er et imponerende speilløst kamera for sportsfotografer
• Bør du kjøpe Canon EOS R5 eller EOS R6? De nye speilløse alternativene sammenlignet
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Kampen om budsjett fullformat DSLR-er
• Canon EOS R5 er alt R ikke er, takket være stabilisering, 8K, doble spor
• Canon EOS-1D X Mark III bringer fantastiske stillbilder og RAW-video til et imponerende DSLR