Telefoneksklusivitet er forbrukerfiendtlig og må bort

Som en spiller forstår jeg hvor frustrerende det kan være når visse spill er laget eksklusivt for ett konsollsystem eller PC. Konsolleksklusivitet for spill har avtatt det siste tiåret til et punkt hvor spillselskaper har implementert kryssspill og kryssplattform funksjoner for folk å spille sammen uavhengig av hvilken konsoll eller PC-plattform de spiller på. Mobil eksklusivitet, på den annen side, lever fortsatt i beste velgående og dreper noen potensielt flotte smarttelefoner i kjølvannet.

OnePlus kunngjorde sist tirsdag at sin nyeste modell i sin 5G telefonoppstilling, den Nord N20 5G, kommer til T-Mobile 28. april. Ikke Verizon, ikke AT&T - bare T-Mobile. Som en etterfølger av Nord N10- og Nord N100-linjen fra 2020, skulle du tro at Nord N20 ville lære av sine forfedres feil og blir tilgjengelig for alle uavhengig av mobiloperatøren de er hos, Ikke sant? Dessverre, nei. I stedet bestemte OnePlus seg for å selge den utelukkende på T-Mobile, en av de mest upopulære mobiltjenesteleverandørene i landet, med sin tendens til å blokkere dekning i visse områder og strupe nettforbindelsen etter at folk bruker en viss mengde data pr. måned.

iPhones og Samsung-smarttelefoner blomstrer fordi de selges for mye 90 % av de store mobiloperatørene, inkludert AT&T (som iPhone en gang var eksklusiv for), Verizon og T-Mobile. Transportører er viktige for at andre telefonmerker skal bryte seg inn i salg i USA, men de selger for det meste iPhones og Samsung-telefoner på grunn av deres popularitet. OnePlus gjør Nord N20 5G til en T-Mobile-eksklusiv demonstrerer fiendtligheten til mobileksklusivitet og hvor mye den må dø for å spare folks penger, spesielt i dagens marked.

iPhone vs. Android (eller AT&T vs. Verizon)

iPhone ble den mest ettertraktede telefonen ved lanseringen sommeren 2007, med sin revolusjonerende berøringsskjerm som kombinerer den vanlige mobiltelefon, iPod Touch og datamaskinen forvandles til én praktisk mobilenhet, som gir folk muligheten til å sende e-post og surfe på nettet mens på farten. Det som gjorde iPhone enda mer ettertraktet var det faktum at til tross for at den kostet $499 (for 4GB-modellen) 0r $599 (for 8GB-modellen), var den kun tilgjengelig gjennom AT&T med en toårskontrakt. Det kan ha vært billigere enn de nåværende modellene, men det var fortsatt for dyrt for noen å kjøpe på egen hånd, enn si med en kontrakt som ville få dem til å erstatte den med en nyere modell når terminen var opp. Likevel var iPhone populær nok til å rettferdiggjøre sin eksklusivitet overfor AT&T slik at alle og tenåringen deres som ønsket iPhone ville ikke ha noe annet valg enn å droppe hvilken telefon de hadde fra hvilken operatør de fikk den fra på det tidspunktet og bytte til AT&T.

To år senere ga Motorola ut Droid, den første Androidsmarttelefon på markedet, eksklusivt gjennom Verizon for å øke konkurransen. Droiden hadde også en berøringsskjerm, men i motsetning til iPhone gled skjermen opp for å avsløre tastaturet omtrent som SideKick (en annen T-Mobile-eksklusiv enhet). Motorola som tok en side ut av Apples spillebok om mobileksklusivitet utløste en kulturkrig mellom de to operatørene. Med andre ord, folk ble tvunget til å velge mellom iPhone eller Droid - og i forlengelsen AT&T eller Verizon - avhengig av hva som var rimeligst for dem.

I 2011 mistet AT&T iPhone-eksklusivitetsavtalen til tross for at de solgte 4,1 millioner iPhones i fjerde kvartal 2010. Den første operatøren Apple utvidet iPhone-tilgjengeligheten til var ironisk nok Verizon. Ved slutten av året nådde enheten Sprint, med T-Mobile som den siste som fikk den før 2013. Operatørutvidelsen var i stor grad takket være fire amerikanske senatorer, inkludert John Kerry og Amy Klobuchar, som oppfordret FCC sommeren 2009 til å gjennomgå mobileksklusivitetstilbud mellom tjenesteleverandører og telefonprodusenter og avgjøre om slike avtaler er rettferdige eller ikke. Ved å utvide tilgjengeligheten av iPhone til abonnenter av andre operatører, ble den kongen av smarttelefonmarkedet.

OnePlus bør lære av Apple og Androids eksempel

Det er én ting for smarttelefoner å være uoverkommelig dyre for noen mennesker - slik tilfellet er med de fleste iPhone-enheter i disse dager - men det er en annen ting å gjøre dem tilgjengelige hos bare én mobiltjenesteleverandør, selv for de som kan råd til det. Politikk kan ha spilt en rolle i at Apple utvidet sin iPhone-tilgjengelighet til Sprint (nå nedlagt), T-Mobile og Verizon i gradvis skala, men OnePlus er fortsatt en del av mobileksklusiviteten øve på.

OnePlus må lære av eksemplene fra Apple og Android og gjøre Nord N20 5G tilgjengelig for alle som bruker andre mobilleverandører, ikke bare T-Mobile. Det kan komme med noen funksjoner som iPhone ikke gjør, men på slutten av dagen er det en mellomklasse smarttelefon som ikke vil tjene noe annet enn som konkurranse for Motorola og Samsung, dens andre mellomklasse kolleger. Når det er sagt, i motsetning til iPhone i sine tidlige dager, Nord N20 5G er ikke en grunn til å bytte til T-Mobile. Den eksklusiviteten vil bare skade forbrukerne og selve enheten i det lange løp.

Redaktørenes anbefalinger

• De 15 viktigste smarttelefonene som forandret verden for alltid
• Jeg kan ikke tro hvordan vår OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro-kameratest viste seg
• 5 Android-kamerafunksjoner som jeg må ha på min iPhone
• OnePlus 10 Ultra kan være en suppet OnePlus 10 Pro
• OnePlus Nord N20 5G hands on review: OnePlus avgjorde

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.